DFC odgovorio Ambasadi Kine: Kritička analiza nije neprijateljski čin

Digitalni forenzički centar (DFC) reagovao je na jučerašnje saopštenje Ambasade Narodne Republike Kine u Podgorici, koje je ocijenio kao pokušaj diskreditacije njihove najnovije studije "Kina u globalnoj tranziciji moći: Geopolitičke ambicije i transformacija međunarodnog poretka".

Ambasada Kine je u jučerašnjem saopštenju optužila DFC da širi „lažne informacije“ i „iskrivljuje činjenice“ o kineskoj politici, naročito kada je riječ o ljudskim pravima, odnosima sa EU, djelovanju u Crnoj Gori i na Zapadnom Balkanu. 

Kineska ambasada navela je da je izvještaj „pun predrasuda i dvostrukih standarda“ i poručila da se Kina zalaže za mirnu saradnju i uzajamno poštovanje. U šest tačaka, ambasada je pokušala da ospori navode iz studije, ističući pritom da Kina poštuje teritorijalni integritet Crne Gore, podržava njen evropski put i ne širi dezinformacije.

DFC u svom odgovoru ističe da njihova studija nije napad na Kinu, već analitički doprinos demokratskoj debati o ulozi velikih sila u regionu. Naglašavaju da je studija zasnovana na verifikovanim podacima, zvaničnim izvorima i međunarodno priznatoj metodologiji, te da kineska ambasada nije osporila nijednu konkretnu činjenicu iznesenu u izvještaju.

Iz DFC-a ističu da se njihov rad se temelji na principima nepristrasnosti, naučne objektivnosti i transparentnosti. Dodajuu da Studija analizira prisustvo Kine u Crnoj Gori i regionu kroz ekonomske, medijske, političke i digitalne aspekte, oslanjajući se na javno dostupne i međunarodno priznate izvore.

U šest tačaka, DFC odgovara na tvrdnje kineske ambasade, apostrofirajući ljudska prava, trgovinske veze sa EU, kineski uticaj u Crnoj Gori, prisustvo u Africi, stav prema Ukrajini, te meku moć i dezinformacije.

Iz DFC-a navode da su zapažanja o situaciji u Sinđijangu i Hongkongu preuzeta iz izvještaja UN-a, Human Rights Watcha, Amnesty Internationala i drugih međunarodnih izvora koji dokumentuju sistemska kršenja ljudskih prava.

Kada je riječ o trgovinskim odnosima sa EU, iz DFC navode da iako se priznaje snažna trgovinska saradnja, ipak se upozorava na neravnotežu i geopolitičke implikacije u oblastima poput digitalne infrastrukture i tehnološkog suvereniteta.

Po pitanju kineskog uticaja u Crnoj Gori, DFC ističe da Kina formalno podržava EU integracije Crne Gore, ali ukazuje na netransparentne prakse i ekološke posljedice projekata poput auto-puta, što, kako navode, može usporiti evropski put zemlje.

Dodaju i da kineski projekti u Africi često dovode do zaduživanja i neravnopravnih odnosa, bez dugoročnih koristi za lokalne zajednice, uprkos intenzivnoj saradnji.

Kada je riječ o stavu prema invaziji Rusije na Ukrajinu iz DFC-a navode  kritike zvaničnog kineskog narativ o "ukrajinskoj krizi" umjesto jasne osude ruske agresije, podsjećajući da je Kina potpisala deklaraciju o "saradnji bez ograničenja" s Rusijom neposredno prije invazije.

DFC u reagovanju napominje da Studija priznaje važnost kulturne i obrazovne razmjene, ali ističe da su ti alati često korišćeni  za širenje propagande i dezinformacija, uključujući primjere iz pandemije COVID-19 koje je DFC ranije dokumentovao.

Iz DFC-a poručuju da će nastaviti da istražuju djelovanje stranih aktera u Crnoj Gori, u cilju jačanja otpornosti društva na manipulaciju informacijama i zaštite demokratskih vrijednosti.

- Kritička analiza nije neprijateljski čin, već temelj zdravog demokratskog društva. Pozivamo na otvoreni dijalog zasnovan na činjenicama i uz poštovanje akademske i istraživačke slobode - zaključuje se u saopštenju.