Adžić: Izostanak efikasnih mjera zaštite može dovesti do tragičnih posljedica

Od decembra 2024. godine do danas, moja klijentkinja podnijela je više prijava zbog kontinuiranog nasilja i prijetnji od supruga s kojim je od ljetos u brakorazvodnoj parnici. Jedini slučaj u kojem je došlo do preduzimanja adekvatnih radnji bila je prijava njene majke od 20. januara ove godine, kada je F. F. zadržan 72 sata, nakon čega je pušten na slobodu – kazala je Portalu ETV advokatica Andrea Adžić, koja zastupa dvadesetšestogodišnju Podgoričanku, žrtvu nasilja u porodici.

Ona je podsjetila da je F. F. već osuđivan zbog nasilja nad njenom klijentkinjom, 2023. godine osuđen je na desetodnevni zatvor, što, poručuje ona, dodatno ukazuje na ozbiljnost situacije i potrebu za hitnim mjerama zaštite mlade Podgoričanke.

- Nedostatak adekvatne reakcije nadležnih organa predstavlja kršenje međunarodnih obaveza koje je naša država preuzela ratifikacijom Istanbulske konvencije. Ova konvencija nalaže državama potpisnicama da preduzmu sve neophodne mjere kako bi spriječile nasilje nad ženama, zaštitile žrtve i kaznile počinioce. U ovom slučaju, izostanak efikasnih mjera zaštite može dovesti do tragičnih posljedica, uključujući i femicid, što je neprihvatljivo – upozorava ona.

Ponavlja da je njena klijentkinja u više navrata podnosila prijave protiv supruga F. F. 

- Neophodno je preduzeti hitne korake kako bi se osigurala njena sigurnost i spriječila dalja eskalacija nasilja. U njenom slučaju napravljen je niz propusta na koje sam reagovala isključivo kao žena, ali i kao advokatica – ističe Adžić.

Portal ETV objavio je priču o ženi, majci dvogodišnjeg dječaka, koja godina trpi nasilje od supruga, a, kako smo pisali, obračunavao se i sa njenom porodicom, fizički je nasrtao na njenog oca, da bi im u septembru prošle godine zaprijetio i da će ih sve pobiti.

Ukazali smo na nepostupanje tužioca Osnovnog suda u Podgorici Marka Ivanovića koji od kraja decembra nije postupio po njenoj prijavi zbog nasilja kojem je izložena. 

Pitali smo rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Duška Milanovića zašto tužilac Ivanović nije postupio u tom predmetu, ali nijesmo dobili odgovor. Umjesto toga, Milanović je podsjetio da je tužilaštvo postupilo po prijavi majke ove Podgoričanke, podnešenoj u januaru, kada je F. F. priveden i određeno mu zadržavanje do 72 sata. 

Saopštio nam je i da je „postupajući državni tužilac, dana 23.01.2025.godine, odbacio krivičnu prijavu D.F., od 15.01.2025. godine, protiv F. F., zbog produženog krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici i krivičnog djela proganjanje“. 

- Takođe vas obavještavamo da je istog dana postupajući državni tužilac podnio zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka protiv F.F., zbog dva prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u porodici – piše u odgovorima na pitanja koja smo uputili Milanoviću.

Ova mlada Podgoričanka i njena porodica žive u strahu, dok institucije ne reaguju adekvatno. 

Advokatica Adžić kazala je Portalu ETV da je njena klijentkinja ranije „zbog konstantnog straha, često povlačila prijave, a nasilnik je koristio priliku da je dodatno izoluje od porodice, zabranjujući joj svaki kontakt i prijeteći njoj i njenim bližnjima“.

- Ova porodica je preživjela brojne situacije u kojima je nasilnik prijetio, pa čak i fizički napadao njenog oca. Međutim, većina prijava završila je „u fioci“, što ukazuje na ozbiljne propuste institucija – upozorila je Adžić.

Pozvala je institucije na hitnu reakciju, upozoravajući da nasilje kojem je izložena njena klijentkinja je ozbiljan društveni problem, te da je u takvim situacijama posebno važno efikasno i odgovorno postupanje tužilaštva.

- Svaki dan odlaganja dodatno ugrožava žrtve – poručila je Adžić.

Objavili smo da je vrhovni državni tužilac Milorad Marković u oktobru prošle godine dostavio višim i osnovnim državnim tužilaštvima obavezujuće Uputstvo za postupanje u slučajevima nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici.

Između ostalog, Uputstvo propisuje da postupajući tužioci hitno saslušaju žrtvu nasilja, bez njenog prethodnog saslušanja u policiji, ukoliko je to moguće.

Obavezujućim uputstvom propisano je i da se pribave podaci o procjeni rizika za žrtvu, ranijim prijavama nasilja, uključujući i one događaje koji nisu prijavljeni, kao i podaci o svim prethodno izrečenim zaštitnim mjerama, podnijetim prijavama, krivičnoj i prekršajnoj evidenciji za osumnjičenog.

Advokatica Adžić ističe za Portal ETV da ona nema bilo kakvu informaciju o krivičnoj prijavi podnijetoj 15. janaura ove godine, koju je u odgovorima na naša pitanja pomenuo tužilac Milanović, te da nije obaviještena „o njenom navodnom odbacivanju 23. 01. 2025. godine“. 

- Moja klijentkinja, kao oštećena strana, nije bila obaviještena o ishodu te prijave, što predstavlja kršenje Zakona o krivičnom postupku Crne Gore. Prema članu 59 stav 1 ovog zakonika, oštećeni kao podnosilac krivične prijave ima pravo da bude obaviješten o njenom odbacivanju, zajedno sa razlozima za takvu odluku. U ovom slučaju, naša klijentkinja nije dobila nikakvo zvanično obavještenje, iako je lično kontaktirala postupajućeg tužioca kako bi se informisala o ishodu svojih prijava – ističe Adžić.

Ona je nezadovoljna odnosom tužilaštva prema prijavama njene klijetkinje, ukazujući da na jednu od prijava, u kojoj su „jasno navedene prijetnje ubistvom“, što, ističe naša sagovornica, predstavlja ozbiljnu prijetnju po život i sigurnost, „tužilaštvo nije preduzelo adekvatne mjere“. Objašnjava da je F. F. trebalo da bude uhapšen, a njena klijentkinja saslušana. 

I Adžić podsjeća na obavezujuće uputstvo vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića, koje je u oktobru prošle godine dostavio višim i osnovnim državnim tužilaštvima, a koje se odnosi na postupanje u slučajevima nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici, ističući da tužioci ne postupaju po uputstvima koja su im naložena.

Posljednjih nekoliko godina nasilje u porodici i pogotovo nasilje nad ženama u Crnoj Gori dramatično eskalira, ali institucije ne pružaju adekvatan odgovor na ovu pojavu.