SDT tereti Bratić zato što nije razriješila još 40 direktora, a ne zbog smjena više od 200 njih?!

Slučaj hapšenja bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić izaziva sve više nedouomica. Prema sardžaju Rješenja o zadržavanju, u koje je Televizija E imala uvid, Specijalno državno tužilaštvo ne tereti bivšu ministarku četiri resora zbog nezakonitih smjena više od 200 direktora škole, već zbog toga što nije procesuirao još četrdeset direktora?!

U Rješenju o zadržavanju, bivšoj ministarki lisice na ruke stavljene su – ne zbog nezakonitih razrješenja više od 200 direktora o čemu već postoje pravosnažne sudske presude – već zbog toga što Bratić nije razriješila još četrdeset direktora.

- Osumnjičena Vesna Bratić je osnovano sumnjiva da je učinila krivično djelo stavljeno joj na teret, a što proizilazi iz pribavljene dokumentacije koju je na zahtjev ovog tužilaštva dostavilo Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija, te dokumentaciju koja je pribavljena od pojedinih obrazovnih ustanova, odnosno da je 12. jula 2021. godine, protivpravnog iskorištavanja nadležnog organa i ovlaštenja drugog ovlaštenja za nadležnost nadležnog organa, da je nevršenjem svoje službene dužnosti, pribavila drugu korist - navodi se u rješenju o zadržavanju Bratić.

Istovremeno, bivšoj ministarki se na teret stavlja da je nezakonito smijenila osam direktora koji su u proceduri formiranja školskih odbora - poštovali. U Rješenju o zadržavanju Vesne Bratić, SDT navodi da su razriješeni i oni direktori koji su sproveli propisane zakonske procedure, dok ih pojedini direktori, njih četrdesetak, nijesu ispunili. 

- Nakon analize cjelokupne dokumentacije Specijalno državno tužilaštvo našlo je do stepena osnovane sumnje da je službeni položaj zloupotrijebljen u smislu nerazrešenja četrdeset direktora obrazovnih ustanova iako ta lica nijesu u potpunosti ispunila obaveze, shodno prednje citiranoj odredbi Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju, od juna 2021. godine... - navodi se u rješenju o zadržavanju Bratić.

Prema informacijama Televizije E, SDT se u istraživanjima nije bavio duplim negativnim mišljenjem Državne revizorske institucije o radu Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta za 2021. godinu. Prema izvještaju, DRI je evidentiralo da čak sedam miliona i 600 hiljada eura izdata u 2021. godini Ministartsvo Vesne Bratić - nije evidentirano na zakonit način.

- Finansijskom revizijom Godišnjeg finansijskog izvještaja Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta za 2021. godinu, nadležni Kolegijum DRIstekao je razumno uvjerenje da isti ne daje istinit i objektivan prikaz iskazanih primitaka i izdataka u skladu sa prihvaćenim okvirom finansijskog izvještavanja za javni sektor. Revizijom su utvrđene greške u finansijskom izvještaju koje imaju materijal i prožimajući efekat na finansijski izvještaj - navodi se u izvještaju DRI.

Iako je Vesna Bratić bila ministarka, što znači javni funkcioner, Specijalno državno tužilaštvo uopšte se nije bavilo dvostrukim negativnim mišljenjem Državne revizorske institucije, iako je to zakonska obaveza. Izostala je reakcija tužilaštava, od Osnovnog do Specijalnog, na brojne krivične prijave koje su još u novembru 2022. podnio advokat Mihailo Volkov, zastupnik većine smijenjenih direktora, a koje obuhvata više od 200 razrješenja. Tužilaštvo se nije osvrnulo ni na prijavu Centra za građansko obrazovanje podnijetu krajem iste godine.

Zato su bile prilično čudne scene hapšenja i privođenja Bratić sa lisicama na rukama, kao i akcija SDT-a nakon pune tri godine mirovanja. Moguće da je takva akcija imala za cilj da se javnosti pošalje poruka da ipak niko nije iznad zakona i da će pravda stići sve koji zloupotrebljavaju državne položaje.

Međutim, postupak pokrenut zato što nijesu razriješeni baš svi direktori, navodi na zaključak da je smjena politički nepodobnih bila, po mišljenju Specijalnog državnog tužilaštva – ispravan postupak. I zato sadržaj Rješenja o zadržavanju otvara pitanje: da li će iko snositi odgovornost za nezakonite smjene direktora, zbog čega je država morala da plati do sada oko 400 hiljada eura odštetnih zahtjeva, a krajnja šteta će vjerovatno biti veća od pola miliona eura.