SLUČAJ TUNEL: Svi oslobođeni optužbi

Srpski državljani Veljko Marković,  Milan Marković, Dejan Jovanović, Vladimir Erić ali i crnogorski državljani Predrag Mirotić, Nikola Milačić, Katarina Baćović i Marjan Vuljaj oslobođeni su optužbi da su odgovorni za obijanje sudskog depoa Višeg suda u septembru 2023. godine.

Oslobađajuću odluku u slučaju Tunel donio je sudija Osnovnog suda Borko Lončar.

On je u obrazloženju naveo da nije bilo dokaza da su optuženi izvršili krivično djelo kriminalno udruživanje i teška krađa.

Prema stavu sudije nijesu dokazani navodi optužnice da je osam osoba tokom  jula 2023. postali članovi grupe koja je odgovorna za obijanje i pljačku depoa Višeg suda 11. septembra.

- Sud je oslobađajuću odluku donio zbog nedostatka dokaza da su optuženi bili pripadnici kriminalne  grupe, kao i zbog nedostatka dokaza da su izvršili krivično djelo teška krađa, jer u postupku nije  utvrđeno prisustvo DNK tragova ni na jednom izuzetom tragu iz tunela, stana koji je iznajmljen,  podruma, niti deopa Višeg suda u Podgorici. Nije utvrđeno da je bilo ko od optuženih ulazio u  iznajmljeni stan, u podrum tog stana, tunel, kao i arhivu Višeg suda u Podgorici. Nije utvrđeno ni  ko je kopao tunel, kao i na koji način - navodi se u obrazloženju odluke. Sudija je objasnio da u odnosu na optužene Veljka Markovića, Milana Markovića,  Jovanovića i Erića,  utvrđeno je da su bili u Crnoj Gori i da su Milan i Veljko Marković i Jovanović  napustili Crnu Goru 11.09.2023. godine, a  Erić 6. septembra 2023. te da je Erić  8.septembra bio u policijskoj stanici Loznica, kada mu se po optužnici stavlja na teret da je  kopao tunel. 

Takođe, utvrđeno je da je Veljko Marković iznajmio stan 09.08.2023. godine, u  Podgorici. Drugih dokaza u odnosu na ove optužene nije bilo. U odnosu na optuženog Predraga Mirotića nije utvrđeno da je on lice koje je upravljalo vozilom  reno klio te da je navodno navodio zeleni kombi od centra grada prema Botunu, jer se na  video snimcima zbog lošeg kvaliteta nije moglo utvrditi registarska oznaka vozila, kao ni to ko  upravlja istim i koliko osoba se nalazi u vozilu. Kako je ovo jedina radnja koja se optuženom  Mirotiću stavlja na teret, a kako nije dokazana, to ni u odnosu na ovog optuženog nije bilo dokaza  za krivična djela koja mu se stavljaju na teret - navodi se u obrazloženju presude. Takođe, u odnosu na optuženog Nikolu Milačića nije utvrđena ni jedna činjenica koja dokazuje njegovo  učešće u događajima. Postoji samo odbrana optužene Baćović da je angažovao  radi zakupa stana, koji ugovor je zaključen 24. jula 2023. godine, nakon čega nema nikakvih dokaza  o daljim aktivnostima optuženog Nikole Milačića. 

- Samo na odbrani optužene Baćović ne može se  zasnivati odgovornost optuženog Milačića, koji negira izvršenje krivičih djela.  U odnosu na optuženu Katarinu Baćović, takođe nije utvrđeno da je izvršila predmetna krivična  djela, a iz njene odbrane proizilazi da je zbog uvjerenja da je radi otvaranja salona vjenčanica  potrebno da iznajmi stan, a po nagovoru optuženog Milačića, što je i učinila, nakon čega nema  nikakvih aktivnosti u vezi sa predmetnim događajem. U odnosu na optuženu Katarinu Baćović  sud je našao da nema dokaza ni da je izvršila krivično djelo falsifikovanje isprave, jer navodna  lažna lična karta nije pronađena u materijalnom obliku, a u spisima predmeta postoji samo  fotografija slike iz telefonske prepiske. Kako obična fotografija lične karte nema status javne  isprave, to ista nije podobna da se koristi u pravnom saobraćaju, pa samim tim ne predstavlja  javnu ispravu u smislu krivičnog zakonodavstva - navodi se u obrazloženju presude. U odnosu na optuženog Marijana Vuljaja, sud je našao da nema dokaza da je izvršio krivično djelo  pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela, jer je optužena Katarina Baćović oslobođena  krivične odgovornosti, a iz odbrana ovih optuženih proizilazi da optuženi Vuljaj nije imao ni svijest  da je optužena Baćović izvršila krivično djelo koje se odnosi na kopanje tunela.

Prema navodim optužnog akta, iz depoa je nestalo 19 komada vatrenog oružja, 11 telefona i manje količine kokaina, heroina i marihune.

Optužnica je podignuta dva dana uoči godišnjice nezapamćenog skandala, 9. septembra prošle godine, da bi tužilac tri dana kasnije obustavio istragu protiv Veljka i Milana Markovića, Jovanovića, Erića, Mirotića, Baćović i Milačić za krivično djelo sprječavanje dokazivanja, koje im je bilo stavljeno na teret.

Iako je optužni akt napisan na 40 strana u ovom slučaju javnost je ostala uskraćena za odgovore na brojna pitanja, jer istražitelji nijesu uspjeli da rasvijetle ključne detalje nezapamćenog skandala kada je u centru grada više od mjesec kopan tunel, dug 30 metara, iz podruma susjedne zgrade.

Zgrada sudova u Njegoševoj ulici smještena je u najzaštićenijoj gradskoj zoni, gdje se u prečniku od nekoliko stotina metara nalaze najvažnije državne institucije - od Centralne banke. Skupštine, Vlade, zgrade predsjednika, do zgrade sudova i Ustavnog suda.

Nema odgovora ko je i sa kojim motivom organizovao obijanje sudskog depoa. Afera „Tunel“ bjelodano je pokazala u kakvom je rasulu crnogorski bezbjednosni sektor.

Rekonstrukcija događaja je nemoguća, jer je tadašnja Vlada premijera Dritana Abazovića nakon mjesec naložila betoniranje tunela i time zakopala eventualne tragove ili dokaze koji bi pomogli za rasvjetljavanje ovog slučaja.

U jeku uviđaja, dok su forenzičari tragali za bilo kakvim dokazom koji bi istragu doveo do počinilaca, u iznenadnu posjetu „tunelu“, 13. septembra, stigao je Abazović sa tadašnjim ministrima Filipom Adžićem i Markom Kovačem, te čelnicima policije.

Oni su uspjeli da dokaze kontaminiraju a potom i „efikasno“  zabetoniraju tunel.