U „range roveru“ pronađene barutne čestice i DNK Danila Mandića

Marija Žižić

U unutrašnjosti skupštinskog automobila „range rover“ pronađene su barutne čestice, ali i DNK tragovi Danila Mandića, sinovca Andrije Mandića, predsjednika parlamenta, što nedvosmisleno ukazuje da je 19. aprila, u Bulevaru Ivana Crnojevića, pucano iz ovog vozila, kada je ranjena jedna osoba – saznaje Portal ETV od više izvora iz istrage.

Danilo Mandić bio je angažovan kao privatno obezbjeđenje svog strica Andrije Madića i u noći kada je došlo do vatrenog obračuna u centru Podgorice koristio je ovo skupštinsko vozilo, a nakon pucnjave je pobjegao. Nalazi Forenzičkog centra ukazuju da je vozilom upravljao on, jer je na više pozicija u autu pronađen njegov DNK.

Na jednom snimku sa nadzorne kamere koja pokriva šire mjesto događaja vidi kretanje i zaustavljanje vozila i na osnovu modela i registarskih tablica potvđeno je da se radi o vozilu Skupštine Crne Gore.

Protiv Danila Mandića istragu je vodilo Više državno tužilaštvo, ali je nakon ocjene svih dokaza utvrdilo da je taj slučaj za Osnovno državno tužilaštvo jer, kako su obrazložili, optuženi nije imao namjeru da ubije Darka Perovića i Arisa Turkovića. U pucnjavi je ranjen Perović.

Optužnim prijedlogom Mandiću se stavlja na teret krivično djelo izazivanje opšte opasnosnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružje.

Slučaj Danila Mandića izazvao je brojne kontroverze, a pogotovo u svjetlu činjenice da je stariji Mandić uporno istrajavao u tvrdnjama da njegov sinovac nije pucao, te da su mu to potvrdili istražni organi. U javnosti je otvorena i rasprava otkuda mlađi Mandić u obezbjeđenju strica, a s obzirom na njegovu prošlost, zbog čega nije mogao proći bezbjednosne provjere.

Tek je krajem maja Mreži za afirmaciju nevladinog sektora iz Skupštine odgovoreno da on nije zapošljen u toj instituciji, niti je sa njim bio zaključen bilo kakav ugovor.

Jasno je da je Danilo Mandić bio privatno obezbjeđenje stricu Andriji Mandiću, uprkos tome što predsjednika Skupštine, kao štićenu ličnost, jedino mogu da obezbjeđuju službenici Uprave policije. Iz ove ustanove su demantovali da je Danilo Mandić zapošljen kod njih.

Kako su ranije Portalu ETV kazali sagovornici iz bezbjednosnog sektora Andrija Mandić je koristeći političku funkciju i porodični odnos, privatno i bez procedure angažovao sinovca da mu bude lično obezbjeđenje, što, takođe, predstavlja kršenje zakona i procedura Države Crne Gore.

Mnogo propusta je obilježilo ovaj slučaj što dodatno baca sumnja da su pojedinci sve radili kako bi Mandić bio aboliran. U prilog ovoj tvrdnji je i podatak da se pucnjava dogodila 19. aprila u 3.40 ujutro, a Više državno tužilaštvo je obaviješteno tek četiri sata kasnije, jer je policija prethodno o događaju upoznala Osnovno državno tužilaštvo?! Sporna je i činjenica da je krivično djelo – pokušaj ubistva, koje mu se prvobitno stavljalo na teret kasnije prekvalifikovano.

Osumnjičeni Mandić se tek uveče 19. aprila prijavio policiji i došao je u stanicu sa advokatom Mirojem Jovanovićem.

Ime Danila Mandića u više navrata bilo je na stupcima crne hronike. Za njim je policija 2022. tragala zbog sumnje da je 27. februara te godine napao policijskog službenika koji je zaustavio vozilo u kojem je Danilo Mandić bio suvozač.

Mandić se u januaru 2021. godine predao polciji, nakon četiri mjeseca skrivanja. Potraživan je zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Danilo Mandić je hapšen i 2019. godine zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija. Policija je u julu te godine kontrolisala Mandića koji je bio u društvu bezbjednosno interesantne osobe N. B. Tada je N. B. pokušao da izbjegne kontrolu i da pobjegne, a u pokušaju bijega bacio je pištolj „crvena zastava M-70“ sa šest komada municije kalibra 7, 65 milimetara.

Odbor za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore 7. jula prihvatio je zahtjev opozicije da se obavi kontrolno saslušanje vršioca direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića i vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića a o okolnostima svih dešavanja u slučaju Danila Mandića, nakon pucnjave 19. aprila.

Lider DPS-a Danijel Živković saopštio je da je slučaj obilježen različitim kontroverzama koje se moraju razriješiti.

- Posebno je problematično što su činjenice i okolnosti u vezi sa pokušajem teškog ubistva, kako je to djelo prvobitno bilo kvalifikovano od tužilaštva, naknadno prekvalifikovano u izazivanje opšte opasnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Treba utvrditi kako je došlo do promjene kvalifikacije krivičnog djela od tužilaštva i posebno kontradiktorne informacije od strane Uprave policije i onoga što su dali izjave sami svjedoci – rekao je Živković.