Vojinović: Pritvor Vesni Bratić dodatno narušava povjerenje u crnogorski pravosudni sistem
Portal ETV
Odluka da sutkinja Višeg suda u Podgorici Suzana Mugoša bivšoj ministarki prosvjete, medija, nauke i sporta Vesni Bratić odredi pritvor predstavlja još jedan u nizu primjera koji ozbiljno narušava povjerenje u pravosudni sistem Crne Gore, kazala je poslanica Demokrata Anđela Vojinović.
Prema njenim riječima, posebno zabrinjava činjenica da je odluku donijela sudija Suzana Mugoša, čije je ime i ranije bilo predmet interesovanja javnosti.
- U konkretnom slučaju, Vesni Bratić se zbog postupka koji, prema dostupnim informacijama, nije takvog karaktera da se na bilo koji način može uporediti sa onima koji su pušteni da se brane sa slobode, određuje najstroža mjera, pritvor. Istovremeno, svjedočili smo situacijama u kojima su osobe optužene za višestruka teška krivična djela, uključujući zloupotrebu službenog položaja i pribavljanje značajne imovinske koristi na štetu države, bile puštane da se brane sa slobode - navela je Vojinović.
Ona je podsjetila na slučaj Jelene Perović, kojoj je, prema riječima Vojinović, uprkos ozbiljnim optužbama za više teških krivičnih djela, omogućeno da se brani sa slobode.
- Takođe, javnost sa pravom postavlja pitanje kako je moguće da je Vesna Medenica, i pored izrečene kazne zatvora od 12 godina, nije određen ni pritvor, ni zabrana napištanja stana sa nanogicom, ni zabrana napuštanja stana bez elektronskog nadzora, već zabrana napištanja Opštine? Zašto se hitno ne odlučuje po žalbi SDT-a o pritvoru Vesni Medenici? - dodala je ona.
Kako kaže Vojinović, ovakva praksa otvara ozbiljna pitanja o jednakosti pred zakonom.
- Ako je pritvor krajnja mjera koja se određuje kada postoji opasnost od bjekstva, uticaja na svjedoke ili ponavljanja djela, onda je legitimno pitati: po kojim kriterijumima se ona primjenjuje? I zašto ti kriterijumi očigledno nijesu jednaki za sve? - istakla je ona.
Ne može, kako dodaje, postojati pravna država ukoliko se strogoća zakona primjenjuje selektivno, a mjere ograničenja slobode koriste kao sredstvo demonstracije sile prema jednima, dok se prema drugima pokazuje potpuno drugi odnos.
- Pozivamo nadležne institucije da hitno preispitaju ovu odluku i da javnosti pruže jasna, pravno utemeljena objašnjenja. Građani imaju pravo na pravosuđe koje je nepristrasno, dosljedno i jednako prema svima, bez obzira na političku, institucionalnu ili ličnu pozadinu bilo koga ko se nađe pred sudom - zaključuje Vojinović.
