Baš sve može?

Držimo ih unutra, nevažno zašto. Lijepo zvuči. Zašto ovo radimo, vrlo važno. Neće se niko ljutiti

28.11.

18:14.

U rješenju KVSŽ. BR. 466/25 od 25.11.2025 Apelacioni sud, ukidajući rješenje Višeg suda u Podgorici KVS. Br.953/25 od 06.11.2025. usvajajući žalbu SDT, na strani 3 kaže, pazite kolege: "po nalaženju drugostepenog suda, pritvor se može produžiti i po drugom pritvorskom osnovu, ALI SAMO AKO SE U TOKU POSTUPKA POJAVE NOVI ZAKONSKI RAZLOZI", kraj citata.

Dobro ste pročitali!

Za Apelacioni sud tačka 4. može da bude novi zakonski razlog koji se može pojaviti u toku postupka, iako on stoji u KZCG evo 100 godina. Kako za ovo krivično djelo, tako i za sva druga. A odnosi se na visinu zaprijećene kazne.

I sada je to novi zakonski razlog, koji se može pojaviti u toku postupka.

Da li vi vjerujete da je ovo napisao Apelacioni sud?

U vijeću čiji je izvjestilac bio predsjednik suda.

Kako je ovo promaklo članu vijeća sudiji Pean, ostaje mi nerazumljivo.

Prebrzo bi Ivanović i Ubović trebalo da budu slobodni i to je sav problem.

Posebno kada je u pitanju ovaj drugi.

Jer je tako "legao" vladajućoj garnituri. U zatvoru.

Ranko sa lisicama.

Ima li ljepše slike za njih.

Vlado Ivanović dođe za njih na usput.

S toga se još tri svjedoka neće saslušavati do ljeta.

Ovi koji su saslušani u SDT-u bili su tamo 5 minuta.

Jer, nemaju šta da kažu.

Tako je i sa ovom preostalom trojicom.

Ali su za ove kalkulacije oko isteka pritvora i njegovog produžavanja - DUŠU DALI.

S toga, treba tačka 4.

Držimo ih unutra, nevažno zašto. Lijepo zvuči.

Zašto ovo radimo, vrlo važno.

Neće se niko ljutiti. A, Boris B. i Dritan A. smijaće se.

Malo li je?

Sve je svima jasno, a članu vijeća - izvjestiocu - najjasnije.

Ne uradi sve što ti zapadne, rekao mi je otac kada sam sa 20 i nešto postao sudija. Grijeh je.

P.S: Pošto se u zatvoru nema ni za šta vremena, osim za zatvor, neka se Ranko i Vlado sjete samo ovog.

Ko se zadnji smije...