Uslovni razlog za pritvor

06.12.

12:56h

Kada mi je čuvena Ana Vuković pročitala dio krivične prijave MUP-a RCG, koju je potpisao onomad Dževad Kožar, a odobrio Rajko Malović, u kojoj je pisalo da sam Moldavku S.Č. kupio u Baru za 2000 maraka (malo li je) od Bajrama Orahovca, vjerujte mi na riječ, manje sam bio iznenađen od onoga što sam čuo juče.

Kada su mi dvojica specijalnih tužilaca nakon što je saslušan posljednji svjedok u krivičnom predmetu protiv Ubović Ranka i Ivanović Vladana i nakon što sam im kazao da obavijeste sudije da je otpao pritvorski osnov, kazali - citiram:

"A, ne, postoje i neki uslovni razlozi za njega".

Dakle, drage kolege, na znanje vam.

Da postoje razlozi za pritvor i van norme iz člana 175 ZKP. Čisto da ste upućeni.

Dobro, nigdje nikada zakoni svjetski to ne pominju, ali smo ih juče uveli.

Koji ti je pritvorski osnov, pita pritvorenik cimera u Spužu. Ovaj odgovara - uslovni.

Onda onome ko je postavio pitanje ne bude dobro. Iako je, recimo, po zanimanju šumar.

Priznajem.Na mah sam pomislio da su Ubović i Ivanović možda tražili da ostanu i kad osnov određen rješenjem o određivanju pritvora otpadne.

Jednostavno, dopalo im se. I sljedstveno tome, ne izlazi otud.

Meni je iskreno samo jedno žao. A to je što pristojni, obrazovani i uljudni momci koji znaju svoj posao - tako olako bez neke, gaje kod sebe nagon koji zbog funkcije koje obnašaju može da bude pretežak za ljude.

Ili to zavisi - ko su ljudi. Ko je čovjek.

Ugodi zakonu - a ne nekim ljudima. Makar bili Demokrate.

P.S: Pekić u "Kako upokojiti vampira" napisa "Najbolje ideje se često dave u odvratnom mulju lojalnog odobravanja".

I jedna digresija za P.S.2:

Pročitao sam juče saopštenje za javnost B. Bogdanovića oko Aca Mijajlovića i protesta povodom masakra na Cetinju i iznova se sjetih Kundere: "Na Vroclavskom trgu jedan čovjek povraća. Potpuno te razumijem, dobaci mu prolaznik".