Mandić VDT-u: Treba da podnesete ostavku, Marković: Neću to učiniti, naravno da jesam politički izabran, birali ste me vi poslanici

Poslanici u Skupštini Crne Gore naknadno će se izjasniti o izvještajima o radu Tužilačkog savjeta i državnog tužilaštva nakon višesatne rasprave u parlamentu, koju je obilježio i poziv predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću da podnese ostavku na funkciju, što je rekao da neće učiniti, ali je pozvao poslanike da pokrenu proces za njegovu smjenu ako nijesu zadovoljni njegovim radom.

Tok sjednice

Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Jovan Vučurović izjavio je da ne bi ni glasao za izbor Milorada Markovića za vrhovnog državnog tužioca da ga nije nagovorio lider te partije i predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić.

- Rekao je - glasaj, kazao sam - hoću. Eto tako je bilo, ali ja ne bih glasao za Markovića - već za nekog čovjeka za kojeg bih znao da bi sve ove situacije riješio na brži i efikasniji način - naglasio je Vučurović tokom sjednice Skupštine Crne Gore na čijem dnevnom redu je rasprava o Izvještaju o radu Tužilačkog savjeta, Državnog tužilaštva za 2024. godinu, Godišnjem izvještaju o radu Sudskog savjeta i ukupnom stanju u sudstvu.

On je ocijenio da tužilaštvo nije krenulo svom snagom na one na koje je trebalo da krene, te poručio da ne shvata zašto se to dešava.

- Mislim da u vašim redovima postoje trule daske koje snažno vrše opstrukciju vašeg djelovanja i ne dozvoljavaju Crnoj Gori da se nađe na mapi država vladavine prava. Podržali bi vas ali tražimo da budete efikasniji i energičniji. Nije vam trebalo ništa što nijeste došli na Odbor - poručio je Vučurović.

„Istorijski momenat“

Milorad Marković je izjavio da prisustvujemo istorijskom momentu u kojem je crnogorsko tužilaštvo potpuno nezavisno i samostalno.

- A to upravo pokazuje jasna potreba većine političkih partija da na jedan, drugi ili treći način utiče na rad tužilaštva - rekao je on. 

On je ocijenio da je kontrolno saslušanje povodom konkretnih predmeta parekselans povreda samostalnosti i nezavisnosti tužilaštva.

- Razumijem da imate potrebu da razgovarate o nekim predmetima. U Ustavu Crne Gore član 11 i 134, te član 147 Zakona o tužialštvu je decidan i oni svi kažu da parlament ima svoje nadležnosti - ali ne u pogledu konkretnih predmeta, te da tumačenje i komentarisanje i rasprava o konkretnim predmetima u parlamentu prevazilazi tu nadležnost i zalazi u nadležnost sudske i pravosudne valsti. To stoji u Ustavu - rekao je on.

Vrlo je, kaže, jasno i precizno odgovorio na prva dva poziva za kontorlno saslušanje.

- Odbor za bezbjednost je nadležan samo za bezbjednosni sektor. Što se tiče zastarjelosti predmeta: to je zakonska kategorija. Kad se u postpuku utvrdi da je zastarjelo krivično gonjenje - tužilac samo može da odbaci krivičnu prijavu. Isto to sud mora da uradi. Mi ne možemo da radimo u predmetima koji su zastarjeli. Nećemo da radimo suprotno zakonu i Ustavu. To što je protok vremena učnio što je učinio nije naša odgovornost - naveo je on.

Zirojević: Na tužilačku aferu nijesu imuni ni mediji koji su kritički orjentisani prema Vladi

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Nikola Zirojević konstatovao je da danas, nažalost, imamo tužilačku organizaciju koja je pretvorena u batinu dijela parlamentarne većine za obračun sa političkim neistomišljenicima i kreiranje afera.

- Na tužilačku aferu nijesu imuni ni predstavnici medija koji su, gle, svi kritički orjentisani prema Vladi Crne Gore - ukazao je Zirojević.

Za to su, kako je rekao, dobili upozorenje Evropske komisije (EK). Na to se, kako je ustvrdio, kritički osvrnula i predsjednica EK Ursula fon der Lajen.

Jeste li obilazili prostorije VDT-a - da vidite da se u nekoj kancelariji nije sakrio spomenik Pavla Đurišića?

- Jeste li obilazili prostorije VDT-a - da vam se nije u nekoj kancelariji sakrio spomenik Pavla Đurišića pošto ga niko ne može pronaći? - pitao je Zirojević.

On je Markovića pitao prati li busanja u prsa, čak i na Javnom servisu, ko je više svojih zaposlio u kojoj državnoj instituciji.

- Ima li ikakve reakcije? Treba li da posjećam kakva smo hapšenja nekad ovim pvodom imali? - dodao je Zirojević.

Pitao je i što je sa slučajem bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić.

- Da nije još što zalutalo u tom slučaju? Pošto je evo, pazite čuda, u predmet Vesne Bratić zalutao drugi predmet pa je opet odgođeno suđenje - naveo je Zirojević. 

Pitao je i što je sa putem Meljine - Petijevići.

- Preko četiri miliona štete koja će biti isplaćena u korist biznismena iz Srbije... Što ćemo sa štetom koja je nanijeta Željezari i investitorom za kojeg su nas ubjeđivali da je najbolji mogući i da će čudo da se desi  a kojeg sad nema, a čujemo da je ostao dužan preko milion eura... Gledate li vi u tužilaštvu što se radi u Pošti, CEDIS-u, Regionalnom vodovodu i brojnim drugim preduzećima? - pitao je Zirojević.

On je ukazao da se sa Markovićem gledaju jednom godišnje jer ih samo jednom udostoji svog prisustva.

- Žuljaju li Vas tih pet-šest hiljada mjesečno za to što ne dolazite u parlament i ne podnosite odgovornost nikome? Za to što postoji opšti utisak da ne radite ništa? - istakao je Zirojević.

Svaka čast izviđačima

Pitao je Markovića kako će kao poslanik i član matičnog Odbora da ga kontroliše kad ništa ne zna što rade.

- Što god pitam Vi izviđate. Ja se onda stvarno pitam da nijesam greškom savezu izviđača poslao pitanja, a ne SDT-u i VDT-u. Koje god sam pitanje postavio za bilo koji slučaj - izviđa se. Svaka čast izviđači, odlično izviđate - poručio je Zirojević.

Ocijenio je da je Markovićev odnos prema Skupštini sraman i skandalozan.

- Izuzev u slučaju kada se određuju varijabile. Tada ste vrlo kooperativni - dodao je Zirojević.

Marković mu je na to odgovorio da on sebi platu nije odredio - već parlament.

- Ovo je parlament koji određuje koju platu ja imam. Ja platu sebi nijesam dao. Ako smatrate da tužilaštvo treba da ima manje plate ili ja kao vrhovni državni tužilac - izvolite promijenite zakon, pa mi oduzmite platu ako mislite da je to način na koji ćete da utičete na način na koji radi vrhovni državni tužilac - naveo je Marković.

Problem isplata zarada za zaposlene u Višem državnom tužilaštvu

Marković je u uvodnom izlaganju kazao da je značajan problem budžet koji Skupština odobrava na godišnjem nivou.

- U ovoj godini smo već u problemu da isplatimo zarade za zaposlene u Višem tužilaštvu u Podgorici - saopštio je vrhovni državni tužilac Milorad Marković.

Marković je istakao da je je ovakav slučaj bio i prošle godine.

- Ovog ljeta je došlo do urušavanja plafona u Osnovnom državnom tužilaštvu u Plavu. Oni su morali da izmjeste zaposlene van zgrade. Niz godina tražimo da se to u kapitalnim projektima prepozna - naglasio je Marković.

Pitao je i da li posebno treba da govori o staroj zgradi vlade za koju je donijeta odluka da se adaptira - a to pitanje još nije riješeno. 

- To se ne odnosi samo na Specijalno državno tužilaštvo i Specijalno policijsko odjeljenje - nego se reflektuje na VDT jer koristimo zajedničke prostorije - dodao je Marković.

Trenutno, kaže, u Višem tužilaštvu i SDT postoje kancelarija u kojima sjedi do šest osoba. 

Dupliran broj predmeta poslije obavezujućih uputstava

Uz podsjetnik da je izdao pet obavezujućih uputstava za nasilje u porodici, torturu i napade na novinare, Marković je naglasio da se duplirao broj predmeta u kojim postupaju.

- I postigla se efikasnost u broju predmeta koji su okončani - dodao je on.

Tužilčaki savjet je, kaže on, radio na unapređenju standarda kada govorimo o ocjenjivanju i odgovornosti državih tužilaca.

- Uvedeni su precizni kriterijumi koji omogućavaju realnu procjenu rada tužilaca - posebno u dijelu kvaliteta pisanih obrazloženja, argumentacije odluka i poštovanja procesnih prava učesnika u postupku - naveo je Marković.

Novi tužioci

U državnoj tužilačkoj organizaciji smo, prema njegovim riječima, na početku 2024. godine imali samo 85 tužilaca, a na kraju izvještajne godine 113.

- Dakle 22 su izabrana na mandat od četiri godine, imamo tri nova specijalna tužioca, imenovana dva nova rukovodioca osnovnih tužilaštava u Bijelom Polju i Ulcinju, a pet po sistemu napredovanja - rekao je Marković.

U 2024. godini izabrano je, kaže, devet kandidata za tužioce na konkursu koji je bio raspisan za 11 mjesta.

- Na taj konkurs su se javila 23 kandidata iz tužilaštva, sudstva i drugih sfera društva. To pokazuje da postoji jasno interesovanja mladih pravnika i pravnica da rade u tužilaštvu - ocijenio je Marković.

On je u tom kontekstu poručio da je Tužilaštvo posvećeno unapređenju rada koji se, kako je rekao, prije svega zasniva na kvalitetu državnih tužilaca, ali i službenika i namještenika.

Čapuni: Latentna borba protiv Albanaca

Poslanik Ilir Čapuni izjavio je da u radu Tužilaštva prepoznaje elemente latentne borbe protiv Albanaca, zbog čega neće podržati najnoviji izvještaj te institucije. Kako je naveo, Albanci su jedini funkcioneri u Crnoj Gori koji se suočavaju s optužbama za partijsko zapošljavanje, a razlog tome je, prema njegovim riječima, nespretna izjava nekadašnjeg predsjednika Opštine Ulcinj, Ljora Nrekića.

– Ruku na srce, partijsko zapošljavanje su pred kamerama priznavali i drugi visoki funkcioneri, ali Ulcinjani su ostali jedini u optuženičkim klupama – istakao je Čapuni.

Bošnjačka stranka: Uzdržani, ali očekujemo stvarne promjene

Poslanik Amer Smailović iz Bošnjačke stranke (BS) naglasio je da su od Tužilaštva očekivali napredak, posebno u oblasti istraga i procesuiranja ratnih zločina. Zbog nedostataka prethodnih godina, BS je ranije glasala protiv izvještaja.

– Tokom 2024. godine uočili smo određeni napredak, pokrenute su nove istrage i pokazana je volja da se situacija pokrene s mrtve tačke. To je iskorak i zaslužuje pohvalu – rekao je Smailović.

Ipak, dodao je da nije sve završeno, te da će Bošnjačka stranka zbog toga biti uzdržana. Stranka, kako je naglasio, očekuje suštinske promjene prije nego što pruži punu podršku radu Tužilaštva.

Knežević: Tužilaštvo želi da postane četvrta grana vlasti, idete Katnićevim stopama

Poslanik Milan Knežević iz Demokratskog narodnog pokreta (DNP) kritikovao je rad Tužilaštva, ističući da institucija, prema njegovom mišljenju, teži da postane četvrta grana vlasti.

– Duh Milivoja Katnića ušao je u Tužilaštvo i, kako se čini, u Vladu, odnosno kod premijera Markovića. Nepogrešivo idete njegovim stopama – rekao je Knežević, dodajući da bi bilo poštenije da je Katnić lično nastavio tamo gdje je stao sa, kako je naveo, "ovom farsom".

Knežević je istakao da bi, da se nalazi na mjestu premijera Markovića, na kraju današnjeg izlaganja podnio ostavku zbog slučaja Telekom.

On je pozvao Markovića da saopšti koje dokaze ima za "državni udar".

- Vi ste čovjek koji je tražio dpobrovoljce u SDT-u da potpišu onu sramnu žalbu, na osnovu sramne presude Suzane Mugoše. Vi ste taj čovjek. To vam kažem bez straha, nije me briga - poručio je Knežević Markoviću.

On je dodao da je Andrija Mandić glavni odgovorni za to što je Marković postao Vrhovni državni tužilac (VDT).

– Da nije bilo njega i političkih pregovora, nikada ne biste bili VDT. Rekao sam mu: Andrija, praviš grešku, taj ne može biti VDT jer nema kapaciteta da se suprotstavi Đukanoviću. I pokazalo se da sam bio u pravu – rekao je Knežević.

Marković je , prema njegovom mišljenju, slabiji VDT od Ivice Stankovića, jer, kako je naveo, nema potrebno znanje i iskustvo.

Knežević je najavio da će koalicija Za budućnost Crne Gore (ZBCG) biti protiv najnovijeg izvještaja Tužilaštva. Istakao je da Crnoj Gori treba novi Vrhovni državni tužilac koji će se baviti ozbiljnim predmetima, a ne pitanjima poput utvrđivanja da li je mačka pregažena na Koniku ili na Starom aerodromu.

Nikolić: Postoji koordinacija između Tužilaštva, dijelova parlamentarne većine i određenih medija

DPS-ov poslanik Andrija Nikolić uputio je niz pitanja premijeru Markoviću, ističući da Tužilaštvo, po njegovim riječima, selektivno određuje prioritete u radu. Nikolić je podsjetio da su stotine krivičnih prijava i negativnih revizorskih izvještaja „parkirane“, dok se u fokusu procesuiranja našla najnovija afera s prepiskama iz 2024. godine, koja je, kako je naveo, dio konspirativne namjere u odnosu na određeni segment društvene scene.

- Neke prepiske izlaze u javnost, a druge ne. Postoji izvjesna koordinacija na društveno-političkom tržištu između Tužilaštva, dijelova parlamentarne većine i određenih medija - kazao je Nikolić.

On je istakao da je kod Tužilaštva „parkirano stotine krivičnih prijava i negativnih revizorskih izvještaja“, ali da politički momenat postaje značajan kada se pojedini slučajevi pojave u javnosti. „Zašto se neki predmeti favorizuju kada je u pitanju opozicija, a nema aktivnosti prema većini? Primjer je Put Meljine – Petijevići, gdje je nastala šteta od četiri miliona eura. Je li Spajić saslušan u vezi s tim? Nemamo informaciju“, naveo je Nikolić.

On je dodao da nema informacija ni o tajnom zaduženju od 750 miliona eura, ni o nabavci trajekta bez javnog tendera po cijeni većoj od realne vrijednosti. Takođe, postavio je niz pitanja u vezi sa finansijskim i imovinskim pitanjima, uključujući slučajeve Vesne Bratić, kupovinu Željezare, komunikaciju sa Sky-a pred avgustovske izbore, izvještaje Državne revizorske institucije (DRI), nezakonito zaduženje Opštine Nikšić, zloupotrebe u Montefarmu, izborne procedure u Šavniku, te rad Danila Mandića i prekvalifikaciju određenih krivičnih djela.

Nikolić je od premijera Markovića zatražio pojašnjenje i odgovore na sva navedena pitanja.

Vuković: Vlast stvara atmosferu u kojoj se ljudi boje da misle drugačije

Potpredsjednik i poslanik DPS-a Ivan Vuković upozorio je da u Crnoj Gori vlada zabrinjavajuća atmosfera straha i pritiska, u kojoj se građani boje da javno iskažu kritiku prema vlasti.

„Shvatate li da se ljudi danas plaše da li će biti targetirani ako izgovore nešto protiv vlasti?“, upitao je Vuković, podsjećajući da su, kako tvrdi, pojedini poslanici vladajuće većine još tokom ljeta u Skupštini prijetili opoziciji riječima: ‘Vidjećete šta slijedi u septembru.’

„Ne vjerujem da je riječ o slučajnosti – tada nam je jasno zaprijećeno i najavljeno ono što sada gledamo. Odluka o pokretanju istrage obuhvatila je i više medija, svi redom kritički nastrojeni prema vlasti, dok su u svojstvu svjedoka pomenuti brojni opozicioni političari“, kazao je on.

Vuković je ocijenio da se stvara atmosfera koja, kako navodi, „nema mnogo veze sa vladavinom prava, a još manje sa idejom da Crna Gora bude prva naredna članica Evropske unije“.

Popović: Novović privilegovao svoje kumove u ključnim institucijama

Poslanica DPS-a Sonja Popović je kazala da je Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, „u pauzama od čitanja SMS poruka“, uspio da "jednog kuma prebaci u SDT, a drugog u VDT“.

- Treći kum je BIL, koji, da posjeduje pravosudni ispit, vjerovatno bi završio u Tužilačkom savjetu - dodala je Popović.

Čarapić: Tužilaštvo više ne djeluje pod političkim uticajem

Vasilije Čarapić (PES) istakao je da se više ne može tvrditi da tužilaštvo radi u interesu bilo koje političke strukture.

- Sada postaje jasno da smo živjeli u državi pod kontrolom mračnih struktura. Upravo zbog toga, primarno moramo podržati ovaj izvještaj, iako smatram da postoji prostor za unapređenje i konstruktivnu kritiku-  naglasio je Čarapić.

Vuković Kuč: Tužilaštvo postalo alatka senzacionalizma

Potpredsjednica i poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Aleksandra Vuković Kuč poručila je da će tužilaštvu suditi vrijeme, kolege i budućnost, ocijenivši da nigdje tužilaštvo nije pristrasno kao u Crnoj Gori.

- Tužilaštvo je postalo alatka senzacionalizma, kojom se maše gdje se može i mora. Dobili smo organ za rijalitizaciju crnogorskog društva, gdje je trač važniji od istine, a spin iznad činjenice. Tužilaštvo koje dokaze i materijal prvo nudi medijima, a tek potom sudu, nije ništa drugo do tužilaštvo senzacije -  rekla je Vuković Kuč.

Dodala je da poslanici DPS-a podržavaju borbu protiv organizovanog kriminala, ali je pozvala predstavnike Tužilaštva da „ne etiketiraju ljude i da se na vrijeme zaustave“.

Nakon reakcije Lakovića na njeno izlaganje Vuković Kuč je kazala da zahtijeva , te da javnost ima pravo da zna da li su u Tužilaštvu ispitivani premijer Miojko Spajić i pojedini ministri.

Mandić: Izvinjavam se što sam predložio Markovića za vrhovnog državnog tužioca 

Predsjednik Nove srpske demokratije (NSD) Andrija Mandić izvinio se kolegama iz koalicije ZBCG, potvrdivši navode Milana Kneževića da je upravo on bio taj koji je dao presudnu podršku Miloradu Markoviću prilikom njegovog izbora za vrhovnog državnog tužioca (VDT).

- Tačno je, kada smo ispratili Markovića sa sastanka kod Spajića, ja sam prelomio da on bude izabran. Teško sam pogriješio -  kazao je Mandić.

On je istakao da bi Marković trebalo da podnese ostavku, navodeći da nije pokazao odlučnost u obavljanju funkcije.

- Potpuno razumijem što Novović nije ovdje. On je izveo više hrabrih akcija, rizikujući i svoju i glavu svoje porodice, dok Marković nije izveo nijednu - poručio je Mandić.

Dodao je da ga je iznenadio stav premijera Milojka Spajića, naglašavajući da podrška izvještaju Tužilaštva od strane poslanika PES-a šalje lošu poruku javnosti.

- Pet krivičnih prijava stoji u ladicama – nijedna nije odbačena, dok se tužbe protiv ljudi iz DPS-a odbacuju. I danas ljudi iz PES-a podržavaju izvještaj. Znate li vi kako će to izgledati u očima građana? - upitao je Mandić.

On je ocijenio da je u radu Tužilaštva prisutna bahatost i težnja da se uspostavi četvrta grana vlasti, što smatra neprihvatljivim.

- U ovom parlamentu je skoncentrisana suverenost Crne Gore. Mnogo se uzbičilo, i to treba dovesti u realne okvire -  kazao je Mandić.

Povodom prozivki vezanih za bratanića, ponovio je kako "on nije nikakav kriminalac i da je dobar čovjek".

- A možemo ovdje da pričamo i čiji je otac bio na dubrovačkom ratištu, tamo su ljudi ubijani - naglasio je on, obraćajući se ka dijelu klupa DPS-a.

Osvrnuo se i na Markovićeve navode da je tužilaštvo nezavisno.

- Znam ja odlično kako se biralo tužilaštvo. Znam ja kako su vaše kolege birane. Zna Crna Gora da to nijesu neki profesionalci - istakao je Mandić, optuživši tužioce da su prikupljali sigurne glasove za DPS.

Nikolić: Imamo priznanje da je Marković politički izabran

Andrija Nikolić (DPS) kazao je kako je Mandić upravo saopštio da je Marković politički izabran.

- To govori da se desila brutalna politička trgovina, za koju je direktno odgovoran predsjednik Skupštine. Ova diskusija je izašla iz domena politike, iz domena onoga što je dobra parlamentarna kultura, jer se ovdje pominju srodnici VDT-a koji nijesu živi. To nije korektno. Mi smo Markovića danas kritikoval i osporavali, ali ovo je bilo ispod svakog nivoa - naglasio je on.

Miodrag Laković (PES) kazao je kako bi Mandić trebalo da se suzdrži komentara kojima pokušava da disciplinuje poslanike te stranke.

- Ovo je drugi put da Vi nekako utičete i pokušate da disciplinujete poslanike PES-a. To ne možemo da dopustimo. Komentarišete za šta ćemo glasati - to vama ne pripada - kazao je Laković.

Mandić je rekao da su nezadovoljni radom tužilaštva jer očekuju da tužilaštvo ne udari po DPS-u "po repu", već "po glavi".

- Govorim o onima koji su upravljali procesima prije 2020. Zato mislimo da tužilaštvo ne radi dobro u tom pravcu. Onda kad imamo to nezadovoljstvo mislim da je najpoštenije da pronađemo nekog Falkonea crnogorskog, koji može biti dovoljno hrabar da se suoči sa svim ovim - poručio je Mandić.

Marković: Potrudiću se da praksa bude ujednačena

Vrhovni državni tužilac ne postupa u konkretnim predmeta. 

- Gro predmeta koje ste pomenuli u nadležnosti su SDT-a. Nije samo samostalnost i nezavisnost od eksternog, već i od internog uticaja. Naravno da jesam politički izabran, birali ste mi vi poslanici dvotrećinskom većinom. Ja vaše motive ne znam. Zašto je neko želio da budem izabram možda se sad pokazuje. Neću podnijeti ostavku, ne zato što uživam na ovoj poziciji i zato što mi je prijatno da slušam sve što se može reći nekome i da mu se udara po obrazu, ne zato što neko mog pokojnog oca proziva, već zato što je tužilaštvo sa mnom nezavisno i samostalno - poručio je Marković.

U crnogorskom tužilaštvu dana se, dodaje, postupa u mjeri mogućeg da se odluči.

- Mi živimo kulturu očekivanja. Očekivanja su da ja u roku od godinu i osam mjeseci treba da promijenim sve nedostatke tužilaštva. Očekivanja su očigledno od političkih sfera da se u određenim predmetima postupa, a u određenim ne. Tužilaštvo neće postupati u skladu sa bilo čijim očekivanjima. Potrudiću se da praksa bude ujednačena - istakao je Marković.

Smatra da je teza o tužilaštvu kao četvrtoj grani vlasti manipulacija.

Pozvao je poslanike da pokrenu proceduru za njegovo razrješenje, za šta je potreban potpis 25 poslanika, ako misle da njegov rad nije dobar.

- Ovom vrhovnom državnom tužiocu je obraz bitniji od bilo koje fotelje, zato izvolite - poručio je Marković