Perović: ASK je pod partijskom kontrolom - pravna država je suspendovana i sve služi rejtingu Demokrata

Bivša direktorica Agencije za sprječavanje korupcije (ASK), Jelena Perović, govorila je o progonu iz Agencije za sprječavanje korupcije, radu tužilaštva u njenom slučaju i pojedinim političkim strukturama, za koje kaže, da stoje iza njenog razrješenja i hapšenja.

Prema njenim riječima, u Crnoj Gori je narušena pravna sigurnost, institucije su instrumentalizovane, a ASK je od nezavisnog regulatora postao alat za jačanje političkog rejtinga određenih partija.
Perović je detaljno objasnila zašto je čitav postupak, koji je pokrenut protiv nje, bio protivzakonit, politički motivisan i sproveden uz podršku tužilaštva i dijela struktura vlasti.

- Analizom postupaka dijela članova Savjeta ASKa sa vođenjem nezakonitog upravnog postupka potvrdila se sumnja u političku pozadinu moje smjene. Pravnički gledano, ovo je postupak apsurda- kaže Perović razgovoru za Standard i pojašnjava da je Savjet ASK-a imao ovlašćenja da pokrene inicijativu za njenu smjenu, ali ne i da odlučuje o povredi antikorupcijskih zakona, jer je to isključiva nadležnost direktora Agencije.

Ona navodi da kako je od odluke Upravnog suda formalno bila direktorica Savjetu su bile vezane ruke u smislu davanja naloga direktoru, tj. njoj, pa je sam preuzeo postupak izvan zakonskih nadležnosti.

Jedan član Savjeta, kaže, pokušao je da nadležnost Savjeta „izvuče“ iz Zakona o upravnom postupku.

- To je pravno neutemeljeno, jer je povreda antikorupcijskih zakona regulisana Zakonom o sprečavanju korupcije. Sam upravni postupak koji je Savjet inicirao nakon što im je prethodna odluka poništena kao nezakonita – jeste nezakonit- kaže Perović.

„Postupak isključivanja javnosti bio je pokušaj prikrivanja bahatosti“

Prema riječima Perović slučaj vođenja upravnog postupka govori o stepenu neznanja loše namjere predsjednika i dijela Savjeta ASK-a koji ovim pokazuju da je Agencija pod vlašću onih koje ustvari treba da kontrolišu.

Ona navodi da je cijeli postupak vođen netransparentno, upravo kako bi se izbjegla javna kontrola i omogućila zloupotreba

- Javnost je bila isključena kako bi se prikrila bahatost, a pokazala moć i sila u nepoštovanju zakona. Transparentnost i nepristrasnost su osnovna načela koja garantuju poštovanje ljudskih prava u demokratskom društvu- tvrdi Perović.

„Savjet prikriva izborne zloupotrebe, ne analizira zakone, ćuti na korupciju“

- Nijesu sporne samo odluke koje donose u ASK-u, već je sporno i vrijeme kad ih objavljuju- objašnjava Perović i kao primjer navodi slučaj iz Nikšića.

Od javnosti su prikrili činjenicu o izbornim zloupotrebama u Nikšiću i odluku objavili nakon tri mjeseca, kaže Perović.

ASK, prema njenim riječima, ne izvršava ključne preventivne obaveze.

- U Skupštini se usvajaju zakoni bez analize korupcijskih rizika. ASK ćuti na nezakonita zapošljavanja u državnim organima i javnim preduzećima, kao i na zloupotrebe u JP Morsko dobro- kategorična je Perović i tvrdi da mišljenja Agencije otvoreno pogoduju vlastima.

Mišljenje o besplatnom prevozu tokom izborne kampanje i ono vezano za Sporazum sa UAE su zakonski neutemeljena, ali politički korisna, pojašnjava Perović.

„ASK je upotrijebio silu, uz podršku tužilaštva koje selektivno djeluje“

Kako kaže Perović, pojedinci u ASKu primijenili su i fizičku silu kako bi spriječili da se faktički vrati na posao, a to su učinili jer su imali zaštitu i podršku organa gonjenja.

Nakon incidenata, ona i saradnici podnijeli su krivične prijave, o kojima se i dalje ćuti.

- Tužilaštvo još nije odlučivalo o našim prijavama, dok je po prijavi zaposlenih u ASK-u, bez osnova, odmah sprovedeno saslušanje- kaže Perović i postavlja pitanje – Zašto tužilaštva ne postupaju po redoslijedu prijema prijava, već po političkoj potrebi?

„Brutalnost mog hapšenja je zastrašujući signal za čitavu struku“

- Da li je institucionalna kriza, politički pritisak ili strah paralisao slobodnu riječ, nijesam sigurna, ali zabrinjava ćutanje struke- tvrdi Perović i dodaje da je efekat spektakularnog hapšenja bio upravo to, da se ućutka kritika.

Ona smatra da je otvorena Pandorina kutija.

- Ono zbog čega sam ja uhapšena – rade i VDT, predsjednik Sudskog savjeta, čelnici ministarstava, agencija, sekretarijata…- tvrdi Perović i famoznom slučaju korištenja službenog vozila dodaje da nijesmo čak čuli ni reakije onih koji su je spektakularno uhapsili i obezvrijedili svaki dalji rad ASK-a.

„Savjet ASK-a je sam priznao da sam bila u mandatu – uskratili su mi rad silom“

- Savjet ASKa je donio zaključak 29.jula 2025. godine da mi je mandat istekao 25. jula 2025. godine. Time su priznali da sam sve do tada bila u mandatu, a da su mi metodama sile uskratili pravo na rad- tvrdi Perović i najavljuje tužbu. ''To su svjesno uradili, ostvarujući elemente krivičnog djela koje neće brzo zastarjeti. Da li ću tražiti naknadu štete? Moj odgovor je – DA- kaže Perović.

„Moje hapšenje dogovoreno je s političarima – a njih je ASK trebalo da nadzire“

Prema riječima Perović, pozadina za njeno hapšenje i njenu smjenu vidljivo je i maloj djeci.

- Zašto su tužioci dogovarali moje hapšenje sa političarima koji su trebali biti fokus njihove opservacije?- pita se Perović i dodaje da umjesto da tužilaštva nadziru političare, političari određuju kada i kako će reagovati pravosuđe.

Sigurna je da će vrijeme pred nama dati odgovore na ova i mnoga druga pitanja koja danas ne muče samo nju, već i sve veći broj ljudi u Crnoj Gori.

Perović se osvrnula i na ”čaršijske priče” da je u raspodjeli kolača ASK pripao Demokratama, za koju smatra da je tačna.