Spajić pokušava da spasi Armenko tražeći da Ustavni sud odlučuje o sudiji Đuranović iako je o tome već odlučeno 27. juna?!
Draško Đuranović
Premijer Milojko Spajić je jutrošnjim prijedlogom - da poslanici PES-a ne prave većinu za izglasavanje novog sudije Ustavnog suda, sve dok se sudije tog suda ne izjasne o prestanku funkcije sudije Dragane Đuranović – da političku ponudu koja je suprotna i Ustavu i zakonima, jer je Ustavni sud o tome već jednom izjasnio glasanjem 27. juna ove godine.
Nije poznato da li je premijer Spajić dobio pogrešne instrukcije od svog pravnog tima ili je pogrešan potez napravljen kao posljedica žurbe i nesnalaženja nakon zahtjeva ambasadora Kvinte koji su, prema informacijama Portala ETV na razgovoru u četvrtak ,,tražili hitno prevazilaženje problema”. Izvjesno je, međutim, da Spajićev prijedlog nema ni političku zasnovanost, niti utemeljenje u Zakonu o Ustavnom sudu.
- Kao znak dobre i iskrene volje za smirenjem tenzija sa opozicijom - predložiću da PES ne pravi većinu za izglasavanje novog sudije koji bi zamijenio sudinicu Đuranović dok se Ustavni sud ne izjasni o njenom slučaju. Kompromis kuću gradi! – naveo je Spajić u jutrošnjoj objavi na platformi X.
Suštinski, predsjednik Vlade je ovim potezom pokušao da spasi pravnih i političkih sankcija predsjednicu Ustavnog suda Snežanu Armenko koja je, nezakonitim i neustavnim slanjem dopisa Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore praktično inicirala neustavni prestanak mandata koji je kasnije, jednako neustavno, konstatovao predsjednik parlamenta Andrija Mandić.
Međutim, Ustavni sud je već jednom odlučivao o tome da li je sudija Dragana Đuranović ispunila uslove za sticanje starosne penzije!
-Ustavni sud Crne Gore odlučio je većinom glasova (2:4) da nijesu ispunjeni uslovi za obavještenje predlagača o ispunjenosti uslova za sticanje starosne penzije sudija Ustavnog suda zbog većinskog stava o primjeni Zakona o radu, a ne Zakona o PIO – piše u saopštenju sa XV sjednice Ustavnog suda Crne Gore održane 27. juna 2024. godine.
Prema informacijama Portala ETV i tada je predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko pokušala - nakon jasnih političkih sugestija iz kabineta predsjednika Skupštine Andrije Mandića i njegovog savjetnika, bivšeg sudije Ustavnog suda Milorada Gogića - da sprovede postupak penzionisanja sudije Dragane Đuranović, po odredbama Zakona o Penzijsko invalidskom osiguranju.
No, na glasanju su samo Armenko i sudija Momirka Tešić glasali za, dok je četvoro drugih odbacilo ideju da se sudija Ustavnog suda penzioniše prema odredbama Zakona o PIO.
U opravadavanju takvog glasanja četvoro sudija je informisalo Armenko da u šest decenija prakse ni jedan sudija Ustavnog suda nije penzionisan po Zakonu o PIO kao i da je posljednje penzionisanje – Milorada Gogića, sadašnjeg savjetnika prvog čovjeka parlamenta – obavljeno prema odredbama Zakona o radu.
Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila da na sjednici Ustavnog suda u srijedu usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se na dnevni red stavi obavještenje predsjedniku države Jakovu Milatoviću o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine.
Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome.
Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra.
Koji potez će predsjednica Suda Armenko preduzeti u poneđeljak 25. decembra, za sada nije poznato, ali je svakom svojom odlukom tokom posljednje sedmice izložila sebe mogućnosti tužilačkog progona, zbog zloupotrebe službenog položaja ili nesavjesnog rada u službi I kršenja odredaba Zakona o Ustavnog sudu, kao i člana 154 Ustava Crne Gore.
Osim toga, Armenko će imati još jedan težak zadatak: kako da odgovori na javni upit predsjednika države Jakova Milatovića I objasni zbog čega nema zvaničnog obavještenja o tome da li su nastupili razlozi za prestanak funkcije nekom od sudija čiji je predlagač predsjednik?