Tužiteljka obmanjuje podnositeljku prijave da se čeka nalaz vještaka, a izvještaj joj dostavljen prije dva mjeseca?!

Tužiteljka Dajana Nikpaljević Knežević, kako tvrdi mlada Podgoričanka, majka malodobnog đeteta, koja godinama vodi bitku s crnogorskim institucijama da zaštiti svoje dijete od, prema njenim riječima, nasilnog oca, dva mjeseca ne postupa u predmetu po njenoj krivičnoj prijavi protiv bivšeg supruga zbog nasilja u porodici, niti po zahtjevu za hitno angažovanje lica za podršku za njenu kćerku.

Zbog toga se danas obratila i rukovodiocu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Dušku Milanoviću od kojeg traži da je primi, te da se izjasni o postupanju tužiteljke Nikpaljević Knežević.

- ...ako ne može da se postupi u predmetu dva mjeseca, što smatram zaista nečuvenim. Tužiteljka u kontinuitetu daje informaciju da je predmet kod vještaka, ovdje se radi o nasilju nad djetetom od pet godina – napisala je ona, pored ostalog.

Pritužbu je uputila i rukovoditeljki Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Lepi Medenici, ali i Tužilačkom savjetu u kojoj ih je informisala da je postupajuća tužiteljka obmanjuje da je „predmet kod vještaka, a isti vještak“ njoj je saopštio da je nalaz završen još 18. februara. Ona je u ovom dopisu kategorična i da institucije štite njenog bivšeg supruga.

- Ovo je moje posljednje upozorenje institucijama da zaštite moju malodobnu kćerku i prestanu da zataškavaju predmet – napisla je ona u pritužbi.

Portalu ETV dostavila je i obavještenje koje je dobila od tužiteljke Nikpaljević Knežević 17. marta u kojem joj je saopštila da je predmet u fazi izviđaja.

- Osim toga, obavještavam Vas da u ovom trenutku nije moguće izvršiti uvid u predmetne spise, s obzirom da se isti nalaze kod vještaka po naredbi ovog tužilaštva, kao i da se još uvijek nijesu stekli uslovi za postavljanje lica za podršku djetetu – piše u dopisu tužiteljke.

Naša sagovornica ogorčena je i što je danas popodne, oko 18 sati, dobila poziv od psihijatra, koji joj je saopštio da po hitnom nalogu tužilaštva sjutra treba da dovede dijete na vještačenje.

- Tužilaštvo se sjetilo baš danas da naloži tu mjeru, nakon što sam im saopštila da ću obavijestiti medije. I to baš da mi dijete vještači tim vještaka koji je angažovan u parnici i koji je zaključio da je mojoj kćerki sigurno da boravi sa ocem. Ovo je nečuveno – ljuta je mlada Podgoričanka.

Neprihvatljivim smatra i postupanje Centra za socijalni rad zbog čega je uložila prigovor i zahtjev za izuzeće službenih lica zbog povrede prava djeteta i majke.

Zahtijeva i pokretanje unutrašnje kontrole rada službenika i utvrđivanje njihove disciplinske odgovornosti zbog nepostupanja po zakonu, reviziju svih odluka CSR-a donesenih u ovom predmetu, hitno saslušanje djeteta uz prisustvo nezavisnog stručnjaka, koji nije iz istog centra.

Portal ETV objavio je 12. marta priču o nedaćama ove Podgoričanke koja gomila zatvorske kazne zbog odbijanja da dozvoli kontakt kćerke sa ocem, jer se plaši za njeno zdravlje, i fizičko i psihičko.

- Ne mogu bivšem suprugu da predam naše dijete, iako je presudom naloženo da ona treba da boravi i kod njega. Kako da mu predam kćerku, kada se od njega vrati sa modricama i prestravljena. Jednostavno, ne mogu. Porazno je da pravosuđe, ali i socijalna služba u ovakvim slučajevima reaguju sporo, a na mom primjeru i na štetu moje maloljetne kćerke. To je neprihvatljivo i kosi se sa domaćim zakonodavstvom i međunarodnim normama. Crna Gora je potpisnica Istanbulske konvencije, ali naši pravosudni organi je ne poštuju – kazala je ona tada Portalu ETV.

Ona je bivšeg supruga prijavila i zbog prijetnji koje joj je u februaru upućivao u više navrata.

- Upućivao mi je prijetnje po život, a tužilac Marko Ivanović me nije ni saslušao, niti obavijestio o ishodu, nego je prekršajno kvalifikovao djelo i to sam saznala kada sam pošla kod njega da se interesujem za predmet – ispričala je ona.

Bila je kategorična da „kad institucije ne reaguju“ ona mora da se bori, kako zna i umije.

- ...jer kao majka nemam pravo da dozvolim da moja kćerka boravi kod oca koji je tuče, jer to može ostaviti dalekosežne, možda i nepopravljive posljedice po njenu sigurnost i psihičko zdravlje – kazala je ona, uz upozorenje da sud krši osnovna prava njenog đeteta.

Njen bivši suprug ranije je osuđivan zbog prijetnji našoj sagovornici i uhođenja, zbog čega mu je bila izrečena i mjera zabrane prilaska.