Postoji prostor za produbljivanje saradnje u oblasti reforme javne uprave, digitalizacije i sajber bezbjednosti, poručeno je na sastanku ministra javne uprave Maraša Dukaja sa novoimenovanom ambasadorkom Švajcarske Konfederacije u Crnoj Gori, na nerezidentnoj osnovi, An Lugon-Mulan.&nbsp;
Đukaj je poželio ambasadorki uspjeh u obavljanju dužnosti i istakao da dvije države baštine dobre i prijateljske odnose, te da postoji prostor za produbljivanje saradnje u oblasti reforme javne uprave, digitalizacije i sajber bezbjednosti.
On je upoznao ambasadorku sa prioritetima u radu ovog resora, te drugim projektima koji su važni za proces reforme javne uprave, sajber bezbjednosti i digitalizacije.
- Sagovornici su razgovarali i o drugim temama od zajedničkog interesa i &nbsp;produbljivanje saradnje u mnogim oblastima - saopšteno je iz Ministarstva javne uprave.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Društvo

Dukaj sa Lugon-Mulan: Postoji prostor za jačanje saradnje u oblasti sajber bezbjednosti i digitalizacije

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličič, prisustvovala je zajedničkom sastanku Mreže predsjednika vrhovnih sudova Evropske unije i Suda pravde Evropske unije, koji je održan u Luksemburgu.
Teme o kojima se diskutovalo bile su “Nezavisnost pravosuđa u Evropskoj uniji: zajednička odgovornost“ i „Privatnost i zaštita podataka, nadzor nad sudskom obradom ličnih podataka“.
U uvodnom dijelu, obratili su se predsjednik Evropskog suda pravde Kon Lenarts i predsjednik Mreže predsjednika vrhovnih sudova EU i Vrhovnog suda Švedske Anders Eka.
Izvještaj u ime Mreže predsjednika, na temu nezavisnosti pravosuđa u EU, podnio je predsjednik Vrhovnog suda Republike Irske Donal O'Donel, dok je o privatnosti i zaštiti podataka i nadzoru nad sudskom obradom ličnih podataka izvijestila predsjednica Vrhovnog suda Holandije Dineke de Grot.
Predsjednica Pavličić, tokom sastanka u Luksemburgu, razgovarala je sapotpredsjednikom Opšteg suda pri Sudu pravde u Luksemburgu Savasom Papasavasom, predsjednicom Vrhovnog kasacionog suda Italije Margeritom Kasano, predsjednikom Vrhovnog suda Češke Republike Petrom Angialosom, predsjednikom Vrhovnog suda Slovenije Miodragom Đorđevićem i predsjednikom Vrhovnog suda Ukrajine Stanislavom Kravčenkom.
Vrhovni sud Crne Gore primljen je u Mrežu predsjednika vrhovnih sudova EU, u svojstvu posmatrača, u oktobru 2011. godine, na Generalnoj skupštini u Sofiji.
Mreža predsjednika vrhovnih sudova osnovana je 2004. godine kako bi se unaprijedila razmjena mišljenja i iskustava u sudskoj praksi država EU, promocija organizacije i funkcija vrhovnih sudova, a naročito njihova uloga u primjeni pravne tekovine Evropske unije.
Sud pravde Evropske unije, sa sjedištem u Luksemburgu, ima sudsku nadležnost u sporovima između zemalja članica, institucija EU, poslova i pojedinaca i vrši kontrolu nad saglasnom interpretacijom i efektivnom primjenom zakona.

Pavličić na sastanku Mreže predsjednika vrhovnih sudova EU

Na slikama žena je isključivo simbol ljubavi, majčinstva, sa duhovnom i fizičkom ljepotom. Ono na čemu sam insistirao, i do čega sam došao u toku rada jeste da sam formu sveo na jednostavnije oblike, stvarajući kontrast toplo hladno, sa cijem da dođe do izražaja ta duhovnost, ali i fizička ljepota žene, kazao je u emisiji "Srećan dan", na Televiziji E, slikar Goran Ćetković.
U Tivtu 29. marta u 18 sati biće otvorena grupna izložba posvećena ženama, a umjetnik. Goran Ćetković se na izložbi predstaviti sa četiri slike velikog formata, nastale u sklopu ciklusa "Drvo života" čiji je centralni motiv žena.
Izložba će biti organizovana u čast žene, kaže Ćetković, reakcija na 8. mart, a organizator izložbe je, ističe on, galerija A&amp;A Interior u Porto Montenegru.
- Izložbu će činiti slike i skulpture sedam autora. Pored mene će izlagati i ostala značajna imena kao što je Darja Bajagić, Zoran Obrenović, Naod Zorić, Rajko Vesna Sušić, Sekana Radović. To su imena koja će se predstaviti na ovoj izložbi, koja je tematski koncipirana za ženu. Ja ću se predstaviti sa svojim ciklusom Drvo života koji je upravo posvećen toj tematici - rekao je Ćetković.
Ciklus "Drvo života" nastao je u periodu, objašnjava Ćetković, od 2020. do 2022. godine, posle ciklusa "Slijepi putnici", a karakteristike tog ciklusa jesu što je to prvi njegov ciklus posvećen, kako kaže, isključivo ženi.
- Na tim slikama žena je isključivo simbol ljubavi, majčinstva, sa duhovnom i fizičkom ljepotom. Ono na čemu sam insistirao, i do čega sam došao u toku rada jeste da sam formu sveo na jednostavnije oblike, stvarajući kontrast toplo hladno, sa cijem da dođe do izražaja ta duhovnost, ali i fizička ljepota žene - istakao je Ćetković.
U toku pandemije covid19, prisjeća se Ćetković, stvarao je ciklus "Slijepi putnici", koji je, objašnjava on, bio inspirisan tom problematikom i sa svim sa čim se društvo susrelo.
- Poslije toga je uslijedila reakcija, koja je na neki način bila bježanje od surove stvarnosti, i onda se desio ciklus Drvo života, u kom sam težio da se krećem tim nekim optimističnim temama. Žena je vječna tema koja je obrađivana kroz istoriju umjetnosti, još od praistorije kroz Vilendorfske venere, zatim antiku, renesansu, čitav 19.vijek, i modernu umjetnost gdje su poznata imena poput Pikasa, Modeljanija, koji su se bavili isključivo tom temom - podsjetio je Ćetković.
Tri dobi žene, kaže Ćetković, je naslov koji je koncipirao organizator, čemu se nije, ističe on, prilagođavao, već se kroz svoje stvaralaštvo kreće spontano i istraživački.
- Umjetnost je sama po sebi jedan misteriozan čin, i to je ono što je neprocjenjivo. Ja ne volim koncepte i neka unaprijed promišljanja i koncipiranja, jednostavno na tematiku sam se odazvao, za razliku od pojedinih umjetnika koji su morali da pristupe toj temi, bukvalno da kreiraju i stvaraju svoje radove na tu temu, ja sam već imao ciklus Drvo života, koji je odgovorio tematici samog koncepta ove izložbe. Ono čime se bavim kroz Drvo života je da je negdje žena prikazana kao majka, lijepo u zaobljenim formama sa stomakom, koji je simbol rađanja novog života, zatim kroz same nazive dolaze do izražaja ti neki fenomeni kao što je slika Plodovi, koja takođe simbolizuje ženu, slike Zanos, Venera. Kroz svoje stvaralaštvo se krećem uvijek od tog univerzalnog, želim da na neki način se bavim tim temama - zaključio je Ćetković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCUsGD9lwmLM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Ćetković: Žena je vječna tema

Sam farmaceut ne može na svoju ruku reći ,,ne možete da pijete taj lijek, to nije u redu, već pijte ovo i previše ste ga pili”, već treba da se konsultuje sa ljekarom, pa na osnovu toga da se odredi - kazao je u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, farmaceut Damjan Nuculović.
Fond za zdravstveno osiguranje Crne Gore dostavio je Montefarmu dopis sa precizno navedenim količinama ljekova i medicinskih sredstava koje su zdravstvene ustanove u Crnoj Gori potrošile, kao i količine koje su planirane na mjesečnom nivou. Time je Fond poslao upozorenje, jer je u posljednje vrijeme, posebno u zdravstvenim ustanovama primijećena povećana potrošnja ljekova.
Dosta pacijenata uzima više ljekova, kaže Nuculović, jer je aktuelna polifarmacija zbog promjena u smjernicama liječenja pa na osnovu svojih oboljenja dobijaju više ljekova.
- Donekle pacijenti uzimaju ljekove i na svoju ruku. To dosta može biti opasno i farmaceuti tu moraju biti odgovorni i gledati da to ne dozvole. Ono što je ovdje bitno je što pacijenti mogu ostati bez određenih ljekova, ako se ovako nastavi, jer neki ljekovi mogu upasti u deficit, ali nadamo se da će Crna Gora omogućiti da se uvoz ljekova radi normalno i da neće doći do tih problema. Bitno je istaći da dosta pacijenata sada ima više indikacija, kako starimo povećava se rizik od kardiovaskularnih bolesti, povećana je prevalenca i incidenca dijabetesa, hipertenzije, tako da mnogo ljudi uzima terapiju i samim tim raste potrošnja ljekova - rekao je Nuculović.
U 2024.godini je izdato 100 hiljada više ljekarskih recepata nego u 2023. godini, a farmaceuti u tom lancu, smatra Nuculović, treba da budu zadnja kontrola, da obrate pažnju na redovnu terapiju, ali i prate šta se dešava
- Mi dobijamo sve recepte koje pacijent koristi, a naše je da ispratimo da li ima neki lijek koji koristi više nego što treba ili ne. Problem je trenutno manji kontakt između samih ljekara specijalista sa izabranim ljekarima, njih sa farmaceutima, i samim tim je u tome problem, zato što farmaceuti nijesu u kontaktu sa njima i ne mogu ih ni kontaktirati u slučaju da nijesu sigurni oko neke terapije. Sam farmaceut ne može na svoju ruku reći ,,ne možete da pijete taj lijek, to nije u redu, već pijte ovo i previše ste ga pili”, već treba da se konsultuje sa ljekarom, pa na osnovu toga da se odredi. Mislim da je kontakt između ljudi u zdravstvu slab, da treba da bude jači povodom ovoga - istakao je Nuculović.
Farmako ekonomski gledajući, smatra Nuculović, više se treba voditi računa o paralelama lijeka koje bi, dodaje on, bile jeftinije, što je dosta upitno, jer pacijenti kada dugi niz godina uzimaju neki lijek, kako kaže, teško se odluče na drugi.
- Digitalizacija bi mnogo značila, u vezi kontakta ljekar farmaceut, mogla bi urediti te probleme. Smjernice se konstantno mijenjaju, pa edukacija farmaceuta i ljekara treba biti na nivou, da bi znali zašto se toliko određenih ljekova i propisuje - zaključio je Nuculović.

Nuculović: Kontakt ljekara i farmaceuta je slab što utiče i na povećanu potrošnju ljekova

Ja ću vas podsjetiti da je 2020. godine smijenjeno 247 direktora, da li to sad znači da se i ovi direktori koji su smijenjeni, kao direktori koji krše zakon, koji zloupotrebljavaju službeni položaj, da li se oni mogu prijaviti, ili ste ovim samo ograničili da budu samo oni koji su 2020. izabrani. Među izabranima tada je bilo i onih koji nijesu ispunjavali uslove, između ostalog ni po godinama radnog staža - kazala je u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, poslanica DPS-a u Skupštini i članica Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Zoja Bojanić - Lalović.
Od 29 kandidata za direktore 13 obrazovnih ustanova gotovo polovina nije stigla do usmenog dijela ispita, a da bi stigli do usmenog dijela ispita trebali su da ostvare 70 odsto bodova na pismenom dijelu.
Najvažniji momenat, kaže Lalović, u radu jedne obrazovne ustanove je izbor adekvatnog rukovodioca, jer od njegovih vještina, vizije, sposobnosti zavisi kako će raditi ista.
- Najbolje su vaspitne ustanove one koje i podučavaju i uče, nastavnici koji istovremeno i podučavaju i uče su najbolji nastavnici, rukovodioci koji istovremeno podučavaju i sami uče su najbolji rukovodioci, i sami učenici su u istom procesu. To je jedan vrlo kompleksan zadatak i traži zaista nekog ko ovaj posao voli da radi i ko ga doživljava kao važan za sve promjene koje trebaju u jednoj obrazovnoj ustanovi da se dešavaju. Ovaj podatak (o uspješnosti na konkursu) upravo govori o tome da negdje nešto nije postavljeno kako treba, prije bih tako rekla. Jer, ako imate prijavljene na konkursu kandidate sa određenim iskustvom u nastavi, koji se od njih traži, onda očekuje da su oni sa određenom željom, vizijom pristupili testiranju, odnosno prijavili se na javni konkurs. Ili, sa druge strane, na šta smo upozoravali na plenumu i na Odboru kada &nbsp;je ovaj zakon došao na dnevni red, da prosto taj izbor nije postavljen na pravi način - rekla je Lalović.
Javni poziv nosi razne kriterijume, kaže Lalović, kao što određeno iskustvo u nastavi, a nakon toga se formira komisija, ističe ona, koja se sastoji, po riječima Ministarstva od eksperata iz obrazovanja.
- Ono što je diskutabilno na samom početku jeste ko određuje ko su ti eksperti, koji su to kriterijumi kojima vi nekoga imenujete za eksperta. Čak postoji potreba da onaj ko se prijavi da bude član komisije mora da ima od tri do pet godina iskustva u rukovođenju. Ja ću vas podsjetiti da je 2020. godine smijenjeno 247 direktora, da li to sad znači da se i ovi direktori koji su smijenjeni, kao direktori koji krše zakon, koji zloupotrebljavaju službeni položaj, da li se oni mogu prijaviti, ili ste ovim samo ograničili da budu samo oni koji su 2020. izabrani. Među izabranima tada je bilo i onih koji nijesu ispunjavali uslove, između ostalog ni po godinama radnog staža - istakla je Lalović.&nbsp;
Na sajtu Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, podsjeća Lalović, objavljeno je šta je neophodno za postizanje određenih bodova.
Izbor direktora je situacija, smatra Lalović, koja pod pomenutim uslovima &nbsp;nosi određenu sumnju da će u tom procesu biti politikanstva.
- To takođe traži određene odgovore koliko su uključeni u kreiranje ovih kriterijuma oni koji su radili na standardima za nastavnike i direktore, Zavod za školstvo i institucije sistema su radile na standardima za nastavnike i za direktore u skladu sa evropskim standardima, e da li su ti standardi usklađeni, to je sad pitanje. I u konačnom da li su uključene institucije sistema koje rade na obukama direktora. Vi imate u našem sistemu osmišljen dobar program za obuku direktora, on je dobar, nijesam rekla najbolji, on traži da bude inoviran, i mislim da je pažnju trebalo stremiti ka tome, osnažiti one nastavnike koji žele da budu rukovodioci, koji osjećaju da imaju jasnu viziju o tome kako treba da izgleda jedna kvalitetna obrazovno vaspitna ustanova, i da samim tim dogradi svoja znanja u ovom pravcu - zaključila je Lalović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2WD2M3Q2w5g%3Fsi%3DdrfAUSZeAir1y8Fu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Lalović: Koji su to kriterijumi po kojima je neko imenovan za eksperta iz obrazovanja

U bjelopoljskoj prosvjeti na rukovodećim mjestima u tri srednje škole, osamnaest osnovnih škola, jednom vrtiću i u muzičkoj školi je više od 94 odsto Srba, dok je Crnogoraca, Bošnjaka-Muslimana više od pet odsto što je suprotno Ustavu Crne Gore. Sve preko 43,13 odsto zastupljenosti Bjelopoljaca koji se izjašnjavaju kao Srbi u državnim i lokalnim javnim ustanovana i preduzećima je protivustavno i kažnjivo po zakonu – upozorava predsjednik Opštinskog odbora Stranke pravde i pomirenja Bijelo Polje Admir Camić. Zabrinjavajuće je, ukazuje on, da u bjelopoljskim mjesnim centrima Godijevo, Lozna, Goduša i Bistrica, u kojima su većinsko stanovništvo Bošnjaci -Muslimani, na rukovodećim mjestima u školama nijesu Bošnjaci. - Ustavom Crne Gore je predviđena srazmjerna zastupljenost u javnim službama, organima državne vlasti i lokalne samouprave. Po Ustavu, pripadnicima manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica jemče se prava i slobode koja mogu koristiti pojedinačno i u zajednici sa drugima – naglašava Camić u saopštenju dostavljenom Portalu ETV. Podsjeća da su se, prema posljednjem popisu stanovništva iz 2023. godine, u Bijelom Polju građani nacionalno izjasnili kao Srbi u procentu od 43,13 odsto, Bošnjaci - 31,85, Crnogoraci - 14,88, a Muslimani - 7,54 procenta. - Potpuno je logično da se političke nacionalne partije koje zastupaju interese srpskog naroda u Bijelom Polju bore za svoj narod vezano za zapošljavanje i rukovođenje određenim institucijama, ali se postavlja logično pitanje zašto građanske partije poput DPS-a, PES-a, UR-e, SDP-a, SD-a, SEP-a, kao i nevladine organizacije koje se bore za ljudska prava, ne vode računa o nacionalnoj zastupljenosti rukovodećeg kadra u školama – ističe Camić. Opravdano se, prema njegovim riječima, pitaju građani Bošnjaci-Muslimani što je sa Bošnjačkom strankom, kao nacionalnom partijom. - Zašto se ona ne bori za prava svog naroda, koji joj je dao podrušku i danas imaju šest poslanika i još toliko ministara u Vladi. Da li je učešće u Vladi samo lični interes nekolicine u Bošanjačkoj partiji – pita Camić. Ističe da „najnovija dešavanja ukazuju na kontradiktornosti - Inspekcija rada Bijelo Polje je utvrdila da je direktorica Gimnazije 'Miloje Dobrašinović' - Jasmina Međedović postupila zakonito u slučaju profesora Nova Vukovića, dok je inspekcija Ministarstva prosvjete utvrdila nepravilnosti u radu direktorice“. - Prijedlog za smjenu direktorice je usledio, po našem saznanju, nakon nekorektnog ponašanja profesora Vukovića, koji je predavao u bjelopoljskoj Gimnaziji. Bez saglasnosti direktorice škole, nepozvan došao je u školu i, iako je koristio godišnji odmor, nasilno i veoma bahato upao na čas geografije i napao profesora koji je držao čas, prekinuo nastavu đacima, agresivno istjerao profesora sa časa. Odbio je molbu i upozorenje direktorice škole da napusti učionicu, ponašajući se prema njoj neprimjerno, koristeći veoma primitivan rječnik, zbog čega je ona pozvala obezbeđenje – ističe Camić, koji je kategoričan da sve ukazuje da je tražena smjena direktorice Međedović politički obojena.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250328120344_673f818702c2bdbe28b5effb961a41d555f589b39c17e7f0c5a4a2fc1460177d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250328120344_673f818702c2bdbe28b5effb961a41d555f589b39c17e7f0c5a4a2fc1460177d" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Protesti u BP"> </figure>  Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija saopštilo je 24. marta da će Prosvjetna inspekcija predložiti razrješenje direktorice bjelopoljske Gimnazije „Miloje Dobrašinović“, Jasminke Međedović, a Ministarstvo postupiti u skladu sa zakonom. Incident u bjelopoljskoj gimnaziji dogodio se 13. marta, kada je profesor Novo Vuković, koji je trebalo da bude odmoru, a rješenje o odmoru potpisao je nekoliko dana ranije, upao na čas i izbacio profesora koji je predavao, kako bi on preuzeo nastavu?! Vuković je inače pred penzijom i prije penzionisanja trebalo je da iskoristi preostali odmor. Direktorica Međedović, kada je on upao na čas profesora koji ga je mijenjao, pozvala obezbjeđenje škole da reaguju i izbace Vukovića. Uslijedili su protesti đaka i njihovih roditelja, a Vuković je predstavljen kao žrtva progona direktorice. Uključilo se i Ministartsvo po čijem je nalogu sproveden inspekcijski nadzor „iz oblasti obrazovanja i vaspitanja u ustanovi i inspekcijski nadzor iz oblasti prava i obaveza po osnovu rada, kao i upravni nadzor nadležnog Ministarstva unutrašnjih poslova u oblasti zaštite lica i imovine u navedenoj ustanovi“. - Inspekcijskim nadzorom Prosvjetne inspekcije utvrđeni su propusti u radu organa rukovođenja u ustanovi, odnosno postupanja odgovornog lica, direktorice ustanove, a uvidom u zapisnik Prosvjetne inspekcije utvrđeno je da će postupajući inspektor preduzeti upravne mjere i radnje iz svoje nadležnosti i predložiti za razrješenje direktoricu ustanove, Jasminku Međedović – saopšteno je iz Ministarstva 24. marta. Vuković je, iako, davdesetak dana pred penzionisanje (8. aprila stiče uslov za penziju), uslovio Ministarstvo prosvjete da će sa đacima organizovati proteste i bojkotovati nastavu do smjene direktorice Međedović. Njegova supruga, takođe profesorica u Gimnaziji, Vinka Vuković je, kako je prenio Portal Vijesti, kazala da će, ukoliko Međedović ne bude razriješena, više profesora, od kojih je prva ona, početi štrajk glađu. Protiv Vukovića, nakon incidenta u Gimnaziji, 22. marta podnešena je krivična prijava zbog više krivičnih djela - povrede prava na rad, povrede prava na upravljanje, nasilničkog ponašanje, lake tjelesne povrede, prinude, ugrožavanja sigurnosti, sprječavanje službenog lica u vršenju službene radnje, pozivanje na otpor... Kako je Televizija E objavila, Vuković je politički aktivan i ranije je bio čelnik opštinskog odbora stranke Andrije Mandića, aktuelnog predsjednika Skupštine Crne Gore.

Kaćuša Krsmanović

Camić: Da li su u bjelopoljskim školama Bošnajci žrtva političkog progona?

Klinički centar Crne Gore uvodi sistem identitetske kontrole dolaska na posao i odlaska sa posla, koja ću uz ID karticu i video-nadzor biti reper u obračunu zarada, ali i kontrolor stvarnog, a ne fiktivnog dopunskog rada, prenosi Dan.
To je najavio direktor KCCG Aleksandar Radović na sastanku sa predsjednikom Sindikata slobodnih radnika KCCG Željkom Milićevićem i sekretarom Slobodanom Brajovićem. Glavna tema sastanka bile su zarade u najvećoj zdravstvenoj ustanovi u zemlji i mogućnosti za njihovo povećanje.
Milićević je tražio pomoć i angažovanje direktora Radovića u vezi sa njihovom inicijativom da zarade zaposlenih u KCCG budu procentualno veće od ostatka zdravstvenog sistema.
- Za početak, direktor je najavio da će u razgovoru sa ministrom zdravlja uraditi sve da postojeća stimulacija od 10 odsto bude proširena, bez bilo kakvih limitirajućih uslova koji su postojali do sada, a tiču se naknada zarade sa kojom zaposleni nije mogao ostvariti stimulaciju- saopšteno je iz Sindikata.
Kako ističu, Radović je upoznao predstavnike Sindikata da je povećao materijalne uslove za dopunski rad.
Na nedavno održanom sastanku, direktor KCCG podržao je i ideju o osnivanju fonda solidarnosti, u kojem bi participirali svi zaposleni, a koji bi služio kao materijalna pomoć u liječenju zaposlenih i članova njihovih porodica, kada je ne mogu ostvariti u okviru normi i uslova liječenja preko Fonda za zdravstveno osiguranje.
Inače, Sindikat je ovu inicijativu uputio još 2022. godine, ali nije naišla na pozitivan odgovor tadašnjeg menadžmenta. 
Fond solidarnosti bio bi neprofitni, dobrovoljni i humanitarni fond KCCG, koji bi bio namijenjen za brzo finansiranje i pomoć ugroženim radnicima KCCG (teška materijalno-zdravstvena situacija, liječenja zaposlenih ili člana njihovih porodica, nesrećni slučajevi itd.).
Sindikat je na pomenutom sastanku sugerisao direktoru Radoviću da KCCG sa svojim kapacitetima mora ući u tržišnu utakmicu u oblasti zdravstva.
- Korišćenjem sopstvenih ljudskih resursa smanjilo bi se njihovo angažovanje u privatnom sektoru, na način da bi se u pojedinim ambulantama obavljao i dodatni dopunski rad, koji bi se plaćao po tržišnim cijenama, kao u privatnom sektoru, čime bi sigurno bili zadovoljni ljekari koji to rade, medicinske sestre i tehničari i drugo osoblje koje bi u tom radu učestvovalo. Direktor je takođe na fonu ove ideje, te je izrazio spremnost da je u skorije vrijeme predloži i da se ona realizuje- saopšteno je iz Sindikata nakon tog sastanka.
Istom prilikom bilo je riječi i o predlogu da zaposleni u KCCG imaju svog izabranog ljekara i da se oslobode plaćanja participacije za preglede u ustanovi u kojoj rade.
- Nažalost, zakonske norme zasad onemogućavaju realizaciju ovog predloga, ali će ga direktor kandidovati kod nadležnih institucija u cilju njegovog konkretnog rješavanja- kažu iz Sindikata slobodnih radnika KCCG.
Sindikat je predložio direktoru KCCG da se, u koordinaciji sa Ministarstvom prosvjete, otvori vrtić u krugu ustanove, gdje bi boravila djeca zaposlenih, čime bi se olakšala pozicija roditelja u dolasku na posao i odlasku sa posla.
- Direktor je podržao tu ideju i obavijestio Sindikat da već radi na njoj, te da će, u zavisnosti od smještajnih kapaciteta u skorije vrijeme početi idejna, a nakon toga i konkretna realizacija ovog projekta- saopštili su iz Sindikata.

KCCG uvodi identitetsku kontrolu boravka na radnom mjestu

U prvom dijelu emisije "Zdravi i uspješni" predstavljamo vam životnu priču koja nadahnjuje putovanje jedne sjajne duše između dva svijeta - svijeta mode i svijeta preduzetništva, istinske gorske vile čija strast i odlučnost svjedoče da snovi, uz rad, disciplinu i vjeru u sebe, zaista postaju stvarnost.&nbsp;
Ohrabrena neumornom podrškom i podstrekom majke Vesne koja je stub života i bratom Aleksandrom koji je vječni prijatelj bez premca, krenula je u život s čvrstom namjerom da ga očara i osvoji. I uspjela.&nbsp;
Ona je Jelena Šćepanović Vrbanc, uspješna preduzetnica.
U drugom dijelu emisije, neurohirurg izvanrednih sposobnosti, čije ruke plešu najdelikatniji ples između života i smrti, a um razrješava zagonetke u koje se mnogi ne bi ni usudili zagledati. Iako mu odlučnost i čvrstina kroje karakter on je čovjek najblažeg osmijeha i nosilac najvećih titula saosjećanja i ljudskosti, dr Vlado Popović, neurohirurg, direktor bolnice u Risnu.
Emisiju "Zdravi i uspješni" možete pogledati u subotu u 12h.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1QJU7RU1GMA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Gosti emisije "Zdravi i uspješni" uspješna preduzetnica Jelena Šćepanović Vrbanc i neurohirurg Vlado Popović

Luksuzna jahta "Ramonda" koja je sinoć uništena u požaru u marini rizorta Portonovi u vlasništvu je biznismena iz Srbije Ivana Bošnjaka - potvrđeno je nezvanično našem portalu iz Uprave policije.
Bošnjak, jedan od vlasnika firme "Milenijum tim" uz Stojana Vujka, blizak je Srpskoj naprednoj stranci predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.&nbsp;
Portal <a href="https://nova.rs/vesti/biznis/od-vinograda-preko-naucnih-instituta-do-banja-i-giganata-sfrj-sta-je-sve-za-male-pare-kupila-sns-firma-milenijum-tim/">Nova S</a> je početkom godine u tekstu naveo da je dvojac Vujko-Bošnjak svoju poslovnu imperiju počeo da gradi kroz poslove gasifikacije, najčešće u Vojvodini.&nbsp;
Dolaskom SNS na vlast priključuju se naprednjačkom projektu “Beograd na vodi” i sada, kako su naveli, gotovo da nema važnog infrastrukturnog projekta u Srbiji na kom nisu angažovani. Pišu i da su Bošnjak i Vujko veoma često kupci preduzeća u stečaju i njihove imovine, po znatno nižoj cijeni od stvarne vrijednosti.
<a href="https://www.krik.rs/drzava-milenijum-timu-prosle-godine-dala-poslove-vredne-gotovo-12-miliona-evra/">Krik</a> je 2022. pisao da je kompanija Bošnjaka i Vujka, koja se bavi gradnjom i gasifikacijom, dobijanjem poslova od države Srbije samo 2021. inkasirala oko 12 miliona eura. Navode, pored ostalog, i da su oni vlasnici još petnaestak firmi u zemlji i regionu.
Trideset metara dugačak i sedam metara širok brod koji je sinoć izgorio u luksuznom rizortu plovio je pod zastavom male karipske države Svetog Vinsenta i Grenadina.
Pomorsko-operativni centar Uprave pomorske sigurnosti i upravljanja lukama (UPSUL) primio je poziv u četvrtak u 18 sati i 25 minuta da gori jahta "Ramonda" u Portonovi Marini. Nakon višesatne borbe sa vatrom, u kojoj su učestvovali i pripadnici službi zaštite i spašavanja Porto Novi i Herceg Novog, požar je ugašen, a spriječen je i ekološki incident, odnosno potonuće jahte i izlivanje nafte u more.
Načelnik Službe zaštite i spašavanja Herceg Novi Zlatko Ćirović kazao je sinoć, pored ostalog, da se vodi istraga o indicentu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 54.7889%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvideo-pozar-na-jahti-u-portonovom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
J. B.&nbsp;

Luksuzna jahta uništena u požaru u vlasništvu biznismena bliskom SNS-u

Svaki četvrti građanin/ka (24,4 odsto) najmanje jednom sedmično povjeruje u dezinformaciju, a 16,9 odsto njih svakodnevno, pokazuje istraživanje javnog mnjenja koje je za potrebe Centra za demokratsku tranziciju sproveo Institut Damar.&nbsp;
- Ovo nam pokazuje da se situacija u ovoj oblasti znatno pogoršala jer je, prema istraživanju koje smo sproveli 2023, jednom nedjeljno u dezinformaciju povjerovao svaki peti građanin/ka- kazao je Darvin Murić, glavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me
Kako je Murić istakao, ovogodišnje istraživanje pokazuje da svaki četvrti građanin/ka (25,5 odsto) najmanje jednom mjesečno povjeruje u dezinformaciju, svaki deseti (11,3 odsto) najmanje jednom u šest mjeseci. Manji procenat (8,6 odsto) najmanje jednom godišnje povjeruje u dezinformaciju. Njih 13,3 odsto nam je kazalo da u prošloj godini nije niti jednom povjerovalo u neku dezinformaciju, što je duplo manje u odnosu na 2023.
Na pitanje koliko često uoče neku objavu za koju posumnjaju da je dezinformacija, čak četvrtina građana (25,2 odsto) kaže da to vidi svakodnevno, trećina (32,5 odsto) makar jednom sedmično. Samo 5,6 odsto građana/ki je kazalo da u posljednjih godinu nije uopšte uočilo neku objavu za koju su posumnjali da je u pitanju dezinformacija. Istraživanje koje smo sproveli 2023. godine je pokazalo da svaki peti građanin/ka (19,1 odsto) najmanje jednom dnevno primijeti neku objavu za koju sumnja da je dezinformacija.&nbsp;
- Ovi podaci mogu ukazivati na veću raširenost dezinformacija, ali i na to da su građani/ke sve svjesniji problema dezinformacija i pažljivije ih uočavaju u medijima i na društvenim mrežama- ističe Murić.
Skoro tri četvrtine građana/ki (72,8 odsto) smatra da je fact-checking (provjera informacija) potreban, pri čemu to 40,4 odsto vidi kao “apsolutno neophodno” u crnogorskom društvu, a 32,4 odsto kaže da nije prioritetno, ali jeste važno. S druge strane, 14,2 odsto ispitanika smatra da fact-checking nije važan ili je sasvim nepotreban, a 13 odsto nije sigurno.
Na pitanje koliko često mediji u Crnoj Gori plasiraju i prenose dezinformacije, 39 odsto građana/ki kaže da je to vrlo često, 37,6 odsto ponekad, 8,9 odsto rijetko, 3 odsto nikada, a 11,5 odsto nije sigurno.
Građani/ke navode da nailaze na dezinformacije na društvenim mrežama, od čega da je to vrlo često na Fejsbuku navodi njih 51,4 odsto, na TikTok-u 43,3 odsto, na Instagram-u 38,2 odsto, na X-u 36,5 odsto i na YouTube-u 30,9 odsto.
Istraživanje je sprovedeno u periodu od 22. februara do 4. marta ove godine na uzorku od 1008 ispitanika.

Murić: Svaki četvrti građanin „nasjedne“ na dezinformaciju jednom sedmično

Premijer države (Milojko Spajić) ne zna Zakon o državnoj imovini i da je maksimalno davanje do 90 godina. Nije problem što on ponavlja 99 godina - nego i ljudi iz sistema koji bi to trebalo da znaju - poručio je poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša na današnjoj sjednici govoreći o najavljenom projektu Velike plaže i uz zahtjev da izmjene Zakona o eksproprijaciji budu povučene iz procedure i da se sa tim ne žuri.
On je poručio da je u Ulcinju problem planska dokumentacija. On je naglasio da predviđenu investiciju ne pokrivaju planovi.
- Drugo: ide se na sporazume koji izuzimaju javne tendere, a treće: ide se na izmjene Zakona o eksproprijaciji. To zemljište u Ulcinju nije samo državno, nego ima i privatnog. Ne uvlačite nas u zamku - laž je da je neko protiv investitora. Ne može premijer da daje nešto na zakup o državnoj imovini na 99 godina. Premijer države ne zna Zakon o državnoj imovini. On ne zna da je maksimalno davanje do 90 godina. I nije problem što on ponavlja 99, nego i ljudi iz sistema koji bi to trebalo da znaju - istakao je on.
Skupština, podvlači, ne bi trebalo da potura leđa za nešto što nije njena nadležnost.
- Naša nadležnost nije da potvrđujemo sporazume koje Vlada sa nekim potpisuje. Naša nadležnost je da damo saglasnost na zakon kojim se potvrđuje saglasnost, ako ga Vlada donese. Stisnite petlju, pa vi odgovarajte - poručio je.
<h2>NETRANSPARENTNA I NEJASNA PROCEDURA</h2>
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Mihailo Anđušić poručio je poslanicima vlasti da su skočili sebi u stomak sa &nbsp;netransparentnom i nejasnom procedurom.&nbsp;
- Ne razumijem poriv Milojka Spajića da na ovaj način ulazi u ozbiljne priče - dodao je on.
Anđušić je ocijenio da je posrijedi skandalozan način da se dođe do investicije.
- Samo dio procedure koja je pratila sličan javni poziv, za vrijeme investicija DPS-a, bilo je raspisivanje međunarodnog javnog tendera. Recimo, 2009. i 2010. je Vlada raspisala međunarodni konkurs objavljen u Financial Timesu, koji se odnosio na prostor Ade i Velike plaže. Napravljen je i sajt sa svim tenderskim i marketinškim informacijama, pozvana je britanska firma za strateškog konsultanta, oko 60 zainteresovanih kompanija je bilo, a odabrano je 10 najboljih koji su pozvani u Crnu Goru i predstavili rješenje. Sve je poslije predstavljeno na sajmu turizma u Londonu, pred posebnim komisijama u kojima su bili predsjednici i potpredsjednici Vlade, predsjednici opština sa juga države koji su tamo bili da direktno razgovaraju sa ljudima - dodao je on.
U to doba su, kako je kazao, takve investicije nazivane kontroverznim.
- Podržavam investicije, ali zapitajte se da li je ovo u redu. Danas kad se građani Ulcinja spremaju za proteste, traže informacije, neko je nekoga uzeo za ruku da potpiše sporazum... - ukazao je Anđušić.
<h2>ČARAPIĆ SMATRA DA JE DPS PROTIV INVESTICIJA</h2>
Poslanik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić kazao je da je DPS potencirao da nema novih investicija i da vlast ne radi ništa na tom polju.
- Imamo situaciju da premijer treba da potpiše sporazum sa Emiratima o privlačenju velikih investicija. I sada, kad imamo situaciju da možemo da privučemo velike investicije, vi ste protiv investicija i imate neke zamjerke - dodao je on.
Čarapić je pitao Anđušića šta je bilo sa investicijama Qatari Diar i North Star, pozivajući Anđušića da dostavi javni poziv za drugi navedeni projekat.
- Kompanija koja je trebalo da realizuje projekat North Star u međuvremenu je likvidirana - naglasio je Čarapić.
Sporazum sa UAE, kazao je, moraće da potvrdi Skupština.
- Svaki ugovor koji bude potpisan sa investitorom moraće da potvrdi ova Skupština &nbsp;-istakao je on.
<h2>KORUPCIONAŠKI PROJEKAT</h2>
Anđušić je na to odgovorio kako je posrijedi korupcionaški projekat.
- Nekorektno je da meni spočitavate da nijesam za investicije, rekao sam da bih podržao ovaj projekat da ga nije pratilo ono što ga je pratilo. Ovaj projekat je netransparentan. Jeste li vi svjesni da je SO Ulcinj jednoglasno usvojila odluku u kojoj traže da se ne ulazi u ovu priču na ovaj način - upitao je on.
Kao dobre investicije naveo je Porto Montenegro, Portonovi i Luštica Bay, navodeći kako su tamo zaposlene hiljade građana Crne Gore.
- A na vaše pitanje šta je sa ostalim investitorima - pa vi ste ih istjerali, kao što ste istjerali i taj North Star, koji je 2021. od Vlade tražio razgovor o investiciji od 400 miliona. Nakon tog razgovora su pobjegli iz Crne Gore. Aman, koji se u posljednjih 15 godina kroz sve renomirane međunarodne časopise koji se bave rangiranjem, uvijek nalazi u TOP 3 brenda, vi ste protjerali na onakav način i sad imamo ono što imamo na Svetom Stefanu - naglasio je Anđušić.
<h2>TRKA SA AMERIKOM I BRITANIJOM</h2>
Čarapić je na to kazao kako se za sporazum sa UAE bori svaka država na svijetu.
- Svi se takmiče za investiciju Emirata, i Amerika i Britanija, i Crna Gora je ušla u tu trku. Mi nijesmo korumpirani. Mi se borimo da dovedemo investiciju od koje će korist imati građani - rekao je on.
<h2>SPAJIĆ SARAĐIVAO SA DO KVONOM</h2>
Anđušić je podsjetio kako je jedan od Spajićevih bivših ministara za svega nekoliko mjeseci postao simbol potencijalne korupcije.
- Njega saslušavaju u SPO povodom više kontroverzi. Vaš premijer je sarađivao sa jednim od najvećih kriminalaca na svijetu - Do Kvonom. I pogledajte šta on radi - on je iznio podatak o jednoj investiciji od 30 miliona sa jednim papirom, sa jednim renderom, čitav portfolio ove firme koja bi trebalo da ulaže u Crnu Goru je - tri milijarde. A on nam&nbsp;
<h2>ARČENJE DRŽAVNE IMOVINE</h2>
Poslanik Građanskog pokreta URA Filip Adžić je ocijenio da neko želi arčiti državnu imovinu.
- I ono što DPS nije uspjela da dovrši do kraja - dodao je on.
- Jedna vlast je smijenjena jer je sve rasprodala, ostala nam je zemlja: i vi ste se sad sjetili nje i želite je dati u privatne ruke. Razlika je u tome što su oni to dijelili ljudima odavde, a vi hoćete ljudima iz bijelog svijeta. I sad sve želite pokriti ovim domom, ne brinući o odgovornosti. Od PES-a se ničemu ne čudim, niti vjerujem bilo čemu što kažu. Ali, ne mogu zaboraviti poruke Demokrata - njihov potpredsjednik je povodom Zakonu o eksproprijaciji bio oštro protiv i pozivao sve poslanike da glasaju protiv - naveo je Adžić.
Kaže da je isto rađeno i iz klupa Demokratskog fronta (DF).
- Oni su govorili da je u pitanju otimanje državne imovine. Vi sad želite da ubrzate taj zakon, da se ubrza otimanje državne imovine zarad privatnih interesa. I to ne skrivate - dodao je on.
Ocijenio je prevaru na mala vrata pokušali da uvedu u Vladi.

Mugoša: Spajić ne zna Zakon o državnoj imovini i da je maksimalno davanje do 90 godina, ne prebacujte nama potvrđivanje sporazuma sa UAE

U Crnoj Gori je na kraju februara bilo skoro 1,37 miliona korisnika mobilne telefonije, 1,16 odsto manje u odnosu na januar.
Broj korisnika u februaru odgovara penetraciji od 219,26 odsto, navedeno je u izvještaju Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost (EKIP).
U odnosu na isti prošlogodišnji period, broj korisnika u februaru veći je 5,7 odsto.
Udio postpejd korisnika iznosio je 60,24 odsto, a pripejd 39,76 odsto.
Od ukupnog broja korisnika, najviše je imao M:tel 568,87 hiljada ili 41,6 odsto, zatim Crnogorski Telekom 471,83 hiljade ili 34,51 odsto i One 326,65 hiljada ili 23,89 odsto.
M:tel je imao 49,9 odsto od ukupnog broja pripejd korisnika, Crnogorski Telekom 26,94 odsto, a One 23,16 odsto.
Crnogorski Telekom je u februaru imao 39,5 odsto postpejd korisnika, M:tel 36,13 odsto, a One 24,37 odsto.

Na kraju februara skoro 1,37 miliona korisnika mobilne telefonije

U trenutku pada nadstrešnice na željezničkoj stanici Novi Sad, u glavnom holu nalazilo se oko 35 osoba koje su stajale u redu radi kupovine karata ili čekali voz.
Niko od njih nije povrijeđen, pokazuju snimci s nadzornih kamera do kojih je ekskluzivno došao <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">Forbes Srbija.</a>
Ono što je takođe važno, snimci pokazuju da glavni hol (vestibil) nije samo na papiru bio gradilište s obzirom na to da je prijava radova na objektu potvrđena tek 16. oktobra 2024.
On je i suštinski bio gradilište jer su putnici stajali u zgradi u kojoj su se i dalje izvodili radovi.
<h2>Galerija i podovi pod folijom, skela kod lifta</h2>
Kako se može vidjeti na snimcima, novoizgrađena galerija u trenutku pada nadstrešnice nije bila otvorena za putnike i druge posjetioce stanice.
Preko stepenica je bila stavljena prepoznatljiva građevinska folija, tamnozelene boje. Takođe, vidi se i da dio ograde na stepenicama nove galerije nedostaje.
Osim toga, značajan dio vestibila bio je ograđen trakom i na podu su se takođe nalazile građevinske folije. One su pokazatelj da su se radovi i dalje izvodili i da ti djelovi objekta nisu bili dostupni putnicima.
Primjer da su radovi i u trenutku pada nadstrešnice bili u toku jeste skela koja je bila postavljena kod lifta. Taj lift, namijenjen prije svega osobama sa invaliditetom, bio je, pored galerije, jedan od noviteta u vestibilu.
<h2>Otvaranje 5. jula</h2>
Ono što je posebno interesantno jeste da ovih radova nije bilo 5. jula 2024. Tada je renovirani glavni hol bio predstavljen javnosti. Tada su stanicu obišli ministar građevinarstva Srbije Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, v.d. direktora Infrastrukture željeznice Srbije Jelena Tanasković (svi na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu), kao i predsjednica Pokrajinske vlade Maja Gojković i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić.
Na snimcima onoga što je u javnosti okarakterisano kao zvanično otvaranje stanice Novi Sad odnosno vestibila, vidi se da su svi radovi bili završeni ili su barem tako izgledali. Tako se može primijetiti da je lift na svom mjestu. Takođe, visoke zvanice prošetale su novom galerijom.
Zašto su naknadno izvođeni radovi, zasad nije poznato.
<h2>Šta se dešavalo nakon pada nadstrešnice</h2>
Kako se može vidjeti sa snimaka, putnici su različito reagovali na pad. S obzirom na veliku težinu betonske konstrukcije nadstrešnice došlo je do snažnog udara vazduha i do podizanja velike prašine. To je neke putnike uplašilo pa su se dali u bijeg. S druge strane, bilo je i onih koji su to nijemo posmatrali, ali i onih koji su ostali u redu za karte.
Većina je već poslije 15 do 20 sekundi u žurbi napustila vestibil.
U nastavku snimka, u koji je Forbes Srbija imao uvid, vidi se i da su neki od zaposlenih na stanici pokušali da pomognu onima koji su se našli pod nadstrešnicom. Oni su sa unutrašnje strane nastojali da dođu do povrijeđenih.
Ono što se takođe može vidjeti na snimcima jeste da su među prvima u glavni hol došli građevinski radnici.
Ne vidi se iz kog dijela zgrade su stigli osim da su se spustili stepenicama sa sprata iznad gdje su peroni. Ali, to svakako može da bude još jedan pokazatelj da su se u zgradi i dalje izvodili radovi.
Veoma brzo, već poslije minut, u glavnom holu se pojavio prvi policajac kao i dva pripadnika obezbjeđenja. Za njima su ubrzo stigli i Hitna pomoć i drugi policajci.
Pojedini građani dolazili su u hol iz pravca perona i krila A kako bi vidjeli šta se desilo. Na šalteru je i dalje čekalo između osam i 10 osoba. Nekolicina je čak došla, vjerovatno ne znajući šta se desilo, da stanu u red na blagajni. Ipak, policija ih je sve udaljila iz vestibila nešto manje od devet minuta poslije pada nadstrešnice.
Deset minuta poslije pada nadstrešnice, u glavnom holu su se pojavili i prvi vatrogasci.
<h2>Za sekund izbjegnuto još nekoliko smrti</h2>
Jedan od detalja na snimcima do kojih je došao Forbes Srbija je situacija u kojoj je jedna od putnica zamalo izbjegla da na nju padne nadstrešnica.
Na kamerama se vidi kako mlađa ženska osoba ulazi u stanicu samo sekund ili dva prije pada nadstrešnice. Cijela konstrukcija joj se srušila iza leđa dok je ona panično utrčala unutra kada je osjetila da se nešto iza nje dešava.
S druge strane, jedan mlađi muškarac stajao je u glavnom holu, pri kraju reda za kupovinu karata, ali je odustao. Izašao je iz reda, izašao iz zgrade, prošao ispod nadstrešnice i uspio da izbjegne pad, takođe za sekund ili dva.
<h2>Ko je otvorio vestibil?</h2>
Jedno od ključnih pitanja u predstojećem suđenju za pad nadstrešnice sigurno će biti na osnovu kog dokumenta ili čije odluke je vestibil bio otvoren za putnike.
Kako je u Novom Sadu svjedočila naknadno privedena menadžerka Infrastrukture željeznice Srbije, sproveden je interni pregled radova kako bi se popisalo šta je sve još potrebno doraditi, ali je dodala da stanica nije trebalo da bude otvorena 5. jula jer za to nisu ispunjeni zakonski uslovi.
S tim su se u svom vještačenju složili stručnjaci Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu. Oni su naveli da interni prijem sproveden u junu i julu 2024. nije mogao da bude osnov za puštanje putnika u glavni hol.
Forbes Srbija napominje da ovaj tekst ne prejudicira dalji tok postupka ni njegov ishod, niti na bilo koji način imputira odgovornost bilo koga, odnosno ne označava nijedno lice učiniocem kažnjivog djela, odnosno proglašava krivim ili odgovornim prije pravnosnažnosti odluke suda.
- Nastao je obradom informacija koje su javno dostupne, kao i onih kojima raspolažu organi javne vlasti ili koje su nastale u vezi sa radom tih organa. Jedini cilj ovog teksta je da opiše dosadašnje aktivnosti nadležnih organa u postupku i prezentuje dosadašnja saznanja povodom pada nadstrešnice koja je usmrtila 15-oro ljudi, a što je nesumnjiva stvar o kojoj javnost treba da zna - naveli su.&nbsp;
Snimke i fotografije koje je objavio Forbes Sebija možete pogledati na <a href="https://forbes.n1info.rs/biznis/ekskluzivno-snimci-iz-glavnog-hola-stanice-u-trenutku-pada-nadstresnice-da-bilo-je-gradiliste-video/">OVOM LINKU</a>.

Forbes Srbija objavio ekskluzivne snimke iz glavnog hola stanice u trenutku pada nadstrešnice: "Da, bilo je gradilište"

Vjerovali ili ne, službenica Ministarstva unutrašnjih poslova Milena Pajović spojila je, na prvi pogled, dva nespojiva posla: istovremeno je policajka i influenserka, odnosno blogerka.&nbsp; I dok - kao policajka - pomaže održavanju javnog reda i mira i za to dobija platu, Pajović - kao infuenserka i blogerka - zarađuje i reklamirajući brojne brendove. &nbsp;&nbsp; <h2>SVE PO ZAKONU &nbsp;</h2> Što je, po Zakonu o unutrašnjim poslovima, moguće ukoliko postoji pismena saglasnost ovlašćenog lica. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250327180340_b8b55e4dde037c8d8292ae08f8b85b7ed18ec0d89dd72d0f3d9303f04d157802" data-rendition-name="original" width="1000" height="219" loading="lazy" alt="PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima"> <figcaption>PROPISANI USLOVI ZA DODATNI POSAO: Član 156 Zakona o unutrašnjim poslovima(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  - Policijski službenik može van radnog vremena, uz saglasnost ministra ili lica koje on ovlasti, da obavlja rad ili da bude član organa upravljanja ili nadzornog organa obrazovnih, naučnih, humanitarnih i sportskih udruženja, vrši poslove predavača na obukama, stručnim osposobljavanjima i stručnim savjetovanjima, kao i da vrši poslove ili pruža usluge fizičkom ili pravnom licu – piše u članu 156 Zakona o unutrašnjim poslovima. &nbsp; Zakonopisac je predvidio ipak jedan uslov: ,,Saglasnost ministra ili nekog drugog ovlašćenog lica je validna samo ako ,,Ministarstvo ne vrši nadzor nad tim licima ili kompanijama”. <h2>DODATNI POSAO</h2> Prema informacijama ETV, Pajović ima dozvolu od ministra Danila Šaranovića za dodatni posao. Doduše, ostala je nepoznanica: da li je MUP obavljao ili sad obavlja nadzor nad nekim kompanijama koje reklamira policajka-blogerka. A puno je brendova koje, svakodnevno, reklamira Pajović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024092719090_ab7fba467e8dda9f4f4e37a2d86ea13ef6d374b457d403b4011466265af8bf2e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Bečić i Šaranović"> <figcaption>SAMO NEK JE VESELO: Bečić i Šaranović</figcaption> </figure>  No, to je manji problem. Osim što je policajka i blogerka, Pajović je nedavno dobila i - treći posao. Po direktnom nalogu ministra unutrašnjih poslova, postala je - disciplinska tužiteljka. Kako je Portal ETV već pisao, Pajović je određena da vodi niz disciplinskih postupaka protiv policijskih starješina. &nbsp; Njena uloga je važna u akciji čišćenja politički nepodobnih starješina koju već nekoliko mjeseci beskrupulozno, i mimo zakona, sprovode ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. A sve to na osnovu naručenih, friziranih bezbjednosnih provjera koje je radila Agencija za nacionalnu za vrijeme Borisa Milića. Suspendovane su iskusne policijske policijske starješine iz regionalnog centra ,,Sjever” a na njihova mjesta su postavljeni policijski službenici lojalni Demokratama Alekse Bečića. &nbsp; <h2>KO SVE IMA PRISTUP TAJNIM PODACIMA? &nbsp;</h2> I sada je ključno pitanje: da li policajka Pejović, koju je ministar proizveo u disciplinsku tužiteljku, uopšte ima dozvolu za pristup tajnim podacima? &nbsp; Informacije iz okruženja članova disciplinske komisije MUP-a, ukazuju da pojedina službena lica, odgovorna za pokretanje i vođenje disciplinskog postupka, nijesu prošla bezbjednosne provjere ANB-a za rad sa tajnim podacima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250327180344_02ca3d0e99159f2397fb8882a706a9fce254cdc1a948b518b5fea028cce91f5f" data-rendition-name="original" width="941" height="531" loading="lazy" alt="KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>KO MOŽE PRISTUPITI PREGLEDU TAJNIH PODATAKA: Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Među službenim licima Ministarstva unutrašnjih poslova, ovlašćenim od ministra &nbsp;Šaranovića za vođenje disciplinskih postupaka nalaze se: Milena Pajović - disciplinska tužiteljka, Sanja Damjanović - predsjednica disciplinske komisije, kao i članovi disciplinske komisije: Vida Radomirović, Ivana Obradović, Smail Bošnjak i Vladimir Delević. &nbsp; Po zakonu o pristupu tajnim podacima, službenici u državnoj upravi - koji ne posjeduju dozvolu za pristup tajnim podacima - ne mogu imati ili bilo kako koristiti klasifikovane podatke. A mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost, na osnovu kojeg se zasniva odluka o pokretanju disciplinskog postupka, tajni je dokument i ne može ga posjedovati neovlašćeno lice.&nbsp; Mišljenje ANB-a može se koristiti samo u operativno-informativne svrhe, pod uslovom da je informacija provjerena iz najmanje tri kredibilna izvora. &nbsp; <h2>ZNAKOVI GRIŽE SAVJESTI ILI PANIKE?</h2> Nakon što je ETV detaljno izvijestila o političkoj pozadini akcije progona policijskih starješina, disciplinski postupci koji su bili zakazani za 6. i 17. mart, odgođeni su na neodređeno vrijeme. &nbsp; Sada se u ANB-u preispituju frizirane provjere, a u policiji raste nervoza jer se množe pitanja zakonitosti pokrenutih disciplinskih postupaka. &nbsp; Prema informacijama naše redakcije disciplinska tužiteljka Milena Pajović povjerila se kolegama da već duže trpi pritiske od saradnika ministra Šaranovića da se krene u disciplinski progon. I njena koleginica, predsjednica disciplinske komisije Sanja Damjanović, iskazuje negodovanje zbog naloga &nbsp;iz vrha policije da se što prije iz službe odstrane politički nepodobni službenici. &nbsp; Jasno je da dvije policajke ne žele da njima bude prikačeno bilo kakvo nezakonito proganjanje kolega iz MUP-a i Uprave policije. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li je sada kasno za kajanje. Prema informacijama naše televizije advokati targetiranih policijskih starješina već su pripremili krivične prijave protiv svih koji su aktivno učestvovali u akciji progona. <h2> </h2>

Policajce goni policajka koja je blogerka, influenserka i – tužiteljka?!

Jedan od najvećih moralnih, duhovnih, intelektualnih i političkih sunovrata Crne Gore je što su Demokrate parlamentarna stranka. Prosto mi je teško dokučiti motive i profil onih koji glasaju za tu skorojevćku skupinu preambicioznih i beskrupuloznih neznalica i nesposobnjakovića, koja svoju intelektualnu, etičku i profesionalnu impotentnost nadoknađuje poganim jezikom i optuživanjem na slijepo svih koji vide koliko su zlo za politički život u Crnoj Gori. Citiraću Fidriha Ničea jer mi je nekako to najprigodnije kad gledam njihove nadobudne nastupe u skupštini Crne Gore: „Svako pośeduje upravo onoliko sujete koliko mu nedostaje razuma“. Imao sam bezbroj prilika da se uvjerim da u Crnoj Gori postoji dobar procenat mladih ljudi, ili nešto starijih, bez biografija, koji politiku vide kao jedinu šansu da nešto postignu u životu. Da bi unutar tih partijskih skalamerija, bez ideja, bez ideologije, demagoškog i populističkog profila, dospjeli u situaciju da unovče svoj partijski rad, prolaze kroz svojevrsno ispiranje mozga, poltronisanje, frazeologiju, drveni partijski, priglupi jezik, sticanja iskustva u prljavim kampanjama, nešto poput čuvene akademije za mlade lidere SNS-a u Srbiji. Oni koji nijesu upali u društvo privilegovanih u partiji love mjesto i priliku u nekoj drugoj političkoj papazjaniji, poput jedne koja je toliko trivijalna i providna da svoje pobjede slavi uz Cecu i pjesme posvećene Beogradu. Dno dna. <h2>Uzurpiranje vlasti</h2> Zamislite na što bi ličila Crna Gora da Demokrate imaju procentualnu podršku koju ima Aleksandar Vučić u Srbiji? Ili je imao do skora? Mislim da bi u tom slučaju Srbija bila nedostižna demokratija za Crnu Goru, a znamo koliko je demokratska. Jedan moj prijatelj iz Srbije ih je potpuno adekvatno i duhovito nazvao crkvenim Kmerima, zbog načina djelovanja. Kažu da javna saopštenja Demokrata uglavnom piše Boris Bogdanović, šef poslaničke grupe Demokrata u Skupštini Crne Gore, u čijoj biografiji piše da je „obavljao odgovorne poslove iz oblasti političkog marketinga“. Vjerujem da su mu među glavnim uzorima Aleksandar Vučić, predśednik Srbije i Ana Brnabić, predśednica Skupštine Srbije i njihov odnos prema političkim protivnicima. Saopštenja iz pera dotičnoga Bogdanovića nijesu upućena mislećim ljudima, već onima koji imaju jednu vijugu više od kokoške. Opet malo Ničea, da iskoristimo njegovu mudrost: „Ne veruj onima koji mnogo govore o svojoj pravednosti“. Dok su uzurpirali svu vlast u oblastima đe su je dobili, zaveli maltene diktaturu, dok hedonistički i kičerajski uživaju u poziciji vlastodržaca i u privilegijama koje to nosi, dok su pozapošljavali i dvocifrene brojeve rođaka, kumova i, što bi rekao Balašević, šurnjaja, dok vrše ideološke čistke i zavode partijsku lojalnost svuda đe su vlast, svakoga ko ih potpuno argumentovano takne zasipaju serijom uvreda, optužbi za veze sa kriminalnim klanovima, kriminalom, korupcijom, „opustošenom zemljom“, ubistvima i ko zna kojim još idiotizmima. Četiri godine su bojkotovali parlament Crne Gore i redovno primali plate, da bi danas uvredama obasipali opoziciju koja ne želi da daje legitimitet parlamentu koji drastično krši Ustav Crne Gore. To je valjda ta „odgovornost u političkoj kapanji“, dostojna onog Vučićevića iz beogradskog Informera. Pripadam generaciji u kojoj nije bilo kupljenih diploma. Nijesam bio među najboljim studentima, nije me zanimalo, ali sam svaku ocjenu pošteno zaslužio. Nije bilo Uniona, Singidunuma, N. Tesle, Internacionalnog univerziteta u Travniku, 30.000 lažnih diploma itd, nego se moralo ozbiljno proučiti ono što polažeš. Kad se dobije diploma „na daljinu“, a ne možeš ni da pogodiš put do fakulteta na kojem si diplomirao, onda je moguće lupetati sve što ti padne na pamet. Da je Bogdanović četiri godine grijao stolicu po amfiteatrima pravnog fakulteta ne bi tražio da sudije presuđuju onako kako im on kaže, prijeteći im posljedicama. U članu 6. European Convention on Human Rights, Pravo na pravično suđenje piše da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno i „ima pravo na pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. U potonjih pet godina prekršeni su svi zakoni i međunarodne povelje na desetine puta, pretvara se pritvor u zatvor dužinom trajanja, pišu političke i falsifikovane optužnice. Da je završio pravni fakultet redovnim putem znao bi da član 8. Ustava Crne Gore propisuje da je zabranjena diskriminacija po bilo kom osnovu. I ne samo to, znao bi da je zabranjena diskrimanicije u svim ustavima demokratskih zemalja. A znao bi i zašto - zato što sve međunarodne povelje o ljudskim pravima zabranjuju svaki vid diskriminacije, bilo da je riječ o naciji, jeziku, vjeri, polu, rasi ili bilo čemu drugom. Jesu li na tom njegovom sve(m)učilištu učili o Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima koju je Generalna skupština Ujedinjenih nacija proglasila 10. decembra 1948. godine? Ili o Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i što piše u članu 14, pod naslovom „Zabrana diskriminacije“: „Uživanje prava i sloboda predviđenih ovom Konvencijom obezbjeđuje se bez diskriminacije ро bilo kom osnovu, kao što su pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza s nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status“. Dakle, Bogdanović je, svojim baljezgarijama o nacijama, dva jezika, dvije akademije, dvije crkve, učino krivično djelo diskriminacije po svim tim osnovama! Plus širenje nacionalne mržnje, zabranjene po Ustavu Crne Gore, član 7. <h2>Pravne činjenice</h2> Kao pravnik morao bi poštovati Ustav zemlje u kojoj je poslanik i prima platu i ne bi pričao gluposti o dvije zastave, nego bi poštovao član 4. Ustava Crne Gore. Ta druga zastava je proizvod fantazija o tobožnjim srpskim korijenima koje su zahvatile Crnu Goru devedestih godina prošlog stoljeća, kada je bila satrap ludačke, imperijalne politike Beograda. Dovoljno je pogledati koja zastava je bila državna u vrijeme knjaza Danila, koja zastava je bila na dvorcu na Cetinju i dvorcu na Kruševcu u Podgorici u doba knjaza/kralja Nikole I Petrovića, koja zastava je bila na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. godine, itd. Razlika je što sada nema inicijala vladara i lava ispod grba i što su prije opšiv i grb bili bijele boje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250316080356_605f5ef97fe57c38848b1787f2f54e3871324f3a1aa62b21a73422061d30ec38" data-rendition-name="original" width="1011" height="768" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Kruševcu"><figcaption>Crnogorska zastava na dvorcu na Kruševcu</figcaption></figure>  Trebalo bi Bogdanović da kupi Ustav Crne Gore iz 1905, pa pročita i član 39. i član 40. Narodne boje ne znači boje zastave! Prije se odnosi na nošnju. Što se tiče Crnogorske crkve u članu 40. više nego jasno piše: „Crnogorska crkva je autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve ...“. Da je ozbiljno učio pravo znao bi da je Ustav neprikosnoveno najveći pravni akt u državi, te da član 40. govori da Crnogorska crkva nije dio nijedne strane crkve, uključujući i srpsku! Treba da pročita i član 11. Zakona o crkvama Srbije da vidi kad je stvorena SPC i kad je ušla u pravni sistem kneževine Srbije. Kao pravnik morao bi se baviti činjenicama, a ne popovskim mitomanijama SPC.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025031609030_1f252424b1f3530f046d5635ac8d8345b4123f6974fa395ef600217819697c73" data-rendition-name="original" width="884" height="998" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava u Parizu"><figcaption>Crnogorska zastava u Parizu 1919. godine </figcaption></figure>  Da ga interesuju pravne činjenice vezane za crkvu, nabavio bi Ustav Crnogorske pravoslavne crkve iz 1904. godine, đe u članu 10 piše: „Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore sastavljaju: 1. Arhiepiskop cetinjski i mitropolit Crne Gore, 2. Episkop zahumsko-rasijski, 3. Arhimandrit cetinjski, 4. Arhimandrit ostroški, 5. Tri protoprezvitera, i 6. Sinodski sekretar“. Odnosno, Sveti Sinod Knjaževine Crne Gore su činili sedam članova i sekretar, koji nije imao pravo odlučivanja. U čl. 25. Ustava Sv. Sinoda stoji: „Sv. Sinod može donositi punovažne odluke, kad su prisutni u śednici: predśednik (čl. 12) i bar još tri člana od kojih dva člana po pravu i jedan po izboru“. Kao pravnik morao bi znati da ne mogu o sudbini CPC odlučivati samo dva člana Sinoda, arhiepiskop Mitrofan Ban i episkop Kiril Mitrović. Mitropolit „pećki“ Gavrilo Dožić, takođe potpisnik dokumenta o ujedinjenju sa SPC, nije bio član Sinoda. Niti je bilo koja odluka Sinoda mogla biti izvršna bez saglasnosti kralja (član 22, stav: „Odluke Svetog Sinoda u spoljašnjim poslovima da postanu izvršne i za svakog obavezne, potrebno im je vrhovno Knjaževsko odobrenje“). Umjesto što priča gluposti o dvije crkve bolje bi bilo da se pozabavi da li je zakonito ukinuta CPC i prisajedinjena tzv. Ujedinjenoj srpskoj crkvi. Ili, da ga podśetim na osnovno pravno načelo - iz neprava ne može nastati pravo. Da Crnu Goru doživljavaju kao pravi rodoljubi pokrenuli bi inicijativu poštovanja prava u rješavanju crkvenog pitanja, umjesto što mlate gluposti da je DPS formirao dvije crkve. Imaju i Nikodima Milaša i njegovo Pravoslavno Crkveno Pravo (1. izd. 1890, 2. poprav. izd. 1902), u kojem mogu pročitati kojih deset autokefalnih jerarhija (među njima Jerarhija Crne Gore) je postojalo kad je Srpska crkva bila samo autonomija u okviru Vaseljenske patrijaršije. Dakle, nije bila ni samostalna!!! Da ne pominjem Ruski diptih iz 1850. i Atinsku sintagmu iz 1855. u kojima postoji CPC kao autokefalna i u kojima nema ni pomena o Srpskoj crkvi. Problem je što oni ne poštuju svoju istoriju i istorijske činjenice, što ih ne interesuje da saznaju istinu, već drve laži koje plasira SPC, kao pacijenti, a ne misleći ljudi. Konačno, bilo bi dobro da što više građana crnogorske nacionalnosti podnesu krivične prijave protiv Bogdanovića zbog širenja mržnje iz člana 7.Ustava Crne Gore i nacionalne, jezičke, vjerske diskriminacije iz člana 8. Ustava Crne Gore, pogotovu što popisi od 1948. godine, od kada se popisuje nacionalnost, jasno govore da su Crnogorci, još kad nije bilo pomena o DPS-u, bili dominanatna nacija u Crnoj Gori, čak do 90,67%, dok su Srbi do popisa 2003. godine, kad ih je odjednom bilo 31,99%, činili jednocifreni procenat u Crnoj Gori (od 1,78% 1948. godine, do 9,34% 1991. godine). Izgleda da su se Srbi od 1991. do 2003. godine razmnožavali mitozom, dok su Crnogorci odumirali zahvaljujući likovima poput Bogdanovića, Bečića i bratije iz - Za Crnu Goru bez budućnosti. Tako da je, Bogdanoviću i ostali, realnost suprotna od onoga što vi tvrdite. Nije DPS od jedne stvarao dvije nacije, nego je politikom devedesetih pravio Srbe od Crnogoraca! P.S. Ako treba, poslaću i izvod iz Matične knjige rođenih iz 1956. godine u kojem piše, tri i po decenije prije nastanka DPS-a, da su mi i otac i majka Crnogorci. A i ja! Toliko.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025031609034_7e66be2038dcd67ea7bd7f287233dbf910cb48d3e34e85f26f711e5f31fd7d96" data-rendition-name="original" width="800" height="547" loading="lazy" alt="Crnogorska zastava na Skadru"><figcaption>Crnogorska zastava na Skadru</figcaption></figure>

Crkveni kmeri

&nbsp;,,Razmišljam da nekome dijete kisjelinom polijem...“ Takvu, užasavajuće prijeteću, poruku poslao je preko Skaj aplikacije 22. septembra 2020. godine, samo tri sedmice nakon ,,avgustovske revolucije“, nepoznati pripadnik kavačkog klana Radoju Zviceru, jednom od vođa kriminalne ekipe. Iz te komunikacije jasno se uočava žestoki animozitet prema tadašnjem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i zamjeniku specijalnog tužioca Saši Čađenoviću, kao i tadašnjem pomoćniku direktora Uprave policiej Zoranu Lazoviću.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022119020_61276219a4881bc90e301221f8818bdef581a0a1cdeaf00a55db3d377affd2d7" data-rendition-name="original" width="2130" height="1022" loading="lazy" alt="KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske "> <figcaption>KAKO IH PREVIDIO ŠOŠKIĆ: Poruke iz Skaj prepiske(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ŠOŠKIĆEVA SELEKCIJA SKAJ PORUKA Citirane poruke članova kavačkog klana dio su obimne dokumentacije koja sadrži, prema izvorima Portala ETV, oko 300 hiljada priloga sa kriptovanih telefona. Ali ni jedna od ovih poruka, kao i desetina drugih u kojima se direktno prijeti likvidacijom Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću, Saši Čađenoviću – koje SDT tereti da su bili dio kavačkog klana Radoja Zvicera – nijesu sadržane u 300 strana obimnoj ispravljenoj optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića! A sve te poruke sa kriptovanih telefona, kojima raspolaže Portal ETV, bile su dostupne, ne samo tužiocu Šoškiću, već i čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. Zašto onda te poruke nijesu bile plod interesovanja, niti se pominju, niti ih ima u optužnici specijalnog tužioca Miloša Šoškića podignutoj protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića, kao ni u optužnici protiv Saše Čađenovića? Na pitanja naše medijske kuće – nema odgovora.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025022119028_1b2e9e7de785a4b95ce1700aec97f3d2f7d10a19e0fb913f1baea80af871f5c4" data-rendition-name="original" width="1000" height="563" loading="lazy" alt="POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović"> <figcaption>POLITIČKA POZADINA PISANJA OPTUŽNICE: Miloš Šoškić i Vladimir Novović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  O KATNIĆU, LAZOVIĆIMA, ČAĐENOVIĆU... Na osnovu ispravljene optužnice od 3. februara izvjesno je da tužilac Miloš Šoškić imao pred sobom ključni zadatak – naći u Skaj prepiskama optužujuće detalje protiv Katnića i Lazovića. I tu se specijalni tužilac suočio sa velikim problemom: u više od 1.200.000 poruka nema ni jedne koju su poslali Lazović, Katnić ili Čađenović jer oni nijesu imali kriptovane telefone. Zato se tužilaštvo potrudilo da slučaj, između ostalog, izgradi na činjenici da bivše ,,Katnićevo tužilaštvo“ nije odmah procesuiralo Duška Roganovića, uticajnog člana kavačke grupe. Prije svega, na osnovu jedne (?!) karakteristične Skaj poruke u kojoj infiltrirani policijski agent Petar Lazović - sin Zorana Lazovića - daje informaciju kako nakon saslušanja svjedoka Milana Kankaraša ipak neće hapsiti Duška Roganovića. ,,Duška je tata od Kate tražio da se izostavi, svaka ga je muka ubila iz kolica“, navodno je Petar Lazović poslao poruku Radoju Zviceru. Teško je povjerovati da su ova ili neke druge, slične, poruke Petra Lazovića zaista mogle da budu inkriminišuće ili validan dokaz da je Specijalno državno tužilaštvo za vrijeme Milivoja Katnića i Saše Čađenovića ,,pomilovalo“ Duška Roganovića i sačuvalo ga od tužilačkog progona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025022119028_df8086888662818f6b907c1170ba18559891d49e44a1a4e3cab96e1c6ab20d1e" data-rendition-name="original" width="2268" height="1626" loading="lazy" alt="TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV"> <figcaption>TARGETIRANJE lAZOVIĆA, KATNIĆA I ČAĐENOVIĆA: Dio Skaj komunikacije koju posjeduje Portal ETV(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naprotiv: upravo je tužilac Saša Čađenović, nakon podataka koje mu je prezentirao tadašnji načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić, a po nalogu Milivoja Katnića – sredinom 2021. godine - procesuirao za stvaranje kriminalne organizacije vezano za otmicu i ubistvo Milete Radulovića zvanog ,,Kapetan“. OPASNE PORUKE Nasuprot tužilačkoj konstrukciji o navodnoj krivici Katnića, Lazovića, Čađenovića, analiza dijela autentičnih Skaj poruka koje posjeduje Portal ETV pokazuje sasvim suprotno: da su pojedini članovi kavačkog kriminalnog klana posmatrali i policijskog funkcionera Lazovića, kao i specijalne tužioce Katnića i Čađenovića, kao svoje progonitelje koji upotrebljavaju državnu moć za represiju protiv kavačkog klana. ,,Onaj Čađenović je lud kad se nakači“, piše Duško Roganović 1. novembra 2020. godine Radoju Zviceru, uz nadu da će, nakon što ,,avgustovska vlast“ napravi svoju vladu i Čađenoviću - ,,padati optuznice polako“. Navodni vođa kavačkog klana Zvicer je, u decembru 2020. godine u razgovoru sa nekadašnjim kotosrkim policajcem Ljubom Milovićem, ali i Duškom Roganovićem targetirao i načelnika SPO Dragana Radonjića. Tako je Roganović i shvatio da je Radonjić vrlo važan u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva. ,,A to vas je onaj kume prodavao Radonjic od katnica covjek? On je najjaci covjek, desna ruka Katnica... Nema sta ne moze taj da sredi i sazna. Kordinirao je svime...“ U Skaj porukama Ljuba Milovića i Radoja Zvicera ponovo se, dan pred novu 2021. godinu, razgovara o glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i načelniku SPO Draganu Radonjiću, ali i funkcioneru ANB-a Bulatoviću. ,,Radonjić ima 10 jakih murijasa snimljenih svaki razgovor je snimao sa bulatovicem i jos 4-5 ljudi...Radonjic mu sve spija i zato ga drzi... Ovaj kaze katnic je drvina nema mozga grama radonjic veliki uticaj ima jer mu je on dao ono za fabriku cigara“ PLANOVI ZA ,,ODSTRIJEL“ Istovremeno, izražava se nada da će ,,oslobodioci“ brzo posmjenjivati čelne ljde policije i tužilaštva. ,,Sad se sve mijenja, makli su veljovica, onda onog sefa ANB perunicica, polako ih sve skidaju“ – tako piše Roganović 30. decembra 2020. godine. Istog dana Ljubo Milović u razgovoru sa Radojem Zvicerom tvrdi da je Milivoje Katnić na stalnoj vezi sa Jovicom Vukotićem, kojeg naziva ,,šklempo“, tvrdeći da su njih dvojica u dobrim odnosima - jer su obojica porijeklom Čevljani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250221190212_1438240e8997ef73408f9db1e6440f06d258498f73e3e4c4248439678bf933d9" data-rendition-name="original" width="670" height="447" loading="lazy" alt="LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan "> <figcaption>LAZOVIĆ, KATNIĆ I ČAĐENOVIĆ BILI NA METI: Slobodan Kašćelan(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Tezu o dobrim odnosima Katića sa vođom ,,škaljaraca“ Vukotićem objašnjava i Ljubo Milović, uz napomenu da su i Petra Lazovića, kojeg zove ,,Junior“, direktno ,,testirali“ da im otkrije Katnićevo ponašanje. ,,Sinoć smo dobro juniora napali za katnica...Da je na vezi i pomaze jovici... Nije progovarao. Nije imao argumrnata da ga brani...“ – piše odbjegli policajac, član kavačkog klana Milović. O ulozi Dragana Radonjića razgovarali su i dvojica vođa kavačkog klana Slobodan Kašćelan i Radoje Zvicer. ,,Pa jeli moguce da je dragan radonjic radio za skaljarce, sef specijalnog tima“, pita Kašćelan i odah dobija odgovor od Zvicera: ,,Da da kako ne...Mene je on namjestio...“ Potom Zvicer ,,eksluzivno“ obavještava Kašćelana da su Katnić i Radonjić u rodbinskim vezama, da je ,,radonjic brat od tetke katnicu milivoju“, ali da to Ljubo Milović nije znao i da je mislio kako Radonjić i Katnić rade za – škaljarski kriminalni klan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250221190212_ae0ea296ea6256e33ece6b52ae792a1f0b847e94278a80b746445950b2512597" data-rendition-name="original" width="1028" height="493" loading="lazy" alt="TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije"> <figcaption>TRAŽIO UKLANJANJE PREPREKA: Radoje Zvicer, na potjernici Austrije(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Osim Katnića i Radonjića, očito je da su vođe kavčana jedva čekale da se sa pozicije visokog policijskog funkcionera ukloni Zoran Lazović. ,,Vidjećemo sto ce lazovic uraditi dok je jos u mandat, koji ce nam k.... posle“ – ocjenjuje Zvicer. ODBRANA vs TUŽILAŠTVO Odbrana Milivoja Katnića pronašla je više od 90 poruka vođa i članova škaljarskog klana - usmjerenih protiv bivšeg glavnog tužioca, specijalnog tužioca i nekadašnjeg policijskog funkcionera – u velikoj mjeri urušavaju suštinu optužnice Specijalnog državnog tužilaštva. Ali i otvaraju pitanje političkih motiva kreatora optužnice, specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića i njemu nadređenog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. Veliki dio transkripata pristigao je od Europola iz Francuske, shodno instrukcijama zvanične Podgorice, direktno na adresu načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Međutim, u ispravljenoj optužnici protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, objavljene su kopije Skaj prepiski, navodno između Ljuba Milovića, Slobodana Kašćelana, Petra Lazovića, Duška Roganovića, kao i Darka Šarića, ali i više članova kavačkog klana. Kriminalne organizacije kojoj su, po navodima optužnice, pripadali uticajni državni službenici policije i tužilaštva - Lazović i Katniić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250221190212_8d07301113f150b4ebc8b97b480ab13799736002f9940e58b82f56dcc3347af0" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić"> <figcaption>MNOGO ZAMJERKI: Specijalni tužilac Šoškić(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Na ukupno 78 strana objavljeni su transkripti poruka, a uz brojna pojašnjenja specijalnog tužioca o sadržaju poruka, u optužnici koja je ispisana na punih 300 stranica, gotovo je trećina stranica posvećena prepiski putem zaštićene aplikacije do 2021. godine. Podaci koje objavljuje Poral ETV u potpunosti razobličavaju, ne samo brojne manjkavosti i kontradiktornosti optužnice, nego političku pozadinu postupaka Specijalnog državnog tužilaštva koja ozbiljno navodi na sumnju da je riječ o politički montiranom procesu. &nbsp; &nbsp;

Dukaj sa Lugon-Mulan: Postoji prostor za jačanje saradnje u oblasti sajber bezbjednosti i digitalizacije

Pavličić na sastanku Mreže predsjednika vrhovnih sudova EU

Ćetković: Žena je vječna tema

Nuculović: Kontakt ljekara i farmaceuta je slab što utiče i na povećanu potrošnju ljekova

Lalović: Koji su to kriterijumi po kojima je neko imenovan za eksperta iz obrazovanja

Camić: Da li su u bjelopoljskim školama Bošnajci žrtva političkog progona?

KCCG uvodi identitetsku kontrolu boravka na radnom mjestu

Gosti emisije "Zdravi i uspješni" uspješna preduzetnica Jelena Šćepanović Vrbanc i neurohirurg Vlado Popović

Luksuzna jahta uništena u požaru u vlasništvu biznismena bliskom SNS-u

Murić: Svaki četvrti građanin „nasjedne“ na dezinformaciju jednom sedmično

Mugoša: Spajić ne zna Zakon o državnoj imovini i da je maksimalno davanje do 90 godina, ne prebacujte nama potvrđivanje sporazuma sa UAE

Na kraju februara skoro 1,37 miliona korisnika mobilne telefonije

Dukaj sa Lugon-Mulan: Postoji prostor za jačanje saradnje u oblasti sajber bezbjednosti i digitalizacije

Pavličić na sastanku Mreže predsjednika vrhovnih sudova EU

PRATITE TVe UŽIVO