Od apsolutne zaštite do apsolutnog progona. Tako izgleda odnos glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića prema bivšoj specijalnoj tužiteljki Lidiji Mitrović, pravosnažno osuđenoj na sedam mjeseci zatvora, koja je danas u bjekstvu. &nbsp; Prije nepune četiri godine, Novović je glatko odbacio zahtjev tadašnje ministarke odbrane Olivere Injac koja je tvdila da je specijalna tužiteljka proganja iz osvete što Ministarstvo odbrane nije poslalo sina Lidije Mitrović na školovanje u vojnu akademiju ,,Ikaron” u Grčkoj. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović"> <figcaption>OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  TUŽILAČKA ZAŠTITA TUŽITELJKE MITROVIĆ Upravo 27. maja 2022. godine Vladimir Novović je glatko odbio zahtjev Olivere Injac. &nbsp; -Nakon izvršenog uvida u spise predmeta, te nakon pribavljenog izjašnjenja od strane specijalne tužiteljke Mitrović Lidije, utvrdio sam da je specijalna tužiteljka Lidija Mitrović službene radnje u navedenom predmetu preduzimala blagovremeno i zakonito – piše, između ostalog, u Rješenju glavnog specijalnog tužioca, uz napomenu da ,,ne postoji ni jedan od razloga za izuzeće specijalne tužiteljke”. Osim glavnog specijalnog tužioca I njegov vjerni zamjenik, specijalni tužilac Miloš Šoškić, direktno je Tužilačkom savjetu slao pohvalne ocjene za rad Lidije Mitrović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića"> <figcaption>PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Nalazim da su navodi pritužbe ministarke odbrane Olivere Injac neosnovani, te da je specijalna tužiteljka Mitrović Lidija u predmetu Kt-S.br.63/21 preduzimanja radnje u cjelosti, shodno Zakonu o krivičnom postupku – zaključio je Šoškić. &nbsp;&nbsp; NOVOVIĆEV PREOKRET &nbsp; A onda su se – baš u cjelosti – sve radnje glavnog specijalnog tužioca i njegove ekipe iz SDT-a u potpunosti promijenile. Zaštićena specijalna tužiteljka Lidija Mitrović odjednom je postala meta progona svojih kolega. &nbsp; A do tada tužilački procesuirana Olivera Injac postala je, preko noći, specijalno zaštićena ličnost, za čiju ispravnost garantuju upravo glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i njegova specijalna ekipa tužilaca. &nbsp; Bivša ministraka odbrane Olivera Injac uspjela je za trinaest mjeseci na čelu Ministarstva odbrane da sakupi čak četiri krivične prijave. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4" data-rendition-name="original" width="916" height="515" loading="lazy" alt="ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac "> <figcaption>ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ČETIRI PRIJAVE PROTIV MINISTARKE ODBRANE Prvom krivičnom prijavom, 23. marta 2021. godine, Olivera Injac se tereti za zloupotrebu službenog položaja, kada je zaposlila penzionisanog zastavnika Vojske Crne Gore Miodraga Jokanovića u Obavještajno-bezbjednosni direktorat Ministarstva odbrane Crne Gore. &nbsp; Druga prijava, 13. aprila 2021. godine takođe je podnešena zbog zloupotrebe službenog položaja ministarke Injac koja je, bez odluke Savjeta za odbranu i kršeći Zakon o Vojsci Crne Gore, angažovala u radni odnos aktivno vojno lice, potpukovnika Veljka Mališića. &nbsp; Zbog afere ,,kadeti“ i nezakonitog eliminisanja Marka Mitrovića, sina tužiteljke Mitrović da studira na vojnoj akademiji u Grčkoj napisana je treća krivična prijava protiv ministrake Injac. &nbsp; Četvrtu krivičnu prijavu je podnio oficir Igor Knežević, zbog ,,zloupotrebe položaja i ustavne diskriminacije koju je protiv njega sprovodila ministarka odbrane Olivera Injac“ ULTIMATUMI POLITIKE &nbsp; Glavni specijalni tužilac je, izdajući dva obavezujuća uputstva da se ne goni Olivera Injac, potpuno zaustavio procesuiranje svih ostalih krivičnih prijava. &nbsp; A pri tom se Novović upleo u objašnjavanje neobjašnivog. Pa je u obavezujućem uputstvu tvrdio da angažovanje penzionera Jokanovića u stalni radni odnos, i to bez stručnih referenci, u Obavještajno-bezbjednosni direktorat i nije bilo neko veliko kršenje zakona. &nbsp; Umjesto pravnih razloga, Novović je koristio ,,let kroz vrijeme”, pa je karikaturalno zaključio da Injac koja je zaposlila Jokanovića 1. februara 2021. godine, nije prekršila zakon iako je Jokanoviću obustavljena isplata penzije mjesec kasnije, pa je istovremeno primao i platu i penziju. &nbsp; Specijalno državno tužilaštvo nije razmatralo ni kršenje Zakona o vojsci i kršenje Ustava prilikom angažovanja u radni odnos u ministarstvu odbrane pukovnika Veljka Mališića, koji je tada bio – aktivno vojno lice. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c" data-rendition-name="original" width="259" height="194" loading="lazy" alt="IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić"> <figcaption>IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;,,IGRA NA SIGURNO” I jasno je: nijesu pravni razlozi bili ključni za potpunu promjenu postupanja Vladimira Novovića. Glavni specijalni tužilac imao je ultimatum iz vrha avgustovske vlasti, prvenstveno iz Spajićevog PES-a: ukoliko nastavi sa procesuiranjem funkcionera te partije – rizikuje da bude smijenen sa pozicije čalniak Specijalnog državnog tužiulaštva. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, i neki ,,prijatelji sa Zapada” upozorii su Novovića da se valja sačekati sa procesuiranjem funkcionera nove vlasti i da bi fokus SDT-a valjalo da budu ljudi iz nekadašnje valsti koju je predvodila Demokratska partija socijalista. Istovremeno, zaprijećeno je da će se iz arhive izvaditi i Novovićeve nezakonitosti iz vremena kada je bio član Komisije Sudskog savjeta za ocjenjivanje sudija I kada je, friziranjem ocjena, zajedno sa sutkinjom Vesnom Vučković pogurao sudiju Seku Piletić u Vrhovni sud. &nbsp; Danas je sasvim jasno da je Vladimir Novović izabrao da ostene na čelu Specijalnog državnog tužilaštva, spreman da učini sve što se od njega traži. I ko zna, možda se zato ne oglašava na brojna pitanja, poput onih o tome da Specijalno tužilaštvo targetira sve kritički anstrojene medije. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Progonom tužiteljke Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović spašavao svoju fotelju

Analizom optužnica i naredba o sprovođenju istrage istraživački tim ETV-a, prije više od mjesec, otkrio je uznemirujuće nepravilnosti u predmetima Specijalno državno tužilaštvo koje ukazuju na mogućnost zloupotreba. &nbsp; Kako su objavili Televizija E i Portal ETV, čak dvanaest Skaj poruka identičnog sadržaja, datuma i vremena - umetnute su u predmet o švercu cigareta preko ekvadorske luke Gvajakil, a istovremeno se nalaze i u istrazi o krijumčarenju kokaina, takođe iz Ekvadora?! &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26" data-rendition-name="original" width="1632" height="1080" loading="lazy" alt="SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage "> <figcaption>SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  BEZ REAKCIJA SDT-A Novinari naše medijske kuće otkrili su i manipulacije sadržinom Obavještajnog dokumenta Europola koji je dostavljen na adresu Predraga Šukovića, načelnika SPO, a odatle proslijeđen čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac(Photo: FOTO: SAVO PRELEVIC)prelevics@t-com.me</figcaption> </figure>  Posebno je intrigantno što se u originalnim Europolovim dokumentima ne pominje ime podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića, niti nadimak „Aco“, koji se kasnije volšebno pojavljuje u tužilačkim spisima. I to umjesto Europolove informacije o osobi ima nadimke ,,Miki” i ,,Novi Miki”?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Sve to otvara sumnju da je neko - ili u SPO ili u SDT-u - naknadno unio izmjene ili dopune originalnih Europolovih podataka. &nbsp; Međutim, iz Specijalnog državnog tužilaštva, osim upornog ćutanja duže od mjesec, nije bilo reakcije na pitanja Televizije E. &nbsp; Odgovor na ključno pitanje nije dao ni vrhovni državni tužilac Milorad Marković: na četiri pitanja odgovorio je - jednom rečenicom.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f" data-rendition-name="original" width="843" height="527" loading="lazy" alt="JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac "> <figcaption>JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD ODGOVOR NIJE ODGOVOR&nbsp; -Podsjećamo da su predmeti koje navodite u Vašim pitanjima u radu pred nadležnim sudom. Svi predloženi dokazi, uključujući i navedene poruke, sud će ocijenjeni u skladu sa zakonom i donijeće odluku – odgovoreno je iz kabineta VDT-a Markovića. &nbsp; U stvari: jedna birokratski sročena rečenica, bez suštine! I nakon dodatnog mejla - u kojem smo ponovili da se iste poruke pojavljuju kao dokaz u više predmeta od kojih se jedan nalazi u radu pred Specijalnim tužilaštvom — odgovora nema. &nbsp; Dok tužilaštva uglavnom ćute, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić dostavila je detaljan pisani odgovor, pozivajući se na Ustav i zakone. Podsjetila je da je sudska vlast nezavisna, a sudije su u vršenju sudijske funkcije samostalne i sude isključivo na osnovu Ustava i zakona, zbog čega je isključeno svako miješanje u sudsko odlučivanje u konkretnim predmetima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1" data-rendition-name="original" width="1920" height="1081" loading="lazy" alt="POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore "> <figcaption>POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  NENADLEŽNOST VRHOVNOG SUDA -Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore nema nadležnost da postupa ili na bilo koji način utiče u pojedinačnim slučajevima koji su u toku pred crnogorskim sudovima – piše u odgovoru Vrhovnog suda Pavličić. &nbsp;&nbsp; Poručuje da, radi očuvanja integriteta postupka i nepristrasnosti, nema zakonsko ovlašćenje da komentariše pojedinačne predmete. &nbsp; - Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore takođe nema zakonsko ovlašćenje da vrši kontrolu potvrđenih optužnica, da analizira pojedinačne predmete, niti da cijeni prihvatljivost dokaza u sudskim postupcima pred nižestepenim sudovima. Ocjena dokaza i donošenje odluke na osnovu dokaza provedenih u sudskom postupku su u isključivoj nadležnosti sudskih vijeća sudova, pred kojima se predmeti nalaze u radu – kaže se u odgovoru na upit Televizije E. &nbsp;&nbsp; PITANJA OTIŠLA ,,U VJETAR” Da li ćete tražiti da se ponovo izvrši kontrola predmetnih optužnica? &nbsp;Da li smatrate da je ovakvim postupanjem moglo doći do povrede prava okrivljenih na pravično suđenje, kako od strane SDT-a, tako i od strane sudija koje su potvrdile optužnice? &nbsp; Na ova pitanja TVE, predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović uporno je izbjegavao odgovor. &nbsp;&nbsp; Za razliku od crnogorskih institucija koje ćute na pitanja o zloupotrebi SKAJ komunikacija, pravnici širom Evrope godinama upozoravaju da Skaj ne može biti valjan dokaz ako je njena autentičnost sporna. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e" data-rendition-name="original" width="1406" height="1080" loading="lazy" alt="MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger "> <figcaption>MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  PITANJE PRAVIČNOSTI SUĐENJA Holandski advokat Justus Reizinger, <a href="https://www.joint-defense-team.com/">član međunarodnog tima advokata</a>, naglašava da odbrana mora imati punu mogućnost provjere zakonitosti pribavljanja takvih dokaza. -Kao advokati odbrane u krivičnim postupcima, moramo biti u mogućnosti ne samo da provjerimo pouzdanost inkriminišućih dokaza, već i da utvrdimo na koji način su oni pribavljeni i obrađeni, da li je to učinjeno u skladu sa zakonom i da li se uopšte radi o zakonitim dokazima - kaže Reizinger u izjavi za ETV. &nbsp;&nbsp; Naglašava da se, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima država iz kojih dolaze građani koji su predmet optužnica na osnovu Skaj poruka. &nbsp; -Moramo biti u mogućnosti da ispitamo zakonitost i u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima svih uključenih država. Ukoliko ta pitanja zakonitosti ne možemo na adekvatan način razmotriti, to znači da ne postoji mogućnost pravičnog suđenja i da bi takvi dokazi morali biti isključeni – zaključuje Reizinger. &nbsp;&nbsp; Dok nadležne institucije međusobno prebacuju odgovornost, ključno pitanje ostaje bez odgovora: da li su sporni dokazi zakonito pribavljeni i korišćeni? Državno ćutanje, odsustvo reakcije dovodi u pitanje pravo okrivljenih na pravično suđenje, ali time se ruši povjerenje javnosti u pravosudni sistem. &nbsp; &nbsp;

Svetlana Đokić

Državni zid ćutanja o manipulacijama Skaj dokazima

,,Optužnica nije poslata, nema vremena za to danas, a mora je pogledati glavni Novović, za vikend će to uraditi..”. &nbsp; OK, konačno će i to biti završeno. &nbsp;Tako je razmišljala specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, nakon što je njen kolega, specijalni tužilac Zoran Vučinić, wats up porukama javio da su u vrhu Specijalnog tužilaštva dobili informaciju da je tog četvrtka, 24. novembra 2022. godine, Mitrović predala na pisarnici Specijalnog državnog tužilaštva optužnicu protiv ministarke odbrane Olivere Injac za zloupotrebu službenog položaja. &nbsp; DUGO PUTOVANJE Bilo je to nakon mukotrpnog izviđaja koji je trajao duže od godinu i po, od prvih krivičnih prijava koje je protiv ministrake odbrane podnio, marta i aprila 2021. godine advokat Mihailo Volkov. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu"> <figcaption>POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Pri tom, ministrarka Injac je koristila funkciju da izbjegava pozive na saslušanje: kao osumnjičena prvi put se pojavila tek 24. avgusta 2021. godine, četiri mjeseca od kako je dobila poziv iz Specijalnog tužilaštva. &nbsp; No, onda je tek Injac počela da odugovlači, pa je u svojstvu osumnjičene drugi put saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu tek 10. avgusta 2022, godinu od prvog dolaska u SDT. &nbsp;&nbsp; Zato je poruku od kolege Vučinića, tužiteljka doživjela kao najavu da je priča o izviđaju gotova i da optužnica protiv Injac ide na ovjeru u Viši sud. &nbsp; Ništa, međutim, nije bilo završeno, niti se odvijalo kako je tužiteljka Mitrović zamišljala. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4" data-rendition-name="original" width="2050" height="712" loading="lazy" alt="POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba"> <figcaption>POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,PORUKA OD ŠEFA” Tek što je ušla u salu na jednodnevni pravni seminar u Podgorici, specijalna državna tužiteljka dobila je SMS poruku, od sekretarice glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. &nbsp; ,,Tužiteljka, u srijedu kod Šefa da dođete”, poručila je SMS-om sekretarica glavnog specijalnog tužioca. &nbsp; Na upit Mitrović zbog čega treba da se javi nakon sedam dana, sekretarica je samo lakonski odgovorila: ,,Tako je on rekao”. A, kada se oko 15 sati tog dana vratila sa seminara, specijalna tužiteljka Mitrović je shvatila da je bila pod specijalnim tertmanom - da je ekipa oko glavnog specijalnog tužioca vrlo detaljno pratila njeno kretanje. &nbsp;&nbsp; I to sa jakim razlogom: da bi, u odsustvu Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović mogao da naredi specijalnom tužiocu Jovanu Vukotiću specijalnu operaciju: hitno oduzimanje optužnice protiv Olivere Injac, svih kopija i svih pratećih spisa iz kancelarije specijalne tužiteljke. &nbsp; AKCIJA ODUZIMANJE OPTUŽNICE I SPISA Lidija Mitrović to precizno opisuje u Službenoj zabilješci od 24. novembra. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66" data-rendition-name="original" width="1920" height="1128" loading="lazy" alt="DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović"> <figcaption>DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -U 15 h kada sam se vratila sa seminara u svoju kancelariju, koleginica Milijana me je obavijestila da je dolazio kolega Vukotić Jovan po nalogu Glavnog specijalnog tužioca Novovića i tražio da mu se odmah predaju spisi predmeta Olivere Injac, nakon čega mu ih je ona predala, bez obavještenja niti prisutnosti postupajućeg tužioca. Nakon saznanja za to pozvala sam Vukotića i rekla mu da nije mogao bez mog prisustva niti uzeti niti tražiti spise kojima sam ja zadužena – zapisala je, između ostalog, u Službenoj zabilješci tužiteljka Mitrović. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sadržina Službene zabilješke bez dileme ukazuje da je akcija specijalnog tužioca Jovana Vukotića - oduzimanje optužnice i spisa predmeta u slučaju Olivere Injac - izvedena po ličnom nalogu Vladimira Novovića. &nbsp; I sve to bez prethodnog obavještavanja, bez saglasnosti Mitrović?! &nbsp;&nbsp; Od formiranja Specijalnog državnog tužilaštva za organizovani kriminal 2015. godine - takav slučaj postupanja glavnog specijalnog tužioca nije zabilježen. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić "> <figcaption>DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ni tada, a ni kasnije, nije bilo objašnjenja: zašto je sve do tog 24. novembra, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, ali i ekipa specijalnih tužilaca, maksimalno podržavala, štitila i javno poštovala rad specijalne tužiteljke Lidije Mitrović. &nbsp; PERSONA NON GRATA Da bi onda, bukvalno preko noći, tužiteljka Mitrović postala persona non grata u SDT-u, a uskoro i na meti progona. &nbsp;&nbsp; O podršci koju je SDT pružao Mitrović i odbijanju brojnih inicijativa ministarke Injac svjedoče dokumenta Specijalnog državnog tužilaštva koje objavljuje Televizija E. &nbsp;&nbsp; Tako je 22. aprila 2022, specijalni tužilac Zoran Vučinić odbacio je kao neosnovanu prijavu minstarke odbrane Olivere Injac protiv specijalne tužiteljke Lidije Mitrović; Potom je 27. maja glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odbio &nbsp;zahtjev Olivere Injac za izuzećem tužiteljke Lidije Mitrović; A 28. juna iste godine, zamjenik glavnog specijalnog tužioca Miloš Šoškić obavijestio je Tužilački savjet da je tužiteljka Lidija Mitrović preduzimala radnje ,,u cjelosti shodno Zakoniku o krivičnom postupku. A samo dan prije nego što će Lidija Mitrović dostaviti u pisarnicu SDT-a optužnicu protiv Olivere Injac, 23. novembra 2022. godine, tadašnja predsjednica Tužilačkog savjeta, Maja Jovanović, obavijestila je Specijalno tužilaštvo da je - ,,Tužilački savjet ocijenio pritužbe na rad tužiteljke Lidije Mitrović neosnovanim“. &nbsp; Što se, onda, desilo - u noći između srijede 23. novembra i četvrtka 24. novembra; zbog čega se dogodio potpuni preokret i brutalno otimanje optužnice protiv Olivere Injac, a kasnije i Novovićev žestoki progon tužiteljke Mitrović? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića"> <figcaption>ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  OBAVEZNO POLITIČKO UPUTSTVO &nbsp; Očito, glavni specijalni tužilac je dobio iz vrha vlasti ,,obavezujuće političko uputstvo”, odnosno onaj poznati poziv - ,,koji mijenja sve”. Ukratko: mora se po svaku cijenu zaštiti od tužilačkog gonjenja Olivera Injac - ukoliko glavni specijalni tužilac hoće da i dalje ima podršku parlaemntarne većine. &nbsp; &nbsp;-Iako je pala Vlada Zdravka Krivokapića, imala je Olivera Injac podršku parlamntarne većine, kao i vrha Srpske crkve u Crnoj Gori, koja je imala i sada ima jak uticaj na elitu na vlasti – objašnjava izvor ETV iz bezbjednosnog sektora, dobro upućen u pozadinu određenih poteza, ne samo u politici. &nbsp; &nbsp;Prema njegovoj ocjeni, Novovićeva pozicija zavisila je prevashodno od podrške koju mu može - preko parlamenta, Tužilačkog savjeta, ali i čelnika pravosuđa - obezbijediti parlamentarna većina čiji je stvarni šef Andrija Mandić. &nbsp; &nbsp;-Istovremeno, zaštitu je Novoviću garantovao i Milojko Spajić, čiji se PES založio da Olivera Injac ne smije da bude procesuirana i da je već projektovana za mjesto u crnogorskoj diplomatiji &nbsp;- ističe sagovornik ETV. &nbsp;&nbsp; Nakon što je bio apsolutno siguran u političku podršku, glavni specijalni tužilac je narednih nekoliko mjeseci krenuo u žestoku akciju osporavanja rada Lidije Mitrović. &nbsp; RAZLIČITI PUTEVI Pa je tako, 1. decembra 2022, samo sedam dana nakon što je oduzeo optužnicu i spise predmeta, Novović izdao obavezujuće uputstvo tužiteljki Mitrović da – ne smije procesuirati Lidiju Mitrović. &nbsp; Nekoliko mjeseci docnije, a samo nekoliko dana prije nego što će Olivera Injac biti birana za gradonačelnicu Podgorice, 6. aprila 2023. godine uslijedilo je novo obavezujuće uputsttvo za Lidiju Mitrović. Nikada prije, tokom dvadeset godina postojanja SDT-a, ni jedan glavni specijalni tužilac nije donio dva obavezujuća uputstva. &nbsp; I, naravno, opet nije bilo reakcije Tužilačkog savjeta. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović"> <figcaption>TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tada je već bilo jasno da se putevi Olivere Injac i Lidije Mitrović, više neće ukrstiti, da će funkcionerka PES-a napredovati, a specijalna tužiteljka biti pod presijom. Sada su i njihove sudbine sasvim različite: bivša ministarka odbrane Olivera Injac je u diplomatskoj misiji u Briselu, bivša specijalna tužiteljka, sada pravosnažno osuđena, nedje daleko – u bjekstvu. &nbsp; U narednim danima naša medijska kuća prezentovaće javnosti još dokumenta koja će pokazati kako je postupao glavni specijalni tužilac, kojim se sve sredstvima služio, da bi se oslobodio nepdobnih u Specijalnom državnom tužilaštvu. &nbsp; &nbsp;

,,Slučaj Lidije Mitrović”: Od Novovićeve zaštite, do Novovićevog progona

Haris Dervišević, osumnjičen za paljenje ,,rendž-rovera” koje je vozio sveštenik Srpske pravoslavne crkve Mijajlo Backović, prilikom policijskog ispitivanja - brani se ćutanjem. Prema informacijama Televizije E, tridesetpetogodišnji Beranac sa prebivalištem u Tivtu - kojem je određen tridesetodnevni pritvor - otkrio je da nije imao lični konflikt sa Backovićem, ali je odbio da saopšti ko je naručio paljenje vozila.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b" data-rendition-name="original" width="201" height="187" loading="lazy" alt='DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović'> <figcaption>DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KOCKA I KRIMINAL&nbsp; Dervišević je od ranije poznat crnogorskoj policiji. Hapšen je decembra 2020. godine, sa dvojicom svojih drugova i osumnjičen za krađu satova vrijednih skoro 150.000 eura u Porto Montenegru.&nbsp; U policiji ističu da je Dervišević redovni posjetilac kazina i drugih kockarskih lokala i da je često u problemima. -Riječ je o licu koje je sklono kocki usled čega je često u finansijskim problemima jer je dužan licima koje se bave zelenašenjem – kazao je za ETV izvor iz Uprave policije.&nbsp; Naglašava da povezuju paljenje vozila sveštenika Backovića zato policija povezuje sa odnosima tog popa Srpske pravoslavne crkve sa nekim operativno interesantnim osobama, prevashodno iz Budve.&nbsp; Izvor ETV nije želio da otkriva da li akcije prema Backoviću potiču od kriminalne grupe poznate kao ,,Budvanska”, ali nije isključio da postoji animozitet iz te sredine prema svešteniku Crkve Srbije. Pri to, ističu da nije riječ o nekim loalnim političkim, već prvashodno poslovima u vezi sa odreženim lokalima…&nbsp; ĆUTANJE JE ZLATO Prema policijskim procjenama, Dervišević je angažovan od pojedinca koji je finansijski moćan da plati ,,ćutanje izvršioca paljenja”, ali je istovremeno naručilac dio kriminalne grupe koja bi žestoko kaznila ukoliko bi prekršio zavjet ćutanja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29" data-rendition-name="original" width="290" height="174" loading="lazy" alt='META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića'> <figcaption>META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Ovo je drugo paljenje vozila koje koristi sveštenik Backović. Januara prošle godine ispred porodične kuće u Tivtu Backoviću je zapaljen luksuzni džip marke ,,BMWX6”, koji je bio u njegovom vlasništvu. Prema policijskim procjenama, vrijednost automobila je bila iznad 70.000 eura. U tivatskom naselju Učuri 4. februara ove godine, kako se sada osnovano sumnja, Haris Dervišević je zapalio luksuzni ,,rendž rover” beogradskih tablica kojeg je koristio Backović. Prema policijskim izvorima, vozilo je vlasništvo kompanije ,,Auto World” iz Beograda, koja se bavi prodajom i rentiranjem automobila. Vlasnik kompanije je srpski državljanin Marko Knežević.&nbsp; Da li je Backović iznajmljivao ,,rendž rover”, za sada nije poznato. MOTIVI Kao što zvanično nijesu poznati motivi drugog po redu paljenja luksuznog vozila kojim upravlja Backović. Prema izvorima ETV, policijska istraga isključuje političke razloge za napade na imovinu Mijajla Backovića. Inspektori sada ispituju razne finansijske poslove, neke vezane za rad fudbalskog kluba ,,Arsenal”, ali i neke informacije koje govore o naplati dugova. Dva paljenja u 13 mjeseci moraju imati, procjena je policijskih inspektora, finansijske razloge.&nbsp; Prema saznanjima iz istrage, riječ je o nastavku pritiska jedne kriminalne grupe sa Primorja, koja smatra da im Backović duguje i neke usluge, ali i novac.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727" data-rendition-name="original" width="481" height="486" loading="lazy" alt="DOBRE VEZE: Vukšić i Backović"> <figcaption>DOBRE VEZE: Vukšić i Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PADOBRANAC ,,SRPSKOG SVETA“ Nije prvi put da se Mijajlo Backović nalazi u žiži javnosti.&nbsp; Pop Crkve Srbije, nekadašnji pripadnik srpske padobranske 63. brigade iz Niša, odavno je politički aktivan i jedan je od gorljivih zagovornika ,,srpskog sveta”, političkog projekta objedinjavanja Srba, kojima je Beograd matica i glavni grad.&nbsp; Svojevremeno je uticao da se njegov bliski prijatelj, Dejan Vukšić, izabere kao predstavnik Nove srpske demokratije za predsjednika Skupštine opštine Kotor. Vukšić je kasnije bio na čelu Agencije za nacionalnu bezbjednost, potom i savjetnik predsjednika jakova Milatovića. Nema sumnje da je brojne informacije Vukšić dijelio sa svojim dugogodišnjim prijateljem, ali i političkim istomišljenikom, popom Backovićem.&nbsp; Početkom 1918. godine Backović, tada predsjednik Pravoslavne omladine Crne Gore, postao je jedan od od osnivača nevladine organizacije ,,Miholjski zbor”. Pravoslavna omladina, organizacije bliska Crkvi Srbije, krovna je organizacija svih pravoslavnih bratstava, ali i vrlo aktivna u brojnim projektima političkog organizovanja Srba u Crnoj Gori i regionu, naročito u širem rejonu Trebinja. NEPOŽELJNA OSOBA&nbsp; Posljednjeg januarskog dana Portal ETV je objavio da je Mijajlo Backović, uz još četiri srpska političara, proglašen nepoželjnim od države Hrvatske i da mu je zabranjen ulazak u tu zemlju.&nbsp; Backović je aprilu 2025. godine izjavio je da su Hrvati u Crnoj Gori ,,politički projekat" koji je počeo od Drugog svjetskog rata, napominjući da su se, do rata katolici u Boki izjašnjavali kao "Bokelji ili Srbi". Sveštenik Crkve Srbije bio je na čelu protesta i akcije koja je imala za cilj uklanjanje ploče u Morinju, koja je svjedočila o agresiji na Hrvatsku.&nbsp; Politički aktivizam u korist interesa ,,srpskog sveta” i zvaničnog Beograda Mijajlu Backoviću je obezbijedio politički zaklon, ali ga, očito, nije zaštitio od akcija neke &nbsp;druge prirode. &nbsp; &nbsp;

,,SLUČAJ BACKOVIĆ”: Paljenje vozila nema političku, već kriminalnu pozadinu

,,Samim činom podnošenja ostavke bilo koga - ne bi imali nikakvu korist”. Tako je, dobro raspoložen, ministar pravde Bojan Božović otklonio sve dileme – za bijeg Miloša Medenice, niko od čelnika bezbjednosnog sektora ne snosi odgovornost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde "> <figcaption>MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ODGOVORNOST ,,NA DRUGOM MJESTU” &nbsp; Nakon sastanka u poneđeljak, u kabinetu premijera Milojka Spajića, posvećenog raspravi o skandaloznom bijegu Medenice, odahnula su dva čovjeka: ministar Danilo Šaranović i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović – sigurni su u svojim foteljama.&nbsp; Očito u cilju očuvanja mira u koalicionoj vlasti, premijer Spajić i ekipa iz PES-a odustali su da traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, iako su tako nešto gromoglasno najavljivali dan nakon bjekstva Medenice. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01" data-rendition-name="original" width="1920" height="1279" loading="lazy" alt="NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović"> <figcaption>NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  To, međutim, ne znači da neko neće platiti ceh. Sada se, prema informacijama Televizije E, upire prstom u potražnu službu Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, koja je bila zadužena za praćenje i lociranje lica u bjekstvu, a u ovom slučaju za fizičku kontrolu i obilaske adrese stana Medenice. &nbsp; Zvanično, ta se jedinica naziva Stanica kriminalističke policije za potražnu djelatnost i zamolnice, zadužena je za traganje za nestalim osobama, bjeguncima i realizaciju potjernica na teritoriji Glavnog grada. Na čelu te stanice (jedinice) je Željko Fatić, a izvori naše medijske kuće ističu da bi se od njega mogla tražiti ostavka, kako bi se umirila javnost. &nbsp; NADZOR BEZ PLANA I PROGRAMA Ekan Jasavić, penzionisani policijski funkcioner u razgovoru za našu medijsku kuću kaže da je Uprava policije bila dužna da, u skladu sa procjenama rizika, izradi plan i šemu programa kontrole Miloša Medenice. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić"> <figcaption>ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U skladu sa tim planom sprovode se operativne i terenske aktivnosti. &nbsp; &nbsp;-Odgovornost pada na sistem Uprave policije, i to hijerarhijski rukovodno - ta odgovornost mora da bude od vrha pa prema dolje. Svi su bili dužni i odgovorni sa urade plan i program, a potom da prate izvršenje plana i programa. I da se vode tim sistemom odgovornosti-kazao je za ETV Jasavić. &nbsp;&nbsp; Upućeni u rad policije ističu da, sve i da se utvrdi pojedinačna odgovornost inspektora podgoričke potražne službe, činjenica je da se fizičkim i povremenim obilascima adrese stana nije moglo ni spriječiti bjeksvo Medenice. &nbsp; ODGOVORNOST, ŠTO TO BIJAŠE? &nbsp; Izostao je analitički pristup policijskog vrha, a nijesu preduzete bitne radnje koje bi spriječile da dođe do bjekstva osuđenog šefa kriminalne organizacije. Izvor ETV iz Uprave policije taksativno nabraja što sve policija nije odradila po standardima: &nbsp;&nbsp; - nije urađena precizna bezbjednosna procjena rizika od opasnosti kršenja mjera i bjekstva usled iščekivanja visoke kazne zatvora, a nije bilo prikupljanja ni operativnih podataka sa terena; - nije bilo sprovođenja mjera tajnog nadzora prema Medenici i licima iz njegovog okruženja za koje postoje saznanja ili procjena da bi mogli biti logistika za bjekstvo...  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa"> <figcaption>SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Prema policijskim standardima, u slučaju povećanog stepena opasnosti od bjekstva, Uprava policije treba da organizuje 24-satno fizičko obezbjedenje objekta kako bi obezbjedila osoba i spriječilo eventualno bjekstvo. &nbsp; Ništa od toga Uprava policije nije uradila u slučaju Miloša Medenice. Upravo zato Ekan Jasavić smatra da odgovornost ne treba da padne na jednog čovjeka. &nbsp; &nbsp;-U ovom slučaju odgovorni su u hijerrahiji svi, a ne samo Jedinica za potražnu djelatnost koja funkcioniše u sklopu Uprave policije I odjelenjima bezbjednosti. Odgovornst moraju podnijeti svi - decidan je Jasavić. &nbsp; Za sada je izvjesno da ni ministar unutrašnjih poslova Šaranović, ni direktor Uprave policije Šćepanović ne osjećaju ikakvu odgovornost. &nbsp; Od ljudi koji nijesu ni pomsilili da podnesu ostavke, kao moralan čin, u slučaju masovnog ubistva januara prošle godine, teško je očekivati da će I pomisliti na napuštanje funkcija nakon bjekstva Miloša Medenice. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Umjesto odgovornosti Šaranovića i Šćepanovića, sad se krivac traži u Jedinici za potrage CB Podgorica?!

Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade Crne Gore za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama, prekršio je Zakon o sprečavanju korupcije kada je krajem maja prošle godine glasao za potpisivanje ugovora o zakupu prostorija kompanije ,,Srpska kuća” u Podgorci.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493" data-rendition-name="original" width="3000" height="2611" loading="lazy" alt="KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a"><figcaption>KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ODLUKA ASK-A Odlukom Agencije za sprječavanje korupcije od 10. novembra prošle godine konstatuje se da je Aleksić kao javni funkcioner morao da se izuzme od glasanja da Vlada zakupi poslovni prostor ,,Srpske kuće” jer je u konfliktu interesa - kao osnivač i suvlasnik tog privrednog društva. -Utvrđuje se da je javni funkcioner Budimir Aleksić prekršio član 10 stav 1 i član 30 Zakona o sprečavanju korupcije, iz razloga što je dana 29.05.2025. godine na 81. sjednici Vlade Crne Gore učestvovao u usvajanju informacije o potpisivanju ugovora o zakupu poslovnog prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala sa privrednim društvom ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica čiji je jedan od osnivača i članova Skupštine društva ,,Srpska kuća” d.o.o., kao i da posjeduje udio u ovom privrednom društvu – piše, između ostalog, u Odluci ASK-a od 10. novembra 2025. godine.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt='NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade'><figcaption>NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vla(Photo: UGC)</figcaption></figure>  ALEKSIĆ ,,NIJE ZNAO” DA JE SUVLASNIK?! U pojašnjenju odluke ASK navodi da je Budimir Aleksić u izjašnjenju tvrdio da, citiramo, ,,nije niti vlasnik, niti suvlasnik nepokretnosti ,,Srpske kuće” i da zato nije mogao biti u konfliktu interesa, niti je kršio Zakon o sprvečavanju korupcije. Međutim, u odluci ASK-a koju potpisuje direktor Dušan Drakić se citira Statut ,,Srpske kuće” koji nedvosmisleno potvrđuje da Aleksić lkao član Vlade jeste bio u konfliktu interesa. -Uvidom u Statut privrednog društva ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica od 06.12.2021. godine utvrđeno je Budimir Aleksić jedan od osnivača )član 2) kao i da posjeduje 3,83 odsto udjela u društvu, član 5 – piše u obrazloženju Agencije.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122" data-rendition-name="original" width="3000" height="1479" loading="lazy" alt='GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora '><figcaption>GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ,,SRPSKA KUĆA” - BEZ TENDERA Nakon što je Vlada Crne Gore konstatovala još aprila 2024. godine da je, zbog preseljenja Specijalnog državnog tužilaštva u zgradu u Ulici Jovana Tomaševića 2, zadužila je Ušravu za državnu imovinu da pronađe adekvatan prostor za, citiramo, ,,kontinuitet rada Vlade”. Maja 2025. godine Uprava za državnu imovinu predložila je Vladi da usvoji odluku o zakupu 820 kdavdratnih metara prostorija iu ,,Srpskoj kući”. I nakon direktne pogodne, bez tendera, Vlada je prihvatila konačnu ponudu ,,Srpske kuće” da se četiri prostorije iznajme po cijeni od 9.922 eura mjesečno, odnosno za godišnju najamninu u iznosu od 119.064 eura. Ugovor o zakupu su 18. juna 2025. godine potpisali, u ime zakupodavca ,,Srpske kuće” Emilo Labudović, a u ime zakupca direktor Uprave za državnu imovinu Koča Đurišić. To što je posao zaključen bez prethodnog raspisivanja tendera, u Agenciji za sprječavanje korupcije nije ocijenjeno kao kršenje zakona o javnim nabavkama. Za premijera Spajića i članove Vlade nije bila politička prepreka ni činjenica što će izdvajati oko 120 hiljada eura godišnje u kompaniju u koju je Vlada Republike Srbije, po nalogu Aleksandra Vučića, već uložila tri i po miliona eura 2020. godine. Prema informacijama Televizije E, Budimir Aleksić nije jedini funkcioner Vlade Crne Gore koji je bio u fokusu ASK-a, vezano za nezakonitosti, neprijavljivanje poklona i još neke radnje koje su nedozvoljene prema Zakonu o sprečavanju korupcije. Međutim, na upit Televizije E iz Vlade Crne Gore nije bilo odgovora, do okončanja ovog priloga i teksta.

Budimir Aleksić glasao da Vlada godišnje plaća 119 hiljada eura preduzeću ,,Srpska kuća” gdje je suosnivač i suvlasnik?!

Da li je moguće da se planira šverc droge koja je već zaplijenjena? Iako djeluje kao nemoguće, kaotrik pitanje, upravo se taj nemogući konstrukt pojavljuje u Naredbi o sprovođenju istrage o krijumčarenju droge! Specijalno državno tužilaštvo Naredbom od 5. decembra tereti jedanaest osoba - među njima Radoja Zvicera, Petra Lazovića, Vuka i Vlada Banićevića, Ljuba Milovića, Aleksandra Mijajlovića - da su krijumčarili kokain iz ekvadorske luke Gvajakil za Evropu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709" data-rendition-name="original" width="2589" height="2715" loading="lazy" alt="TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage "> <figcaption>TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naredbu potpisuje troje tužilaca – Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković, uz korišćenje Skaj dokumenata kao ključnog dokaza za šverc kokaina iz Ekvadora. &nbsp; SPAJANJE NESPOJIVOG I očito je da je naredba sastavljena od tri tužilačka materijala, jer se 12 famoznih, istih, rečenica iz Skaj poruka o švercu cigareta – o kojima je ETV već opširno izvještavao - pojavljuju i u ovoj Naredbi. &nbsp; ,,Okrivljeni Petar Lazović nudi okrivljenom Aleksandru Mijajloviću da učestvuje u krijumčarenju opojne droge kokain iz Ekvadora ka Roterdamu, odnosno prenosi poruku okrivljenih Ljuba Milovića i Radoja Zvicera koji u ovom prenošenju u količini od 500 kilograma opojne droge treba da učestvuju sa 60 i 100 kilograma2, piše između ostalog u tužilačkom aktu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d" data-rendition-name="original" width="3000" height="2014" loading="lazy" alt="ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a"> <figcaption>ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U Naredbi za sprovođenje istrage, koja broji 317 strana, na čak 84 strane citiraju se poruke koje navodno su optužujuće za kriminalnu grupu. Između ostalih, citiraju se poruke od 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, kada se navodno uključuje i Aleksandra Mijajlović u planiranje isporuke kokaina iz Ekvadora. &nbsp; ,,UPOTREBLJAVANIH” 12 PORUKA To su one već poznate, kada navodno odbjegli policajac Ljubo Milović pita: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat / Ja trenutno radim Roterdam / Radio sam Istambul / Radio sam Hamburg... A Petar Lazović, formalno prikriveni policijski agent, spremno pokušava da odredi destinaciju. Pa onda pita: &nbsp;Jel zaminljivo bugarska i grčka/ Moze li makedonija, dok mu Milović odgovara kontra pitanjem – dje ima luka u Makefoniju?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz "> <figcaption>PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ovo je već poznati dio konverzacije koja se vodila 30. novembra i 1. decembra 2020. godine; o zloupotrebi istih poruka u različitim istragama Specijalnog državnog tužilaštva Televizija E i Portal ETV su već detaljno istraživali o objavljivali. &nbsp; U ovom slučaju, tužilačka trojka je otišla i korak dalje – optužuju Aleksandra Mijajlovića da je učestvovao u planiranju krijumčarenja kokaina – koji je već bio zaplijenjen. &nbsp; I to je sve zabilježeno u Nardebi za sprovođenje istrage! &nbsp; ŠVERCOVANJE VEĆ ZAPLIJENJENOG? -Ova se lica dovode u vezu sa licima koja su imala učešće u količini opojne droge kokain koja je 22.11.2020. godine otkrivena u kontejneru TGBU6868562 na brodu ,,MSC Aruši” u luci Gvajakil u Ekvadoru – piše tužilačka trojka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61" data-rendition-name="original" width="672" height="448" loading="lazy" alt="CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru "> <figcaption>CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I upada u zamku sopstvene bahatosti: citirana Skaj konverzacija odvijala se 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, pa se priorodno nameće pitanje: kako su onda Aleksandar Mijajlović, pa i drugi osumnjičeni, mogli da učestvuju u planiranju krijumčarenja kokaina koji je već zaplijenjen 22. novembra 2020, osam dana prije poruka? Na ovo pitanje Specijalno državno tužilaštvo nije imalo odgovor. Na upite Televitije E nijesu se oglašavali ni iz Višeg suda, ni iz Vrhovnog suda koji je, na osnovu ove Naredbe produžio pritvor Mijajloviću. &nbsp; LODEN: KRŠENJE NAČELA PRAVIČNOG SUĐENJA Poznati njemački advokat Kristijan Loden, stručnjak za međunarodno krivično pravo i ljudska prava, u ekskluzivnoj izjavi za Televiziju E ističe da eventualne manipulacije tužilačkim dokazima i na osnovu tog potvrđivanje optužnisa ozbiljno narušava pravičnost suđenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16" data-rendition-name="original" width="5760" height="3840" loading="lazy" alt="OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden "> <figcaption>OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Ako se integritet podataka ne može obezbijediti i provjeriti, a sudovi dozvoljavaju podizanje optužnica ili čak osuđuju ljude na dugotrajne zatvorske kazne na takvoj osnovi, onda se to mora smatrati namjernim kršenjem načela pravičnog suđenja – ocjenjuje Loden. Advokat ističe da crnogorsko pravosuđe mora da se suoči sa posljedicama, ukoliko se dokažu manipulativni postupci - bilo tužilaca koji fabrikuju optužnice simuliranim Skaj porukama ili sudija koji potvrđuju takve optužnice, bez ikakve provjere. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-To ne smije ostati bez posljedica po uključena lica, poput tužilaca i sudija, i u – zaklkuučuje Loden u razgovoru za Televiziju E. &nbsp; &nbsp;DRŽAVNO ĆUTANJE &nbsp;Vrh crnogorskog pravosuđa za sada ne reaguje na istraživanje novinarske ekipe Televizije E i to produbljuje sumnju u svjesno prikrivanje zloupotreba u postupanjima. &nbsp; &nbsp;Jer, ako se uz skandaloznu grešku ,,leta kroz vrijeme” dodaju i dokazi o manipulisanju sa 12 istih rečenica u tri optužna akta, onda državno ćutanje može da se tumači da su kandže dnevne politike i obračuna sa političkim neistomišljenicima žestoko stegle pojedine ljude iz tužilaštva ili sudova. &nbsp;

Tužioci sumnjiče Mijajlovića i ekipu da su planirali šverc kokaina koji je već bio zaplijenjen?!

Dok je zadovoljno pred novinarima završavao govor o osuđujućoj presudi Vesni i Milošu Medenici, specijalni tužilac Vukas Radonjić ipak je ostao zatečen kada je novinarka Televizije E pokušala da mu postavi pitanje o manipulacijama Skaj porukama. &nbsp; BIJEG OD ODGOVORA ,,Možete li nam reći o 12 rečenica iz Skaj...”. Novinarka nije završila rečenicu, a Radonjić je odmahnuo glavom, okrenuo leđa i hitro se udaljio. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a" data-rendition-name="original" width="1607" height="1080" loading="lazy" alt="BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Očito, čim je čuo brojku 12, portparol Specijalnog tužilaštva je znao da treba da izbjegne novinarku Televizije E. Kao što svi u Specijalnom državnom tužilaštvu već danima izbjegavaju da odgovore na pitanja naše medijske kuće o mogućim tužilačkim zloupotrebama u slučaju istraga i optužbi protiv podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića. &nbsp; U nekoliko istraživačkih priloga novinarska ekipa Televizije E otkrila je da su specijalni tužioci koristili identičnih 12 rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage – o krijumčarenju kokaina i švercu cigareta iz Ekvadora. &nbsp; Uporedna analiza je otkrila i da su specijalni tužioci ili istražitelji iz Specijalnog policijskog odjeljenja samovoljno mijenali nadimke, odnosno identitete, ljudi koji su vodili Skaj prepisku. Istovremeno, istraživanje je pokazalo i da je mijenjan Obavještajni dokument Europola, da bi se smjer optužnice okrenuo u pravcu podgoričkog biznismena Mijajlovića, ali i još nekih ljudi koje je SDT targetiralo. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima "> <figcaption>DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Tužilačko ćutanje na zvanične upite ETV, kao i bježanje od direktnih pitanja dodatno pobuđuje sumnju da je bilo manipulacija Skaj porukama, a time i zloupotrebe službenih ovlašćenja. &nbsp; JANJUŠEVIĆ: SDT MORA DA OBJASNI -Mislim da Specijalno državno tužilaštvo treba da odgovori na ova pitanja i da kaže u svom saopštenju - da li su navodi novinarskog istraživanja tačni i da, aki nije istina, obrazlože kako su se našli i u Naredbi za sproviđenje istrage i u drugoj optužnici. Ali i zašto postoje nelogičnosti, greške i propusti – kazao je analituičar bezbjednosti, bivši pomoćnik direktora policije Nikola Janjušević. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227" data-rendition-name="original" width="1060" height="526" loading="lazy" alt="UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije "> <figcaption>UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ne može se isključiti mogućnost da u konkretnom slučaju nije riječ o propustima već jasnom motivu specijalnih tužilaca - da su u slučajevima u kojima nemaju čvrste dokaze protiv osoba koje označe kao organizatore kriminalnih grupa, spremni da sami stvore dokaze tako što će prepraviti postojeće, baš kao što su to uradili u predmetima protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića. Janjušević napominje da je ETV u istraživačkom serijalu precizno objasnila kako su se &nbsp;12 istih Skaj poruka ponavljale u različitim optužnim aktima. &nbsp; - Sve to može da bude omaška, greška, ali može da bude i - namjera. Definitivno ne mogu se tako uvezati dva različita predmeta, Sky komunikacija oko šverca kokaina iz Ekvadora i identična Skaj komunikacija vezana za krijumčarenje koakina, takođe iz Ekvadora – kaže Janjušević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c" data-rendition-name="original" width="835" height="576" loading="lazy" alt="KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva "> <figcaption>KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PONAVLJANJE UMETNUTIH SKAJ PORUKA Advokat Marko Radović napominje da, na osnovu njegovog iskustva, ovo nije prvi put da se iste poruke nađu u različitim predmetima. -Poznato mi je, kao braniocu u brojnim predmetima u kojima se optužbe zasnijevaju na Sky materijalu, da se - dešavaju slične stvari. Ne mogu reći iste, ali branilac sam okrivljenog kojem se desila situacija da su mu jedne te iste poruke – dakle: ne isti set poruka, nego bukvalno iste dvije poruke - korišćene kao dokaz za četiri krivična dijela u dva krivična postupka – naglašava Radović. &nbsp; Napominje da je u drugom predmetu, &nbsp;kada je bila u toku kontrola optužnice, pokušao da problematizuje pitanje istih Skaj poruka u različitim predmetima – ali da nije bilo rezultata. TUŽILAČKI SAVJET I VRHOVNI SUD BEZ KOMENTARA Na upit Televizije E iz Tužilačkog savjeta je lakonski saopšteno da se oni tako ne bave provjerom tužilačkog rada. Naglasili su da, citiramo, &nbsp;,,svoja ovlašćenja crpi kroz mehanizme disciplinske i etičke odgovornosti, kao i davanja mišljena na pritužbe na rad državnih tužilaca“. &nbsp; Ni iz Vrhovnog suda nijesu osjetili potrebu da preispitaju odluku o produženju pritvora za Mijajlovića, na osnovu optužnice u kojoj su umetnute Skaj poruke iz drugog tužilačkog predmeta. &nbsp; O postupanju specijalnih tužilaca ETV obavijestila je EUROPOL, ali nam je iz ove policijske organizacije saopšteno da nije u njihovoj nadležnosti da komentarišu eventualne zloupotrebe operativanih podataka. RADOVIĆ: ODGOVORNOST SUDIJA Pravni stručnjaci podsjećaju da su tužioci, baš kao i advokati, samo stranka u postupku i da je u ovakvim slučajevima odgovornost i na sudijama Višeg suda koji, kako ocjenjuju, olako potvrđuju i sporne optužnice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5" data-rendition-name="original" width="1033" height="564" loading="lazy" alt="ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović"> <figcaption>ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Vidim problem upravo u tome što sud svojim postupanjem u nekom smislu afirmiše takvo postupanje tužilaštva. Problem je što do suđenja, odnosno provođenja Skaj materijala kao dokaza na glavnom pretresu, bukvalno imate situaciju da sudovi gotovo i da ne čitaju tu komunikaciju, da prihvataju sve ono što tužilaštvo navede kao dokaz što je proisteklo iz Skaja?! Pritvori se određuju, osnovana sumnja se prihvata kako u postupku određivanja, kasnije i u postupku produženja pritvora – ističe Radović. &nbsp; I Janjušević ističe da je sudska potvrda od najvećeg značaja za kredibilitet procesa. &nbsp; -Potvrda optužnice je veoma bitan institut u krivičnom pravnom smislu. Za sada se to olako radilo u nekim predmetima. Nadam se da će u narednom pevriodu ijeće sudija mnogo ozbiljnije čitati optužnice, ukoliko želimo vladavinu prava i pravedne procese – zaključuje Janjušević. &nbsp;&nbsp; No, pitanja odgovornosti – odnono neodgovornosti – po svemu sudeći će i ubuduće nastiviti da postavljaju samo novinari, slobodni pravnici i nezavisni stručnjaci, jer je i ovaj slučaj samo još jedna potvrda da su funkcije i fotelje bitnije od vladavine prava i poštovanja ljudskih prava i sloboda. &nbsp; Ekipa ETV će nastaviti da istražuje i objavljuje dokaze koji će im, možda, pomoći da progledaju.

Državna ,,omerta” o tužilačkim manipulacijama Skaj porukama

Kad političari pričaju, stvarnost djeluje ružičasto, čak i kada govore o momcima u plavom, policajcima. A kad funkcioneri Demokratske Crne Gore daju obećanja, to je ovjekovječeno video materijalom i to na partijskim objavama te stranke na drštvenim mrežama. &nbsp; ,,Hoćemo da vratimo pozorničku djelatnost! Hoćemo da vratimo pozornike! Jer upravo u toj ciljnoj grupi vidim ove ljude koji će sjutra biti policajci u naselju, u kvartu, u školi, na trgu. Hoćemo da vratimo snagu države na svim nivoima i u svim aspektima!” BEČIĆEVA PREDSTAVA ZA JAVNOST... Tako je 23. januara grmio Aleksa Bečić, potpredsjednik Vlade i koordinator sektora bezbjednosti pred aktivistima Demokrata. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190144_ec2eb02594c5bc0c2faf9c8d1c9ba2a7b5930dc41eaffa55fd30bb843f51c2a8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260127190144_ec2eb02594c5bc0c2faf9c8d1c9ba2a7b5930dc41eaffa55fd30bb843f51c2a8" data-rendition-name="original" width="1535" height="801" loading="lazy" alt="VELELEPNA OBEĆANJA O POZORNICIMA: Aleksa Bečić, potpredsjendik Vlade "> <figcaption>VELELEPNA OBEĆANJA O POZORNICIMA: Aleksa Bečić, potpredsjendik Vlade(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Ali, bila je to - predstava za javnost. U realnosti, iako je 12. januara u Upravi policije počelo da radi 366 policijskih službenika u zvanju policajac, broj policajaca se iz dana u dan osipa?! &nbsp; I to drastično: prema informacijama Televizije E do 24. januara više od 90 mladih policijskih službenika je odlučilo da napusti službu u koju su tek zakoračili. Njih tridesetak je već i raskinulo ugovore, dok su ostali najavili razduženje opreme i čekaju otpust. &nbsp; -Trend raskida radnog odnosa se nastavlja na dnevnom nivou. Dio mladih policijskih službenika se odlučio da krene u raskid tek zasnovanog radnog odnosa jer su raspoređeni van mjesta svog prebivališta, pa nijesu u mogućnosti da, sa malim primanjima, plate smještaj ni za sebe, kamoli za porodicu. Drugi dio je bio razočaran poslovima koji su im dodijeljeni, ali i atmosferom – kažu izvori Televizije E iz MUP-a. &nbsp; ...I SUROVA REALNOST Dva su razloga, kažu izvori naše medijske kuće, ključna za nezadovoljstvo mladih policijskih službenika. Prije svega: prije svega neprofesionalan odnos rukovodećeg kadra u regionalnim centrima i odjeljenjima bezbjednosti. Ali i odsustvo profesionalne pažnje prilikom prijema i raspoređivanja u organizacione jedinice u kojima su dobili prva rješenja o rasporedu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190148_56706cb24773ba5f315535e3aa12c2c2b88b029cbd3e6abeaf3b81bb4ec0c9f7.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260127190148_56706cb24773ba5f315535e3aa12c2c2b88b029cbd3e6abeaf3b81bb4ec0c9f7" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KO ĆE PREUZETI ODGOVORNOST ZA NEODGOVORNE ODLUKE: Veselin Radulović "> <figcaption>KO ĆE PREUZETI ODGOVORNOST ZA NEODGOVORNE ODLUKE: Veselin Radulović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Poznati crnogorski advokat, nekada istaknuti policijski službenik, Veselin Radulović ističe da podatak - da je značajan broj mladih ljudi napustio službu odmah nakon angažovanja – pokazuje da je problem bio predvidiv, ali da su ga nadležni ignorisali. &nbsp; -Jasno je da nije dovoljno samo na papiru popuniti radna mjesta i raspisati ove, rekao bih političke, oglase i pri tome ljude koje primite rasporediti na radna mjesta uglavnom van mjesta njihovog prebivališta. I to sa zaradama koje nijesu adekvatne da obezbijede njima elementarno pristojne uslove za život – kaže Radulović u razgovoru za ETV. &nbsp; Naglašava da ovakav pristup nadležnih u Ministarstvu unutrašnjih poslova govori o ,,jako neozbiljnom planiranju i odsustvu odgovornosti ne samo prema tim mladim ljudima koji su primljeni nego i prema svim građanima Crne Gore”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190156_a1652c78b47b298fb810ce1a92917d6f86a328345fcec6a8f6d882baa2ff9cc0.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260127190156_a1652c78b47b298fb810ce1a92917d6f86a328345fcec6a8f6d882baa2ff9cc0" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SLIKA I NALIČJE: Objava oglasa MUP-a i UP-a"> <figcaption>SLIKA I NALIČJE: Objava oglasa MUP-a i UP-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  NEDOSTATAK PROFESIONALNOG ODNOSA Razočarani policijski službenici, koji su kontaktirali našu medijsku kuću, ističu da su bili neprijatno iznenađeni, čak i šokirani atmosferom koja ih je dočekala. &nbsp; -Od prvog dana mog angažmana bio je vidljiv nedostatak organizacije, ali i &nbsp;prepuštanje starijih kolega da se mladi policajci sami snalaze. U policijskom kolektivu je očigledan nedostatak profesionalnog i ljudskog odnosa prema novodošlim kolegama – kaže jedan od policijskih službenika koji je prije desetak dana raskinuo ugovor sa Upravom policije. &nbsp;&nbsp; Uz sve to, kažu sagovornici ETV, bilo je i tehničkih problema - nedostatka uniformi, opreme za rad i &nbsp;osnovnog kancelarijskog materijala; čak su pojedine starješine nove policajce upućivale da se sami snalaze ili čak i da kupuju opremu koja im je neophodna. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260127190148_4b5d30c10827cc879f256880ff677786a14774dfdc4b689e4ad0861373579ef1.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260127190148_4b5d30c10827cc879f256880ff677786a14774dfdc4b689e4ad0861373579ef1" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="KAKO ZADRŽATI MLADE POLICIJSKE SLUŽBENIKE: Šćepanović i Šaranović"> <figcaption>KAKO ZADRŽATI MLADE POLICIJSKE SLUŽBENIKE: Šćepanović i Šaranović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Među policajcima koji su u nesvakidašnje kratkom roku zasnovali pa raskinuli radni odnos ima i fakultetski obrazovanih koji svoju budućnost nijesu vidjeli u takvoj radnoj sredini. -Umjesto ovako brzih oglasa i političkog marketinga kojem neprimjereno svjedočimo gotovo svakodnevno, potreban je sistem koji će zadržati ljude u službi a ne sistem koji će ih na ovaj način tjerati da osustaju od službe već u prvim danima kada se uvjere u kakvom je stanju ta služba i ko tom službom rukovodi – zaključuje advokat Radulović. &nbsp; RJEŠENJE KOJE - NIJE RJEŠENJE Međutim, očito je da su oni koji rukovode službom - Aleksa Bečić, Danilo Šaranović i ostali funkcioneri Demokarta - odlučili da, umjesto izmjene načina rada, raspišu novi oglas. &nbsp; Posljednjeg dana prošle godine Ministarstvo unutrašnjih poslova raspisalo je novijavni poziv za zapošljavanje 514 novih policijskih službenika, koji će trajati do 20 dana, odnosno do 20. januara 2026. godine. &nbsp; To baš i ne liči na neku novu strategiju, više na onaj kladioničarski poklič: više sreće drugi put. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Zašto, kad Demokrate zapošljavaju, pada broj policajaca?!

U Agenciji za nacionalnu bezbjednost sredinom decembra prošle godine počelo je razduživanje ličnog naoružanja službenika. Akcija je nastavljena i nakon novogodišnjih i božićnih pratnika što je izazvalo prilično tenzija unutar tajne službe. &nbsp; ODLUKA PODGORICE I ,,STOP” IZ BRISELA Odluku o razduženju službenog oružja, prema informacijama Televizije E, donio je direktor Agencije Ivica Janović, u namjeri da se obave sve pripreme u susret donošenja novog zakona o ANB-u kada će se odlučivati: ko će od službenika imati pravo na oružje, ali još važnije - ko će ostati a ko dobiti otkaz u Agenciji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a"> <figcaption>OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Akcija čišćenja politički nepodobnih u Agenciji formalno je pokrenuta još početkom 2025. godine, prijedlogom izmjena Zakona o Agenciji za bezbjednost. &nbsp; Međutim, Vlada Crne Gore nije tada imala podršku ključnih nevladinih organizacija u Crnoj Gori koje se bave ljudskim pravima, ali ni Evropske komisije u Crnoj Gori. &nbsp; Tako je specijalna izvjestiteljka Evropske unije, Ana Brian Nugreres, upozorila da članovi 13, 15 i 18 Prijedloga zakona daju preširoka ovlašćenja direktoru ANB za angažovanje i otpuštanje radnika, ali i preširoka ovlašćenja za prikupljanje podataka bez adekvatnog sudskog nadzora. &nbsp; - Sve to može dovesti do povreda prava na privatnost i drugih ljudskih prava zagarantovanih međunarodnim pravom – kazala je Nugreres. PONOVNI POKUŠAJ &nbsp; Nakon što je jula prošle godine, nakon oštrih napomena međunarodnih partnera, Vlada Crne povukla izmjene Zakona o ANB-u, ali i Zakona o Ministarstvu unutrašnjih poslova – početkom ove godine ponovo su izmjene Zakona o ANB-u stavljene u parlamentarnu proceduru. &nbsp; Da li su sada dobili ,,zeleno svjetlo” od Evropljana - nije poznato. &nbsp; Izvjesno je da je predviđeno da procjene o bezbjednosnim smetnjama budu ključ sprovođenja personalnih promjena. O tome govori i član 69 predloženih izmjena Zakona o ANB-u koji se nalazi na sajtu Skupštine za raspravu na zasijedanju 2. februara. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722" data-rendition-name="original" width="823" height="494" loading="lazy" alt="OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u"> <figcaption>OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  MOGUĆNOST ZA EKSPRESNI OTKAZ &nbsp; U članu 69 izmjena Zakona o ANB-u naglašava se da, pored opštih uslova na onovu Zakona o radu, službeniku Agencije ,,prestaje radni odnos po sili zakona, i to - zbog utvrđivanja bezbjednosnih smetnji...” &nbsp; Dakle, predviđeno je da direktor ANB-a formira Komisiju čiji članovi kasnije utvrđuju postojanje bezbjednosne smetnje kod službenika Agencije, što je prvi uslov da službenik – dobije otkaz. &nbsp; I sve liči na mehanizam političkog vetinga koji ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šaranović već godinu sprovode u policiji. &nbsp; Ukoliko se usvoje izmjene Zakona o Agenciji za nacionalnu bezbjednost, direktor ANB-a Ivica Janović, imaće diskreciono pravo da penzioniše službenike. Izvori iz ANB-a tvrde da, uprkos javnim obećanjima da se mehanizam ovlašćenja direktora neće zloupotrebljavati, već postoji spisak službenika određenih za prevremenu penziju. &nbsp; PODIZANJE TENZIJA - Iz bojazni da su na meti političkog odstrijela, jedan broj službenika Agencije negodovao je na zahtjev za razduživanje oružja, posebno oni koji su angažovani na poslovima suprotstavljanja organizovanom kriminalu jer smatraju da im se ovakvim postupanjima može ugroziti lična bezbjednost – kažu izvori iz ANB-a. &nbsp; Naglašava se da pojedini službenici ANB-a komentarišu da je odluka direktora o privremenom razduživanju oružja bila iznuđena zbog narastajućeg nezadovoljstva službenika zbog pokretanja više disciplinskih postupaka protiv službenika koji su se suprotstavili samovolji pojedinih načelnika. &nbsp; Prema informacijama Televizije E od izvora iz ANB-a, narušeni su odnosi pojedinih načelnika u Agenciji, prvenstveno zbog sumnji u političko opredjeljenje. &nbsp; LIČNI RAZRAČUNI U DRŽAVNOJ SLUŽBI &nbsp;&nbsp; Povećava se i bojazan od stvaranja politički lojalnih službenika Agencije. Iako su načelnici generalno izrazili lojalnost prema PES-u Milojka Spajića, sve se više pominju posredne veze pojedinih načelnika sa raznim strankama, od DPS-a kao najjače političke partije u opoziciji, do veza sa strankama parlamentarne većine, poput Mandićeve Nove srpske demokratije ili Kneževićeve Demokratske narodne partije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji "> <figcaption>JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tako su pod lupom Kontra-obavještajnog odjeljenja, takozvanog KOZ-a, veze načelnika podgoričkog centra ANB-a Asanovića sa Jelenom Maraš, aktuelnom čelnicom Odbora direktora Aerodroma Crne Gore. Maraš je ranije bila prepoznata kao bliska Uri, stranci Dritana Abazovića, a svojevremeno je javno prozivala člnika ANB-a Sava Kenteru da je za nju naložio negativne bezbjednosne provjere. &nbsp; U KOZ-u se sada, kažu izvori ETV, ispituju veze brojnih načelnika sa prethodnom vlašću, sa DPS-om i političkim strukturama koje su ranije bile na vlasti. &nbsp; To su sve signali da će - nakon usvajanja novog zakona o ANB-u - biti obavljena i prekompozicija ljudi unutar Agencije ali i na načelničkim mjestima. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li će predložene izmjene postati dio zakona jer još nije poznat stav eksperata Evropske unije koji su već jednom stopirali ideju o čišćenju politički nepodbnih u bezbjednosnom sektoru.

Novi pokušaj čišćenja ANB-a od politički nepodobnih

Potpredsjednik i poslanik Demokratske partije socijalista Abaz Dizdarević ocijenio je da Bošnjačka stranka nema ekskluzivno pravo da govori u ime svih Bošnjaka u Crnoj Gori, poručujući da je jedina matica Bošnjaka – Crna Gora.
Reagujući na izjavu poslanice Bošnjačke stranke Kenane Strujić Harbić da Bošnjaci Bosnu i Hercegovinu vide kao svoju matičnu državu, Dizdarević je naveo da se takav stav, čak i kada je dat kao lični osvrt utemeljen u porodičnom diskursu, suštinski suprotstavlja građanskom uređenju Crne Gore.
Kako je istakao, takve izjave legitimišu hegemonističke ideje nacionalističkih politika koje bi, kako tvrdi, za početak željele da Crna Gora bude država srpskog i crnogorskog naroda „i svih ostalih“, što bi u narednoj fazi vodilo njenoj dezintegraciji.
Dizdarević smatra da nerazumijevanje koncepta građanske države od strane visokih funkcionera Bošnjačke stranke, kao i, kako navodi, djelovanje u pravcu konfederacije nacionalnih zajednica, ukazuje na prihvatanje narativa koalicionog partnera Andrije Mandića o etnofederalizaciji Crne Gore.
– Kao što Srbi iz Crne Gore predstavljaju autohtoni narod koji vjekovima živi na ovim prostorima, a koje Mandić želi okarakterisati srpskom dijasporom, tako su i Bošnjaci u Crnoj Gori svoji na svome, bez rezervne domovine – naveo je Dizdarević.
On je istakao da su istorijski procesi i savremene granice Crne Gore oblikovali prostor koji je, kako tvrdi, vjekovno ognjište najvećeg broja Bošnjaka, te da su Bošnjaci svoju autohtonost, kulturnu i tradicionalnu posebnost ugradili u temelje crnogorske države.
Podsjetio je i da Islamska zajednica Crne Gore, kao duhovni centar Bošnjaka, ima sjedište u Podgorici, što, prema njegovim riječima, jasno govori o tome gdje je matica Bošnjaka u Crnoj Gori.
– Strujić Harbić i njeni istomišljenici iz Bošnjačke stranke mogu ovakve izjave davati u svoje ime i u ime partije kojoj pripadaju, ali nemaju ekskluzivno pravo da govore u ime svih Bošnjaka i Bošnjakinja, kojima je Crna Gora i majka i matica, i koji ne pristaju na status dijaspore u vlastitoj državi – poručio je Dizdarević.

Dizdarević: Bošnjačka stranka nema pravo da govori u ime svih Bošnjaka, jedina matica nam je Crna Gora

Emisija „Srećan dan“ na Televiziji E donosi razgovor o festivalskom životu u Crnoj Gori i ulozi koju muzički festivali imaju za izvođače i publiku. Koliko scena znači umjetnicima, a koliko emocija uživo publici – govori muzičar Bojan Delić, koji će podijeliti iskustva sa nastupa i izazove savremene muzičke scene.
U drugom dijelu emisije biće riječi o važnosti znakovnog jezika u umjetnosti i dostupnosti kulturnih sadržaja osobama sa oštećenjem sluha. O značaju inkluzije, prevoda i prisutnosti znakovnog jezika na kulturnim događajima govori Tijana Mijušković, prevoditeljka na znakovni jezik i programska koordinatorka Saveza gluvih i nagluvih Crne Gore.
U rubrici „SrećniAI“ analiziramo trend sve kraćih muzičkih numera – zašto pjesme danas traju kraće nego ikad i da li su za to odgovorni algoritmi, promjene u pažnji publike ili ubrzani tempo savremenog života.
Emisiju „Srećan dan“ gledajte od 9 do 11 sati na Televiziji E.

"Srećan dan": Od festivalske bine do inkluzivne kulture

Predsjednik Demokratske partije socijalista Danijel Živković ocijenio je tokom posjete Herceg Novom da Crna Gora prolazi kroz „šestogodišnju agoniju“ izazvanu političkom i institucionalnom nestabilnošću, te poručio da je neophodno formiranje odgovorne i državotvorne vlasti koja će stabilizovati prilike i pokrenuti ekonomski razvoj. On je danas boravio u radnoj posjeti Herceg Novom, gdje je sa građanima, članovima partije i lokalnim funkcionerima razgovarao o aktuelnoj političkoj i društvenoj situaciji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260223200232_bd641b7ffd3e39e5c71685d5be901c23df0536f88fdfbdc26dd3a784c1f2016f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260223200232_bd641b7ffd3e39e5c71685d5be901c23df0536f88fdfbdc26dd3a784c1f2016f" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="sastanak"> </figure>  Tom prilikom poručio je da je vrijeme da se okonča, kako je naveo, šestogodišnja agonija kroz koju Crna Gora prolazi, naglašavajući da produžena institucionalna nestabilnost usporava napredak društva i dodatno opterećuje svakodnevni život građana. – Crnoj Gori su danas, više nego ikada, potrebni odgovornost, ozbiljnost i odlučnost u vođenju državne politike. Povratak društvene i političke stabilnosti mora biti prioritet svih političkih aktera, jer bez stabilnih institucija nema ni sigurnog ambijenta za investicije, ni otvaranja novih radnih mjesta, ni unapređenja životnog standarda – istakao je Živković. On je ukazao na potrebu ubrzanog ekonomskog razvoja, jačanja domaće privrede i stvaranja preduslova za nova ulaganja, posebno u primorskim opštinama poput Herceg Novog.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260223200232_b5d9dffcc5aef74094b2389e0b2e1735afd1eb2ae034a0a32ab725596d41d737.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260223200232_b5d9dffcc5aef74094b2389e0b2e1735afd1eb2ae034a0a32ab725596d41d737" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="sastanak"> </figure>  – Za takve politike potrebno je formiranje državotvorne i odgovorne vlasti koja će znati da se uhvati u koštac sa nagomilanim problemima i urušenim državnim sistemom koji ostaje iza ove vlasti, koja je poput elementarne nepogode uništila Crnu Goru od 2020. godine do danas. Takva vlast mora biti posvećena konsolidaciji političkih prilika, evropskim integracijama, vladavini prava, jačanju institucija sistema, ali prije svega povratku ozbiljnosti u državnu politiku – poručio je Živković. Zaključujući posjetu, naveo je da je, kako je kazao, vrijeme aktuelne vlasti prošlo, te da slijedi talas političkih promjena predvođen Demokratskom partijom socijalista, uz nastavak razgovora sa građanima širom Crne Gore.

Živković iz Herceg Novog: Vrijeme je da se prekine šestogodišnja agonija

Američki predsjednik Donald Tramp ponovo je danas osudio Vrhovni sud Sjedinjenih Država nakon što je prošle sedmice <a href="https://www.antenam.net/clanak/sad-vrhovni-sud-ponistio-trampove-globalne-carine" target="_blank">presudio protiv njegovog sveobuhvatnog programa carina</a>, poručivši da će se okrenuti drugim carinskim ovlašćenjima i licencama, ali bez iznošenja detalja.
- Sud je takođe odobrio sve ostale carine, kojih ima mnogo, i sve se mogu koristiti na mnogo snažniji i neprijatniji način, uz pravnu sigurnost, nego carine kako su prvobitno uvedene - napisao je Tramp u objavi na društvenim mrežama.
On je u subotu rekao da će privremenu carinu od 10 odsto na uvoz u SAD iz svih zemalja povećati na 15 odsto, što je najviši nivo dozvoljen zakonom, dan nakon što je sud presudio da je prekoračio svoja predsjednička ovlašćenja kada je, pozivajući se na zakon o vanrednim ekonomskim mjerama, uveo niz viših carinskih stopa.
U današnjoj objavi Tramp je ukazao i na mogućnost korišćenja licenci za vršenje pritiska na druge države, navodeći da „nerazumljivo, prema presudi, (ja) ne mogu da im naplatim licencnu taksu – A SVE LICENCE SE NAPLAĆUJU, zašto Sjedinjene Države to ne bi mogle? Licenca se izdaje da bi se naplatila taksa! U mišljenju suda to nije objašnjeno, ali ja znam odgovor“.
Terminski ugovori na Wall Streetu i dolar pali su rano jutros usljed neizvjesnosti oko trgovinske politike SAD, dok su cijene nafte u početku oslabile zbog zabrinutosti za globalni rast i tražnju za gorivom nakon najnovijeg povećanja carina, prije nego što su se stabilizovale nakon najava planiranih razgovora između SAD i Irana.
Odluka suda i Trampovi potezi koji su uslijedili već utiču na trgovinske sporazume koje je sklopio tokom protekle godine, pri čemu je Kina pozvala Vašington da ukine carinske mjere, Evropska unija je spremna da zamrzne svoj sporazum, a Indija odgađa planirane razgovore.
Tramp je u objavi na društvenim mrežama ponovo napao sudije koje su presudile protiv njega, među kojima su bila i dvojica koje je naimenovao tokom svog prvog mandata u Bijeloj kući. U odluci koju je napisao konzervativni predsjednik suda Džon Roberts, sud je ponovo potvrdio svoje ovlašćenje da ograniči moć predsjednika.
Tramp je takođe izrazio zabrinutost da bi najviši sud mogao presuditi protiv nastojanja njegove administracije da ograniči pravo na državljanstvo po rođenju u predstojećoj odluci u tom predmetu.