Nastavlja se targetiranje i čistka nepodobnog kadra u Agenciji za nacionalnu bezbjednost. Ono što je počeo kadar Nove srpske demokratije Dejan Vukšić, što je radio i Boris Bato Milić, sada sprovodi Ivica Janović, čovjek za kojeg je lobirao, a kasnije ga i odabrao za direktora Agencije, PES Milojka Spajića. &nbsp; Na meti Janovića i novopostavljene ekipe iz vrha ANB-a posebno su oni koji su svojevremeno bili na pozicijama u Agenciji i za koje je zaključeno da su, citiramo ocjenu, ,,afirmisali prethodnu vlast na čelu sa DPS-om”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224190240_ccaa47c30e23c6b97bc6c334f13bd32448f51f6b4fe78cfbe8b39009f961962d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224190240_ccaa47c30e23c6b97bc6c334f13bd32448f51f6b4fe78cfbe8b39009f961962d" data-rendition-name="original" width="623" height="550" loading="lazy" alt="POLITIKA IZNAD INTERESA BEZBJEDNOSTI: Dejan Vukšić i Boris Milić"> <figcaption>POLITIKA IZNAD INTERESA BEZBJEDNOSTI: Dejan Vukšić i Boris Milić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  DISCIPLINSKI POSTUPAK &nbsp; Zanimljivo, u ovim čistkama vrlo su aktivne nekadašnje pristalice DPS-a koje su se, nakon avgusta 2020. godine, &nbsp;priklonile PES-u kako bi dobili značajne pozicije u menadžmentu ANB-a. I sada su na meti neke njihovi doskorašnje kolege. -U posljednjih dvadesetak dana preduzete su aktivnosti prema operativcu M.G. (identitet poznat redakciji) &nbsp;prema kojem je ekspresno sproveden disciplinski postupak i izrečena mjera prestanka radnog odnosa, samo zbog toga što je oštro negodovao na odluku o njegovom premještanju sa radom iz Podgorice u Nikšić – ističe izvor ETV iz Agencije. &nbsp; Naglašava da je - kada mu je saopšteno da je raspoređen na rad u Nikšiću – operativac M.G. žustro i emotivno negodovao, pa je direktor ANB-a Janović zatražio da se pokrene hitni disciplinski postupak. &nbsp; -Potom je dat i nalog Sektoru za kontraobavještajnu zaštitu (KOZ) koji je svojim izvještajem podržao Janovićevu želju da se mora najoštrije kazniti službenik – zaključuje naš sagovornik. &nbsp;&nbsp; Prema informacijama Televizije E, direktor ANB-a Janović se izuzeo iz disciplinskog postupka i obavijestio funkcionera ANB-a Nebojšu Nedovića da ga mijenja u postupku. I sve je brzo sprovedeno: pet članova Disciplinske komisIje je glasalo da se službeniku M.G. uruči otkaz, dok je samo jedan član bio protiv. &nbsp; METODE ODSTRIJELA &nbsp; Premještaj iz jednog u drugi grad odavno je metoda vrha ANB-a da se obračunava sa ,,nepodobnim službenicima”. Tako su, kada je čelnik ANB-a bio Dejan Vukšić, pojedini službenici dobijali premještaj iz Podgorice u Rožaje, sve sa namjerom da se natjeraju da sami napušte službu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224190240_f93b55dc60591211a12d636a3880757627ea48edb38f4731972b44075bf0286f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224190240_f93b55dc60591211a12d636a3880757627ea48edb38f4731972b44075bf0286f" data-rendition-name="original" width="768" height="458" loading="lazy" alt="STALNA META POLITIKE: Agencija za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>STALNA META POLITIKE: Agencija za nacionalnu bezbjednost(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Ista je praksa, istina u nešto manjem obimu, bila i za vrijeme dok je Agencijom rukovodio Boris Bato Milić, a očito je i Ivica Janović pribjegao sličnom metodu rada. &nbsp; I dok se vode obračuni sa onima za koje se sumnja da su bili bliski staroj DPS vlasti, dovodi se novi kadar. Ali, opet po političkom kriterijumu. Izvori iz Agencije ističu da je od dolaska na čelo ANB-a Ivica Janović zaposlio skoro dvadesetak novih službenika, uglavnom kadar PES-a, među kojima ima i onih koji su navršili 50 godina života i ne odgovaraju stvarnim kadrovskim potrebama ANB-a. &nbsp; -Za osposbljavanje novozaposlenih lica iz operativnog sastava potrebno je oko pet godina obuke i zajedničkog rada sa iskusnijim pripadnicima da bi se stvorile pretpostavke za samostalan rad. Većina novozaposlenih, biskih PES-u, uopšte nije prošlo obuke i riječ je o partijskih uhljebima – kazao je izvor iz Agencije. &nbsp; ISTA PRAKSA, TREĆI PUT &nbsp; U namjeri da poboljša sliku o Agenciji, ali i da nekako ublaži medijske kritike, Janović se – kažu izvori naše redakcije - odlučio da logistički pomogne serijal tekstova o zelenašenju koji duže od dvadeset dana izlazi u dnevnom listu ,,Vijesti”. U tom cilju su redakciji dostavljeni operativni podaci sa kojima ANB raspolaže, iako to ne bi smjelo biti prkasa rada Agencije. Svi dogovori o ustupanju materijala ,,Vijestima” su, kako ističe izvor iz ANB-a, vođeni u jednom lokalu na Starom Aerodromu. &nbsp; Kada su počele prijetnje sudskim procesima zbog objavljivanja identiteta ljudi koji nijesu sudski procesuirani, pojedini članovi menadžmenta ANB-a su plasirali priču da podatke plasiraju pripadnici operativnog sastava. &nbsp; Informacije koje su saopštene Televiziji E upućuju na zaključak da se dolaskom Ivice Janovića nije promijenila praksa uplitanja dnevne politike i partijskih interesa u rad Agencije za nacionalnu bezbjednost. &nbsp; Jedino se valja nadati da se neće ponoviti ponižavajuća greška iz doba Dejana Vukšića, kada je poslanicima u Odboru za bezbjednost otkriven identitet dvojice operativaca CIA koji su djelovali, u saradnji sa našom službom, na teritoriji Crne Gore. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Janović ,,čisti” ANB od politički nepodobnih operativaca

Četiri dana Specijalno državno tužilaštvo ćuti na optužbe protiv šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Nema reakcije SDT-a i na svjedočenje bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića u Višem sudu u Podgorici.&nbsp; OPTUŽBE U VIŠEM SUDU Knežević je otvoreno upozorio da je sadašnji šef SPO Šuković svojevremeno bio u stalnim kontaktima sa visoko rangiranim pripadnikom kriminalne organizacije Ivanom Delićem. Šuković je, po iskazu Kneževića, kompromitovao policijsku značku uzimajući za saradnika čovjeka iz svijeta organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Redovno je posjećivao Ivana Delića kući. Zbog toga sam bio protiv toga da se Šuković imenuje na jednom od tadašnjih policijskih sektora - kazao je Knežević tokom ročišta. Umjesto da aktuelni šef SPO bude pod budnom pažnjom SDT-a, situacija je danas sasvim drugačija: Dejanu Kneževiću se, a ne Predragu Šukoviću, sudi za veze sa organizovanim kriminalom.&nbsp; Osim upranja prstom u veze načelnika SPO sa ljudima iz vrha organizovanog kriminala u Budvi, Knežević je strelice optužbe uputio ka Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vadimir Novović. Ustvrdio je Knežević da su u SDT-u, svjesno, sa umišljajem, izostavili Skaj komunikaciju između optuženog suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića i Ivana Delića, koji je obuhvaćen optužnicom u predmetu ,,General”. Da li je time SDT štitilo načelnika specijalnog policijskog odjeljenja?&nbsp; Podaci kojima raspolaže Televizija E ukazuju da Predrag Šuković, što se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, ima poseban tretman.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9" data-rendition-name="original" width="972" height="777" loading="lazy" alt="DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića"> <figcaption>DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KRIVIČNA PRIJAVA ANDREJA MILOVIĆA To se da zaključiti na osnovu tertiranja krivične prijave koju je 9. februara protiv Predraga Šukovića podnio tadašnji ministar pravde Andrej Milović. U prijavi se teško optužuje Šuković i to na osnovu podataka koje je dostavila Uprava policije.&nbsp; -Podaci ukazuju na postojanje osnova sumnje da je Predrag Šuković, načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja, imao bliske kontakte sa pripadnicima kriminalne organizacije koja se bavila distribucijom narkotika – ističe se u prijavi Andreja Milovića.&nbsp; Osim toga, u prijavi od 9. Februara se takođe tvrdi da je Šuković izvršio krivično djelo ,,pranje novca iz člana 268 Krivičnog zakonika Crne Gore koje je u nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva”.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572" data-rendition-name="original" width="900" height="561" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  POVLAŠĆENI POSLOVI ŠUKOVIĆA U BUDVI U krivičnoj prijavi se posebno opisuje kako je supruga načelika SPO Biljana Šuković poslovala sa preduzećem ,,Grupa 219 d.o.o. Prvo je supruga načelnika SPO, 1. septembra 2020. godine, od preduzeća Grupa 219, kupila stan u Budvi od 58 kvadrata za svega 60 hiljada eura. No, sporne transkacije iz krivične prijave nastaju dvije godine kasnije. Tada je Biljana Šuković, 28, decembra 2022, stan što je kupila za 60 hiljada eura, prodala ruskom državjaninu Mihailu Maslenikovu za čak 140.000 eura. I to u gotovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca" data-rendition-name="original" width="928" height="649" loading="lazy" alt="JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića"> <figcaption>JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istog dana, u istoj zgradi koja je vlasništvo Grupe 219, &nbsp;i to samo 60 minuta nakon što je prodat stan od 58 kvadrata (!) za 140.000 - Biljana Šuković kupuje stan od čak 98 kvadrata i to za 135.000 eura. Dakle: supruga načenika SPO Predraga Šukovića kupila je 40 kvadrata veći stan i platila ga 5.000 manje nego što je Rusu prodala 58 kvadrata?! Ti podaci upućuju na zaključak da je načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja imao specijalne veze sa vlasnikom kompanije koja gradi zgrade i prodaje stanove. A da bude sve intrigantnije, Đorđe Mrdak, izvršni direktor i ovlašćeni zastupnik Grupe 219 hapšen je zbog krivičnog djela građenja objekta bez prijave.&nbsp; U krivičnoj prijavi koju potpisuje tadašnji ministar pravde, tvrdi se da su Šukovići novac kojim je kupljen prvi stan dobili od Šukovićevog kuma Radovana Raša Perovića. -Postoje operativni podaci koji ukazuju da je novac kojim je Biljana Šuković kupila stan dobijen od Šukovićevog kuma Radovana Raša Petrovića, koji je 8. oktobra 2023. godine uhapšen kao pripadnik kriminalne organizacije koja se bavila švercom kokaina i pranjem novca – precizno se navodi. .  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233" data-rendition-name="original" width="712" height="839" loading="lazy" alt='DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"'> <figcaption>DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KUMOVI, ,,PLAVA SVESKA” I ŠVERC NARKOTIKA&nbsp; Ime Radovana Perovića se nalazi Naredbi za sprovođenje istrage Specijalnog državnog tužilaštva od 5. decembra prošle godine za grupu koja je navodno švercovala kokain iz Ekvadora.&nbsp; U istoj toj grupi je i Milo Božović, nekadašnji prvi čovjek Budve i poslanik Nove srpske demokratije u parlaemntu. Božoviću je, dok je bio član Odbora za bezbjednost, specijalni, tajni savjetnik bio upravo – Predrag Šuković. To se dokazalo nakon što je advokat Miroje Jovanović objavio savjete koje je Šuković pismeno davao u takozvanoj ,,Plavoj svesci”. Prilikom davanja iskaza Milo Božović je bez zazora konstatovao da mu je, citiramo, Predrag Šuković prijatelj preko petnaest godina. Zbog svega toga, ministra Miović je tražio od Vladimira Novovića, glavnog specijalnog tužioca, da preduzme sve neophodne istražne radnje koje bi razjasnile da li ima krivičnog djela u postupcima Predraga Šukovića. Tim prije što je prilikom kupoprodaje stana u Budvi porodica Šuković zaradila čak 80 hiljada eura i niej platila porez na kapitalnu dobit. Nakon svih ovih objava, ali i pod pritiskom medija, Specijalno državno tužilaštvo je reagovalo i sprovelo istragu. I to kakvu ekspresnu istragu: za osam dana su obavili puni izviđaj i procijenili da treba - odbaciti prijavu ministra pravde Andreja Milovića?! Tako je objasnio portparol SDT, specijalni tužilac Vukas Radonjić na pitanje novinarke Televizije E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583" data-rendition-name="original" width="768" height="552" loading="lazy" alt="ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SPECIJALNI TRETMAN ZA ŠUKOVIĆA -Saslušano je više svjedoka, prikupljeni dokazi, podaci i obavještenja od notara, Poreske uprave, Uprave za nekretnine, Uprave policije, Uprave carina i Ministarstva unutrašnjih poslova, a nakon njihove ocjene je, 18. februara ove godine, donijeto rješenje o odbacivanju krivične prijave jer ne postoji osnovana sumnja da su prijavljena lica izvršila krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti -napisao je, između ostalog, Radonjić u mejlu redakciji Televizije E. &nbsp; Kao što se da zaključiti iz odgovra tužioca Radonjića nigdje se izrekom ne pominje saslušavanje prvoprijavljenog krivičnom prijavom – načelnika SPO Predraga Šukovića. Kao da je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao neko obazeujuće uputstvo kojim se štiti čelnik Specijalnog policijskog odjeljenja na čiju adresu stižu sve Skaj poruke. I zato nema dileme: Specijalno tužilaštvo neće se konkretno baviti svjedočenjem policajca Dejana Kneževića o vezama Predraga Šukovića sa ljudima iz kriminalnih organizacija. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

Od apsolutne zaštite do apsolutnog progona. Tako izgleda odnos glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića prema bivšoj specijalnoj tužiteljki Lidiji Mitrović, pravosnažno osuđenoj na sedam mjeseci zatvora, koja je danas u bjekstvu. &nbsp; Prije nepune četiri godine, Novović je glatko odbacio zahtjev tadašnje ministarke odbrane Olivere Injac koja je tvdila da je specijalna tužiteljka proganja iz osvete što Ministarstvo odbrane nije poslalo sina Lidije Mitrović na školovanje u vojnu akademiju ,,Ikaron” u Grčkoj. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović"> <figcaption>OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  TUŽILAČKA ZAŠTITA TUŽITELJKE MITROVIĆ Upravo 27. maja 2022. godine Vladimir Novović je glatko odbio zahtjev Olivere Injac. &nbsp; -Nakon izvršenog uvida u spise predmeta, te nakon pribavljenog izjašnjenja od strane specijalne tužiteljke Mitrović Lidije, utvrdio sam da je specijalna tužiteljka Lidija Mitrović službene radnje u navedenom predmetu preduzimala blagovremeno i zakonito – piše, između ostalog, u Rješenju glavnog specijalnog tužioca, uz napomenu da ,,ne postoji ni jedan od razloga za izuzeće specijalne tužiteljke”. Osim glavnog specijalnog tužioca I njegov vjerni zamjenik, specijalni tužilac Miloš Šoškić, direktno je Tužilačkom savjetu slao pohvalne ocjene za rad Lidije Mitrović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića"> <figcaption>PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Nalazim da su navodi pritužbe ministarke odbrane Olivere Injac neosnovani, te da je specijalna tužiteljka Mitrović Lidija u predmetu Kt-S.br.63/21 preduzimanja radnje u cjelosti, shodno Zakonu o krivičnom postupku – zaključio je Šoškić. &nbsp;&nbsp; NOVOVIĆEV PREOKRET &nbsp; A onda su se – baš u cjelosti – sve radnje glavnog specijalnog tužioca i njegove ekipe iz SDT-a u potpunosti promijenile. Zaštićena specijalna tužiteljka Lidija Mitrović odjednom je postala meta progona svojih kolega. &nbsp; A do tada tužilački procesuirana Olivera Injac postala je, preko noći, specijalno zaštićena ličnost, za čiju ispravnost garantuju upravo glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i njegova specijalna ekipa tužilaca. &nbsp; Bivša ministraka odbrane Olivera Injac uspjela je za trinaest mjeseci na čelu Ministarstva odbrane da sakupi čak četiri krivične prijave. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4" data-rendition-name="original" width="916" height="515" loading="lazy" alt="ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac "> <figcaption>ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ČETIRI PRIJAVE PROTIV MINISTARKE ODBRANE Prvom krivičnom prijavom, 23. marta 2021. godine, Olivera Injac se tereti za zloupotrebu službenog položaja, kada je zaposlila penzionisanog zastavnika Vojske Crne Gore Miodraga Jokanovića u Obavještajno-bezbjednosni direktorat Ministarstva odbrane Crne Gore. &nbsp; Druga prijava, 13. aprila 2021. godine takođe je podnešena zbog zloupotrebe službenog položaja ministarke Injac koja je, bez odluke Savjeta za odbranu i kršeći Zakon o Vojsci Crne Gore, angažovala u radni odnos aktivno vojno lice, potpukovnika Veljka Mališića. &nbsp; Zbog afere ,,kadeti“ i nezakonitog eliminisanja Marka Mitrovića, sina tužiteljke Mitrović da studira na vojnoj akademiji u Grčkoj napisana je treća krivična prijava protiv ministrake Injac. &nbsp; Četvrtu krivičnu prijavu je podnio oficir Igor Knežević, zbog ,,zloupotrebe položaja i ustavne diskriminacije koju je protiv njega sprovodila ministarka odbrane Olivera Injac“ ULTIMATUMI POLITIKE &nbsp; Glavni specijalni tužilac je, izdajući dva obavezujuća uputstva da se ne goni Olivera Injac, potpuno zaustavio procesuiranje svih ostalih krivičnih prijava. &nbsp; A pri tom se Novović upleo u objašnjavanje neobjašnivog. Pa je u obavezujućem uputstvu tvrdio da angažovanje penzionera Jokanovića u stalni radni odnos, i to bez stručnih referenci, u Obavještajno-bezbjednosni direktorat i nije bilo neko veliko kršenje zakona. &nbsp; Umjesto pravnih razloga, Novović je koristio ,,let kroz vrijeme”, pa je karikaturalno zaključio da Injac koja je zaposlila Jokanovića 1. februara 2021. godine, nije prekršila zakon iako je Jokanoviću obustavljena isplata penzije mjesec kasnije, pa je istovremeno primao i platu i penziju. &nbsp; Specijalno državno tužilaštvo nije razmatralo ni kršenje Zakona o vojsci i kršenje Ustava prilikom angažovanja u radni odnos u ministarstvu odbrane pukovnika Veljka Mališića, koji je tada bio – aktivno vojno lice. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c" data-rendition-name="original" width="259" height="194" loading="lazy" alt="IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić"> <figcaption>IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;,,IGRA NA SIGURNO” I jasno je: nijesu pravni razlozi bili ključni za potpunu promjenu postupanja Vladimira Novovića. Glavni specijalni tužilac imao je ultimatum iz vrha avgustovske vlasti, prvenstveno iz Spajićevog PES-a: ukoliko nastavi sa procesuiranjem funkcionera te partije – rizikuje da bude smijenen sa pozicije čalniak Specijalnog državnog tužiulaštva. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, i neki ,,prijatelji sa Zapada” upozorii su Novovića da se valja sačekati sa procesuiranjem funkcionera nove vlasti i da bi fokus SDT-a valjalo da budu ljudi iz nekadašnje valsti koju je predvodila Demokratska partija socijalista. Istovremeno, zaprijećeno je da će se iz arhive izvaditi i Novovićeve nezakonitosti iz vremena kada je bio član Komisije Sudskog savjeta za ocjenjivanje sudija I kada je, friziranjem ocjena, zajedno sa sutkinjom Vesnom Vučković pogurao sudiju Seku Piletić u Vrhovni sud. &nbsp; Danas je sasvim jasno da je Vladimir Novović izabrao da ostene na čelu Specijalnog državnog tužilaštva, spreman da učini sve što se od njega traži. I ko zna, možda se zato ne oglašava na brojna pitanja, poput onih o tome da Specijalno tužilaštvo targetira sve kritički anstrojene medije. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Progonom tužiteljke Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović spašavao svoju fotelju

Analizom optužnica i naredba o sprovođenju istrage istraživački tim ETV-a, prije više od mjesec, otkrio je uznemirujuće nepravilnosti u predmetima Specijalno državno tužilaštvo koje ukazuju na mogućnost zloupotreba. &nbsp; Kako su objavili Televizija E i Portal ETV, čak dvanaest Skaj poruka identičnog sadržaja, datuma i vremena - umetnute su u predmet o švercu cigareta preko ekvadorske luke Gvajakil, a istovremeno se nalaze i u istrazi o krijumčarenju kokaina, takođe iz Ekvadora?! &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26" data-rendition-name="original" width="1632" height="1080" loading="lazy" alt="SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage "> <figcaption>SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  BEZ REAKCIJA SDT-A Novinari naše medijske kuće otkrili su i manipulacije sadržinom Obavještajnog dokumenta Europola koji je dostavljen na adresu Predraga Šukovića, načelnika SPO, a odatle proslijeđen čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac(Photo: FOTO: SAVO PRELEVIC)prelevics@t-com.me</figcaption> </figure>  Posebno je intrigantno što se u originalnim Europolovim dokumentima ne pominje ime podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića, niti nadimak „Aco“, koji se kasnije volšebno pojavljuje u tužilačkim spisima. I to umjesto Europolove informacije o osobi ima nadimke ,,Miki” i ,,Novi Miki”?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Sve to otvara sumnju da je neko - ili u SPO ili u SDT-u - naknadno unio izmjene ili dopune originalnih Europolovih podataka. &nbsp; Međutim, iz Specijalnog državnog tužilaštva, osim upornog ćutanja duže od mjesec, nije bilo reakcije na pitanja Televizije E. &nbsp; Odgovor na ključno pitanje nije dao ni vrhovni državni tužilac Milorad Marković: na četiri pitanja odgovorio je - jednom rečenicom.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f" data-rendition-name="original" width="843" height="527" loading="lazy" alt="JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac "> <figcaption>JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD ODGOVOR NIJE ODGOVOR&nbsp; -Podsjećamo da su predmeti koje navodite u Vašim pitanjima u radu pred nadležnim sudom. Svi predloženi dokazi, uključujući i navedene poruke, sud će ocijenjeni u skladu sa zakonom i donijeće odluku – odgovoreno je iz kabineta VDT-a Markovića. &nbsp; U stvari: jedna birokratski sročena rečenica, bez suštine! I nakon dodatnog mejla - u kojem smo ponovili da se iste poruke pojavljuju kao dokaz u više predmeta od kojih se jedan nalazi u radu pred Specijalnim tužilaštvom — odgovora nema. &nbsp; Dok tužilaštva uglavnom ćute, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić dostavila je detaljan pisani odgovor, pozivajući se na Ustav i zakone. Podsjetila je da je sudska vlast nezavisna, a sudije su u vršenju sudijske funkcije samostalne i sude isključivo na osnovu Ustava i zakona, zbog čega je isključeno svako miješanje u sudsko odlučivanje u konkretnim predmetima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1" data-rendition-name="original" width="1920" height="1081" loading="lazy" alt="POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore "> <figcaption>POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  NENADLEŽNOST VRHOVNOG SUDA -Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore nema nadležnost da postupa ili na bilo koji način utiče u pojedinačnim slučajevima koji su u toku pred crnogorskim sudovima – piše u odgovoru Vrhovnog suda Pavličić. &nbsp;&nbsp; Poručuje da, radi očuvanja integriteta postupka i nepristrasnosti, nema zakonsko ovlašćenje da komentariše pojedinačne predmete. &nbsp; - Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore takođe nema zakonsko ovlašćenje da vrši kontrolu potvrđenih optužnica, da analizira pojedinačne predmete, niti da cijeni prihvatljivost dokaza u sudskim postupcima pred nižestepenim sudovima. Ocjena dokaza i donošenje odluke na osnovu dokaza provedenih u sudskom postupku su u isključivoj nadležnosti sudskih vijeća sudova, pred kojima se predmeti nalaze u radu – kaže se u odgovoru na upit Televizije E. &nbsp;&nbsp; PITANJA OTIŠLA ,,U VJETAR” Da li ćete tražiti da se ponovo izvrši kontrola predmetnih optužnica? &nbsp;Da li smatrate da je ovakvim postupanjem moglo doći do povrede prava okrivljenih na pravično suđenje, kako od strane SDT-a, tako i od strane sudija koje su potvrdile optužnice? &nbsp; Na ova pitanja TVE, predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović uporno je izbjegavao odgovor. &nbsp;&nbsp; Za razliku od crnogorskih institucija koje ćute na pitanja o zloupotrebi SKAJ komunikacija, pravnici širom Evrope godinama upozoravaju da Skaj ne može biti valjan dokaz ako je njena autentičnost sporna. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e" data-rendition-name="original" width="1406" height="1080" loading="lazy" alt="MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger "> <figcaption>MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  PITANJE PRAVIČNOSTI SUĐENJA Holandski advokat Justus Reizinger, <a href="https://www.joint-defense-team.com/">član međunarodnog tima advokata</a>, naglašava da odbrana mora imati punu mogućnost provjere zakonitosti pribavljanja takvih dokaza. -Kao advokati odbrane u krivičnim postupcima, moramo biti u mogućnosti ne samo da provjerimo pouzdanost inkriminišućih dokaza, već i da utvrdimo na koji način su oni pribavljeni i obrađeni, da li je to učinjeno u skladu sa zakonom i da li se uopšte radi o zakonitim dokazima - kaže Reizinger u izjavi za ETV. &nbsp;&nbsp; Naglašava da se, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima država iz kojih dolaze građani koji su predmet optužnica na osnovu Skaj poruka. &nbsp; -Moramo biti u mogućnosti da ispitamo zakonitost i u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima svih uključenih država. Ukoliko ta pitanja zakonitosti ne možemo na adekvatan način razmotriti, to znači da ne postoji mogućnost pravičnog suđenja i da bi takvi dokazi morali biti isključeni – zaključuje Reizinger. &nbsp;&nbsp; Dok nadležne institucije međusobno prebacuju odgovornost, ključno pitanje ostaje bez odgovora: da li su sporni dokazi zakonito pribavljeni i korišćeni? Državno ćutanje, odsustvo reakcije dovodi u pitanje pravo okrivljenih na pravično suđenje, ali time se ruši povjerenje javnosti u pravosudni sistem. &nbsp; &nbsp;

Svetlana Đokić

Državni zid ćutanja o manipulacijama Skaj dokazima

,,Optužnica nije poslata, nema vremena za to danas, a mora je pogledati glavni Novović, za vikend će to uraditi..”. &nbsp; OK, konačno će i to biti završeno. &nbsp;Tako je razmišljala specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, nakon što je njen kolega, specijalni tužilac Zoran Vučinić, wats up porukama javio da su u vrhu Specijalnog tužilaštva dobili informaciju da je tog četvrtka, 24. novembra 2022. godine, Mitrović predala na pisarnici Specijalnog državnog tužilaštva optužnicu protiv ministarke odbrane Olivere Injac za zloupotrebu službenog položaja. &nbsp; DUGO PUTOVANJE Bilo je to nakon mukotrpnog izviđaja koji je trajao duže od godinu i po, od prvih krivičnih prijava koje je protiv ministrake odbrane podnio, marta i aprila 2021. godine advokat Mihailo Volkov. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu"> <figcaption>POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Pri tom, ministrarka Injac je koristila funkciju da izbjegava pozive na saslušanje: kao osumnjičena prvi put se pojavila tek 24. avgusta 2021. godine, četiri mjeseca od kako je dobila poziv iz Specijalnog tužilaštva. &nbsp; No, onda je tek Injac počela da odugovlači, pa je u svojstvu osumnjičene drugi put saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu tek 10. avgusta 2022, godinu od prvog dolaska u SDT. &nbsp;&nbsp; Zato je poruku od kolege Vučinića, tužiteljka doživjela kao najavu da je priča o izviđaju gotova i da optužnica protiv Injac ide na ovjeru u Viši sud. &nbsp; Ništa, međutim, nije bilo završeno, niti se odvijalo kako je tužiteljka Mitrović zamišljala. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4" data-rendition-name="original" width="2050" height="712" loading="lazy" alt="POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba"> <figcaption>POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,PORUKA OD ŠEFA” Tek što je ušla u salu na jednodnevni pravni seminar u Podgorici, specijalna državna tužiteljka dobila je SMS poruku, od sekretarice glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. &nbsp; ,,Tužiteljka, u srijedu kod Šefa da dođete”, poručila je SMS-om sekretarica glavnog specijalnog tužioca. &nbsp; Na upit Mitrović zbog čega treba da se javi nakon sedam dana, sekretarica je samo lakonski odgovorila: ,,Tako je on rekao”. A, kada se oko 15 sati tog dana vratila sa seminara, specijalna tužiteljka Mitrović je shvatila da je bila pod specijalnim tertmanom - da je ekipa oko glavnog specijalnog tužioca vrlo detaljno pratila njeno kretanje. &nbsp;&nbsp; I to sa jakim razlogom: da bi, u odsustvu Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović mogao da naredi specijalnom tužiocu Jovanu Vukotiću specijalnu operaciju: hitno oduzimanje optužnice protiv Olivere Injac, svih kopija i svih pratećih spisa iz kancelarije specijalne tužiteljke. &nbsp; AKCIJA ODUZIMANJE OPTUŽNICE I SPISA Lidija Mitrović to precizno opisuje u Službenoj zabilješci od 24. novembra. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66" data-rendition-name="original" width="1920" height="1128" loading="lazy" alt="DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović"> <figcaption>DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -U 15 h kada sam se vratila sa seminara u svoju kancelariju, koleginica Milijana me je obavijestila da je dolazio kolega Vukotić Jovan po nalogu Glavnog specijalnog tužioca Novovića i tražio da mu se odmah predaju spisi predmeta Olivere Injac, nakon čega mu ih je ona predala, bez obavještenja niti prisutnosti postupajućeg tužioca. Nakon saznanja za to pozvala sam Vukotića i rekla mu da nije mogao bez mog prisustva niti uzeti niti tražiti spise kojima sam ja zadužena – zapisala je, između ostalog, u Službenoj zabilješci tužiteljka Mitrović. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sadržina Službene zabilješke bez dileme ukazuje da je akcija specijalnog tužioca Jovana Vukotića - oduzimanje optužnice i spisa predmeta u slučaju Olivere Injac - izvedena po ličnom nalogu Vladimira Novovića. &nbsp; I sve to bez prethodnog obavještavanja, bez saglasnosti Mitrović?! &nbsp;&nbsp; Od formiranja Specijalnog državnog tužilaštva za organizovani kriminal 2015. godine - takav slučaj postupanja glavnog specijalnog tužioca nije zabilježen. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić "> <figcaption>DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ni tada, a ni kasnije, nije bilo objašnjenja: zašto je sve do tog 24. novembra, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, ali i ekipa specijalnih tužilaca, maksimalno podržavala, štitila i javno poštovala rad specijalne tužiteljke Lidije Mitrović. &nbsp; PERSONA NON GRATA Da bi onda, bukvalno preko noći, tužiteljka Mitrović postala persona non grata u SDT-u, a uskoro i na meti progona. &nbsp;&nbsp; O podršci koju je SDT pružao Mitrović i odbijanju brojnih inicijativa ministarke Injac svjedoče dokumenta Specijalnog državnog tužilaštva koje objavljuje Televizija E. &nbsp;&nbsp; Tako je 22. aprila 2022, specijalni tužilac Zoran Vučinić odbacio je kao neosnovanu prijavu minstarke odbrane Olivere Injac protiv specijalne tužiteljke Lidije Mitrović; Potom je 27. maja glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odbio &nbsp;zahtjev Olivere Injac za izuzećem tužiteljke Lidije Mitrović; A 28. juna iste godine, zamjenik glavnog specijalnog tužioca Miloš Šoškić obavijestio je Tužilački savjet da je tužiteljka Lidija Mitrović preduzimala radnje ,,u cjelosti shodno Zakoniku o krivičnom postupku. A samo dan prije nego što će Lidija Mitrović dostaviti u pisarnicu SDT-a optužnicu protiv Olivere Injac, 23. novembra 2022. godine, tadašnja predsjednica Tužilačkog savjeta, Maja Jovanović, obavijestila je Specijalno tužilaštvo da je - ,,Tužilački savjet ocijenio pritužbe na rad tužiteljke Lidije Mitrović neosnovanim“. &nbsp; Što se, onda, desilo - u noći između srijede 23. novembra i četvrtka 24. novembra; zbog čega se dogodio potpuni preokret i brutalno otimanje optužnice protiv Olivere Injac, a kasnije i Novovićev žestoki progon tužiteljke Mitrović? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića"> <figcaption>ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  OBAVEZNO POLITIČKO UPUTSTVO &nbsp; Očito, glavni specijalni tužilac je dobio iz vrha vlasti ,,obavezujuće političko uputstvo”, odnosno onaj poznati poziv - ,,koji mijenja sve”. Ukratko: mora se po svaku cijenu zaštiti od tužilačkog gonjenja Olivera Injac - ukoliko glavni specijalni tužilac hoće da i dalje ima podršku parlaemntarne većine. &nbsp; &nbsp;-Iako je pala Vlada Zdravka Krivokapića, imala je Olivera Injac podršku parlamntarne većine, kao i vrha Srpske crkve u Crnoj Gori, koja je imala i sada ima jak uticaj na elitu na vlasti – objašnjava izvor ETV iz bezbjednosnog sektora, dobro upućen u pozadinu određenih poteza, ne samo u politici. &nbsp; &nbsp;Prema njegovoj ocjeni, Novovićeva pozicija zavisila je prevashodno od podrške koju mu može - preko parlamenta, Tužilačkog savjeta, ali i čelnika pravosuđa - obezbijediti parlamentarna većina čiji je stvarni šef Andrija Mandić. &nbsp; &nbsp;-Istovremeno, zaštitu je Novoviću garantovao i Milojko Spajić, čiji se PES založio da Olivera Injac ne smije da bude procesuirana i da je već projektovana za mjesto u crnogorskoj diplomatiji &nbsp;- ističe sagovornik ETV. &nbsp;&nbsp; Nakon što je bio apsolutno siguran u političku podršku, glavni specijalni tužilac je narednih nekoliko mjeseci krenuo u žestoku akciju osporavanja rada Lidije Mitrović. &nbsp; RAZLIČITI PUTEVI Pa je tako, 1. decembra 2022, samo sedam dana nakon što je oduzeo optužnicu i spise predmeta, Novović izdao obavezujuće uputstvo tužiteljki Mitrović da – ne smije procesuirati Lidiju Mitrović. &nbsp; Nekoliko mjeseci docnije, a samo nekoliko dana prije nego što će Olivera Injac biti birana za gradonačelnicu Podgorice, 6. aprila 2023. godine uslijedilo je novo obavezujuće uputsttvo za Lidiju Mitrović. Nikada prije, tokom dvadeset godina postojanja SDT-a, ni jedan glavni specijalni tužilac nije donio dva obavezujuća uputstva. &nbsp; I, naravno, opet nije bilo reakcije Tužilačkog savjeta. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović"> <figcaption>TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tada je već bilo jasno da se putevi Olivere Injac i Lidije Mitrović, više neće ukrstiti, da će funkcionerka PES-a napredovati, a specijalna tužiteljka biti pod presijom. Sada su i njihove sudbine sasvim različite: bivša ministarka odbrane Olivera Injac je u diplomatskoj misiji u Briselu, bivša specijalna tužiteljka, sada pravosnažno osuđena, nedje daleko – u bjekstvu. &nbsp; U narednim danima naša medijska kuća prezentovaće javnosti još dokumenta koja će pokazati kako je postupao glavni specijalni tužilac, kojim se sve sredstvima služio, da bi se oslobodio nepdobnih u Specijalnom državnom tužilaštvu. &nbsp; &nbsp;

,,Slučaj Lidije Mitrović”: Od Novovićeve zaštite, do Novovićevog progona

Haris Dervišević, osumnjičen za paljenje ,,rendž-rovera” koje je vozio sveštenik Srpske pravoslavne crkve Mijajlo Backović, prilikom policijskog ispitivanja - brani se ćutanjem. Prema informacijama Televizije E, tridesetpetogodišnji Beranac sa prebivalištem u Tivtu - kojem je određen tridesetodnevni pritvor - otkrio je da nije imao lični konflikt sa Backovićem, ali je odbio da saopšti ko je naručio paljenje vozila.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b" data-rendition-name="original" width="201" height="187" loading="lazy" alt='DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović'> <figcaption>DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KOCKA I KRIMINAL&nbsp; Dervišević je od ranije poznat crnogorskoj policiji. Hapšen je decembra 2020. godine, sa dvojicom svojih drugova i osumnjičen za krađu satova vrijednih skoro 150.000 eura u Porto Montenegru.&nbsp; U policiji ističu da je Dervišević redovni posjetilac kazina i drugih kockarskih lokala i da je često u problemima. -Riječ je o licu koje je sklono kocki usled čega je često u finansijskim problemima jer je dužan licima koje se bave zelenašenjem – kazao je za ETV izvor iz Uprave policije.&nbsp; Naglašava da povezuju paljenje vozila sveštenika Backovića zato policija povezuje sa odnosima tog popa Srpske pravoslavne crkve sa nekim operativno interesantnim osobama, prevashodno iz Budve.&nbsp; Izvor ETV nije želio da otkriva da li akcije prema Backoviću potiču od kriminalne grupe poznate kao ,,Budvanska”, ali nije isključio da postoji animozitet iz te sredine prema svešteniku Crkve Srbije. Pri to, ističu da nije riječ o nekim loalnim političkim, već prvashodno poslovima u vezi sa odreženim lokalima…&nbsp; ĆUTANJE JE ZLATO Prema policijskim procjenama, Dervišević je angažovan od pojedinca koji je finansijski moćan da plati ,,ćutanje izvršioca paljenja”, ali je istovremeno naručilac dio kriminalne grupe koja bi žestoko kaznila ukoliko bi prekršio zavjet ćutanja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29" data-rendition-name="original" width="290" height="174" loading="lazy" alt='META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića'> <figcaption>META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Ovo je drugo paljenje vozila koje koristi sveštenik Backović. Januara prošle godine ispred porodične kuće u Tivtu Backoviću je zapaljen luksuzni džip marke ,,BMWX6”, koji je bio u njegovom vlasništvu. Prema policijskim procjenama, vrijednost automobila je bila iznad 70.000 eura. U tivatskom naselju Učuri 4. februara ove godine, kako se sada osnovano sumnja, Haris Dervišević je zapalio luksuzni ,,rendž rover” beogradskih tablica kojeg je koristio Backović. Prema policijskim izvorima, vozilo je vlasništvo kompanije ,,Auto World” iz Beograda, koja se bavi prodajom i rentiranjem automobila. Vlasnik kompanije je srpski državljanin Marko Knežević.&nbsp; Da li je Backović iznajmljivao ,,rendž rover”, za sada nije poznato. MOTIVI Kao što zvanično nijesu poznati motivi drugog po redu paljenja luksuznog vozila kojim upravlja Backović. Prema izvorima ETV, policijska istraga isključuje političke razloge za napade na imovinu Mijajla Backovića. Inspektori sada ispituju razne finansijske poslove, neke vezane za rad fudbalskog kluba ,,Arsenal”, ali i neke informacije koje govore o naplati dugova. Dva paljenja u 13 mjeseci moraju imati, procjena je policijskih inspektora, finansijske razloge.&nbsp; Prema saznanjima iz istrage, riječ je o nastavku pritiska jedne kriminalne grupe sa Primorja, koja smatra da im Backović duguje i neke usluge, ali i novac.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727" data-rendition-name="original" width="481" height="486" loading="lazy" alt="DOBRE VEZE: Vukšić i Backović"> <figcaption>DOBRE VEZE: Vukšić i Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PADOBRANAC ,,SRPSKOG SVETA“ Nije prvi put da se Mijajlo Backović nalazi u žiži javnosti.&nbsp; Pop Crkve Srbije, nekadašnji pripadnik srpske padobranske 63. brigade iz Niša, odavno je politički aktivan i jedan je od gorljivih zagovornika ,,srpskog sveta”, političkog projekta objedinjavanja Srba, kojima je Beograd matica i glavni grad.&nbsp; Svojevremeno je uticao da se njegov bliski prijatelj, Dejan Vukšić, izabere kao predstavnik Nove srpske demokratije za predsjednika Skupštine opštine Kotor. Vukšić je kasnije bio na čelu Agencije za nacionalnu bezbjednost, potom i savjetnik predsjednika jakova Milatovića. Nema sumnje da je brojne informacije Vukšić dijelio sa svojim dugogodišnjim prijateljem, ali i političkim istomišljenikom, popom Backovićem.&nbsp; Početkom 1918. godine Backović, tada predsjednik Pravoslavne omladine Crne Gore, postao je jedan od od osnivača nevladine organizacije ,,Miholjski zbor”. Pravoslavna omladina, organizacije bliska Crkvi Srbije, krovna je organizacija svih pravoslavnih bratstava, ali i vrlo aktivna u brojnim projektima političkog organizovanja Srba u Crnoj Gori i regionu, naročito u širem rejonu Trebinja. NEPOŽELJNA OSOBA&nbsp; Posljednjeg januarskog dana Portal ETV je objavio da je Mijajlo Backović, uz još četiri srpska političara, proglašen nepoželjnim od države Hrvatske i da mu je zabranjen ulazak u tu zemlju.&nbsp; Backović je aprilu 2025. godine izjavio je da su Hrvati u Crnoj Gori ,,politički projekat" koji je počeo od Drugog svjetskog rata, napominjući da su se, do rata katolici u Boki izjašnjavali kao "Bokelji ili Srbi". Sveštenik Crkve Srbije bio je na čelu protesta i akcije koja je imala za cilj uklanjanje ploče u Morinju, koja je svjedočila o agresiji na Hrvatsku.&nbsp; Politički aktivizam u korist interesa ,,srpskog sveta” i zvaničnog Beograda Mijajlu Backoviću je obezbijedio politički zaklon, ali ga, očito, nije zaštitio od akcija neke &nbsp;druge prirode. &nbsp; &nbsp;

,,SLUČAJ BACKOVIĆ”: Paljenje vozila nema političku, već kriminalnu pozadinu

,,Samim činom podnošenja ostavke bilo koga - ne bi imali nikakvu korist”. Tako je, dobro raspoložen, ministar pravde Bojan Božović otklonio sve dileme – za bijeg Miloša Medenice, niko od čelnika bezbjednosnog sektora ne snosi odgovornost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde "> <figcaption>MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ODGOVORNOST ,,NA DRUGOM MJESTU” &nbsp; Nakon sastanka u poneđeljak, u kabinetu premijera Milojka Spajića, posvećenog raspravi o skandaloznom bijegu Medenice, odahnula su dva čovjeka: ministar Danilo Šaranović i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović – sigurni su u svojim foteljama.&nbsp; Očito u cilju očuvanja mira u koalicionoj vlasti, premijer Spajić i ekipa iz PES-a odustali su da traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, iako su tako nešto gromoglasno najavljivali dan nakon bjekstva Medenice. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01" data-rendition-name="original" width="1920" height="1279" loading="lazy" alt="NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović"> <figcaption>NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  To, međutim, ne znači da neko neće platiti ceh. Sada se, prema informacijama Televizije E, upire prstom u potražnu službu Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, koja je bila zadužena za praćenje i lociranje lica u bjekstvu, a u ovom slučaju za fizičku kontrolu i obilaske adrese stana Medenice. &nbsp; Zvanično, ta se jedinica naziva Stanica kriminalističke policije za potražnu djelatnost i zamolnice, zadužena je za traganje za nestalim osobama, bjeguncima i realizaciju potjernica na teritoriji Glavnog grada. Na čelu te stanice (jedinice) je Željko Fatić, a izvori naše medijske kuće ističu da bi se od njega mogla tražiti ostavka, kako bi se umirila javnost. &nbsp; NADZOR BEZ PLANA I PROGRAMA Ekan Jasavić, penzionisani policijski funkcioner u razgovoru za našu medijsku kuću kaže da je Uprava policije bila dužna da, u skladu sa procjenama rizika, izradi plan i šemu programa kontrole Miloša Medenice. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić"> <figcaption>ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U skladu sa tim planom sprovode se operativne i terenske aktivnosti. &nbsp; &nbsp;-Odgovornost pada na sistem Uprave policije, i to hijerarhijski rukovodno - ta odgovornost mora da bude od vrha pa prema dolje. Svi su bili dužni i odgovorni sa urade plan i program, a potom da prate izvršenje plana i programa. I da se vode tim sistemom odgovornosti-kazao je za ETV Jasavić. &nbsp;&nbsp; Upućeni u rad policije ističu da, sve i da se utvrdi pojedinačna odgovornost inspektora podgoričke potražne službe, činjenica je da se fizičkim i povremenim obilascima adrese stana nije moglo ni spriječiti bjeksvo Medenice. &nbsp; ODGOVORNOST, ŠTO TO BIJAŠE? &nbsp; Izostao je analitički pristup policijskog vrha, a nijesu preduzete bitne radnje koje bi spriječile da dođe do bjekstva osuđenog šefa kriminalne organizacije. Izvor ETV iz Uprave policije taksativno nabraja što sve policija nije odradila po standardima: &nbsp;&nbsp; - nije urađena precizna bezbjednosna procjena rizika od opasnosti kršenja mjera i bjekstva usled iščekivanja visoke kazne zatvora, a nije bilo prikupljanja ni operativnih podataka sa terena; - nije bilo sprovođenja mjera tajnog nadzora prema Medenici i licima iz njegovog okruženja za koje postoje saznanja ili procjena da bi mogli biti logistika za bjekstvo...  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa"> <figcaption>SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Prema policijskim standardima, u slučaju povećanog stepena opasnosti od bjekstva, Uprava policije treba da organizuje 24-satno fizičko obezbjedenje objekta kako bi obezbjedila osoba i spriječilo eventualno bjekstvo. &nbsp; Ništa od toga Uprava policije nije uradila u slučaju Miloša Medenice. Upravo zato Ekan Jasavić smatra da odgovornost ne treba da padne na jednog čovjeka. &nbsp; &nbsp;-U ovom slučaju odgovorni su u hijerrahiji svi, a ne samo Jedinica za potražnu djelatnost koja funkcioniše u sklopu Uprave policije I odjelenjima bezbjednosti. Odgovornst moraju podnijeti svi - decidan je Jasavić. &nbsp; Za sada je izvjesno da ni ministar unutrašnjih poslova Šaranović, ni direktor Uprave policije Šćepanović ne osjećaju ikakvu odgovornost. &nbsp; Od ljudi koji nijesu ni pomsilili da podnesu ostavke, kao moralan čin, u slučaju masovnog ubistva januara prošle godine, teško je očekivati da će I pomisliti na napuštanje funkcija nakon bjekstva Miloša Medenice. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Umjesto odgovornosti Šaranovića i Šćepanovića, sad se krivac traži u Jedinici za potrage CB Podgorica?!

Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade Crne Gore za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama, prekršio je Zakon o sprečavanju korupcije kada je krajem maja prošle godine glasao za potpisivanje ugovora o zakupu prostorija kompanije ,,Srpska kuća” u Podgorci.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493" data-rendition-name="original" width="3000" height="2611" loading="lazy" alt="KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a"><figcaption>KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ODLUKA ASK-A Odlukom Agencije za sprječavanje korupcije od 10. novembra prošle godine konstatuje se da je Aleksić kao javni funkcioner morao da se izuzme od glasanja da Vlada zakupi poslovni prostor ,,Srpske kuće” jer je u konfliktu interesa - kao osnivač i suvlasnik tog privrednog društva. -Utvrđuje se da je javni funkcioner Budimir Aleksić prekršio član 10 stav 1 i član 30 Zakona o sprečavanju korupcije, iz razloga što je dana 29.05.2025. godine na 81. sjednici Vlade Crne Gore učestvovao u usvajanju informacije o potpisivanju ugovora o zakupu poslovnog prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala sa privrednim društvom ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica čiji je jedan od osnivača i članova Skupštine društva ,,Srpska kuća” d.o.o., kao i da posjeduje udio u ovom privrednom društvu – piše, između ostalog, u Odluci ASK-a od 10. novembra 2025. godine.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt='NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade'><figcaption>NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vla(Photo: UGC)</figcaption></figure>  ALEKSIĆ ,,NIJE ZNAO” DA JE SUVLASNIK?! U pojašnjenju odluke ASK navodi da je Budimir Aleksić u izjašnjenju tvrdio da, citiramo, ,,nije niti vlasnik, niti suvlasnik nepokretnosti ,,Srpske kuće” i da zato nije mogao biti u konfliktu interesa, niti je kršio Zakon o sprvečavanju korupcije. Međutim, u odluci ASK-a koju potpisuje direktor Dušan Drakić se citira Statut ,,Srpske kuće” koji nedvosmisleno potvrđuje da Aleksić lkao član Vlade jeste bio u konfliktu interesa. -Uvidom u Statut privrednog društva ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica od 06.12.2021. godine utvrđeno je Budimir Aleksić jedan od osnivača )član 2) kao i da posjeduje 3,83 odsto udjela u društvu, član 5 – piše u obrazloženju Agencije.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122" data-rendition-name="original" width="3000" height="1479" loading="lazy" alt='GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora '><figcaption>GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ,,SRPSKA KUĆA” - BEZ TENDERA Nakon što je Vlada Crne Gore konstatovala još aprila 2024. godine da je, zbog preseljenja Specijalnog državnog tužilaštva u zgradu u Ulici Jovana Tomaševića 2, zadužila je Ušravu za državnu imovinu da pronađe adekvatan prostor za, citiramo, ,,kontinuitet rada Vlade”. Maja 2025. godine Uprava za državnu imovinu predložila je Vladi da usvoji odluku o zakupu 820 kdavdratnih metara prostorija iu ,,Srpskoj kući”. I nakon direktne pogodne, bez tendera, Vlada je prihvatila konačnu ponudu ,,Srpske kuće” da se četiri prostorije iznajme po cijeni od 9.922 eura mjesečno, odnosno za godišnju najamninu u iznosu od 119.064 eura. Ugovor o zakupu su 18. juna 2025. godine potpisali, u ime zakupodavca ,,Srpske kuće” Emilo Labudović, a u ime zakupca direktor Uprave za državnu imovinu Koča Đurišić. To što je posao zaključen bez prethodnog raspisivanja tendera, u Agenciji za sprječavanje korupcije nije ocijenjeno kao kršenje zakona o javnim nabavkama. Za premijera Spajića i članove Vlade nije bila politička prepreka ni činjenica što će izdvajati oko 120 hiljada eura godišnje u kompaniju u koju je Vlada Republike Srbije, po nalogu Aleksandra Vučića, već uložila tri i po miliona eura 2020. godine. Prema informacijama Televizije E, Budimir Aleksić nije jedini funkcioner Vlade Crne Gore koji je bio u fokusu ASK-a, vezano za nezakonitosti, neprijavljivanje poklona i još neke radnje koje su nedozvoljene prema Zakonu o sprečavanju korupcije. Međutim, na upit Televizije E iz Vlade Crne Gore nije bilo odgovora, do okončanja ovog priloga i teksta.

Budimir Aleksić glasao da Vlada godišnje plaća 119 hiljada eura preduzeću ,,Srpska kuća” gdje je suosnivač i suvlasnik?!

Da li je moguće da se planira šverc droge koja je već zaplijenjena? Iako djeluje kao nemoguće, kaotrik pitanje, upravo se taj nemogući konstrukt pojavljuje u Naredbi o sprovođenju istrage o krijumčarenju droge! Specijalno državno tužilaštvo Naredbom od 5. decembra tereti jedanaest osoba - među njima Radoja Zvicera, Petra Lazovića, Vuka i Vlada Banićevića, Ljuba Milovića, Aleksandra Mijajlovića - da su krijumčarili kokain iz ekvadorske luke Gvajakil za Evropu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260205200212_9f32a3afe04eddbfc7009f452cc0c82de457bad68cf11f0929b638fed4d71709" data-rendition-name="original" width="2589" height="2715" loading="lazy" alt="TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage "> <figcaption>TUŽILAČKE IGRE: Potpisi na kraju naredbe o sprovođenju istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Naredbu potpisuje troje tužilaca – Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković, uz korišćenje Skaj dokumenata kao ključnog dokaza za šverc kokaina iz Ekvadora. &nbsp; SPAJANJE NESPOJIVOG I očito je da je naredba sastavljena od tri tužilačka materijala, jer se 12 famoznih, istih, rečenica iz Skaj poruka o švercu cigareta – o kojima je ETV već opširno izvještavao - pojavljuju i u ovoj Naredbi. &nbsp; ,,Okrivljeni Petar Lazović nudi okrivljenom Aleksandru Mijajloviću da učestvuje u krijumčarenju opojne droge kokain iz Ekvadora ka Roterdamu, odnosno prenosi poruku okrivljenih Ljuba Milovića i Radoja Zvicera koji u ovom prenošenju u količini od 500 kilograma opojne droge treba da učestvuju sa 60 i 100 kilograma2, piše između ostalog u tužilačkom aktu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260205200212_192f57f3e13e72bb06b464df52d841baea07711afc89f7d5ab6d93adfe32bc0d" data-rendition-name="original" width="3000" height="2014" loading="lazy" alt="ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a"> <figcaption>ZANIMLJIVO ŠTIVO: Prva strana Neredbe SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U Naredbi za sprovođenje istrage, koja broji 317 strana, na čak 84 strane citiraju se poruke koje navodno su optužujuće za kriminalnu grupu. Između ostalih, citiraju se poruke od 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, kada se navodno uključuje i Aleksandra Mijajlović u planiranje isporuke kokaina iz Ekvadora. &nbsp; ,,UPOTREBLJAVANIH” 12 PORUKA To su one već poznate, kada navodno odbjegli policajac Ljubo Milović pita: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat / Ja trenutno radim Roterdam / Radio sam Istambul / Radio sam Hamburg... A Petar Lazović, formalno prikriveni policijski agent, spremno pokušava da odredi destinaciju. Pa onda pita: &nbsp;Jel zaminljivo bugarska i grčka/ Moze li makedonija, dok mu Milović odgovara kontra pitanjem – dje ima luka u Makefoniju?  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260205200212_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz "> <figcaption>PONAVLJANJE ISTIH 12 REČENICA U TRI TUŽILAČKA AKTA: Strane kao pisani dokaz(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ovo je već poznati dio konverzacije koja se vodila 30. novembra i 1. decembra 2020. godine; o zloupotrebi istih poruka u različitim istragama Specijalnog državnog tužilaštva Televizija E i Portal ETV su već detaljno istraživali o objavljivali. &nbsp; U ovom slučaju, tužilačka trojka je otišla i korak dalje – optužuju Aleksandra Mijajlovića da je učestvovao u planiranju krijumčarenja kokaina – koji je već bio zaplijenjen. &nbsp; I to je sve zabilježeno u Nardebi za sprovođenje istrage! &nbsp; ŠVERCOVANJE VEĆ ZAPLIJENJENOG? -Ova se lica dovode u vezu sa licima koja su imala učešće u količini opojne droge kokain koja je 22.11.2020. godine otkrivena u kontejneru TGBU6868562 na brodu ,,MSC Aruši” u luci Gvajakil u Ekvadoru – piše tužilačka trojka. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260205200216_cca0de1054ff758cdc946ef260acc5a4486f9865b5f08b75df053ebe5a6bfb61" data-rendition-name="original" width="672" height="448" loading="lazy" alt="CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru "> <figcaption>CENTAR ZA DISTRIBUCIJU: Luka Gvajakil u Ekvadoru(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I upada u zamku sopstvene bahatosti: citirana Skaj konverzacija odvijala se 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, pa se priorodno nameće pitanje: kako su onda Aleksandar Mijajlović, pa i drugi osumnjičeni, mogli da učestvuju u planiranju krijumčarenja kokaina koji je već zaplijenjen 22. novembra 2020, osam dana prije poruka? Na ovo pitanje Specijalno državno tužilaštvo nije imalo odgovor. Na upite Televitije E nijesu se oglašavali ni iz Višeg suda, ni iz Vrhovnog suda koji je, na osnovu ove Naredbe produžio pritvor Mijajloviću. &nbsp; LODEN: KRŠENJE NAČELA PRAVIČNOG SUĐENJA Poznati njemački advokat Kristijan Loden, stručnjak za međunarodno krivično pravo i ljudska prava, u ekskluzivnoj izjavi za Televiziju E ističe da eventualne manipulacije tužilačkim dokazima i na osnovu tog potvrđivanje optužnisa ozbiljno narušava pravičnost suđenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260205200216_87b42fcda8e466689462af96a284331e443aa416cdc87fcd4f39b90eba339d16" data-rendition-name="original" width="5760" height="3840" loading="lazy" alt="OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden "> <figcaption>OZBILJNA UPOZORENJA: Advokat Kristijan Loden(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Ako se integritet podataka ne može obezbijediti i provjeriti, a sudovi dozvoljavaju podizanje optužnica ili čak osuđuju ljude na dugotrajne zatvorske kazne na takvoj osnovi, onda se to mora smatrati namjernim kršenjem načela pravičnog suđenja – ocjenjuje Loden. Advokat ističe da crnogorsko pravosuđe mora da se suoči sa posljedicama, ukoliko se dokažu manipulativni postupci - bilo tužilaca koji fabrikuju optužnice simuliranim Skaj porukama ili sudija koji potvrđuju takve optužnice, bez ikakve provjere. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-To ne smije ostati bez posljedica po uključena lica, poput tužilaca i sudija, i u – zaklkuučuje Loden u razgovoru za Televiziju E. &nbsp; &nbsp;DRŽAVNO ĆUTANJE &nbsp;Vrh crnogorskog pravosuđa za sada ne reaguje na istraživanje novinarske ekipe Televizije E i to produbljuje sumnju u svjesno prikrivanje zloupotreba u postupanjima. &nbsp; &nbsp;Jer, ako se uz skandaloznu grešku ,,leta kroz vrijeme” dodaju i dokazi o manipulisanju sa 12 istih rečenica u tri optužna akta, onda državno ćutanje može da se tumači da su kandže dnevne politike i obračuna sa političkim neistomišljenicima žestoko stegle pojedine ljude iz tužilaštva ili sudova. &nbsp;

Tužioci sumnjiče Mijajlovića i ekipu da su planirali šverc kokaina koji je već bio zaplijenjen?!

Dok je zadovoljno pred novinarima završavao govor o osuđujućoj presudi Vesni i Milošu Medenici, specijalni tužilac Vukas Radonjić ipak je ostao zatečen kada je novinarka Televizije E pokušala da mu postavi pitanje o manipulacijama Skaj porukama. &nbsp; BIJEG OD ODGOVORA ,,Možete li nam reći o 12 rečenica iz Skaj...”. Novinarka nije završila rečenicu, a Radonjić je odmahnuo glavom, okrenuo leđa i hitro se udaljio. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260129200124_6e7b6a160fbddd41d553e9db50c179ecbdb3098a746327f992a38cb970b9b07a" data-rendition-name="original" width="1607" height="1080" loading="lazy" alt="BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>BIJEG OD MIKROFONA TELEVIZIJE E: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: Screenshot)</figcaption> </figure>  Očito, čim je čuo brojku 12, portparol Specijalnog tužilaštva je znao da treba da izbjegne novinarku Televizije E. Kao što svi u Specijalnom državnom tužilaštvu već danima izbjegavaju da odgovore na pitanja naše medijske kuće o mogućim tužilačkim zloupotrebama u slučaju istraga i optužbi protiv podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića. &nbsp; U nekoliko istraživačkih priloga novinarska ekipa Televizije E otkrila je da su specijalni tužioci koristili identičnih 12 rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage – o krijumčarenju kokaina i švercu cigareta iz Ekvadora. &nbsp; Uporedna analiza je otkrila i da su specijalni tužioci ili istražitelji iz Specijalnog policijskog odjeljenja samovoljno mijenali nadimke, odnosno identitete, ljudi koji su vodili Skaj prepisku. Istovremeno, istraživanje je pokazalo i da je mijenjan Obavještajni dokument Europola, da bi se smjer optužnice okrenuo u pravcu podgoričkog biznismena Mijajlovića, ali i još nekih ljudi koje je SDT targetiralo. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260129200124_6120558838fd76719360dfc9bd8f5919f72332f5087e2e46e58c8955174cf098" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima "> <figcaption>DOKAZI TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Iste rečenice u različitim predmetima(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Tužilačko ćutanje na zvanične upite ETV, kao i bježanje od direktnih pitanja dodatno pobuđuje sumnju da je bilo manipulacija Skaj porukama, a time i zloupotrebe službenih ovlašćenja. &nbsp; JANJUŠEVIĆ: SDT MORA DA OBJASNI -Mislim da Specijalno državno tužilaštvo treba da odgovori na ova pitanja i da kaže u svom saopštenju - da li su navodi novinarskog istraživanja tačni i da, aki nije istina, obrazlože kako su se našli i u Naredbi za sproviđenje istrage i u drugoj optužnici. Ali i zašto postoje nelogičnosti, greške i propusti – kazao je analituičar bezbjednosti, bivši pomoćnik direktora policije Nikola Janjušević. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260129200128_d352c4f501dbb24f2494331c751067a51baaff3fb5606a06bfc8cc75cb44e227" data-rendition-name="original" width="1060" height="526" loading="lazy" alt="UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije "> <figcaption>UPOZORENJA BEZ EFEKTA: Nikola Janjušević, bivši pomoćnik direktora policije(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ne može se isključiti mogućnost da u konkretnom slučaju nije riječ o propustima već jasnom motivu specijalnih tužilaca - da su u slučajevima u kojima nemaju čvrste dokaze protiv osoba koje označe kao organizatore kriminalnih grupa, spremni da sami stvore dokaze tako što će prepraviti postojeće, baš kao što su to uradili u predmetima protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića. Janjušević napominje da je ETV u istraživačkom serijalu precizno objasnila kako su se &nbsp;12 istih Skaj poruka ponavljale u različitim optužnim aktima. &nbsp; - Sve to može da bude omaška, greška, ali može da bude i - namjera. Definitivno ne mogu se tako uvezati dva različita predmeta, Sky komunikacija oko šverca kokaina iz Ekvadora i identična Skaj komunikacija vezana za krijumčarenje koakina, takođe iz Ekvadora – kaže Janjušević.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260129200136_02cfdbcb2f8183aa0ae53df12252ba3bc4f8db476897e836303a1f53e8c8fe9c" data-rendition-name="original" width="835" height="576" loading="lazy" alt="KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva "> <figcaption>KO JE ODGOVORAN: Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PONAVLJANJE UMETNUTIH SKAJ PORUKA Advokat Marko Radović napominje da, na osnovu njegovog iskustva, ovo nije prvi put da se iste poruke nađu u različitim predmetima. -Poznato mi je, kao braniocu u brojnim predmetima u kojima se optužbe zasnijevaju na Sky materijalu, da se - dešavaju slične stvari. Ne mogu reći iste, ali branilac sam okrivljenog kojem se desila situacija da su mu jedne te iste poruke – dakle: ne isti set poruka, nego bukvalno iste dvije poruke - korišćene kao dokaz za četiri krivična dijela u dva krivična postupka – naglašava Radović. &nbsp; Napominje da je u drugom predmetu, &nbsp;kada je bila u toku kontrola optužnice, pokušao da problematizuje pitanje istih Skaj poruka u različitim predmetima – ali da nije bilo rezultata. TUŽILAČKI SAVJET I VRHOVNI SUD BEZ KOMENTARA Na upit Televizije E iz Tužilačkog savjeta je lakonski saopšteno da se oni tako ne bave provjerom tužilačkog rada. Naglasili su da, citiramo, &nbsp;,,svoja ovlašćenja crpi kroz mehanizme disciplinske i etičke odgovornosti, kao i davanja mišljena na pritužbe na rad državnih tužilaca“. &nbsp; Ni iz Vrhovnog suda nijesu osjetili potrebu da preispitaju odluku o produženju pritvora za Mijajlovića, na osnovu optužnice u kojoj su umetnute Skaj poruke iz drugog tužilačkog predmeta. &nbsp; O postupanju specijalnih tužilaca ETV obavijestila je EUROPOL, ali nam je iz ove policijske organizacije saopšteno da nije u njihovoj nadležnosti da komentarišu eventualne zloupotrebe operativanih podataka. RADOVIĆ: ODGOVORNOST SUDIJA Pravni stručnjaci podsjećaju da su tužioci, baš kao i advokati, samo stranka u postupku i da je u ovakvim slučajevima odgovornost i na sudijama Višeg suda koji, kako ocjenjuju, olako potvrđuju i sporne optužnice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260129200132_7b3a101ec0101cc16cada61b40e75665e9fa9f6cc9dd8abb3b1b9aafad988df5" data-rendition-name="original" width="1033" height="564" loading="lazy" alt="ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović"> <figcaption>ČITAJU LI SUDIJE DETALJNO OPTUŽNICE: Advokat Marko Radović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Vidim problem upravo u tome što sud svojim postupanjem u nekom smislu afirmiše takvo postupanje tužilaštva. Problem je što do suđenja, odnosno provođenja Skaj materijala kao dokaza na glavnom pretresu, bukvalno imate situaciju da sudovi gotovo i da ne čitaju tu komunikaciju, da prihvataju sve ono što tužilaštvo navede kao dokaz što je proisteklo iz Skaja?! Pritvori se određuju, osnovana sumnja se prihvata kako u postupku određivanja, kasnije i u postupku produženja pritvora – ističe Radović. &nbsp; I Janjušević ističe da je sudska potvrda od najvećeg značaja za kredibilitet procesa. &nbsp; -Potvrda optužnice je veoma bitan institut u krivičnom pravnom smislu. Za sada se to olako radilo u nekim predmetima. Nadam se da će u narednom pevriodu ijeće sudija mnogo ozbiljnije čitati optužnice, ukoliko želimo vladavinu prava i pravedne procese – zaključuje Janjušević. &nbsp;&nbsp; No, pitanja odgovornosti – odnono neodgovornosti – po svemu sudeći će i ubuduće nastiviti da postavljaju samo novinari, slobodni pravnici i nezavisni stručnjaci, jer je i ovaj slučaj samo još jedna potvrda da su funkcije i fotelje bitnije od vladavine prava i poštovanja ljudskih prava i sloboda. &nbsp; Ekipa ETV će nastaviti da istražuje i objavljuje dokaze koji će im, možda, pomoći da progledaju.

Državna ,,omerta” o tužilačkim manipulacijama Skaj porukama

Dva skupa – jedan mirovni, a drugi skup podrške Rusiji – održana su danas istovremeno na Trgu Republike u centru Beograda povodom četvrte godišnjice rata u Ukrajini.
Dvije grupe okupljenih razdvajali su policijski kordoni u punoj opremi za razbijanje demonstracija, javila je reporterka RSE.
Nakon kraće rasprave sa policijom, odveden je vođa ultradesničarske grupe „Narodne patrole“, Damjan Knežević, koja je organizovala skup podrške Rusiji.
Poruka mirovnih aktivista
Mirovni aktivisti i građani okupljeni na njihov poziv nosili su zastave Ukrajine, poruke „Ratu ne“, zastave Evropske unije, dok su sa razglasa puštane pjesme na ruskom i ukrajinskom koje pozivaju na mir, kao i himna Ukrajine.
Među govornicima na mirovnom skupu bio je i antiratni aktivista Peter Nikitin.
U dijelu govora, obraćajući se grupi pristalica ruske invazije koja se okupila na poziv „Narodnih patrola“, Nikitin je podsjetio na ratne zločine tokom ruske agresije na Ukrajinu.
Nabrajajući zločine, poručio im je: „To je učinio vaš Putin (predsjednik Rusije)“.
Ruski mirovni aktivisti zahvalili su se građanima Srbije koji su došli da podrže njihov skup.
Na povike desničara „Idite kući“, jedan od aktivista im je sa govornice poručio:
„Mi svi Rusi hoćemo da se vratimo kući, ali ne možemo zbog represije. Želimo da bude slobodna. Slava Ukrajini, Rusija bez Putina“, rekao je on.
Na mirovni skup podrške Ukrajini pozvala je na društvenim mrežama zajednica građana iz Rusije u Srbiji „Antiratna Srbija“.
Protest podrške ruskoj invaziji
Naspram policijskog kordona bila je grupa okupljena na poziv ekstremno desničarske „Narodne patrole“, koju je policija sprečavala da priđe drugoj grupi okupljenih.
Nosili su zastavu Rusije i simbol „Z“ ruske invazije na Ukrajinu. Na tom skupu čuli su se uzvici „Srbi i Rusi braća zauvek“, „Kosovo je Srbija, Krim je Rusija“ i povici protiv NATO-a.
Antiratni aktivisti su na skandiranje desničara odgovorili povicima „Fašisti“ i „Ratu ne“.
Grupa „Narodne patrole“ dospjela je u žižu javnosti zbog akcija protiv migranata u Srbiji 2020. godine.
Njihov lider Damjan Knežević više puta je hapšen zbog krivičnih djela rasne i druge diskriminacije. U martu 2022, dok je ruska invazija na Ukrajinu dobijala zamah, „Narodne patrole“ su organizovale nekoliko skupova podrške Rusiji i invaziji Ukrajine.
Više skupova na koje su pozivale „Narodne patrole“ policija je ranije zabranjivala. Neki od njih bili su zakazivani na godišnjicu ruske agresije na Ukrajinu.
Skup podrške Rusiji ili provokacija
Sofija Todorović iz nevladine Inicijative mladih za ljudska prava opisala je protest „Narodnih patrola“ za Radio Slobodna Evropa (RSE) kao „provokaciju“.
- Oni nisu tu da pošalju bilo kakvu poruku, čak ni podrške Rusiji, nego da se obračunaju sa mirovnim aktivistima. To je klasično zauzimanje prostora, na nasilan i neinventivan način. To rade dugi niz godina- ukazuje ona.
Ona smatra da su ovakve grupe opasne jer „šalju eksplicitne prijetnje i ponašaju se kao da sve što oni rade ne zaslužuje apsolutno nikakvu sankciju“.
- A naši zakoni i vrijednosti koje garantuje Ustav Republike Srbije vrlo jasno propisuju – njihovo ponašanje nije primjereno, niti je u duhu demokratije i zakona koji u ovoj zemlji važe- kaže Todorović.
S druge strane, ona smatra da vlasti u Srbiji šire proruski narativ, što omogućava djelovanje ovakvih grupa.
- Kad sve ovo uzmemo u obzir, tu se zapravo kreira prostor da ovakve grupe nesmetano djeluju i funkcionišu, i čak imaju pristalice, najčešće vrlo mlade ljude- rekla je Todorović.
Srbija je, inače, jedina zemlja kandidat za članstvo u EU na Zapadnom Balkanu koja nije uvela sankcije Rusiji zbog invazije na Ukrajinu, uprkos pozivima Zapada.
Vlast u Srbiji godinama blisko sarađuje sa Rusijom. Ruska invazija na Ukrajinu počela je 2022. godine i predstavlja najveći oružani sukob u Evropi nakon Drugog svjetskog rata.
Prema procjenama UN-a, stradalo je oko 15 hiljada civila u Ukrajini, a više od 40 hiljada je ranjeno. Milioni su se iselili iz te zemlje zbog rata.
Prema procjenama američkog Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS), oko 1,2 miliona ruskih vojnika i oko 600 hiljada pripadnika ukrajinskih trupa poginulo je, ranjeno ili nestalo.

Beograd: Policijski kordoni razdvajali dva skupa povodom godišnjice rata u Ukrajini

Srbija se nije uskladila sa dvije posljednje odluke Evropske unije (EU) o sankcijama Iranu, koje se odnose na situaciju unutar te zemlje, kao i na iransku vojnu podršku ruskom agresorskom ratu protiv Ukrajine i oružanim grupama i subjektima na Bliskom istoku i u regionu Crvenog mora.
Riječ je o odlukama Evropske unije iz januara ove godine o ažuriranju liste sankcionisanih lica i entiteta iz Irana.
Sve ostale zemlje regiona sa statusom kandidata za članstvo u EU uskladile su se sa posljednjim odlukama evropskog bloka.
- Ove zemlje će obezbijediti da njihove nacionalne politike budu u skladu sa ovom Odlukom- saopštila je visoka predstavnica EU za zajedničku vanjsku i bezbjednosnu politiku, Kaja Kalas.
Srbija ima status kandidata za punopravno članstvo u EU od 2012. godine, a pristupne pregovore otvorila je 2014. godine.
Od svake države kandidata očekuje se da se postepeno usklađuje sa zajedničkom vanjskom i bezbjednosnom politikom EU, dok usklađenost mora biti potpuna u trenutku pristupanja.
To je jedan od razloga zbog kojih Srbija od decembra 2021. godine nije otvorila nijedno pregovaračko poglavlje i izgubila je status zemlje lidera u pristupnom procesu.
U međuvremenu, prema Izvještaju o napretku koji je Evropska komisija objavila u novembru 2025. godine, usklađenost Srbije sa restriktivnim mjerama EU povećana je na 63 odsto, u poređenju sa 59 odsto zabilježenih 2024. godine.
Ovo povećanje odnosi se na ostale restriktivne mjere koje EU uvodi prema takozvanim trećim zemljama, ali ne i na Rusiju.

Srbija se nije uskladila s novim sankcijama EU protiv Irana

Na društvenim mrežama objavljen je snimak iz škole Marko Miljanov u Bijelom Polju na kojem se vidi kako dječak ulazi u učionicu, prilazi drugom dječaku, drsko mu se obraća i udara ga po glavi. Roditelji s kojima smo razgovarali sumnjaju da je riječ o organizovanoj akciji u kojoj dječak upada u učionice i udara đake dok ga drugi snima. Kažu da su zabrinuti za bezbjednost svoje djece koja u školu idu sa strahom da će biti sljedeći.
Iz Ministarstva prosvjete kazali su nam da su upoznati s događajem, te da imaju nultu toleranciju na svaki oblik nasilja i neprimjerenog ponašanja.
- Uprava škole ,,Marko Miljanov” iz Bijelog Polja obavijestila je Ministarstvo da se u toj ustanovi desio fizički konflikt između dva učenika osmog razreda. Škola je bez odgađanja preduzela mjere iz svoje nadležnosti u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima- kazali su nam iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija.
A mjere, kako nam je saopšteno iz škole, podrazumijevaju sljedeće:
 
- O događaju je službenim putem obaviještena Uprava policije. Stručna služba škole, pedagog i psiholog, razgovarali su s učenicima i drugim akterima radi potpunog utvrđivanja činjenica i procjene daljih koraka. Takođe, u skladu s važećim propisima, pokrenut je vaspitno-disciplinski postupak- kažu u OŠ Marko Miljanov.
Da ja nasilje svuda oko nas, upozoravaju stručnjaci. Kažu da se djeca ponašaju po ugledu na ono što ih okružuje, te da često usvajaju pogrešne modele ponašanja.
- Djeca sada koriste društvene mreže gdje su im idoli neki ljudi koji psuju, koji se bahate, koji na lagane načine dolaze do velikih količina novca i to nekoj djeci biva primamljivo, to su obično djeca koja nemaju jake porodične veze i koja nemaju roditelje koji dovoljno kvalitetnog vremena provode s njima- navodi Radmila Stupar Stanišić.
Iako je primarna odgovornost na roditeljima, naša sagovornica upozorava da se lanac odgovornosti tu ne završava.
- Ne možemo da kažemo da mama i tata ovog dječaka nijesu uradili svoj dio posla nego svi mi moramo time da se bavimo. Stvar je u tome da li će roditelji čije je to dijete napraviti određenu promjenu u svakodnevici i načinu ponašanja jer to je ona prva domina koja kad krene da se ruši sve ostale se poslože na negativan način. Tako da mi moramo podržati roditelja da se on promijeni, pa da bi on onda promijenio dijete, a onda svi mi ostali moramo da podržimo tu promjenu toga djeteta- kaže Stupar Stanišić.
Da je nasilje široko rasprostranjeno u društvu pokazuju podaci istraživanja prema kojima je samo tokom prethodne školske godine zabilježeno oko stotinu slučajeva nasilja među vršnjacima.

Učenik udario vršnjaka u učionici, slučaj prijavljen policiji

Ministar vanjskih i evropskih poslova Gordan Grlić Radman odlikovan je Ordenom za zasluge II stepena tokom boravka u Kijevu na četvrtu godišnjicu ruske invazije na Ukrajinu.
- Ovo priznanje doživljavam kao potvrdu snažnog i prijateljskog partnerstva između Hrvatske i Ukrajine, ali i kao podsjetnik na Domovinski rat, kada sam primio odlikovanja od prvog hrvatskog predsjednika Franja Tuđmana. Hrvatski narod izborio je slobodu nakon agresije, a danas, svojim iskustvom kao jedina članica Evropske unije koja se uspješno obranila od agresije, želi nastaviti pružati političku, ekonomsku i humanitarnu podršku ukrajinskom narodu u borbi za slobodu- napisao je Grlić Radman na X-u.
Grliću Radmanu je odličje za značajan lični doprinos jačanju međudržavne saradnje, podršci državnom suverenitetu i teritorijalnom integritetu Ukrajine, humanitarnim aktivnostima te promociji Ukrajine u međunarodnoj zajednici uručio ukrajinski ministar vanjskih poslova Andrij Sibiha.
„Hrvatska ostaje uz Ukrajinu“
- Hrvatska ostaje uz Ukrajinu – u odbrani slobode, suvereniteta i evropskih vrijednosti- naglasio je šef hrvatske diplomatije, koji je u Kijevu bio uz premijera Andreja Plenkovića, odlikovanog Ordenom kneza Jaroslava Mudrog I stepena.
Sibiha je na X-u napisao da mu je bila čast uručiti odličje „istinskom prijatelju Ukrajine“.&nbsp;
&nbsp;- Današnji posjet još je jednom pokazao nepokolebljivu solidarnost Hrvatske s Ukrajinom, na čemu smo iskreno zahvalni. Uz podršku naših prijatelja i partnera, pobijedićemo- poručio je Sibiha.
Sibiha je Grlića Radmana, te ministre vanjskih poslova Španije i Poljske, Hosea Manuela Albaresa i Radoslava Sikorskog, odveo u obilazak ukrajinske tehnološke i odbrambene kompanije Skyfall.
- Iz prve ruke smo vidjeli kako ukrajinske inovacije rastu pod pritiskom – brzo, pametno i provjereno u borbi. Proizvodnja se širi. Kapaciteti rastu. Odlučnost je nepokolebljiva. Ukrajinska odbrambena industrija ne brani samo našu zemlju – ona jača bezbjednost Evrope- objavio je Sibiha na X-u i pozvao partnere da ulažu u ukrajinsku odbrambenu industriju.