Kada ga je 7. decembra 2023. godine načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković pozvao na razgovor Gorana Mitrovića, tadašnji pripadnik SPO zadužen za finansijske istrage, nije mogao da pretpostavi da će – kao u onim filmovima o gansterima – dobiti ponudu koja se ne odbija. &nbsp; Mitrović je prethodno već šest mjeseci intenzivno istraživao, na osnovu anonimne prijave za moguću korupciji u Upravi za imovinu, da li je Blažo Šaranović, čelnik Uprave za državnu imovinu, zajedno sa svojim saradnicima, ali pojedinim crnogorskim biznismenima namještao, prepravljao i podešavao uslove tendera za kupovinu poslovnog prostora za potrebe Monstata, Agencije za mirno rješavanje sporova, kao Agenciji za zaštitu životne sredine. &nbsp; Za okončanje istrage mu je bilo potrebno nekoliko dana i još nekoliko razgovora. Zato Mitrović nije očekivao da će naići na neke prepreke od svog šefa, čelnika SPO. &nbsp; Ali, to se upravo desilo: Šuković je Mitroviću objasnio da ima na raspolaganju dvije opcije, sa dva različita epioga. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693" data-rendition-name="original" width="277" height="182" loading="lazy" alt="NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković"> <figcaption>NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD SE DOBIJE PONUDA KOJA SE NE ODBIJA... &nbsp;U razgovoru ,,oči u oči” Šuković je iskazao nezadovoljstvo ,,razvojem istrage” u slučaju moguće korupcije i nezakonitog povezivanja interesa državnih funkcionera i moćnih biznismena bliskih vlasti. &nbsp; &nbsp;A onda je, vrlo otvoreno, predložio dvije opcije Mitroviću. Prije svega: da se predmet istrage o mogućoj korupciji u slučaju tendera Uprave za nekretnine - stavi u fioku i na njega zaboravi. Zauzvrat, kazao je Šuković, predložiće da Mitrović bude postavljen za načelnika Privrednog kriminala u Centru bezbjednosti Podgorica. &nbsp; &nbsp;U slučaju odbijanja ponude, slijedila je kazna: čelnik SPO je vrlo otvoreno poručio da će tražiti bezbjednosnu provjeru od Ministarstva unutrašnjih poslova. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-A ona će, sasvim sigurno, biti negativna, pa ćeš biti suspendovan i na kraju izbačen iz SPO i poslat kući – opomenuo ga je čelnik SPO. &nbsp; ... I KAD SE PONUDA ODBIJE Ovo je izvod iz svjedočenja Gorana Mitrovića, suspendovanog službenika SPO, na prvom ročištu u postupku po tužbi koju je podnio protiv Predraga Šukovića, direktora Specijalnog policijskog odjeljenja. U tužbi Mitrović navodi da je trpio mobing, ucjene i nezakonite odluke nakon što je, kako kaže, u predmetu Ktr S 164/20 došao do dokaza o namještenom tenderu za kupovinu zgrade vrijedne 8,7 miliona eura. &nbsp; Iza šifre predmeta koji je Mitrović zadužio krije se velika priča koja je, službenika SPO, magistra ekonomije i nagrađivanog policajca koštala, ne samo pozicije u Specijalnom policijskom odjeljenju, već mu je prouzrokovala i zdravstvene probleme. &nbsp; Slučaj moguće korupcije prilikom realizacije tendera Uprave za imovinu na čijem je čelu bio Blažo Šaranović, danas je u žiži javnosti. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d" data-rendition-name="original" width="1000" height="646" loading="lazy" alt="AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića"> <figcaption>AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  AKCIJA SPO I SDT &nbsp;,,SDT je saopštilo da službenici SPO-a, po nalogu tog tužilaštva, izvršavaju hitne dokazne radnje prema Blažu Šaranoviću, bivšem diretoru Uprave za imovinu, Branku Daniloviću, službenik za javne nabavke Uprave za nekretnine prema dvije službenice Uprave - &nbsp;zbog postojanja osnova sumnje da su učinila krivična djela zloupotreba službenog položaja...” Ovo je dio objave Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović nakon akcije hapšenja bivših državnih funkcionera. &nbsp; Međutim, prema podacima koje iznosi Goran Mitrović, ove akcije Specijalnog tužilaštva uopšte ne bi bilo da je on prihvatio ponudu koju mu je čelnik SPO Šuković ponudio 7. decembra 2022. godine. &nbsp; Tada je – prema Mitrovićevim riječima – upravo Šuković pokušavao da predmet arhivira, sve da bi zaštitio od eventualnog progona neke crnogorske biznismene, prvenstveno Milana Ivanovića vlasnika ,,Novog Volvoksa”. &nbsp; - Otkrio sam jednu od najvećih korupcionaških afera u poslednjih 20 godina, a predmet je bio obrađen preko 90 odsto i ostalo mi je bilo samo još nekoliko dana rada da ga komplet i da mu je ostalo “još par dana” da ga kompletira – ustvrdio je Mitrović na sudskom ročištu održanom 31. januara. &nbsp; &nbsp;Upravo tada je uslijedila famozna Šukovićeva ponuda koja se ne odbija. No, Mitrović je odbio i odmah je osjetio posljedice - Šuković je naredio pripadniku SPO Vukosavu Jovanoviću da Mitrovića izvede iz prostorija Odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c" data-rendition-name="original" width="900" height="620" loading="lazy" alt="DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka"> <figcaption>DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,TROJKA PROGONITELJA” A samo dva sata kasnije, nakon dopisa Predraga Šukovića, stigao je eskpresan odgovor ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića – Mitrović treba da napušti kancelariju i ide kući! &nbsp; Tada je Mitroviću bilo jasno da je njegov progon bio dogovoren u trouglu Šuković-Šaranović-Šćepanović. Da je sve bila uigrana operacija pokazalo se već sljedećeg dana – promijenjen je uložak na bravi u dotadašnjoj Mitrovićevoj kancelariji. &nbsp;I Mitrović je, kažu izvori ETV, pokušao da nađe zaštitu: zvao je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića na čiji je prijedlog Mitrović i premješen u SPO. Upozorio je Novovića da ga načelnik SPO sprečava da vodi akciju protiv korupcije u Upravi za imovinu. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453" data-rendition-name="original" width="900" height="600" loading="lazy" alt="BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac(Photo: ugc )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Čekaj da se vratim iz Vašingtona - bila je poruka Mitroviću od glavnog specijalnog tužioca, koji je upravo tog 7. decembra 2023. dobio nagradu Stejt Dipartmenta za borbu protiv korupcije. &nbsp; &nbsp;Tada počinje koordinirana akcija načenika SPO Šukovića, ministra policije Šaranovića, direktora Uprave policije Šćepanovića da se nagrađivani policijski službenik Mitrović bukvalno protjera iz policije. &nbsp; ŠEMA PROGONA &nbsp;Prvo Mitrović od 7. decembra 2023. do 31. januara 2024. godine nije mogao da dolazi na posao; potom je 7. februara 2024. formalno prebačen na rad u Odjeljenje bezbjednosti Danilovgrad, mada mu odluka mu nije uručena... &nbsp; &nbsp;Marta 2024. iz Agencije za nacionalnu bezbjednost utvrđuju da postoje ,,smetnje za pristup tajnim podacima” , analizu, očito naručenu, potpisuje Dževad Kožar iz Kontraobavještajne službe pri Agenciji. &nbsp; Predrag Mitrović se konačno, 27 januara 2025. godine vratio an posao, ali nije imao rješenje o rasporedu, niti mogućnost da uđe u kancelarije SPO. - Dolazio sam do nadzornih kamera, mahnuo i ... vraćao se kući – priča Mitrović za ETV. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784" data-rendition-name="original" width="738" height="1079" loading="lazy" alt='DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"'> <figcaption>DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  O VLASTITOJ SUSPENZIJI SAZNAO - IZ MEDIJA Samo četiri dana nakon što se vratio na posao, 31. januara 2025. godine Goran Mitrović je suspendovan. O tome nije službeno obaviješten od vrha policije. Saznao je iz medija: novinarka ,,Vijesti” Jelena Jovanović objavila je informaciju da je protiv Gorana Mitrovića pokrenut, citiramo, ,,disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti”. &nbsp; Očito da je informacija o suspenziji dostavljena novnarki ,,Vijesti” iz vrha policije, kao usluga ili kao neka vrsta nepisane sardanje, manje je bitno. &nbsp; I možda je namjerno prećutano: koju i kakvu povredu službene dužnosti je počinio suspendovani pripadnik SPO? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001" data-rendition-name="original" width="1600" height="750" loading="lazy" alt="POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića"> <figcaption>POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  To je Mitrović saznao 2. februara, kada je konačno dobio Rješenje o suspenziji, potom razdužio službeni pištolj i službenu značku. U Rješenju koje potpisuje ministar Danilo Šaranović nema konkretnog obrazloženja, osim birokratskog citiranja člana Zakona o policiji. &nbsp;&nbsp; Ako nije bilo obrazloženja o suspenziji, uskoro je stigla – informacija o razlozima koje su Komisiju MUP-a motivisale da konstatuju kao postoje bezbjednosne smetnje za rad Gorana Mitrovića u SPO. &nbsp; I to kakve smetnje! &nbsp;&nbsp; DRŽAVNE LAŽI &nbsp;-Smetnje se shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima sastoje u tome da je lice registrovano u evidenciji uživaoca opojnih droga; održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa – konstatuju iz MUP-a. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020" data-rendition-name="original" width="1600" height="738" loading="lazy" alt="OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića"> <figcaption>OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Da je samo dio osnova za bezbjednosne smetnje tačan, da je istinit, onda je sigurno da bi protim Gorana Mitrovića, policisjkog službenika i nekadašnjeg &nbsp;koordinatora u Specijalnom policijskom odjeljenju – pokrenuo &nbsp;krivični postupak. &nbsp; &nbsp;No, kako se vodi disciplinski postupak, očito je da postoje – ne zakonski – već politički i lični motivi za odstranjivanje Mitrovića iz službe. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab" data-rendition-name="original" width="2560" height="1918" loading="lazy" alt="DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković"> <figcaption>DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  -Otjeran sam kao iz privatne firme, jer sam došao do jedne od najvećih korupcionaških afera u koje su uključeni neki biznismeni bliski sadašnjoj vlasti” – kazao je Mitrović na sudskom ročištu 31. januara ove godine, po tužbi za mobing protiv Predraga Šukovća. &nbsp; I možda takva ocjena najslikovitije pokazuje da su motivi progona nekadašnjeg koordinatora u SPO-u – zaštita moćnih biznismena koji stoje iza afere namještenog tendera, ali i zaštita političara koji mogu imati koristi. &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Da li je Predrag Šuković progonom Gorana Mitrovića štitio biznismene bliske vlasti?

Da li je moguće da šef kriminalne grupe koja švercuje cigarete organizuje, istovremeno i nabavlja robu, lageruje je, pa je onda proda, a pri tom odredi kupcu kako da je prenese preko carinske linije, pa još – vjerovali ili ne – istom naredi po kolikoj cijeni dalje prodaje švercovane cigarete? &nbsp; Iako djeluje kao naučno-fantastična priča, upravo je tako specijalni tužilac Miroslav Turković opisao - u optužnici od 10. juna prošle godine -kriminalne radnje koje je navodno počinio biznismen Aleksandar Mijajlović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190244_4a47619b91f0dd119e36352ea7a30fd448d88eeb0a74a3027d0fc5738e3b8860.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260225190244_4a47619b91f0dd119e36352ea7a30fd448d88eeb0a74a3027d0fc5738e3b8860" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt='OPTUŽBE UZ ,,DODATKE" IZ SKAJ-A: Ilustracija'> <figcaption>OPTUŽBE UZ ,,DODATKE" IZ SKAJ-A: Ilustracija(Photo: Ilustracija: Teuta METĐONAJ)</figcaption> </figure>  Tužilaštvo Mijajlovića tereti da je, sa, citiramo, ,,sa još jednim za sada nepoznatim organizatorom kriminalne organizacije, organizovao kriminalnu organizaciju”. &nbsp; ,,OVLAŠĆENJA" -Okrivljeni Aleksandar Mijajlović je odredio za sebe da zajedno sa drugim, sada nepoznatim organizatorom kriminalne organizacije, preko drugih pripadnika kriminalne organizacije nabavja cigarete iz inostranstva, organizuje njihovo dopremanje u Crnu Goru kopnenim i pomorskim putem, da skladišti i čuva cigarete u Slobodnoj carinskoj zoni, prodaje ih drugim pripadnicima kriminalne organizacije koji djeluju po njegovim nalozima i zajedno sa njima prenosi cigarete preko carinske linije uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora, radi dalje prodaje i rasturanja određuje njihovu cijenu, način i uslove plaćanja – piše na strani 3 optužnice. &nbsp; Teško je, u dugoj istoriji švercovanja cigareta, naći sličan primjer: da onaj koji prodaje krijumčarenu robu istovremeno kupcima – onima koji su iskeširali novac – određuje po kojoj će cijeni, kada i kako dalje prodavati robu?! Televizija E je već pisala o brojnim nelogičnostima, pa i podmetanjima u optužnim aktima protiv Aleksandra Mijajlovića; kako je istih 12 rečenica tužilačka ekipa koristila i za optužbe za krijumčarenje kokaina i šverc cigareta iz luke Gvajakil u Ekvadoru. Istraživanje novinarske ekipe je pokazalo da je neko – u Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vladimir Novović ili u Specijalnom policijskom odjeljenju kojim rukovodi Predrag Šuković – sa umišljajem prepravljao i dopisivao obavještajni dokument francuskog Europola. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190244_83ae913e33a241ccfe621bb3ac0e2480cbddbf8cb3de7553b255161e0dc3f200.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260225190244_83ae913e33a241ccfe621bb3ac0e2480cbddbf8cb3de7553b255161e0dc3f200" data-rendition-name="original" width="1000" height="768" loading="lazy" alt="SARADNJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>SARADNJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Optužnica na 403 strane nastala je kompilacijom predmeta protiv Mijalovića, ali i protiv Đorđija Pavićevića, vlasnika špediterske kompanije ,,Pjejmejker” i grupe, kao i Mijuškovića, braće Rabrenović, Banićević i ostalih... &nbsp;&nbsp; Od tri predmeta stvoren je jedan, ali su tako stvoreni i problemi za održanje logičnosti optužnog akta. Tako tužilac famozni nadimak ,,Aco”, kojeg inače nema u dokumentu Europola i ne postoji Skaj komunikacija sa tim nadimkom, vezuje za Aleksandra Mijajlovića. &nbsp; Ali na čudan način: prvo se iskazuje osnovana sumnja da je iza šifre 5OIQOW krije podgorički biznismen. &nbsp;&nbsp; DO DOKAZA ZA 45 STRANA -Imajući sve navedeno, proizilazi osnovana sumnja da je Aleksandar Mijajlović lice koje je na ,,SKY ECC” kriptovanoj aplikaciji koristilo pin &nbsp;5OIQOW – piše na 115 strani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190248_ca32c6e21c92554be06ed57bb34a62046e72e99846bedb2149f2833909f30923.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260225190248_ca32c6e21c92554be06ed57bb34a62046e72e99846bedb2149f2833909f30923" data-rendition-name="original" width="4000" height="1749" loading="lazy" alt=',,OSNOVANA SUMNJA" : 115. STRANA OPTUŽNICE'> <figcaption>,,OSNOVANA SUMNJA" : 115. STRANA OPTUŽNICE(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Zanimljivo: od osnovane sumnje, koja se pominje na 115 strani do nepobitne uvjerenosti da je iza pina 5OIQOW stoji Aleksandar Mijajlović bilo je potrebno - 45 strana. Jer na 160. strani SDT odjednom postaje apsolutno sigurno ko se krije iza famozne šifre na Skaj komunikaciji. &nbsp; - Iz sadržine komunkacije ostvarene posredstvom SKY Ecc aplikacije i sa njim saglasnih materijalnih dokaza nedvosmisleno se zaključuje da je okrivljeni Aleksandar Mijajlović komunicira sa drugim rpipadnicima kriminalne organizacije koristeći komunikacionu platformu SKY Ecc, te da je koristio nalog sa šifrom 5OIQOW – zaključuje se u optužnici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190248_ebbc57ffcd15fb14cd45423044a4942ba53e398604dce5ed01ea9d52d822e6be.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260225190248_ebbc57ffcd15fb14cd45423044a4942ba53e398604dce5ed01ea9d52d822e6be" data-rendition-name="original" width="4000" height="1455" loading="lazy" alt=',,NESUMNJIVA SIGURNOST": 160. strana optužnice '> <figcaption>,,NESUMNJIVA SIGURNOST": 160. strana optužnice(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da sve bude zanimljivije: navodni dokazi na koje se specijalno tužilaštvo poziva, su onih čuvenih 12 rečenica u kojima se ne pominje Mijajlović se umeću i u šverc kokaina i u šverc cigareta iz Ekvadora. &nbsp; KO IMA VEZE U BUGARSKOJ I MAKEDONIJI? Jel zanimljivo Bugarska i Grčka... &nbsp;Iz Bugarske se mora poslat na drugo mjesto... Može i Makedonija... Đe ima luka u Makedoniju?... A slalo se za Holandiju iz Bugarske kamionima... &nbsp; Osim podatka da je ova prepiska umetnuta iz drugog predmeta, zanimljivo je da Specijalno tužilaštvo – kada je Mijajlovića označilo kao korisnika šifre &nbsp;5OIQOW i učesnika u kripto komunikaciji – nije uopšte provjeravalo da li podgorički biznismen uopšte ima razgranate veze u Bugarskoj i Makedoniji. &nbsp; Da Specijalno državno tužilaštvo nije unaprijed targetiralo Mijajlovića, da je zaista htjelo da se bavi istragom, naložilo bi Specijalnom policijskom odjeljenju ad provjeri koliko je puta podgorički biznismen boravio u Bugarskoj ili Makedoniji. Takođe, od Uprave carina lako su mogli da dobiju podatak o poslovanju Mijajlovićevih kompanija sa kompanijama iz te dvije države. &nbsp; Da je taj jednostavan zadatak odrađen, došli bi do zanimljivih podataka iz dokumentacije o prelasku granice: u Bugarskoj je Mijajlović za posljednje dvije decenije boravio jednom, u gradu Montana, na Fajnal foru ženske regionalne košarkaške lige. A u Makedoni, četiri puta, prateći B prvenstvo Evope u košarci za juniore do 16 godina. &nbsp; Uprkos tome, u optužnici se navodi da je navodno podgorički biznismen imao razgranate veze baš u te dvije države. Očito, nekome je bilo jako stalo – ne da istraži ili dokaže sumnje – već da optužba bude sročena po svaku cijena. &nbsp; Na upit Televizije E, da objasne nelogičnosti iz optužnog akta, iz Specijalnog državnog tužilaštva nije bilo odgovora. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Novi dokazi o fabrikovanju dokaza protiv Aleksandra Mijajlovića

Nastavlja se targetiranje i čistka nepodobnog kadra u Agenciji za nacionalnu bezbjednost. Ono što je počeo kadar Nove srpske demokratije Dejan Vukšić, što je radio i Boris Bato Milić, sada sprovodi Ivica Janović, čovjek za kojeg je lobirao, a kasnije ga i odabrao za direktora Agencije, PES Milojka Spajića. &nbsp; Na meti Janovića i novopostavljene ekipe iz vrha ANB-a posebno su oni koji su svojevremeno bili na pozicijama u Agenciji i za koje je zaključeno da su, citiramo ocjenu, ,,afirmisali prethodnu vlast na čelu sa DPS-om”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224190240_ccaa47c30e23c6b97bc6c334f13bd32448f51f6b4fe78cfbe8b39009f961962d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224190240_ccaa47c30e23c6b97bc6c334f13bd32448f51f6b4fe78cfbe8b39009f961962d" data-rendition-name="original" width="623" height="550" loading="lazy" alt="POLITIKA IZNAD INTERESA BEZBJEDNOSTI: Dejan Vukšić i Boris Milić"> <figcaption>POLITIKA IZNAD INTERESA BEZBJEDNOSTI: Dejan Vukšić i Boris Milić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  DISCIPLINSKI POSTUPAK &nbsp; Zanimljivo, u ovim čistkama vrlo su aktivne nekadašnje pristalice DPS-a koje su se, nakon avgusta 2020. godine, &nbsp;priklonile PES-u kako bi dobili značajne pozicije u menadžmentu ANB-a. I sada su na meti neke njihovi doskorašnje kolege. -U posljednjih dvadesetak dana preduzete su aktivnosti prema operativcu M.G. (identitet poznat redakciji) &nbsp;prema kojem je ekspresno sproveden disciplinski postupak i izrečena mjera prestanka radnog odnosa, samo zbog toga što je oštro negodovao na odluku o njegovom premještanju sa radom iz Podgorice u Nikšić – ističe izvor ETV iz Agencije. &nbsp; Naglašava da je - kada mu je saopšteno da je raspoređen na rad u Nikšiću – operativac M.G. žustro i emotivno negodovao, pa je direktor ANB-a Janović zatražio da se pokrene hitni disciplinski postupak. &nbsp; -Potom je dat i nalog Sektoru za kontraobavještajnu zaštitu (KOZ) koji je svojim izvještajem podržao Janovićevu želju da se mora najoštrije kazniti službenik – zaključuje naš sagovornik. &nbsp;&nbsp; Prema informacijama Televizije E, direktor ANB-a Janović se izuzeo iz disciplinskog postupka i obavijestio funkcionera ANB-a Nebojšu Nedovića da ga mijenja u postupku. I sve je brzo sprovedeno: pet članova Disciplinske komisIje je glasalo da se službeniku M.G. uruči otkaz, dok je samo jedan član bio protiv. &nbsp; METODE ODSTRIJELA &nbsp; Premještaj iz jednog u drugi grad odavno je metoda vrha ANB-a da se obračunava sa ,,nepodobnim službenicima”. Tako su, kada je čelnik ANB-a bio Dejan Vukšić, pojedini službenici dobijali premještaj iz Podgorice u Rožaje, sve sa namjerom da se natjeraju da sami napušte službu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224190240_f93b55dc60591211a12d636a3880757627ea48edb38f4731972b44075bf0286f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224190240_f93b55dc60591211a12d636a3880757627ea48edb38f4731972b44075bf0286f" data-rendition-name="original" width="768" height="458" loading="lazy" alt="STALNA META POLITIKE: Agencija za nacionalnu bezbjednost"> <figcaption>STALNA META POLITIKE: Agencija za nacionalnu bezbjednost(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Ista je praksa, istina u nešto manjem obimu, bila i za vrijeme dok je Agencijom rukovodio Boris Bato Milić, a očito je i Ivica Janović pribjegao sličnom metodu rada. &nbsp; I dok se vode obračuni sa onima za koje se sumnja da su bili bliski staroj DPS vlasti, dovodi se novi kadar. Ali, opet po političkom kriterijumu. Izvori iz Agencije ističu da je od dolaska na čelo ANB-a Ivica Janović zaposlio skoro dvadesetak novih službenika, uglavnom kadar PES-a, među kojima ima i onih koji su navršili 50 godina života i ne odgovaraju stvarnim kadrovskim potrebama ANB-a. &nbsp; -Za osposbljavanje novozaposlenih lica iz operativnog sastava potrebno je oko pet godina obuke i zajedničkog rada sa iskusnijim pripadnicima da bi se stvorile pretpostavke za samostalan rad. Većina novozaposlenih, biskih PES-u, uopšte nije prošlo obuke i riječ je o partijskih uhljebima – kazao je izvor iz Agencije. &nbsp; ISTA PRAKSA, TREĆI PUT &nbsp; U namjeri da poboljša sliku o Agenciji, ali i da nekako ublaži medijske kritike, Janović se – kažu izvori naše redakcije - odlučio da logistički pomogne serijal tekstova o zelenašenju koji duže od dvadeset dana izlazi u dnevnom listu ,,Vijesti”. U tom cilju su redakciji dostavljeni operativni podaci sa kojima ANB raspolaže, iako to ne bi smjelo biti prkasa rada Agencije. Svi dogovori o ustupanju materijala ,,Vijestima” su, kako ističe izvor iz ANB-a, vođeni u jednom lokalu na Starom Aerodromu. &nbsp; Kada su počele prijetnje sudskim procesima zbog objavljivanja identiteta ljudi koji nijesu sudski procesuirani, pojedini članovi menadžmenta ANB-a su plasirali priču da podatke plasiraju pripadnici operativnog sastava. &nbsp; Informacije koje su saopštene Televiziji E upućuju na zaključak da se dolaskom Ivice Janovića nije promijenila praksa uplitanja dnevne politike i partijskih interesa u rad Agencije za nacionalnu bezbjednost. &nbsp; Jedino se valja nadati da se neće ponoviti ponižavajuća greška iz doba Dejana Vukšića, kada je poslanicima u Odboru za bezbjednost otkriven identitet dvojice operativaca CIA koji su djelovali, u saradnji sa našom službom, na teritoriji Crne Gore. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Janović ,,čisti” ANB od politički nepodobnih operativaca

Četiri dana Specijalno državno tužilaštvo ćuti na optužbe protiv šefa Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića. Nema reakcije SDT-a i na svjedočenje bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Dejana Kneževića u Višem sudu u Podgorici.&nbsp; OPTUŽBE U VIŠEM SUDU Knežević je otvoreno upozorio da je sadašnji šef SPO Šuković svojevremeno bio u stalnim kontaktima sa visoko rangiranim pripadnikom kriminalne organizacije Ivanom Delićem. Šuković je, po iskazu Kneževića, kompromitovao policijsku značku uzimajući za saradnika čovjeka iz svijeta organizovanog kriminala.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260224020240_79358e0febc536dfc195c20de4056295782acfab256b1ce6185d16b5a1f886fd" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE: Dejan Knežević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Redovno je posjećivao Ivana Delića kući. Zbog toga sam bio protiv toga da se Šuković imenuje na jednom od tadašnjih policijskih sektora - kazao je Knežević tokom ročišta. Umjesto da aktuelni šef SPO bude pod budnom pažnjom SDT-a, situacija je danas sasvim drugačija: Dejanu Kneževiću se, a ne Predragu Šukoviću, sudi za veze sa organizovanim kriminalom.&nbsp; Osim upranja prstom u veze načelnika SPO sa ljudima iz vrha organizovanog kriminala u Budvi, Knežević je strelice optužbe uputio ka Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vadimir Novović. Ustvrdio je Knežević da su u SDT-u, svjesno, sa umišljajem, izostavili Skaj komunikaciju između optuženog suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića i Ivana Delića, koji je obuhvaćen optužnicom u predmetu ,,General”. Da li je time SDT štitilo načelnika specijalnog policijskog odjeljenja?&nbsp; Podaci kojima raspolaže Televizija E ukazuju da Predrag Šuković, što se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, ima poseban tretman.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260224020240_156ff5c7dcdcfa2c0e5dd3b962dd19fdb7a739524477f30447036e2779fd74a9" data-rendition-name="original" width="972" height="777" loading="lazy" alt="DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića"> <figcaption>DA LI JE SDT UOPŠTE ISTRAŽIVAO: Krivična prijava tadašnjeg ministra pravde Andreja Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KRIVIČNA PRIJAVA ANDREJA MILOVIĆA To se da zaključiti na osnovu tertiranja krivične prijave koju je 9. februara protiv Predraga Šukovića podnio tadašnji ministar pravde Andrej Milović. U prijavi se teško optužuje Šuković i to na osnovu podataka koje je dostavila Uprava policije.&nbsp; -Podaci ukazuju na postojanje osnova sumnje da je Predrag Šuković, načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja, imao bliske kontakte sa pripadnicima kriminalne organizacije koja se bavila distribucijom narkotika – ističe se u prijavi Andreja Milovića.&nbsp; Osim toga, u prijavi od 9. Februara se takođe tvrdi da je Šuković izvršio krivično djelo ,,pranje novca iz člana 268 Krivičnog zakonika Crne Gore koje je u nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva”.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260224020244_31e0f1189a1f8fa7e728a46de29409f49cb042f3921efe3a39305389169c1572" data-rendition-name="original" width="900" height="561" loading="lazy" alt="KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović"> <figcaption>KONKRETNE OPTUŽBE BEZ KONKRETNOG ODGOVORA: Andrej Milović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  POVLAŠĆENI POSLOVI ŠUKOVIĆA U BUDVI U krivičnoj prijavi se posebno opisuje kako je supruga načelika SPO Biljana Šuković poslovala sa preduzećem ,,Grupa 219 d.o.o. Prvo je supruga načelnika SPO, 1. septembra 2020. godine, od preduzeća Grupa 219, kupila stan u Budvi od 58 kvadrata za svega 60 hiljada eura. No, sporne transkacije iz krivične prijave nastaju dvije godine kasnije. Tada je Biljana Šuković, 28, decembra 2022, stan što je kupila za 60 hiljada eura, prodala ruskom državjaninu Mihailu Maslenikovu za čak 140.000 eura. I to u gotovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260224020244_baab90d39098b70892ae79368a6e734cb5990b89648259a7b3ced48fa2b3a8ca" data-rendition-name="original" width="928" height="649" loading="lazy" alt="JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića"> <figcaption>JE LI PRIJAVLJENO PO ZAKONU: Dokumentacija o imovinskoj prijavi Predraga Šukovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Istog dana, u istoj zgradi koja je vlasništvo Grupe 219, &nbsp;i to samo 60 minuta nakon što je prodat stan od 58 kvadrata (!) za 140.000 - Biljana Šuković kupuje stan od čak 98 kvadrata i to za 135.000 eura. Dakle: supruga načenika SPO Predraga Šukovića kupila je 40 kvadrata veći stan i platila ga 5.000 manje nego što je Rusu prodala 58 kvadrata?! Ti podaci upućuju na zaključak da je načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja imao specijalne veze sa vlasnikom kompanije koja gradi zgrade i prodaje stanove. A da bude sve intrigantnije, Đorđe Mrdak, izvršni direktor i ovlašćeni zastupnik Grupe 219 hapšen je zbog krivičnog djela građenja objekta bez prijave.&nbsp; U krivičnoj prijavi koju potpisuje tadašnji ministar pravde, tvrdi se da su Šukovići novac kojim je kupljen prvi stan dobili od Šukovićevog kuma Radovana Raša Perovića. -Postoje operativni podaci koji ukazuju da je novac kojim je Biljana Šuković kupila stan dobijen od Šukovićevog kuma Radovana Raša Petrovića, koji je 8. oktobra 2023. godine uhapšen kao pripadnik kriminalne organizacije koja se bavila švercom kokaina i pranjem novca – precizno se navodi. .  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260224020244_a1c0d5f9c2c51cfecf0f4d00d678af50db658398cee7f5a20bdd2341ab578233" data-rendition-name="original" width="712" height="839" loading="lazy" alt='DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"'> <figcaption>DOKAZ INVOLVIRANOSTI ŠUKOVIĆA: ,,Plava sveska"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KUMOVI, ,,PLAVA SVESKA” I ŠVERC NARKOTIKA&nbsp; Ime Radovana Perovića se nalazi Naredbi za sprovođenje istrage Specijalnog državnog tužilaštva od 5. decembra prošle godine za grupu koja je navodno švercovala kokain iz Ekvadora.&nbsp; U istoj toj grupi je i Milo Božović, nekadašnji prvi čovjek Budve i poslanik Nove srpske demokratije u parlaemntu. Božoviću je, dok je bio član Odbora za bezbjednost, specijalni, tajni savjetnik bio upravo – Predrag Šuković. To se dokazalo nakon što je advokat Miroje Jovanović objavio savjete koje je Šuković pismeno davao u takozvanoj ,,Plavoj svesci”. Prilikom davanja iskaza Milo Božović je bez zazora konstatovao da mu je, citiramo, Predrag Šuković prijatelj preko petnaest godina. Zbog svega toga, ministra Miović je tražio od Vladimira Novovića, glavnog specijalnog tužioca, da preduzme sve neophodne istražne radnje koje bi razjasnile da li ima krivičnog djela u postupcima Predraga Šukovića. Tim prije što je prilikom kupoprodaje stana u Budvi porodica Šuković zaradila čak 80 hiljada eura i niej platila porez na kapitalnu dobit. Nakon svih ovih objava, ali i pod pritiskom medija, Specijalno državno tužilaštvo je reagovalo i sprovelo istragu. I to kakvu ekspresnu istragu: za osam dana su obavili puni izviđaj i procijenili da treba - odbaciti prijavu ministra pravde Andreja Milovića?! Tako je objasnio portparol SDT, specijalni tužilac Vukas Radonjić na pitanje novinarke Televizije E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260224020248_f8ef79be5af807d9182c9a9b6eeced2511985b0d13702523d284fb88bb472583" data-rendition-name="original" width="768" height="552" loading="lazy" alt="ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a"> <figcaption>ODGOVOR KOJI RAZOTKRIVA DJELOVANJE SDT: Vukas Radonjić, portparol SDT-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  SPECIJALNI TRETMAN ZA ŠUKOVIĆA -Saslušano je više svjedoka, prikupljeni dokazi, podaci i obavještenja od notara, Poreske uprave, Uprave za nekretnine, Uprave policije, Uprave carina i Ministarstva unutrašnjih poslova, a nakon njihove ocjene je, 18. februara ove godine, donijeto rješenje o odbacivanju krivične prijave jer ne postoji osnovana sumnja da su prijavljena lica izvršila krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti -napisao je, između ostalog, Radonjić u mejlu redakciji Televizije E. &nbsp; Kao što se da zaključiti iz odgovra tužioca Radonjića nigdje se izrekom ne pominje saslušavanje prvoprijavljenog krivičnom prijavom – načelnika SPO Predraga Šukovića. Kao da je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović dao neko obazeujuće uputstvo kojim se štiti čelnik Specijalnog policijskog odjeljenja na čiju adresu stižu sve Skaj poruke. I zato nema dileme: Specijalno tužilaštvo neće se konkretno baviti svjedočenjem policajca Dejana Kneževića o vezama Predraga Šukovića sa ljudima iz kriminalnih organizacija. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kako tužilac Vladimir Novović štiti policajca Predraga Šukovića

Od apsolutne zaštite do apsolutnog progona. Tako izgleda odnos glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića prema bivšoj specijalnoj tužiteljki Lidiji Mitrović, pravosnažno osuđenoj na sedam mjeseci zatvora, koja je danas u bjekstvu. &nbsp; Prije nepune četiri godine, Novović je glatko odbacio zahtjev tadašnje ministarke odbrane Olivere Injac koja je tvdila da je specijalna tužiteljka proganja iz osvete što Ministarstvo odbrane nije poslalo sina Lidije Mitrović na školovanje u vojnu akademiju ,,Ikaron” u Grčkoj. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026021920024_a6344baeda8979aa7a1aaa70c3b5fa536d0b72f35a1b8df1130636261a07d986" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović"> <figcaption>OD ZAŠTITE DO PROGONA, SAMO JE KORAK - POLITIKE: Lidija Mitrović i Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  TUŽILAČKA ZAŠTITA TUŽITELJKE MITROVIĆ Upravo 27. maja 2022. godine Vladimir Novović je glatko odbio zahtjev Olivere Injac. &nbsp; -Nakon izvršenog uvida u spise predmeta, te nakon pribavljenog izjašnjenja od strane specijalne tužiteljke Mitrović Lidije, utvrdio sam da je specijalna tužiteljka Lidija Mitrović službene radnje u navedenom predmetu preduzimala blagovremeno i zakonito – piše, između ostalog, u Rješenju glavnog specijalnog tužioca, uz napomenu da ,,ne postoji ni jedan od razloga za izuzeće specijalne tužiteljke”. Osim glavnog specijalnog tužioca I njegov vjerni zamjenik, specijalni tužilac Miloš Šoškić, direktno je Tužilačkom savjetu slao pohvalne ocjene za rad Lidije Mitrović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026021920028_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića"> <figcaption>PIŠI KAKO TI JE NAREĐENO: Dopis Miloša Šoškića, zamjenika GST Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -Nalazim da su navodi pritužbe ministarke odbrane Olivere Injac neosnovani, te da je specijalna tužiteljka Mitrović Lidija u predmetu Kt-S.br.63/21 preduzimanja radnje u cjelosti, shodno Zakonu o krivičnom postupku – zaključio je Šoškić. &nbsp;&nbsp; NOVOVIĆEV PREOKRET &nbsp; A onda su se – baš u cjelosti – sve radnje glavnog specijalnog tužioca i njegove ekipe iz SDT-a u potpunosti promijenile. Zaštićena specijalna tužiteljka Lidija Mitrović odjednom je postala meta progona svojih kolega. &nbsp; A do tada tužilački procesuirana Olivera Injac postala je, preko noći, specijalno zaštićena ličnost, za čiju ispravnost garantuju upravo glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i njegova specijalna ekipa tužilaca. &nbsp; Bivša ministraka odbrane Olivera Injac uspjela je za trinaest mjeseci na čelu Ministarstva odbrane da sakupi čak četiri krivične prijave. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026021920028_c2ca573b8a4b0c2964d25fca663463dd5ea4a27b67607f274fcd7106ca106be4" data-rendition-name="original" width="916" height="515" loading="lazy" alt="ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac "> <figcaption>ČETIRI KRIVIČNE PRIJAVE I - NIŠTA OD PROCESUIRANJA: Olivera Injac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ČETIRI PRIJAVE PROTIV MINISTARKE ODBRANE Prvom krivičnom prijavom, 23. marta 2021. godine, Olivera Injac se tereti za zloupotrebu službenog položaja, kada je zaposlila penzionisanog zastavnika Vojske Crne Gore Miodraga Jokanovića u Obavještajno-bezbjednosni direktorat Ministarstva odbrane Crne Gore. &nbsp; Druga prijava, 13. aprila 2021. godine takođe je podnešena zbog zloupotrebe službenog položaja ministarke Injac koja je, bez odluke Savjeta za odbranu i kršeći Zakon o Vojsci Crne Gore, angažovala u radni odnos aktivno vojno lice, potpukovnika Veljka Mališića. &nbsp; Zbog afere ,,kadeti“ i nezakonitog eliminisanja Marka Mitrovića, sina tužiteljke Mitrović da studira na vojnoj akademiji u Grčkoj napisana je treća krivična prijava protiv ministrake Injac. &nbsp; Četvrtu krivičnu prijavu je podnio oficir Igor Knežević, zbog ,,zloupotrebe položaja i ustavne diskriminacije koju je protiv njega sprovodila ministarka odbrane Olivera Injac“ ULTIMATUMI POLITIKE &nbsp; Glavni specijalni tužilac je, izdajući dva obavezujuća uputstva da se ne goni Olivera Injac, potpuno zaustavio procesuiranje svih ostalih krivičnih prijava. &nbsp; A pri tom se Novović upleo u objašnjavanje neobjašnivog. Pa je u obavezujućem uputstvu tvrdio da angažovanje penzionera Jokanovića u stalni radni odnos, i to bez stručnih referenci, u Obavještajno-bezbjednosni direktorat i nije bilo neko veliko kršenje zakona. &nbsp; Umjesto pravnih razloga, Novović je koristio ,,let kroz vrijeme”, pa je karikaturalno zaključio da Injac koja je zaposlila Jokanovića 1. februara 2021. godine, nije prekršila zakon iako je Jokanoviću obustavljena isplata penzije mjesec kasnije, pa je istovremeno primao i platu i penziju. &nbsp; Specijalno državno tužilaštvo nije razmatralo ni kršenje Zakona o vojsci i kršenje Ustava prilikom angažovanja u radni odnos u ministarstvu odbrane pukovnika Veljka Mališića, koji je tada bio – aktivno vojno lice. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260219200212_96f842ecf715a653d97866696828587a0c75cf936093c3d0a877597dacbd447c" data-rendition-name="original" width="259" height="194" loading="lazy" alt="IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić"> <figcaption>IMA NEKA TAJNA VEZA: Novović, Mandić, Spajić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  &nbsp;,,IGRA NA SIGURNO” I jasno je: nijesu pravni razlozi bili ključni za potpunu promjenu postupanja Vladimira Novovića. Glavni specijalni tužilac imao je ultimatum iz vrha avgustovske vlasti, prvenstveno iz Spajićevog PES-a: ukoliko nastavi sa procesuiranjem funkcionera te partije – rizikuje da bude smijenen sa pozicije čalniak Specijalnog državnog tužiulaštva. &nbsp; Prema informacijama Televizije E, i neki ,,prijatelji sa Zapada” upozorii su Novovića da se valja sačekati sa procesuiranjem funkcionera nove vlasti i da bi fokus SDT-a valjalo da budu ljudi iz nekadašnje valsti koju je predvodila Demokratska partija socijalista. Istovremeno, zaprijećeno je da će se iz arhive izvaditi i Novovićeve nezakonitosti iz vremena kada je bio član Komisije Sudskog savjeta za ocjenjivanje sudija I kada je, friziranjem ocjena, zajedno sa sutkinjom Vesnom Vučković pogurao sudiju Seku Piletić u Vrhovni sud. &nbsp; Danas je sasvim jasno da je Vladimir Novović izabrao da ostene na čelu Specijalnog državnog tužilaštva, spreman da učini sve što se od njega traži. I ko zna, možda se zato ne oglašava na brojna pitanja, poput onih o tome da Specijalno tužilaštvo targetira sve kritički anstrojene medije. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Progonom tužiteljke Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović spašavao svoju fotelju

Analizom optužnica i naredba o sprovođenju istrage istraživački tim ETV-a, prije više od mjesec, otkrio je uznemirujuće nepravilnosti u predmetima Specijalno državno tužilaštvo koje ukazuju na mogućnost zloupotreba. &nbsp; Kako su objavili Televizija E i Portal ETV, čak dvanaest Skaj poruka identičnog sadržaja, datuma i vremena - umetnute su u predmet o švercu cigareta preko ekvadorske luke Gvajakil, a istovremeno se nalaze i u istrazi o krijumčarenju kokaina, takođe iz Ekvadora?! &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260218190232_e64d0cc2def2a2b91ae1ed3329c2892f6aca08b81420f8bf5d687fdd0cecbd26" data-rendition-name="original" width="1632" height="1080" loading="lazy" alt="SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage "> <figcaption>SUMNJA NA TUŽILAČKE MANIPULACIJE: Dvanaest istih rečenica u tri tužilačka akta i dvije istrage(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  BEZ REAKCIJA SDT-A Novinari naše medijske kuće otkrili su i manipulacije sadržinom Obavještajnog dokumenta Europola koji je dostavljen na adresu Predraga Šukovića, načelnika SPO, a odatle proslijeđen čelniku Specijalnog državnog tužilaštva Vladimiru Novoviću. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260218190228_5c0df89e1879ca62767f2aad2ee6f54a61386ab33874017a65d540a424532ed0" data-rendition-name="original" width="1200" height="900" loading="lazy" alt="BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ ODGOVORA: Vladimir novović, glavni specijalni tužilac(Photo: FOTO: SAVO PRELEVIC)prelevics@t-com.me</figcaption> </figure>  Posebno je intrigantno što se u originalnim Europolovim dokumentima ne pominje ime podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića, niti nadimak „Aco“, koji se kasnije volšebno pojavljuje u tužilačkim spisima. I to umjesto Europolove informacije o osobi ima nadimke ,,Miki” i ,,Novi Miki”?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260218190232_dca24f3c0e07eea046161fa248c4130ebf699626652f27da389338de94f47965" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>NA METI SDT-A: Biznismen Aleksandar Mijajlović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Sve to otvara sumnju da je neko - ili u SPO ili u SDT-u - naknadno unio izmjene ili dopune originalnih Europolovih podataka. &nbsp; Međutim, iz Specijalnog državnog tužilaštva, osim upornog ćutanja duže od mjesec, nije bilo reakcije na pitanja Televizije E. &nbsp; Odgovor na ključno pitanje nije dao ni vrhovni državni tužilac Milorad Marković: na četiri pitanja odgovorio je - jednom rečenicom.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260218190228_095225006df61443760e25e8eb49a816ad49cb44242b2cab6d702fe8c7aa8f7f" data-rendition-name="original" width="843" height="527" loading="lazy" alt="JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac "> <figcaption>JEDNA REČENICA ZA ČETIRI PITANJA: Milorad Marković, vrhovni državni tužilac(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD ODGOVOR NIJE ODGOVOR&nbsp; -Podsjećamo da su predmeti koje navodite u Vašim pitanjima u radu pred nadležnim sudom. Svi predloženi dokazi, uključujući i navedene poruke, sud će ocijenjeni u skladu sa zakonom i donijeće odluku – odgovoreno je iz kabineta VDT-a Markovića. &nbsp; U stvari: jedna birokratski sročena rečenica, bez suštine! I nakon dodatnog mejla - u kojem smo ponovili da se iste poruke pojavljuju kao dokaz u više predmeta od kojih se jedan nalazi u radu pred Specijalnim tužilaštvom — odgovora nema. &nbsp; Dok tužilaštva uglavnom ćute, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić dostavila je detaljan pisani odgovor, pozivajući se na Ustav i zakone. Podsjetila je da je sudska vlast nezavisna, a sudije su u vršenju sudijske funkcije samostalne i sude isključivo na osnovu Ustava i zakona, zbog čega je isključeno svako miješanje u sudsko odlučivanje u konkretnim predmetima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260218190232_725909ed3b16afae9f7dc02777b55e69b264c9b7d8e9c548024ce2e9306ad1b1" data-rendition-name="original" width="1920" height="1081" loading="lazy" alt="POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore "> <figcaption>POŠTOVANJE USTAVA I ZAKONA: Valentina Pavličić, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  NENADLEŽNOST VRHOVNOG SUDA -Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore nema nadležnost da postupa ili na bilo koji način utiče u pojedinačnim slučajevima koji su u toku pred crnogorskim sudovima – piše u odgovoru Vrhovnog suda Pavličić. &nbsp;&nbsp; Poručuje da, radi očuvanja integriteta postupka i nepristrasnosti, nema zakonsko ovlašćenje da komentariše pojedinačne predmete. &nbsp; - Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore takođe nema zakonsko ovlašćenje da vrši kontrolu potvrđenih optužnica, da analizira pojedinačne predmete, niti da cijeni prihvatljivost dokaza u sudskim postupcima pred nižestepenim sudovima. Ocjena dokaza i donošenje odluke na osnovu dokaza provedenih u sudskom postupku su u isključivoj nadležnosti sudskih vijeća sudova, pred kojima se predmeti nalaze u radu – kaže se u odgovoru na upit Televizije E. &nbsp;&nbsp; PITANJA OTIŠLA ,,U VJETAR” Da li ćete tražiti da se ponovo izvrši kontrola predmetnih optužnica? &nbsp;Da li smatrate da je ovakvim postupanjem moglo doći do povrede prava okrivljenih na pravično suđenje, kako od strane SDT-a, tako i od strane sudija koje su potvrdile optužnice? &nbsp; Na ova pitanja TVE, predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović uporno je izbjegavao odgovor. &nbsp;&nbsp; Za razliku od crnogorskih institucija koje ćute na pitanja o zloupotrebi SKAJ komunikacija, pravnici širom Evrope godinama upozoravaju da Skaj ne može biti valjan dokaz ako je njena autentičnost sporna. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260218190236_7e57ab71347f7414294dab5c5879e462d39108ea8dd24fa124db4e829ea38a4e" data-rendition-name="original" width="1406" height="1080" loading="lazy" alt="MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger "> <figcaption>MORA POSTOJATI MOGUĆNOST ADVOKATA DA PROVJERE SKAJ DOKAZE: Justus Reizinger(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  PITANJE PRAVIČNOSTI SUĐENJA Holandski advokat Justus Reizinger, <a href="https://www.joint-defense-team.com/">član međunarodnog tima advokata</a>, naglašava da odbrana mora imati punu mogućnost provjere zakonitosti pribavljanja takvih dokaza. -Kao advokati odbrane u krivičnim postupcima, moramo biti u mogućnosti ne samo da provjerimo pouzdanost inkriminišućih dokaza, već i da utvrdimo na koji način su oni pribavljeni i obrađeni, da li je to učinjeno u skladu sa zakonom i da li se uopšte radi o zakonitim dokazima - kaže Reizinger u izjavi za ETV. &nbsp;&nbsp; Naglašava da se, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima država iz kojih dolaze građani koji su predmet optužnica na osnovu Skaj poruka. &nbsp; -Moramo biti u mogućnosti da ispitamo zakonitost i u skladu sa nacionalnim zakonodavstvima svih uključenih država. Ukoliko ta pitanja zakonitosti ne možemo na adekvatan način razmotriti, to znači da ne postoji mogućnost pravičnog suđenja i da bi takvi dokazi morali biti isključeni – zaključuje Reizinger. &nbsp;&nbsp; Dok nadležne institucije međusobno prebacuju odgovornost, ključno pitanje ostaje bez odgovora: da li su sporni dokazi zakonito pribavljeni i korišćeni? Državno ćutanje, odsustvo reakcije dovodi u pitanje pravo okrivljenih na pravično suđenje, ali time se ruši povjerenje javnosti u pravosudni sistem. &nbsp; &nbsp;

Svetlana Đokić

Državni zid ćutanja o manipulacijama Skaj dokazima

,,Optužnica nije poslata, nema vremena za to danas, a mora je pogledati glavni Novović, za vikend će to uraditi..”. &nbsp; OK, konačno će i to biti završeno. &nbsp;Tako je razmišljala specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, nakon što je njen kolega, specijalni tužilac Zoran Vučinić, wats up porukama javio da su u vrhu Specijalnog tužilaštva dobili informaciju da je tog četvrtka, 24. novembra 2022. godine, Mitrović predala na pisarnici Specijalnog državnog tužilaštva optužnicu protiv ministarke odbrane Olivere Injac za zloupotrebu službenog položaja. &nbsp; DUGO PUTOVANJE Bilo je to nakon mukotrpnog izviđaja koji je trajao duže od godinu i po, od prvih krivičnih prijava koje je protiv ministrake odbrane podnio, marta i aprila 2021. godine advokat Mihailo Volkov. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260217200216_307cd2849285f1ed617c9fd82c88c2a8dc7a10adeac0c4621bc7d1f4c45cab00" data-rendition-name="original" width="275" height="183" loading="lazy" alt="POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu"> <figcaption>POLITIKA KAO SPAS: Olivera Injac, bivša ministarka odbrane, sada diplomatska predstavnica u Briselu(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Pri tom, ministrarka Injac je koristila funkciju da izbjegava pozive na saslušanje: kao osumnjičena prvi put se pojavila tek 24. avgusta 2021. godine, četiri mjeseca od kako je dobila poziv iz Specijalnog tužilaštva. &nbsp; No, onda je tek Injac počela da odugovlači, pa je u svojstvu osumnjičene drugi put saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu tek 10. avgusta 2022, godinu od prvog dolaska u SDT. &nbsp;&nbsp; Zato je poruku od kolege Vučinića, tužiteljka doživjela kao najavu da je priča o izviđaju gotova i da optužnica protiv Injac ide na ovjeru u Viši sud. &nbsp; Ništa, međutim, nije bilo završeno, niti se odvijalo kako je tužiteljka Mitrović zamišljala. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260217200220_7379e9d5546be0add678b94b22231e7f112d0ac5de48bc88598f90fe896542b4" data-rendition-name="original" width="2050" height="712" loading="lazy" alt="POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba"> <figcaption>POZIV KOJI NE SMIJE DA SE ODBIJE: SMS obavještenja Mitrović da je Novović treba(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,PORUKA OD ŠEFA” Tek što je ušla u salu na jednodnevni pravni seminar u Podgorici, specijalna državna tužiteljka dobila je SMS poruku, od sekretarice glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića. &nbsp; ,,Tužiteljka, u srijedu kod Šefa da dođete”, poručila je SMS-om sekretarica glavnog specijalnog tužioca. &nbsp; Na upit Mitrović zbog čega treba da se javi nakon sedam dana, sekretarica je samo lakonski odgovorila: ,,Tako je on rekao”. A, kada se oko 15 sati tog dana vratila sa seminara, specijalna tužiteljka Mitrović je shvatila da je bila pod specijalnim tertmanom - da je ekipa oko glavnog specijalnog tužioca vrlo detaljno pratila njeno kretanje. &nbsp;&nbsp; I to sa jakim razlogom: da bi, u odsustvu Lidije Mitrović, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović mogao da naredi specijalnom tužiocu Jovanu Vukotiću specijalnu operaciju: hitno oduzimanje optužnice protiv Olivere Injac, svih kopija i svih pratećih spisa iz kancelarije specijalne tužiteljke. &nbsp; AKCIJA ODUZIMANJE OPTUŽNICE I SPISA Lidija Mitrović to precizno opisuje u Službenoj zabilješci od 24. novembra. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260217200220_39a0bf1947675d801678756f9bf7cdb3970c9a12b1606a05685f2f04fba3ed66" data-rendition-name="original" width="1920" height="1128" loading="lazy" alt="DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović"> <figcaption>DOKAZ NEZAKONITOG POSTUPANJA NOVOVIĆA: Dio Službene zabiljške Lidije Mitrović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  -U 15 h kada sam se vratila sa seminara u svoju kancelariju, koleginica Milijana me je obavijestila da je dolazio kolega Vukotić Jovan po nalogu Glavnog specijalnog tužioca Novovića i tražio da mu se odmah predaju spisi predmeta Olivere Injac, nakon čega mu ih je ona predala, bez obavještenja niti prisutnosti postupajućeg tužioca. Nakon saznanja za to pozvala sam Vukotića i rekla mu da nije mogao bez mog prisustva niti uzeti niti tražiti spise kojima sam ja zadužena – zapisala je, između ostalog, u Službenoj zabilješci tužiteljka Mitrović. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sadržina Službene zabilješke bez dileme ukazuje da je akcija specijalnog tužioca Jovana Vukotića - oduzimanje optužnice i spisa predmeta u slučaju Olivere Injac - izvedena po ličnom nalogu Vladimira Novovića. &nbsp; I sve to bez prethodnog obavještavanja, bez saglasnosti Mitrović?! &nbsp;&nbsp; Od formiranja Specijalnog državnog tužilaštva za organizovani kriminal 2015. godine - takav slučaj postupanja glavnog specijalnog tužioca nije zabilježen. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260217200220_40be344ef52ec362a0cabb71cdb9c20318a7662ff6a5df230b1d3b951487bf86" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić "> <figcaption>DOKAZ NEKADAŠNJE PODRŠKE RADU LIDIJE MITROVIĆ: Dopis SDT-a koji potpisuje Miloš Šoškić(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Ni tada, a ni kasnije, nije bilo objašnjenja: zašto je sve do tog 24. novembra, glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, ali i ekipa specijalnih tužilaca, maksimalno podržavala, štitila i javno poštovala rad specijalne tužiteljke Lidije Mitrović. &nbsp; PERSONA NON GRATA Da bi onda, bukvalno preko noći, tužiteljka Mitrović postala persona non grata u SDT-u, a uskoro i na meti progona. &nbsp;&nbsp; O podršci koju je SDT pružao Mitrović i odbijanju brojnih inicijativa ministarke Injac svjedoče dokumenta Specijalnog državnog tužilaštva koje objavljuje Televizija E. &nbsp;&nbsp; Tako je 22. aprila 2022, specijalni tužilac Zoran Vučinić odbacio je kao neosnovanu prijavu minstarke odbrane Olivere Injac protiv specijalne tužiteljke Lidije Mitrović; Potom je 27. maja glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odbio &nbsp;zahtjev Olivere Injac za izuzećem tužiteljke Lidije Mitrović; A 28. juna iste godine, zamjenik glavnog specijalnog tužioca Miloš Šoškić obavijestio je Tužilački savjet da je tužiteljka Lidija Mitrović preduzimala radnje ,,u cjelosti shodno Zakoniku o krivičnom postupku. A samo dan prije nego što će Lidija Mitrović dostaviti u pisarnicu SDT-a optužnicu protiv Olivere Injac, 23. novembra 2022. godine, tadašnja predsjednica Tužilačkog savjeta, Maja Jovanović, obavijestila je Specijalno tužilaštvo da je - ,,Tužilački savjet ocijenio pritužbe na rad tužiteljke Lidije Mitrović neosnovanim“. &nbsp; Što se, onda, desilo - u noći između srijede 23. novembra i četvrtka 24. novembra; zbog čega se dogodio potpuni preokret i brutalno otimanje optužnice protiv Olivere Injac, a kasnije i Novovićev žestoki progon tužiteljke Mitrović? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260217200224_9e3e5f8e17197e16c7cc6bc6d483d02f41b856a6d990920428812b7c438d0c4a" data-rendition-name="original" width="1920" height="1480" loading="lazy" alt="ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića"> <figcaption>ZAVRŠNI UDARAC PROTIV MITROVIĆ: Jedno od dva obavezujuća uputstva Vladimira Novovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  OBAVEZNO POLITIČKO UPUTSTVO &nbsp; Očito, glavni specijalni tužilac je dobio iz vrha vlasti ,,obavezujuće političko uputstvo”, odnosno onaj poznati poziv - ,,koji mijenja sve”. Ukratko: mora se po svaku cijenu zaštiti od tužilačkog gonjenja Olivera Injac - ukoliko glavni specijalni tužilac hoće da i dalje ima podršku parlaemntarne većine. &nbsp; &nbsp;-Iako je pala Vlada Zdravka Krivokapića, imala je Olivera Injac podršku parlamntarne većine, kao i vrha Srpske crkve u Crnoj Gori, koja je imala i sada ima jak uticaj na elitu na vlasti – objašnjava izvor ETV iz bezbjednosnog sektora, dobro upućen u pozadinu određenih poteza, ne samo u politici. &nbsp; &nbsp;Prema njegovoj ocjeni, Novovićeva pozicija zavisila je prevashodno od podrške koju mu može - preko parlamenta, Tužilačkog savjeta, ali i čelnika pravosuđa - obezbijediti parlamentarna većina čiji je stvarni šef Andrija Mandić. &nbsp; &nbsp;-Istovremeno, zaštitu je Novoviću garantovao i Milojko Spajić, čiji se PES založio da Olivera Injac ne smije da bude procesuirana i da je već projektovana za mjesto u crnogorskoj diplomatiji &nbsp;- ističe sagovornik ETV. &nbsp;&nbsp; Nakon što je bio apsolutno siguran u političku podršku, glavni specijalni tužilac je narednih nekoliko mjeseci krenuo u žestoku akciju osporavanja rada Lidije Mitrović. &nbsp; RAZLIČITI PUTEVI Pa je tako, 1. decembra 2022, samo sedam dana nakon što je oduzeo optužnicu i spise predmeta, Novović izdao obavezujuće uputstvo tužiteljki Mitrović da – ne smije procesuirati Lidiju Mitrović. &nbsp; Nekoliko mjeseci docnije, a samo nekoliko dana prije nego što će Olivera Injac biti birana za gradonačelnicu Podgorice, 6. aprila 2023. godine uslijedilo je novo obavezujuće uputsttvo za Lidiju Mitrović. Nikada prije, tokom dvadeset godina postojanja SDT-a, ni jedan glavni specijalni tužilac nije donio dva obavezujuća uputstva. &nbsp; I, naravno, opet nije bilo reakcije Tužilačkog savjeta. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260217200224_f89980bc0656ea5fd996a2d7a980e23aab307781b93089f008b56a67e1124962" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović"> <figcaption>TEŽAK PUT DO PRAVDE: Odbjegla tužiteljka Mitrović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tada je već bilo jasno da se putevi Olivere Injac i Lidije Mitrović, više neće ukrstiti, da će funkcionerka PES-a napredovati, a specijalna tužiteljka biti pod presijom. Sada su i njihove sudbine sasvim različite: bivša ministarka odbrane Olivera Injac je u diplomatskoj misiji u Briselu, bivša specijalna tužiteljka, sada pravosnažno osuđena, nedje daleko – u bjekstvu. &nbsp; U narednim danima naša medijska kuća prezentovaće javnosti još dokumenta koja će pokazati kako je postupao glavni specijalni tužilac, kojim se sve sredstvima služio, da bi se oslobodio nepdobnih u Specijalnom državnom tužilaštvu. &nbsp; &nbsp;

,,Slučaj Lidije Mitrović”: Od Novovićeve zaštite, do Novovićevog progona

Haris Dervišević, osumnjičen za paljenje ,,rendž-rovera” koje je vozio sveštenik Srpske pravoslavne crkve Mijajlo Backović, prilikom policijskog ispitivanja - brani se ćutanjem. Prema informacijama Televizije E, tridesetpetogodišnji Beranac sa prebivalištem u Tivtu - kojem je određen tridesetodnevni pritvor - otkrio je da nije imao lični konflikt sa Backovićem, ali je odbio da saopšti ko je naručio paljenje vozila.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260214200232_5d6cf26c5eb1821f896657db10cc721115fe9a1dbed9e80be6d3db4add06881b" data-rendition-name="original" width="201" height="187" loading="lazy" alt='DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović'> <figcaption>DRUGO PO REDU PALJENJE: Vozilo ,,range rover" koje je vozio Mijajlo Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  KOCKA I KRIMINAL&nbsp; Dervišević je od ranije poznat crnogorskoj policiji. Hapšen je decembra 2020. godine, sa dvojicom svojih drugova i osumnjičen za krađu satova vrijednih skoro 150.000 eura u Porto Montenegru.&nbsp; U policiji ističu da je Dervišević redovni posjetilac kazina i drugih kockarskih lokala i da je često u problemima. -Riječ je o licu koje je sklono kocki usled čega je često u finansijskim problemima jer je dužan licima koje se bave zelenašenjem – kazao je za ETV izvor iz Uprave policije.&nbsp; Naglašava da povezuju paljenje vozila sveštenika Backovića zato policija povezuje sa odnosima tog popa Srpske pravoslavne crkve sa nekim operativno interesantnim osobama, prevashodno iz Budve.&nbsp; Izvor ETV nije želio da otkriva da li akcije prema Backoviću potiču od kriminalne grupe poznate kao ,,Budvanska”, ali nije isključio da postoji animozitet iz te sredine prema svešteniku Crkve Srbije. Pri to, ističu da nije riječ o nekim loalnim političkim, već prvashodno poslovima u vezi sa odreženim lokalima…&nbsp; ĆUTANJE JE ZLATO Prema policijskim procjenama, Dervišević je angažovan od pojedinca koji je finansijski moćan da plati ,,ćutanje izvršioca paljenja”, ali je istovremeno naručilac dio kriminalne grupe koja bi žestoko kaznila ukoliko bi prekršio zavjet ćutanja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260214200232_1fefbbc9ebd8ce8a35c6fc0464540a4a2f538bfa9227005ae268fc39e8976f29" data-rendition-name="original" width="290" height="174" loading="lazy" alt='META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića'> <figcaption>META: Zapaljeni ,,BMWX6" Mijajla Backovića(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Ovo je drugo paljenje vozila koje koristi sveštenik Backović. Januara prošle godine ispred porodične kuće u Tivtu Backoviću je zapaljen luksuzni džip marke ,,BMWX6”, koji je bio u njegovom vlasništvu. Prema policijskim procjenama, vrijednost automobila je bila iznad 70.000 eura. U tivatskom naselju Učuri 4. februara ove godine, kako se sada osnovano sumnja, Haris Dervišević je zapalio luksuzni ,,rendž rover” beogradskih tablica kojeg je koristio Backović. Prema policijskim izvorima, vozilo je vlasništvo kompanije ,,Auto World” iz Beograda, koja se bavi prodajom i rentiranjem automobila. Vlasnik kompanije je srpski državljanin Marko Knežević.&nbsp; Da li je Backović iznajmljivao ,,rendž rover”, za sada nije poznato. MOTIVI Kao što zvanično nijesu poznati motivi drugog po redu paljenja luksuznog vozila kojim upravlja Backović. Prema izvorima ETV, policijska istraga isključuje političke razloge za napade na imovinu Mijajla Backovića. Inspektori sada ispituju razne finansijske poslove, neke vezane za rad fudbalskog kluba ,,Arsenal”, ali i neke informacije koje govore o naplati dugova. Dva paljenja u 13 mjeseci moraju imati, procjena je policijskih inspektora, finansijske razloge.&nbsp; Prema saznanjima iz istrage, riječ je o nastavku pritiska jedne kriminalne grupe sa Primorja, koja smatra da im Backović duguje i neke usluge, ali i novac.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260214200232_59586de494585b67277d48007f9eb724c345fc177e0cfa0155708b57c0c98727" data-rendition-name="original" width="481" height="486" loading="lazy" alt="DOBRE VEZE: Vukšić i Backović"> <figcaption>DOBRE VEZE: Vukšić i Backović(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  PADOBRANAC ,,SRPSKOG SVETA“ Nije prvi put da se Mijajlo Backović nalazi u žiži javnosti.&nbsp; Pop Crkve Srbije, nekadašnji pripadnik srpske padobranske 63. brigade iz Niša, odavno je politički aktivan i jedan je od gorljivih zagovornika ,,srpskog sveta”, političkog projekta objedinjavanja Srba, kojima je Beograd matica i glavni grad.&nbsp; Svojevremeno je uticao da se njegov bliski prijatelj, Dejan Vukšić, izabere kao predstavnik Nove srpske demokratije za predsjednika Skupštine opštine Kotor. Vukšić je kasnije bio na čelu Agencije za nacionalnu bezbjednost, potom i savjetnik predsjednika jakova Milatovića. Nema sumnje da je brojne informacije Vukšić dijelio sa svojim dugogodišnjim prijateljem, ali i političkim istomišljenikom, popom Backovićem.&nbsp; Početkom 1918. godine Backović, tada predsjednik Pravoslavne omladine Crne Gore, postao je jedan od od osnivača nevladine organizacije ,,Miholjski zbor”. Pravoslavna omladina, organizacije bliska Crkvi Srbije, krovna je organizacija svih pravoslavnih bratstava, ali i vrlo aktivna u brojnim projektima političkog organizovanja Srba u Crnoj Gori i regionu, naročito u širem rejonu Trebinja. NEPOŽELJNA OSOBA&nbsp; Posljednjeg januarskog dana Portal ETV je objavio da je Mijajlo Backović, uz još četiri srpska političara, proglašen nepoželjnim od države Hrvatske i da mu je zabranjen ulazak u tu zemlju.&nbsp; Backović je aprilu 2025. godine izjavio je da su Hrvati u Crnoj Gori ,,politički projekat" koji je počeo od Drugog svjetskog rata, napominjući da su se, do rata katolici u Boki izjašnjavali kao "Bokelji ili Srbi". Sveštenik Crkve Srbije bio je na čelu protesta i akcije koja je imala za cilj uklanjanje ploče u Morinju, koja je svjedočila o agresiji na Hrvatsku.&nbsp; Politički aktivizam u korist interesa ,,srpskog sveta” i zvaničnog Beograda Mijajlu Backoviću je obezbijedio politički zaklon, ali ga, očito, nije zaštitio od akcija neke &nbsp;druge prirode. &nbsp; &nbsp;

,,SLUČAJ BACKOVIĆ”: Paljenje vozila nema političku, već kriminalnu pozadinu

,,Samim činom podnošenja ostavke bilo koga - ne bi imali nikakvu korist”. Tako je, dobro raspoložen, ministar pravde Bojan Božović otklonio sve dileme – za bijeg Miloša Medenice, niko od čelnika bezbjednosnog sektora ne snosi odgovornost. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260211190228_59f1633b2e11fb3d191e62b0966ad3902f3645d505af6abac0e8f9ad3579c325" data-rendition-name="original" width="747" height="498" loading="lazy" alt="MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde "> <figcaption>MIR, MIR, MIR - NIKO NIJE KRIV: Bojan Božović, ministar pravde(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ODGOVORNOST ,,NA DRUGOM MJESTU” &nbsp; Nakon sastanka u poneđeljak, u kabinetu premijera Milojka Spajića, posvećenog raspravi o skandaloznom bijegu Medenice, odahnula su dva čovjeka: ministar Danilo Šaranović i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović – sigurni su u svojim foteljama.&nbsp; Očito u cilju očuvanja mira u koalicionoj vlasti, premijer Spajić i ekipa iz PES-a odustali su da traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, iako su tako nešto gromoglasno najavljivali dan nakon bjekstva Medenice. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260211190232_ee767cd843a202da29c5e689dc26a61248fdc983ab86096cc89e38b46f9d4f01" data-rendition-name="original" width="1920" height="1279" loading="lazy" alt="NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović"> <figcaption>NEMA OSTAVKI: Ministar unutrašnjih poslova Šaranović i direktor Uprave policije Šćepanović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  To, međutim, ne znači da neko neće platiti ceh. Sada se, prema informacijama Televizije E, upire prstom u potražnu službu Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, koja je bila zadužena za praćenje i lociranje lica u bjekstvu, a u ovom slučaju za fizičku kontrolu i obilaske adrese stana Medenice. &nbsp; Zvanično, ta se jedinica naziva Stanica kriminalističke policije za potražnu djelatnost i zamolnice, zadužena je za traganje za nestalim osobama, bjeguncima i realizaciju potjernica na teritoriji Glavnog grada. Na čelu te stanice (jedinice) je Željko Fatić, a izvori naše medijske kuće ističu da bi se od njega mogla tražiti ostavka, kako bi se umirila javnost. &nbsp; NADZOR BEZ PLANA I PROGRAMA Ekan Jasavić, penzionisani policijski funkcioner u razgovoru za našu medijsku kuću kaže da je Uprava policije bila dužna da, u skladu sa procjenama rizika, izradi plan i šemu programa kontrole Miloša Medenice. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260211190232_a8ad0ca4932894bce93c68d6b0244d0b8d8ff91b7f45095d499a3b5029a6ec9b" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić"> <figcaption>ODGOVORNOST ZA SVE U HIJERARHIJI: Ekan Jasavić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  U skladu sa tim planom sprovode se operativne i terenske aktivnosti. &nbsp; &nbsp;-Odgovornost pada na sistem Uprave policije, i to hijerarhijski rukovodno - ta odgovornost mora da bude od vrha pa prema dolje. Svi su bili dužni i odgovorni sa urade plan i program, a potom da prate izvršenje plana i programa. I da se vode tim sistemom odgovornosti-kazao je za ETV Jasavić. &nbsp;&nbsp; Upućeni u rad policije ističu da, sve i da se utvrdi pojedinačna odgovornost inspektora podgoričke potražne službe, činjenica je da se fizičkim i povremenim obilascima adrese stana nije moglo ni spriječiti bjeksvo Medenice. &nbsp; ODGOVORNOST, ŠTO TO BIJAŠE? &nbsp; Izostao je analitički pristup policijskog vrha, a nijesu preduzete bitne radnje koje bi spriječile da dođe do bjekstva osuđenog šefa kriminalne organizacije. Izvor ETV iz Uprave policije taksativno nabraja što sve policija nije odradila po standardima: &nbsp;&nbsp; - nije urađena precizna bezbjednosna procjena rizika od opasnosti kršenja mjera i bjekstva usled iščekivanja visoke kazne zatvora, a nije bilo prikupljanja ni operativnih podataka sa terena; - nije bilo sprovođenja mjera tajnog nadzora prema Medenici i licima iz njegovog okruženja za koje postoje saznanja ili procjena da bi mogli biti logistika za bjekstvo...  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260211190232_2dfc5db4b1c1438a384dd3d4f9c438509a4beb845e8fffaa819b1e5a34f581d1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa"> <figcaption>SPRDANJE SA BEZBJEDNOSNIM SEKTOROM: Lik Miloša Medenice sa video zapisa(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Prema policijskim standardima, u slučaju povećanog stepena opasnosti od bjekstva, Uprava policije treba da organizuje 24-satno fizičko obezbjedenje objekta kako bi obezbjedila osoba i spriječilo eventualno bjekstvo. &nbsp; Ništa od toga Uprava policije nije uradila u slučaju Miloša Medenice. Upravo zato Ekan Jasavić smatra da odgovornost ne treba da padne na jednog čovjeka. &nbsp; &nbsp;-U ovom slučaju odgovorni su u hijerrahiji svi, a ne samo Jedinica za potražnu djelatnost koja funkcioniše u sklopu Uprave policije I odjelenjima bezbjednosti. Odgovornst moraju podnijeti svi - decidan je Jasavić. &nbsp; Za sada je izvjesno da ni ministar unutrašnjih poslova Šaranović, ni direktor Uprave policije Šćepanović ne osjećaju ikakvu odgovornost. &nbsp; Od ljudi koji nijesu ni pomsilili da podnesu ostavke, kao moralan čin, u slučaju masovnog ubistva januara prošle godine, teško je očekivati da će I pomisliti na napuštanje funkcija nakon bjekstva Miloša Medenice. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Umjesto odgovornosti Šaranovića i Šćepanovića, sad se krivac traži u Jedinici za potrage CB Podgorica?!

Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade Crne Gore za obrazovanje, nauku i odnose sa vjerskim zajednicama, prekršio je Zakon o sprečavanju korupcije kada je krajem maja prošle godine glasao za potpisivanje ugovora o zakupu prostorija kompanije ,,Srpska kuća” u Podgorci.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260210190232_7b1690dae4d90289250cd39cf139369827a953096b3d16198823b4f447962493" data-rendition-name="original" width="3000" height="2611" loading="lazy" alt="KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a"><figcaption>KRŠENJE ZAKONA: Naslovnica Odluke ASK-a(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ODLUKA ASK-A Odlukom Agencije za sprječavanje korupcije od 10. novembra prošle godine konstatuje se da je Aleksić kao javni funkcioner morao da se izuzme od glasanja da Vlada zakupi poslovni prostor ,,Srpske kuće” jer je u konfliktu interesa - kao osnivač i suvlasnik tog privrednog društva. -Utvrđuje se da je javni funkcioner Budimir Aleksić prekršio član 10 stav 1 i član 30 Zakona o sprečavanju korupcije, iz razloga što je dana 29.05.2025. godine na 81. sjednici Vlade Crne Gore učestvovao u usvajanju informacije o potpisivanju ugovora o zakupu poslovnog prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala sa privrednim društvom ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica čiji je jedan od osnivača i članova Skupštine društva ,,Srpska kuća” d.o.o., kao i da posjeduje udio u ovom privrednom društvu – piše, između ostalog, u Odluci ASK-a od 10. novembra 2025. godine.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260210190232_57c293ec742273d23a3d6e4fc7ffa7abd82f4c0584034ed1311c95fcd7bbd40e" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt='NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vlade'><figcaption>NIJE ZNAO DA JE SUVLASNIK ,,SRPSKE KUĆE": Budimir Aleksić, potpredsjednik Vla(Photo: UGC)</figcaption></figure>  ALEKSIĆ ,,NIJE ZNAO” DA JE SUVLASNIK?! U pojašnjenju odluke ASK navodi da je Budimir Aleksić u izjašnjenju tvrdio da, citiramo, ,,nije niti vlasnik, niti suvlasnik nepokretnosti ,,Srpske kuće” i da zato nije mogao biti u konfliktu interesa, niti je kršio Zakon o sprvečavanju korupcije. Međutim, u odluci ASK-a koju potpisuje direktor Dušan Drakić se citira Statut ,,Srpske kuće” koji nedvosmisleno potvrđuje da Aleksić lkao član Vlade jeste bio u konfliktu interesa. -Uvidom u Statut privrednog društva ,,Srpska kuća” d.o.o. Podgorica od 06.12.2021. godine utvrđeno je Budimir Aleksić jedan od osnivača )član 2) kao i da posjeduje 3,83 odsto udjela u društvu, član 5 – piše u obrazloženju Agencije.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260210190236_ce8d4974be368f71fc0e7e7c611ec37b0050aa511e498b038fa540f4e000c122" data-rendition-name="original" width="3000" height="1479" loading="lazy" alt='GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora '><figcaption>GODIŠNJI IZNOS DRŽAVNOG NOVCA ZA ,,SRPSKU KUĆU": Dtalj ugovora(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  ,,SRPSKA KUĆA” - BEZ TENDERA Nakon što je Vlada Crne Gore konstatovala još aprila 2024. godine da je, zbog preseljenja Specijalnog državnog tužilaštva u zgradu u Ulici Jovana Tomaševića 2, zadužila je Ušravu za državnu imovinu da pronađe adekvatan prostor za, citiramo, ,,kontinuitet rada Vlade”. Maja 2025. godine Uprava za državnu imovinu predložila je Vladi da usvoji odluku o zakupu 820 kdavdratnih metara prostorija iu ,,Srpskoj kući”. I nakon direktne pogodne, bez tendera, Vlada je prihvatila konačnu ponudu ,,Srpske kuće” da se četiri prostorije iznajme po cijeni od 9.922 eura mjesečno, odnosno za godišnju najamninu u iznosu od 119.064 eura. Ugovor o zakupu su 18. juna 2025. godine potpisali, u ime zakupodavca ,,Srpske kuće” Emilo Labudović, a u ime zakupca direktor Uprave za državnu imovinu Koča Đurišić. To što je posao zaključen bez prethodnog raspisivanja tendera, u Agenciji za sprječavanje korupcije nije ocijenjeno kao kršenje zakona o javnim nabavkama. Za premijera Spajića i članove Vlade nije bila politička prepreka ni činjenica što će izdvajati oko 120 hiljada eura godišnje u kompaniju u koju je Vlada Republike Srbije, po nalogu Aleksandra Vučića, već uložila tri i po miliona eura 2020. godine. Prema informacijama Televizije E, Budimir Aleksić nije jedini funkcioner Vlade Crne Gore koji je bio u fokusu ASK-a, vezano za nezakonitosti, neprijavljivanje poklona i još neke radnje koje su nedozvoljene prema Zakonu o sprečavanju korupcije. Međutim, na upit Televizije E iz Vlade Crne Gore nije bilo odgovora, do okončanja ovog priloga i teksta.

Budimir Aleksić glasao da Vlada godišnje plaća 119 hiljada eura preduzeću ,,Srpska kuća” gdje je suosnivač i suvlasnik?!

Predsjednik SAD Donald Tramp već nedeljama je nagovještavao da su Sjedinjene Američke Države zainteresovane za promjenu režima u Iranu, ali nije iznio nikakve detalje o razmišljanjima Vašingtona o tome ko bi mogao da predvodi tu zemlju.
Uoči američkih i izraelskih napada u subotu, američka Centralna obavještajna agencija (CIA) procijenila je da bi, čak i ako bi iranski vrhovni vođa ajatolah Ali Hamnei bio ubijen u operaciji, njega vjerovatno zamijenile tvrdolinijaške ličnosti iz Islamskog revolucionarnog gardijskog korpusa (IRGC), rekla su dva izvora upoznata sa obavještajnim podacima.
Te procjene, koje su izrađene tokom protekle dvije nedjelje, razmatrale su u širem smislu šta bi moglo da se dogodi u Iranu nakon američke intervencije i u kojoj mjeri bi vojna operacija mogla da pokrene promjenu režima u Islamskoj Republici, što je sada jasno izražen cilj Vašingtona.
<h2>Izvještaji i scenario</h2>
Izvještaji obavještajne agencije nijesu sa sigurnošću zaključili nijedan scenario, naveli su izvori, koji su govorili pod uslovom anonimnosti kako bi razgovarali o obavještajnim pitanjima, prenio je The Jerusalem Post.
Centralna obavještajna agencija odbila je da komentariše. U video obraćanju rano ujutru u subotu, Tramp je opisao Teheran kao "teroristički režim" i ohrabrio iranski narod da preuzme vlast, navodeći da će američki vojni udari stvoriti uslove za ustanak.
<h2>Dugotrajna razmatranja i nuklearni pregovori</h2>
Američki i izraelski napad dolazi nakon nedjelja razmatranja unutar američke vlade o tome da li da se napadne Iran nakon smrtonosnih protesta koji su tamo izbili u decembru.
Američki zvaničnici su posljednjih nedjelja pokušavali da postignu nuklearni sporazum sa Teheranom u pokušaju da spriječe intervenciju.
Na brifingu prošle nedjelje, državni sekretar Marko Rubio rekao je vodećim kongresnim poslanicima poznatim kao "Banda osam" da će američka operacija vjerovatno nastaviti, ali da bi Tramp mogao da promijeni mišljenje, posebno ako nuklearni pregovori budu uspješni. Ti razgovori u Ženevi nisu rezultirali sporazumom.
Rubio je u petak uveče obavijestio "Bandu osam" da će operacija napada na Iran vjerovatno početi u narednim satima, ali je rekao da bi Tramp i dalje mogao da promijeni mišljenje, rekla su dva izvora upoznata sa situacijom.

Procjena CIA o Iranu u slučaju eliminacije Alija Hamneija: Situacija nije dobra

Osnovno državno tužilaštvo u Beranama odredilo je zadržavanje do 72 sata M.R, K.R. i J.R. koji se sumnjiče za krivično djelo teška krađa u saizvršilaštvu.
Oni se sumnjiče da su danas, u ranim jutarnjim časovima, u selu Božiće u Andrijevici, zajednički i po prethodnom dogovoru, savlađivanjem većih prepreka oduzeli bakarni kabl dužine 300 metara, vlasništvo oštećenog C.T.
Njih trojica su došli u selo vozilom kojim je upravljao osumnjičeni M.R, koji je čuvao stražu, dok su osumnjičeni K.R. i J.R. povukli kabl koji se nalazio na visini većoj od dva metra.
Zatim su ga metalnim makazama prerezali i ubacili u prtljažnik, sve u namjeri da sebi pribave protivpravnu imovinsku korist.
- Osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo, koje im se stavlja na teret. U daljem toku postupka će biti preduzete neophodne mjere i radnje, u cilju donošenja odluke u ovom predmetu - saopšteno je iz ODT-a Berane.

Berane: Zadržavanje trojici muškaraca zbog krađe 300 metara bakarnog kabla

Vaterpolisti Primorca i Budućnosti upisali su poraze u 12. kolu Regionalne Premijer vaterpolo lige.
Primorac je u Kragujevcu poražen od Radničkog 15:9, čime je propustio šansu da u duelu sa direktnim rivalom napravi veliki korak ka fajnl-foru.
Domaćin je konstantno bio u vođstvu, a pitanje pobjednika riješio je serijom od pet vezanih pogodaka za vođstvo od 14:8.
Domaći sastav do pobjede i praktično prvog mjesta vodili su Nikola Jakšić i Strahinja Rašović sa po četiri pogotka.
U kotorskom timu najefikasniji je bio Đuro Radović sa četiri gola, Jusuke Inaba i Balša Vučković dodali su po dva, dok se jednom u strijelce upisao Marko Petković.
Budućnost je u Podgorici izgubila od Novog Beograda 16:6.
Gosti su sve dileme riješili do polovine meča, jer su nakon 16 minuta igre vodili 9:3.
Najefikasniji u pobjedničkom timu bili su Nikola Lukić i Kristijan Šulc sa po tri gola.
U domaćem sastavu istakao se David Stevović sa četiri pogotka.
Za sjutra u 19 sati zakazan je duel Jadrana i Šapca.

Porazi Primorca i Budućnosti

Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, nakon što je sprovedena u Istražni zatvor, obratila se javnosti pismom u kojem iznosi niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića za revanšizam, zloupotrebu položaja i politički motivisano vođenje postupka protiv nje, ali i za distribuciju narkotika u, kako kaže, jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića...
Tvrdi da je bez dokaza kriminalizovana, da su pojedine sudije i tužioci &nbsp;instrumentalizovani, te da je njen predmet dio šireg obračuna u kojem, kako navodi, „politika trasira i odabira, a mediji obasjavaju put do odabranih“.
Poručila je da u pritvor ide bez ikakvog opterećenja i osjećaja krivice, a njenom sinu Milošu Mednici, koji je u bjekstvu, da se ne predaje.
Pismo Vesne Medenice prenosimo integralno:
Čekajući da se Ustav i zakoni Crne Gore konačno počnu primjenjivati jednako za sve, nijesam željela nijednim svojim gestom, radnjom ili činjenjem da remetim proces koji je trajao i u kome sam prvo medijski satanizovana, a potom bez dokaza kriminalizovana i stigmatizovana.
Kako je čekanju isteklo vrijeme, umorna od nepravde, potrošena razočarenjima, bez želje da me bilo ko shvati ili povjeruje u sadržinu ovog obraćanja, činim ovo zbog moje male i nejake porodice koja je bez sopstvene krivnje na vjetrometini političkih obračuna i do sada neviđene mizoginije.
Od gole neistine gora je istinita neistina (Vuk Drašković).
Odabrana sam, ne slučajno kao dobar “uzorak” za eksperiment stranih i domaćih dušebrižnika talentovanih za zlo ,koji se navodno zalažu za vladavinu prava a od nje su svi i to sasvim svjesno, daleko.&nbsp;
Loš čovjek nema loš karakter već dijagnozu za koju medicinski ima lijeka.
Počeću od tužilaštva i GST Novovića koga niko bolje ne poznaje od mene.
Kao pripravnik u Višem sudu na mjerama ANB je razobličena njegova aktivnost oko distribucije narkotika u jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića gdje &nbsp;je narkotike donosio P.Dj. iz Nikšića .&nbsp;
Imao je više uloga Novović, a pored ove ugovarao je odluke za neke sudije. Sve postoji u arhivima ANB-a, a što je zanimljivo taj predmet je jednostavno nestao iz Višeg suda.
Kada je bio sudija Višeg suda u svojstvu predsjednice Vrhovnog suda, tražila sam za jedan predmet čiju je odluku objavio, da mi približi razloge takvog pravnog rezonovanja i dokaze na kojima je temeljio odluku.
Ostao je nedorečen i neubjedljiv, otvoreno sam mu rekla da je na donošenje odluke presudnu ulogu odigrao njegov kum Daka Davidović a ne dokazi koji su bili u spisima.
Odgovorio je da mu Daka nije kum već da je on vjenčao njegovu ćerku i zeta.&nbsp;
To je i te kako zapamtio kao i moj poziv povodom izricanja kazne za dvostruko ubistvo braće Ćulafić od samo šest godina. Kako sam od strane medija bila neopravdano optuživana (što nije prvi put) da sam uticala na visinu kazne ponovo sam ga pozvala da čujem njegove pravne rezone instituta prekoračenja nužne odbrane. Nije me svojim argumentima mogao ubijediti i rastali smo se sa mojim riječima "Tu nema ni ”P” od prekoračenja", što je Apelacioni sud kao žalbeni i utvrdio, ukinuo odluku i predmet oduzeo Novoviću i dao drugom vijeću.
Tu činjenicu niko ne pominje, a to su rijetki gotovo iznimni slučajevi i to kada se prepozna neznanje ili zla namjera kod sudećeg sudije. Počinilac je u daljem postupku dobio maksimalnu zatvorsku kaznu.
Neću da ulazim u razloge takvog njegovog odlučivanja, o tome neka javnost zaključuje.
Od tada naši kontakti su bili rijetki i u stvari nije ih uopšte bilo.
Kao sudija Višeg suda konkurisao je za stan i dobio ga po povoljnim uslovima otkupa po 640 eura po metru dvadratno. Međutim, nije useljavao u isti, već ga je prodao po tržišnoj cijeni, duplo od kupljene i razliku zadržao za sebe, a Vlada Crne Gore je upravo uplatila razliku od 640 eura do tržišne vrijednosti. To niko ne problematizuje, a napravljena je cijela pravna konstrukcija za Jelenu Perović oko njenog ne stana, već prava na stan.
Kada je trebalo biti izabran za člana Sudskog savjeta rekao je jednom kolegi: “Ništa nijesam prepuštio slučaju”, što dovoljno govori o njegovoj namjeri da nije birao načina da dobije dovoljan broj glasova na Konferenciji sudija za člana Sudskog savjeta. Interesantna bi bila sadržina njegovog telefona iz tog vremena.
O njegovom učinku u danilovgradskom sudu postoje Izvještaji, jedva 135 K predmeta u osnovnoj nadležnosti zbog čega sam mu prilikom kontrole javno uputila kritiku.
Sve je ovo bilo dovoljno da imenovanjem za GDT počne revanšizam baveći se mojim životom, životima moje porodice i erozirajući sve što sam za sudstvo uradila.&nbsp;
Uzeo je bez rješenja i valjanog zakonskog osnova moj predmet od postupajuće tižiteljke Bošković i dao ga kako je rekao “svom čovjeku od povjerenja” Jovanu Vukotiću koji nije imao dana tužilačkog staža, niti ispunjavao uslove da preduzima radnje krivičnog gonjenja. Sa neznavenim tužiocem najlakše se manipuliše, čime nepristrasnost, nezavisnost i pouzdanost u postupanju je urušena.
Da sam ja to uradila kao predsjednica još jedna tačka optužbe bi mi bila stavljena na teret.
Mada je oko 50 raznih predmeta oduzeo bez rješenja tužiocima i za tu činjenici je obaviješten Tužilački savjet na čijem čelu je VDT Marković. Međutim, do sada se povodom toga nije oglašavao, ali mu je zato omogućio da bira ko će biti procesiran, a ko ne!
Koliko su svjesni da krivično gonjenje ne može da preduzima lice koje ne ispunjava osnovne uslove (10 godina staža), stoga sada predlažu izmjene Zakona o državnom tužilastvu kako bi pokrili sve ono što diskvalifikuje i čini upitnim svaku preduzetu radnju od nenadležnog tužioca.
O samom predmetu iz profesionalnih razloga neću govoriti jer za to su predviđeni pravni ljekovi.&nbsp;
Samo jedno…. Bez ijednog dokaza četiri godine sam bila član organizovane kriminalne grupe. To im je trebalo zbog specifične težine i vrednovanje rezultata.
Novović je veoma vješto napravio mrežu poslušnika. Kao glavno odlučijući inicijator u Sudskom savjetu u prijevremenu penziju šalje sudije od znanja , ličnog i profesionalnog integriteta, a dovodi sudije koje je izmišljenim finasijskim istragama ucjenjivao kao sudiju Gorana Šćepanovića koji je morao potvrditi optužnicu, a da je i nije pročitao.&nbsp;
Kada smo kod potrvrđivanja optužnice, član Vijeća je bio i Zoran Radović koji se prethodno sa pravom izuzeo da ne postupa kao predsjednik sudećeg vijeća jer je odlučivao u vanraspravnom vijeću o produženju pritvora u fazi istrage, ali mu to nije bio razlog za izuzeće u daljim radnjama i da bude član Vijeća za potvrdjivanje optužnice.
No i Vesna Kovačevic je, i pored toga što je bila član, a i Predsjednik vijeća za produženje mjera nadzora i to sedam puta, nije se izuzela iako je kod nje prethodno stvoreno predubjeđenje o mojoj krivici zbog čega ignoriše 9 odluka Ustavnog suda Crne Gore kojima je utvrđena povreda i Ustava i ECHR na moju štetu, odnosno moje pravo na slobodu kretanja i tako je omogućila da &nbsp;27 mjeseci to pravno nasilje traje.
Ucijenjena je i sudija Vesna Kovačević.
Više puta je konkurisala za sudiju Višeg suda, ali su se birali sudije parničari pa nije birana da bi konkurisala za Specijalnog tužioca i nije izabrana sa razloga što je GST Katnic raspolagao dokazima i &nbsp;saznanjima njene servilnosti u nekim postupcima koje je vodila kao sudija Osnovnog suda u Nikšiću, a za koje su bili zainteresovana braća Radulović koji su imali poslovne veze sa njenim suprugom.
Nakon toga konkurisala je ponovo za Viši sud a potreban je bio sudija krivičar. Tražila je preko svoje prijateljice da je primim u kancelariji što sam učinila. Tu se pravdala, zaklinjala u dva sina da nikakve veze nema itd. itd.
Izabrana je za sudiju Višeg suda i više puta preko prijateljice me pozivala da pođemo na ručak u znak zahvalnosti.&nbsp;
Kako sam bila prezauzeta nekih 20 dana prije moga hapšenja nas tri smo bile u “Protokolu” na ručku gdje je iskazala zadovoljstvo što sam prihvatila poziv i zahvalila mi se više puta.
Materijal koji je GST Katnić imao za nju ostao je u SDT i sa njime je Novović ucjenjivao, a i zbog mnogih drugih stvari koje sam čula, ali ono što ne znam lično time se ne bavim.
Nijedan predloženi dokaz (34) nije prihvatila, što mi je bilo jasno da je odluka naručena i već donesena. Na pretresu je ironično to potvrdila da treba samo da je potpiše, i to bez imalo stida u punoj sudnici i meni koja je 38 godina sudila u veoma kompleksnim teškim predmetima i izricala smrtne kazne.&nbsp;
Da je to tako govore činjenice da su i ministar pravde Božović i predsjednica Vrhovnog suda Pavličić najvili vrijeme davanja moje završne riječi za decembar, a da postupajući sudija nije bila ni odlučila o predloženim dokazima. Jer da je prihvatila bilo koji dokaz ne bi završne riječi mogle biti u terminu kako su najavljene, nego su unaprijed znali da neće biti prihvaćen nijedan dokaz.
Sve je predhodno dogovoreno i brifing je bio svakodnevan.
I još nešto - ja sam na optuženičkoj klupi za isto za što je SDT Vukas Radonjić saslušavan kao građanin jer kako reče Novović “zloupotrijebljen je”, pa ni fotografija na kojoj igra sa optuženim, kome ne traži zatvorsku kaznu, prošla je od vijeća neprimijećeno, a da li bi od nekog stranog eksperta bilo tako - ne to bi bio svojevrsni skandal.&nbsp;
Kada je Vukasu majka bila na operaciji, ja sam davala krv jer sam A - rh negativna, a on je dok sam bila u risanskoj bolnici na liječenju, tražio za mene pritvor. Toliko o njemu kao tužiocu od karaktera i integriteta, a na stranu što je moja rođena sestra od strica njegova rođena strina. Pa ko se ne bi u ovakvoj situaciji izuzeo - svako bez onaj kome račune za svadbu drugi plaćaju i koji napreduje sto više ispoljava nasilja u porodici.
On i upućeni tužilac Vukotić su novinarima učinili dostupnim moje privatne prepiske koje su mediji zloupotrebljavali i time mene i moju porodicu izlagali raznim javnim porugama.&nbsp;
Postoji SKY komunikacija jednog tužioca i novinarke.
Na upit Zaštitnika za ljudska prava odgovorili su da su to vjerovatno dali branioci moji ili drugih optuženih u postupku, ali gle čuda - tek u julu 2025. svi dobijamo transkripte što sudija priznaje i tu činjenici konstatuje u zapisniku.
Da završim sa time da mi sudija Kovačević nije dozvolila da kao tužilja prisustvujem ročištu u Osnovnom sudu u Podgorici 19. 02. zbog “nekorektnog odnosa“ advokata Tomanovića i time mi onemogućila pristup sudu.
Spriječila je moj nastavak liječenja u Igalu i pored četiri mišljenja ljekara raznih specijalnosti, izričući mjeru zabrane napuštanja stana. Kućni pritvor je po mojoj žalbi ukinut, ali meni je propao termin i zbog svakodnevnih suđenja nijesam nastavila obavezan vid rehabilitacije nakon oprativnog zahvata na lijevoj ruci koju sada u Kolašinu sprovodim uz injekcijonu terapiju.
Silila me da prisustvujem pretresu nakon operacije i sa drenom u ustima kada sam u sudnici povraćala krv, što je dovelo do prekida pretresa. Pet dana uzastopno sam od strane Hitne službe prethodno terapijom obezboljena da bih bila na pretresu, na šta se nije ni osvrnula.
Pa šta više da pišem, a vjerujte imala bih... Izuzev da mi je kroz kuću, &nbsp;koja nije moja, prodefilovalo više od 200 ovašćenih sužbenika UP i izvršeno oko 60 pregleda, a i pretres jer imaju operativna saznanja da posjedujem oružje pa da me spriječe da sebi ne naudim.&nbsp;
Kakva ironija u sistemu gdje vladaju nepravda, nasilje, haos i mržnja.
Ja idem u pritvor bez ikakvog opterećenja i osjećaja krivice, a mogu da izdržim mnogo više nego što se može predpostaviti. Moji su bili na Golom otoku bez presude, pa je moj otac od istog tog predsjednika Tita kasnije dobio odlikovanje.
Da me moj sin pitao za ovaj njegov potez, sigurno mu ne bih dala takav savjet jer time ne dobija ništa. Naprotiv, ali duboko razumijem nepravdu koju je svojom kožom platio za ove skoro četiri godine upravo zato što je moj sin.
Na kraju sinu poručijem da se ne predaje, pa makar ja umrla u pritvoru, a neću!
Jednom su tu igru igrali obećavajući da će mi pritvor ukinuti ako on dođe, što je i uradio prekidajući liječenje. No, ja sam i pored toga bila sedam mjeseci, a on 3,5 godina u pritvoru i jos tri mjeseca u kućnom pritvoru bez zakonskog osnova.&nbsp;
Pa ko da vjeruje u ovakvu “vladavinu prava”??? Gdje politika trasira i odabira, a mediji objašnjavaju svojom “svjetlošću” put do odabranih.
Možete sada što hoćete. ali ne i dokle hoćete.
Ovo je samo mali dio... A i njega ne bi bilo da nije mržnja počela da tumači pravne norme, zavist da piše zakone, a selektivnost da postaje usvojeno pravilo odlučivanja kao i manipulacija dokazima.
Pisaću ja, ali bez mržnje i zavisti sa porivima osvete jer to nije boja moga karaktera…
Na sve ove činjenice biće demant da "nije istina". No, iako sam vezana, moja istina i u lancima je slobodna.
Mali su i na vrh jame mali, veliki i na dnu jame veliki - rekoše umni ljudi.

Medenica iznijela niz optužbi na račun GST: Novović distriburao narkotike u iznajmljenom stanu ispod Ljubovića

Društvo

Na tavanu kuće u Nikšiću pronađene lovačke puške sa dozvolom, dva stara policijska pancira; Aco Đukanović priveden u CB Nikšić, ujutro daje izjavu osnovnom tužiocu