Zarobljavanje društva u prošlosti je u funkciji održavanja poretka moći, što se i postiže uz pomoć društvene polarizacije. To znači otvaranje konfliktnih linija unutar društva na tragu prošlosti. Prošlost se onda instrumentalizuje i blokira se svaka rasprava o sadašnjosti i budućnosti.
To je, u intervjuu za Pobjedu, kazao profesor političkih nauka i sociolog Anđelko Milardović, direktor Instituta za evropske i globalizacijske studije u Zagrebu, komentarišući sve češće stavove političara kojima ciljaju na događaje od prije više decenija, pa i vjekova.
- Zarobljavanje u prošlosti je, u stvari, dio društvene patologije, budući da je politika dio društva, da se vrši politička organizacija društva itd... Patologiju politike generišu akteri u političkom prostoru, i to u političkom procesu, a u funkciji patologije političke moći – definisao je on aktuelne problematične pojave u mnogim zemljama.
No, on podsjeća i da moć, sama po sebi, „nije ništa loše“, jer je vlast „institucionalizovana moć“ koja počiva na normalnoj organizaciji.
Insistiranje na „povratku u prošlost“ nije karakteristika samo crnogorskih političara ovih dana, već svih društava u takozvanim zemljama regiona.
- Kada je riječ o sadašnjosti, lideri ili društvene elite nemaju pojma što će danas napraviti sa sobom. A nemaju pojma ni što će napraviti sa sobom sjutra. Na taj način je zarobljavanje prošlošću u funkciji održavanja tih političkih elita – ukazuje Milardović.
No, tu se ne završavaju sve nevolje za građane, jer se političke elite okreću prošlosti zbog toga što to „ne podrazumijeva nikakav rizik“. I upravo tu leže osnovni razlozi zbog kojih je revizionizam sve više prisutan.
- Svaka revizija prošlosti koja počiva na ideologiji, odnosno na političkim ideologijama bez obzira koje su, a političke ideologije su uvijek u funkciji moći, mora završiti sa nekim lošim epilogom – ukazao je on.
Takav je epilog bio i prošlogodišnjeg izglasavanja Rezolucije o Jasenovcu u Skupštini Crne Gore, kada su trojica lidera stranaka vladajuće većine Andrija Mandić, Aleksa Bečić i Milan Knežević u Hrvatskoj dobili status „persona non grata“.
- Nijesam neki ekspert za hrvatsko-crnogorske odnose, ali političari bi trebalo da vode računa o komunikaciji isto kao što to ljudi treba da čine u ličnom razgovoru. Dakle, prećutno se zna o kojim temama se može otvoreno razgovarati, a o kojim temama se ne razgovara, da to „nije pristojno“. Ne zato što neko neće, nego što ne može i što to nije pristojno u datom momentu – pojasnio je on, te dodao da će se i o „prećutanim“ temama jednom, ipak, govoriti.
POBJEDA: Opšta je „pomama“ za pokušajima relativizacije svega što se dešavalo ne samo proteklih stotinu godina, već i mnogo duže. Cijeli region je ušao u to i svim srcem se brane takvi stavovi. Što nam to govori o zemljama regiona, bez obzira jesu li u Evropskoj uniji ili ne?
MILARDOVIĆ: Za sve ono što se dešava u regionu, uključujući nedavne događaje u Zagrebu i Splitu, ima zajednički naziv: zarobljavanje prošlosti. Cijela društva i države se na taj način zarobljavaju prošlošću.
U javnosti, zarobljavanje prošlošću je u funkciji održavanja poretka moći, što se i postiže uz pomoć društvene polarizacije.
Polarizacija znači otvaranje konfliktnih linija unutar društva na tragu prošlosti. Prošlost se onda u tom smislu instrumentalizuje i blokira se svaka rasprava o sadašnjosti i svaka rasprava o budućnosti. I ovo što govorim je svuda slično. To je, na neki način, univerzalni koncept razumijevanja onoga što se događa u jednom sažetom obliku, kako kod nas, tako i šire.
Problem je da je to zarobljavanje u prošlosti, u stvari, dio društvene patologije. Upotrijebio bih tu koncept francuskog sociologa Emila Dirkema. Riječ je o društvenoj patologiji, budući da je politika dio društva, da se vrši politička organizacija društva itd. Onda se, samim tim, na taj način susrećemo sa pojmom patologije politike i patologije političke moći. Pri tome, patologiju politike generišu akteri u političkom prostoru, a u funkciji patologije političke moći.
Jer, moć sama po sebi nije ništa loše. Na kraju krajeva, racionalni poredak i racionalna organizacija društva se uspostavlja uz vlast, a vlast nije ništa drugo nego institucionalizovana moć. Dakle, treba vlast organizovati normalno, a pošto se odbija, moć je čista patologija.
POBJEDA: Da li se ta patologija danas razlikuje među državama?
MILARDOVIĆ: Kao što sam rekao, ovo se može primijeniti na svako društvo i na svaku državu, samo što su u pitanju različiti akteri, različite kulture. Ali je poenta ista, da se uz pomoć prošlosti zarobljavaju cijela društva. Onda se održava status quo. Ljudi, u tom smislu, onda nemaju perspektive.
Ako društvo pripodobimo ili uporedimo sa tri kocke, prva predstavlja prošlost, druga kocka je sadašnjost, a treća budućnost.
Sva današnja društva u takozvanim „zemljama regiona“ preselila su se u prvu kocku. Kada je riječ o sadašnjosti, lideri ili društvene elite nemaju pojma što će danas napraviti sa sobom. A nemaju pojma ni što će napraviti sa sobom sjutra. Na taj način je zarobljavanje prošlošću u funkciji održavanja tih političkih elita.
Na kraju krajeva, kockica prošlosti i okretanje političkih elita prema njoj ne podrazumijeva nikakav rizik. Nešto što se juče odigralo ne predstavlja nikakav rizik. Za nešto što se odigralo juče nema posebne, ni potrebne pameti da bi se to poboljšalo ili promijenilo. Ono se sada samo može reinterpretirati različitim tehnikama.
Lično, sve češće kada dolazim do pojma povijesti, istorije, smatram da je prošlost, prije svega, psihologija. Istina, imam brojne rasprave s ljudima, istoričarima, kojima teško pada to shvatanje da je prošlost, odnosno povijest, u stvari psihologija. Evo i zašto.
Nešto što se dogodilo juče je događaj. Filozof Martin Hajdiger bi za to rekao da je ereignis. Ono što se dogodilo, o tome se po pravilu radi neki zapis, neki izvještaj. Ali onaj koji ga piše ima svoju percepciju događaja. I svaka osoba može da ima različitu percepciju. O istom događaju može postojati mnogo zapisa i verzija.
Tako dolazimo i do o priče o reviziji. Revizija nije loša sama po sebi, ako je ona utemeljena na nauci, na egzaktnoj metodologiji. Ali ako se revizija izvodi iz politika prošlosti, ako je prošlost stavljena u neki ideološki koncept, ne mogu nikada biti za takav vid revizije.
POBJEDA: Revizija već skupo košta Crno Goru. Na primjer, tri njena visoka zvaničnika su zbog takvih ideoloških koncepata dobila status „persona non grata“ u Hrvatskoj, gdje je ta zemlja jasno stavila do znanja da određeni tip revizionizma neće prihvatiti.
MILARDOVIĆ: Svaka revizija prošlosti koja počiva na ideologiji, odnosno na političkim ideologijama bez obzira koje su, a političke ideologije su uvijek u funkciji moći, mora završiti sa nekim lošim epilogom. To je prirodno. Ali, reviziju ne prave samo političari, već to rade i istoričari. I u tom smislu imamo više istorija. Ili, kako se na engleskom kaže: history; odnosno his-story, to je „njegova priča“. A što je objektivna, do toga se ne može doći. Dakle, ponavljam, prošlost ili povijest je percepcija, psihologija, a onda i narativ, „pričam ti priču“. Neko je nešto vidio, doživio i onda on to interpretira. Postavlja se zato pitanje da li je uopšte moguće da neka istorija bude objektivna.
POBJEDA: Takvu objektivnu istoriju teško možemo naći u ovome što se danas dešava, jer je činjenica da je svako sve više tumači kako njemu u određenom kontekstu i trenutku treba. No, očigledno je drugačije kada to učine članice EU, poput Hrvatske i Slovenije. U Crnoj Gori se mora znati i veoma oprezno se odnositi prema određenim temama, naročito u kontekstu tog istorijskog revizionizma.
MILARDOVIĆ: Svako mora voditi računa što će reći, uključujući i revizionizam, kada je odnos među državama u pitanju. Istina, svako može slobodno reći i iznijeti svoje argumente. To nije problem. Ali se moramo dogovoriti o čemu nećemo razgovarati, da to ne bi izazivalo sukobe.
Nijesam neki ekspert za hrvatsko-crnogorske odnose, ali političari bi trebalo da vode računa o komunikaciji isto kao što to ljudi treba da čine u ličnom razgovoru. Dakle, prećutno se zna o kojim temama se može otvoreno razgovarati, a o kojim temama se ne razgovara, da to „nije pristojno“. Ne zato što neko neće, nego što ne može i što to nije pristojno u datom momentu. Naravno, to ne znači ako se sada ne može razgovarati o određenoj temi, da se ni u buduće neće moći razgovarati.
Znači, pitanje je trenutka. I pitanje je moći. Njemački sociolog Niklas Luman ističe da se komunikacijom, u stvari, izražava moć. Jedna pogrešna riječ i - ode moć „u pomoć“. I više od toga! Jer kako mi, kao osobe i kao društva, funkcionišemo? Pa, kroz komunikaciju.
Zato za sve teme i odnose, uopšte, mislim da postoji samo jedan način - ljudski. Jer drugi način je životinjski. Ja sam za taj ljudski način, za društveni način, jer je tu komunikacija svojevrsni zakon. Društveni način dalje znači komunikacija i tolerancija.
Drugo rješenje je, pak, prirodni zakon, prirodno ponašanje poput onog životinja. Tu znači toljaga, odnosno zloupotreba moći i pretvaranje moći u silu. A sila, opet, prozvodi nasilje. Hvala ljepo, ja to neću i to nikome ne želim.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Političke elite se okreću prošlosti, jer tu za njih nema rizika

Mještani Botuna i danas su sa mjesta gdje su postavili šator poručili da, po cijenu života, neće dozvoliti početak gradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda dok se ne održi referendum u Zeti 14. decembra, upozoravajući da bi eventualni pokušaj izvođenja radova mogao dovesti do još većih tenzija. Botunjanin Milan Ćetković kazao je novinarima da ne planiraju da napuštaju taj prostor dok se ne odustane od ideje da se kolektor postavi na predviđenoj lokaciji. - Po cijenu života nećemo dati da zabodu jednu lopatu dok se ne završi referendum u Zeti. Kad se završi referendum, ako stanovnici Zete i Botuna budu da se gradi kolektor - neka im je srećno. Ali, treba dobro da vode računa što će se desiti poslije 14. decembra. Siguran sam da &nbsp;stanovnici Zete neće dati da se gradi kolektor i tada će možda biti još teže nego sad - poručio je Ćetković. On je istakao da su predložili nekoliko alternativnih lokacija Glavnom gradu, ali, kako kaže, niko im se iz lokalne samouprave im se nije obratio. Pozvao je gradonačelnika Podgorice Sašu Mujovića i ministra prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slavena Radunovića da dođu da razgovaraju jer su, poručuje, spremni da nađu kompromis. - Radunović i Mujović bi bez incidenta bili dočekani ovdje. Neka dođu da pogledaju lokacije koje im nudimo. A dudi li doveli mašinu, mogu samo da nas gaze njima - istakao je Ćetković. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DlsdE6vFPO-w&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Podsjeća i da im je premijer Milojko Spajić obećao prošle godine da se kolektor neće graditi ako to ne budu željeli Botunjani. - Šta je bilo sa Mujovićem kad je 14. januara boravio u Zeti? I on je tada rekao da se kolektor neće graditi "preko koljena", niti volje Botunjana ne bio on gradonačelnik. Ko ih je tjerao to da obećavaju - pita Ćetković. On je istakao da Glavni grad radi pod pritiskom Evropske unije.&nbsp; - Oni imaju veliki pritisak da se kolektor gradi, bogami će imati i otpor Botunjana, leći ćemo na livade - neće ga graditi ovdje - poručio je Ćetković. Mještani Botuna su poručili da će šator biti tu do 14. decembra kada će biti održan referendum. Ukoliko Zećani većinski ne budu za gradnju, a izostane dogovor sa nadležnima, Ćetković kaže da će tu ostati do daljnjeg.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251115131116_c101e4cc0cc2c76b86fbb1c741386965c85fadced684bb63cb687653e377e44b.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251115131116_c101e4cc0cc2c76b86fbb1c741386965c85fadced684bb63cb687653e377e44b" data-rendition-name="original" width="1600" height="701" loading="lazy" alt="Botun"> </figure>  - A s obzirom da nema reakcije i to kako oni djelu i ministar Slaven Radunović, sigurno će nas i Božić ovdje dočekati i da ćemo ovdje i badnjake nalagati - kazao je Ćetković. On je pozvao i predsjednika Skupštine Andriju Mandića da se izjasni po ovom pitanju. - Teško je izaći iz fotelja kad se u nju uđe. Teško je Radunoviću, pa i Andriji Mandiću. Sad ni on neće da se izjasni, a bilo bi dobro da znamo je li za gradnju kolektora - rekao je Ćetković, tvrdeći da politika nema nikakve veze sa njihovim otporom i zahtjevom da se kolektor gradi na drugoj lokaciji. <h2>Delegacija EU: Postrojenje nije prijetnja, već pruža zaštitu</h2> U Delegaciji Evropske unije ranije su za Televiziju E rekli da su svjesni su zabrinutosti određenog broja mještana u vezi sa lokacijom, ali su poručili projekat koji je spreman za realizaciju već prošao kroz sveobuhvatna ispitivanja, projektovanje i ugovaranje kako bi se izgradilo moderno, bezbjedno postrojenje. - Postrojenje ne predstavlja prijetnju za obližnje zajednice, već naprotiv, pruža ključnu zaštitu za javno zdravlje i životnu sredinu - uvjeravaju iz Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori. U Delegaciji EU su podsjetili da je Evropska unija obezbijedila gotovo 33 miliona eura bespovratnih sredstava za novi kanalizacioni sistem i Postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda (PPOV) za Podgoricu, pokrivajući više od 40 odsto ukupne investicije, uz dodatnu podršku kroz kredit od KfW banke. Ovo je najveći ekološki projekat koji je EU do sada podržala u Crnoj Gori. Neprečišćena voda se trenutno, napominju, ispušta direktno u rijeku Moraču, izazivajući ozbiljnu ekološku štetu koja se proteže do Skadarskog jezera i Jadranskog mora, uz uticaj na poljoprivrednu proizvodnju. - Evropska unija očekuje da će postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda za Podgoricu imati ključnu ulogu u ispunjavanju mjerila o kvalitetu vode, neophodnog za zatvaranje Poglavlja 27 – Životna sredina i klimatske promjene. Da bi Crna Gora postigla svoj ambiciozni cilj da do kraja 2026. godine zatvori pregovore o pristupanju, s ciljem ulaska u Evropsku uniju – što snažno podržava velika većina njenih građana – od suštinskog je značaja izbjeći dalja kašnjenja u ispunjavanju najznačajnijih obaveza vezanih za evropske reforme. Među njima se obezbjeđivanje zdrave životne sredine izdvaja kao ključni prioritet - kazali su iz Delegacije EU u odgovoru Televiziji E.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251115131116_8ab5f1047377fe5b5aa3034846d511f865daed6c8a6c7089cc1859017d13c290.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251115131116_8ab5f1047377fe5b5aa3034846d511f865daed6c8a6c7089cc1859017d13c290" data-rendition-name="original" width="1919" height="910" loading="lazy" alt="Botun"> </figure>  <h2>Radunović: Rješavanje velikog problema za građane Zete</h2> Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović ostaje pri istom stavu - gradnja mora početi do kraja godine. - Imamo dopis od KFK-e banke, koji je podržan od Evropske unije, gdje se jasno kaže da ukoliko se sredstva ne počnu koristiti do 31. decembra, Podgorica će platiti veliku odštetu. To je najmanje 70 miliona eura - kazao je Mujović ranije za Televiziju E. Ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović juče je za TVCG rekao da će se postrojenjem riješiti veliki problem za građane Zete i Podgorice. Napominje da je to jedan od preduslova za zatvaranje poglavlja 27 u pregovorima s Evropskom unijom. - U momentu, kad su se stekli svi uslovi, kada smo imali potpuno čistu dokumentaciju, sve saglasnosti, sva mišljenja, mi smo izdali građevinsku dozvolu, jer je to naš posao i to je propisano zakonom. Da smo uradili drugačije, ovaj bi ministar vjerovatno dobio krivičnu prijavu, što bi bilo potpuno logično - kazao je Radunović za Televiziju Crne Gore.

(FOTO) Šator u Botunu ostaje do 14. decembra, možda i duže: "Branićemo prostor po cijenu života, poslije referenduma bi moglo biti još teže"

Protiv Bjelopoljca E.V. (33) podnijeta je krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Granična policija je, prilikom pregleda E.V, kod njega pronašla i oduzela pušku marke Browning i 12 komada pripadajuće municije, bez odgovarajuće dokumentacije.&nbsp;
- Nakon preduzetih mjera i radnji o činjeničnom stanju je upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Bijelom Polju koji je naložio da se protiv E.V. podnese krivična prijava zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija - navedeno je u saopštenju Uprave policije.

Bjelopoljcu oduzeti puška i municija

Program „Hod kroz vjekove – korak do nasljeđa“ održan je danas povodom obilježavanja Dana opštine Kotor, u organizaciji Opštinske javne ustanove „Muzeji“. Današnji ,,Hod kroz vjekove’’ okupio je brojne građane i poveo u nesvakidašnji obilazak tri značajne kotorske crkve, Svetog Mihaila, Svetog Luke i Svete Ane. Okupljanje je bilo u devet sati ispred Crkve Svetog Mihaila na Pjaci od kina, a obilazak je predvodila konzervatorka–restauratorka Jasminka Grgurević, stručnjakinja s više od 35 godina iskustva u zaštiti kulturne baštine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251115131136_dbc1f8b8feaba1d7b6789ddbe3f9f245e647b97e42325b864218f6d0831a6330.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251115131136_dbc1f8b8feaba1d7b6789ddbe3f9f245e647b97e42325b864218f6d0831a6330" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt="Hod kroz vjekove-korak do nasljeđa"> </figure>  Urednica programa u OJU ,,Muzeji’’ i moderatorka događaja, Jelena Vukasović, istakla je da je cilj ovakvih programa da se sugrađanima približi bogato nasljeđe grada, ali i da se podstakne odgovorniji i emotivniji odnos prema njemu. - Odabrali smo Jasminku Grgurević, slikarku i konzervatorku izuzetnog iskustva, koja decenijama radi na obnovi zidnog slikarstva u kotorskim crkvama. Ona je najpozvanija da svojim znanjem i iskustvom prenese priču o bogatstvu i slojevitosti našeg kulturnog nasljeđa - kazala je Vukasović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251115131136_385ccd103a245ca39993d79170c7d173ec2ec5cadae1ffaff006159ce8718006.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251115131136_385ccd103a245ca39993d79170c7d173ec2ec5cadae1ffaff006159ce8718006" data-rendition-name="original" width="800" height="600" loading="lazy" alt="Hod kroz vjekove-korak do nasljeđa"> </figure>  Dodala je da se kroz program „Korak do nasljeđa“ planira organizovanje sličnih tematskih tura i u narednom periodu. - Građanima preporučujemo da prate naše naredne obilaske, jer će uz Jasminku Grgurević u budućnosti učestvovati i druge kolege iz muzejske ustanove. Želja nam je da stvorimo tradiciju, da "hodanje kroz vjekove" postane način da upoznamo i zavolimo svoj grad još više - napominje ona. Na pitanje o interesovanju javnosti, istakla je da je odaziv bio iznad očekivanja. - Danas smo imali oko četrdeset učesnika, što je za ovakav tip kulturnog programa, koji počinje rano ujutru i tokom praznika, izuzetno dobar odaziv. Ljudi su željni znanja o svom gradu i žele da ga razumiju dublje, ne samo kao turističku destinaciju, već kao prostor trajne vrijednosti i identiteta - zaključila je Vukasović. Vodič kroz današnji „Hod kroz vjekove“, Jasminka Grgurević, kazala je da je obilazak bio zamišljen kao put kroz vrijeme, od najstarijeg sakralnog objekta do onih koji svjedoče o slojevitosti kotorske istorije i vjerske tolerancije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251115131136_30f487d419b38545d5fafe01616e05e165228ed0f82f140887f19480297e4ac4.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251115131136_30f487d419b38545d5fafe01616e05e165228ed0f82f140887f19480297e4ac4" data-rendition-name="original" width="600" height="800" loading="lazy" alt="Hod kroz vjekove-korak do nasljeđa"> </figure>  - Krenuli smo od Crkve Svetog Mihaila, jednog od najstarijih objekata u Kotoru, u kojem su pronađeni fragmenti najstarijeg zidnog slikarstva. Potom smo posjetili Crkvu Svetog Luke, jedinstveno mjesto u kojem su se u jednom periodu služili i istočni i zapadni obredi. Zidovi su ukrašeni fragmentima fresaka iz 12. vijeka i ikonama bokeške slikarske škole. Na kraju smo obišli Crkvu Svete Ane, malu, ali izuzetno vrijednu crkvicu u kojoj je stvarao poznati gotičko-renesansni slikar Lovro Marinov Dobričević - navela je Grgurević. Prema njenim riječima, kulturni objekti zahtijevaju stalnu brigu i pažnju. - Crkve su živi organizmi. Iako su obnovljene osamdesetih godina, prošlo je više od 40 godina od tada, pa je neophodno redovno održavanje. U Starom gradu ima još objekata koji čekaju obnovu, poput crkve Svetog Josipa i franjevačkog samostana, gdje su radovi u toku. Kultura očuvanja podrazumijeva stalni dijalog između struke, institucija i građana - napominula je Grgurević. Ona je dodala da je broj učesnika i interesovanje pokazalo da građani Kotora žele nove kulturne sadržaje. - Danas smo pokazali da postoji istinsko interesovanje. Ljudi traže način da kroz ovakve ture dožive grad iznutra, kroz njegove slojeve, priče i tragove prošlih vremena. Mislim da je to i najbolji put da se razvija svijest o značaju baštine i njenoj ulozi u savremenom životu - zaključuje ona. Program „Hod kroz vjekove – korak do nasljeđa“ održan je povodom obilježavanja Dana opštine Kotor, a organizatori najavljuju da će slične šetnje biti nastavljene i u budućnosti, kao spoj edukacije, kulture i ljubavi prema gradu koji traje već vijekovima.

Hod kroz vjekove-korak do nasljeđa: Kotorani prošetali stazama istorije

Ministarka energetike Srbije Dubravka Đedović Handanović izjavila je danas da su SAD noćas poslale lošu poruku koja se tiče NIS-a i navela nedvosmisleno u odgovoru na zahtjev kompanije da žele kompletnu promjenu vlasništva ruskih akcionara, ali da je dobijeno odobrenje za pregovore o vlasništvu koje važi do 13. februara.
- Tokom noći po našem vremenu, obavijestili su američki partneri odnosno Vlada SAD sa lošim vijestima i sa teškom porukom koja se tiče NIS. Na zahtjev advokata NIS-a, koji su uputili američkoj vladi i kojim su ponudili ugovor o promjeni upravljanja u NIS-u, po prvi put je američka administracija jasno i nedvosmisleno rekla i to napisala da želi kompletnu promjenu vlasništva ruskih akcionara, odnosno da zahtijeva izlazak ruskog vlasništva iz kompanije NIS-a - rekla je ministarka na vanrednoj konferenciji za medije u vladi.
Ona je istakla da su poručili da ne smije biti skrivanja iza toga ili ruskih saradnika Gasproma ili ruske vlade.
Đedović Handanović je rekla da je dobijeno odobrenje za pregovore o vlasništvu koje važi do 13. februara, ali ne i da NIS i Rafinerija mogu da nastave da posluju.
Agencija Tanjug je objavila da je imala uvid u dokument u kome se navodi da je Ministarstvo finansija SAD (OFAC) nakon dodatnih konsultacija sa Stejt departmentom utvrdilo da bi bilo nesaglasno sa važećom politikom izdavanja licenci da se NIS-u odobre transakcije koje se odnose na nastavak održavanja poslovanja. 
Vijest da su stigle loše vijesti iz SAD po pitanju sankcija objavile su Novosti, a nedugo zatim Rojters je dao vijest da je Srbija dobila tromjesečno odlaganje sankcija za NIS.
OFAC je utvrdio, kako je navedeno u dokumentu, da bi bilo nesaglasno sa važećom politikom izdavanja licenci da se odobre transakcije koje se odnose na nastavak održavanja poslovanja i unapređenje promjena u korporativnom upravljanju NIS-a i aktivnosti vezane za dezinvestiranje koje uključuju bugarsku filijalu i druge ne-srpske filijale NIS-a, kako je opisano u zahtjevu.
- Konkretno, takve transakcije ne bi dalje doprinosile spoljnopolitičkom interesu SAD da se prekine rusko vlasništvo nad NIS-om. Shodno tome, taj dio Vašeg zahteva se ovim odbija - navodi se u dokumentu.
Taj odgovor je dobijen na zahtjev koji su ruski vlasnici Naftne industrije Srbije poslali 11. novembra američkom OFAC-u u kojem se traži produžetak licence za rad, na osnovu pregovora sa trećom stranom, a koji je država Srbija zvanično podržala.
U molbi je navedeno da je ruska strana spremna da prepusti kontrolu i uticaj nad kompanijom NIS trećem licu.
SAD su uvele punu primjenu sankcija NIS-u zbog većinskog ruskog vlasništva 9. oktobra.

SAD odbile zahtjev NIS-a, traže kompletan izlazak ruskih akcionara

„Pokazao sam ličnu i profesionalnu odgovornost. Iako je postojala jasna sugestija Uprave policije da, kada smo imali organsko djelovanje omladine sa Zabjela - jer im je bio povrijeđen drug, komšija i sugrađanin – ja sam pošao na lice mjesta, poznajući te ljude i situaciju, s namjerom da doprinesem nastavku dalje eskalacije svega toga. U određenoj mjeri smo u tome i uspjeli“.&nbsp; Tako je, u prilično neartikulisanom, govoru u Skupštini Crne Gore u ponedjeljak, 11. novembra, ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović pokušao da objasni svoju ulogu tokom dramatičnih kesenofobnih, antiturskih i fašističkih divljanja na Zabjelu i širom Podgorice 26. i 27. oktobra.&nbsp; Ostavićemo po strani više nego nepristojno samohvalisanje ministra da se, bez obzira na „sugestiju Uprave policije“, pojavio među ruljom koja je odlučila da „uhapsi“ i linčuje turske državljane za koje je policija ,,utvrdila“ (pokazaće se: uhapsila pogrešne ljude) da su nepunih 24 sata ranije povrijedili nožem jednog mladića sa Zabjela.&nbsp; Sam ministar reče da su to njegovi Zabjelčani, da ih poznaje, pa samim tim, proizilazi, nije ni postojala bilo kakva opasnost po njega. Bio je to samo marketing. Da javnosti predstavi kako je on „hrabro“ ušao među rulju. I potpuno je u pravu kada je iz skupštinske sale poručio, iako je mislio da je značenje rečenice koju je saopštio potpuno drugačije, da je „doprinio nastavku dalje eskalacije“. A možda i nije greška u izražavanju ministra Šaranovića, moguće da je svojim ponašanjem doprinio podizanju tenzija. Jer, nekoliko sati kasnije – počeli su da se demoliraju lokali koje drže turski državljani. Tako ej Šaranovićev ,,hrabri potez“ bio – kontraproduktivan. Utisak je da je to i bila namjera. Jer dok se ministar „borio“ sa svojima na Zabjelu, oglasio se premijer na mreži X, u 22 sata i 14 minuta, isaopštio: „Sjutra po hitnoj proceduri donosimo odluku o privremenom ukidanju bezviznog režima za državljane Turske“... Ostatak objave je nebitan.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251114121120_af2d0812aaf35a967271befa598faf1061793ea38353e4ce197d6cc69e57fdbd.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251114121120_af2d0812aaf35a967271befa598faf1061793ea38353e4ce197d6cc69e57fdbd" data-rendition-name="original" width="1179" height="1313" loading="lazy" alt="Objava premijera Milojka Spajića na mreži Iks (X)"> <figcaption>Objava premijera Milojka Spajića na mreži Iks (X)</figcaption> </figure>  I tako su ministar unutrašnjih poslova i njegovi Zabjelčani, a vjerovatno i neki drugi malo dalje od Zabjela i Crne Gore, u združenoj akciji, „doprinijeli nastavku dalje eskalacije“. Jer, 'oće jezik na pravo.Uslijedili su fašistički, ksenofobni, islamofobnimarševi maskiranih hordi huligana podgoričkim kvartovima s prijetećim porukama Turcima da idu, demoliranje objekata u vlasništvu Turaka u nekoliko crnogorskih gradova, uništavanje njihovih automobila...&nbsp; Policija je za to vrijeme „doprinosila nastavku dalje eskalacije“. Ponizno su obezbjeđivali fašističke marševe naočigled preneražene javnosti. Bez ikakve reakcije. Logično, jer zvaničan stav države Crne Gore je bio – Turci više nijesu poželjni u našoj zemlji. I treba da idu – milom ili silom. Kako je i počelo, fašističko divljanje je isto tako odjednom stalo. Kao po komandi. A i ministar je prestao da „doprinosi nastavku dalje eskalacije“.&nbsp; Ispostavilo se da je sve bilo proizvod kampanje dezinformacija – od početne informacije, koja je objavljena u bezbjednosnom sektoru bliskom mediju, nepunih dva sata prije nego su se Šaranovićevi Zabjelčani okupli da oni hapse Turke, pa do zvaničnih informacija koje je policija saopštavala crnogorskoj javnosti. Medijska objava bila je suštinski laž – da su prethodne noći na Zabjelu, iz čista mira, jednog mladića napala trojica turskih državljana, tukli ga i izboli noževima, a onda pobjegli, te da je on teško povrijeđen. I sve to je, „teško povrijeđen“ on posvjedočio tom mediju. Pokazaće se da je istina potpuno drugačija. Niti su turski državljani napali tog mladića, već on i njegovi drugovi njih, a povrijeđeni mladić nije teško ranjen, već je, srećom, prošao sa lakšim povredama. &nbsp; Ova brutalna laž, međutim, nekome je bila potrebna. Kao alibi za fašističko divljanje, za naprasnu i, ispostaviće se, brzopletu odluku da se turskim državljanima uvedu vize, za izostanak adekvatne policijske reakcije, odnosno ono policijsko postrojavanje četrdesetak Turaka uz zid jedne stambene zgrade na Zabjelu, kao da su pred vodom za strijeljanje... I njihovo privođenje u policiju, da bi se ispunila volja Zabjelčana. Jer, kako nam je ministar Šaranović, Zabjelčanin po sopstvenom priznanju, saopštio u ponedjeljak iz skupštinske sale – „Zabjelčani su, inače, ljudi koji vole neke stvari sami da riješe, a onda ih rješavaju sa institucijama ako ne mogu da ih riješe sami“?! Ministar Šaranović je saopštio još jednu laž, jer Zabjelčani nijesu huligani, kako ih je ministar pokušao predstaviti. Kao rođena Zabjelčanka, a i malo starija od ministra, autorka ovog teksta dobro zna da su Zabjelčani ljudi koji poštuju državu, zakone, propise. Kao i svuda, ima izuzetaka.&nbsp; Te noći dok je ministar prilježno radio na eskalaciji problema na Zabjelu, iza brave su se našli jedan Azerbjedžanac i Turčin pod optužbom da su napali i ranili Zabjelčanina. Uzalud su bili njihovi vapaji da te noći nijesu izlazili, da su bili kod kuće...&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251030111024_b7171a835a4c017b878cc9f1a550af2bdef95f244a52d4123204ce0995599556.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251030111024_b7171a835a4c017b878cc9f1a550af2bdef95f244a52d4123204ce0995599556" data-rendition-name="original" width="957" height="715" loading="lazy" alt="Snimak/Zabjelo/Tuča"> </figure>  Na njihovu sreću i sami incident na Zabjelu snimile su sigurnosne kamere, a pod video nadzorom je i objekat u kojem žive. Snimci su potvrdili njihov alibi da su te noći bili kod kuće. Tek nekoliko dana kasnije uslijedilo je saopštenje policije u kojem su objasnili kako su uhapsili pogrešne ljude. Naravno, nijesu krivi oni. Tužilac im je naredio, jer je ranjeni mladić baš njih dvojicu „prepoznao“ kao napadače. I Unutrašnja kontrola je ekspresno ustanovila da policija nije ništa kriva – iako nije ni uviđaj odradila po propisima.&nbsp; Isto kao što ,,nije kriva“ što je bez reakcije obezbjeđivala fašistička orgijanja i utjerivanje straha, ne samo turskim državljanima, već svim građankama i građanima, kroz Podgoricu. - Ne štitim sebe lično, jer ja kao ministar unutrašnjih poslova ne nastupam operativno na terenu, ja dam svoj doprinos, kao što sam te večeri pošao, takođe, kao žitelj Zabjela da kroz razgovor sa mještanima dam doprinos nastavaku doprinos dalje eskalacije i tako dalje dok je sve to bilo u fazi organskog djelovanja – reče ministar Šaranović u ponedjeljak u skupštinskoj sali. Ali, nije bilo opozicije u parlamentu da ga pita da li je baš zato što je on „žitelj Zabjela“ izostala reakcija policije, da li je takvim postupanjem zloupotrijebio službeni položaj, zašto je javnost bila zasuta dezinformacijama na osnovu kojih je premijer požurio da „smiri strasti“ ministrovih Zabjelčana i saopšti da će turskim državljanima sjutradan biti uvedene vize...&nbsp; Duguje ministar Šaranović sijaset odgovora, no nije imao ko da ga pita. U skoro praznoj plenarnoj sali imao je samohvalisavi monolog koji su prekidali poslanici iz njegove partije – Demokratske Crne Gore, kako bi ga motivisali da nastavi dalje, da grade heroja od njega - mučenika kojeg opozicija, dio civilnog sektora imedija, te slobodni građani i građanke kinje i zahtijevaju odgovornost. Mučeni ministar je, kako proizilazi iz njegovog nastupa u Skupštini, žrtva hibridnog djelovanja. I on i bezbjednosi sektor kojim rukovode „pravedne“ Demokrate. Jedno je ministar Šaranović u pravu – bezbjednosi sektor jeste žrtva hibridnog djelovanja. Djelovanja koje brutalno atakuje na stabilnost Crne Gore, njen evropski put, njene antifašističke temelje. Svaku priliku upravo ministar Šaranović koristi za kampanju dezinformacija i destabilizacije. Jedan od najogavnijih primjera je njegov nastup u Skupštini Crne Gore u julu kada je euforično saopštio da on zna ko je i po čijem nalogu ubio savjetnika za bezbjednost predsjednika Crne Gore Gorana Žugića, 2000. godine. Spin majstori Demokrata smislili su ovu strategiju spašavanja Šaranovića, kako bi skrenuli pažnju javnosti sa mafijaških likvidacija koje su tih dana dogodile i on izbjegao pitanja o odgovornosti zbog činjenice da je jednu od žrtava ubio muškarac za kojim je policija mjesecima navodno intenzivno tragali, a koji je nakon ubistva opet nestao bez traga. Sve što se poslije plasiranja ove lažne informacije dogodilo Šaranoviću i Demokratama nije bilo važno. Jer, cilj je bio plasirati žestoku dezinformaciju koja će potpuno potisnuti aktuelna dešavanja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251114121120_819f710153a629f1edfe13ee9c60ddea6fa780a2f800b0020a68b3378db5c7c9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251114121120_819f710153a629f1edfe13ee9c60ddea6fa780a2f800b0020a68b3378db5c7c9" data-rendition-name="original" width="982" height="532" loading="lazy" alt="Milorad Marković"> <figcaption>Milorad Marković</figcaption> </figure>  I kada je nedavno vrhovni državni tužilac Milorad Marković saopštio da Šaranović tokom saslušanja u tužilaštvu, koje je uslijedio nakon što je „aktivirao lažnu bombu“ u Skupštini, nije saopštio ništa novo u slučaju ubistva Gorana Žugića, niti bilo što značajno što bi doprinijelo rasvjetljavanju ovog zločina, već da je iznosio operativne podatke koje je javnost imala priliku ranije da čuje. I, naravno, muk. I Šaranovića i njegovih Demokrata. Imali su kratkoročni cilj koji je ispunjen. Posljedice laži koje saopštavaju su nevažne. Pa je tako funkcioner i ideolog Šaranovićevih Demokrata Boris Bogdanović opet, na društvenim mrežama, prije dva dana, ponovio da je Šaranović razotkrio ko je ubio Gorana Žugića. Širenje dezinformacija, nažalost, kontinuitet je Šaranovićevog ministarskog mandata. Bez odgovornosti. Samoreklamerstvo, reklo bi se. Nažalost, samo tako izgleda. Posljedice su mnogo teže i kompleksnije. Mnogo opasnije po društvo. Sve ukazuje na znatno širu i ozbiljniju agendu.&nbsp; Crna Gora je dugo pod malignim uticajima i hibridnim djelovanjem trećih strana, a sve tri vlade nakon avgustovskih izbora 2020. godine proizvod su tih procesa. Njihovo zalaganje za evropski put Crne Gore samo je deklarativno. Suštinski, cilj je da naša zemlja ne postane dio Evropske unije.

Eskalacija zloupotrebe moći ministra Šaranovića

Ta organizovana kriminalna grupa koja pokušava da prekraja volju građana Crne Gore, da utiče na političke prilike u Crnoj Gori je “avački klan”. To u razgovoru za centralnu informativnu emsiju 24 Sata na Televiziji E kaže predsjednik Demokratske stranke Srđan Milivojević.
 
Smatra da bezbjednost Crne Gore i regiona ozbiljno ugrožava jedan klan, koji, kako kaže nije ni škaljarski, niti, kavački klan, već klan Aleksandra Vučića, koji će gubitkom vlasti izgubiti i slobodu.&nbsp;
 
- To je model radikalskih vlasti i radikalskog vladanja Aleksandra Vučića. Kad ima duboku krizu u Srbiji, po uzoru na svog političkog oca Vojislava Šešelja, krizu pokušava da izmjesti u region i da onda kaže “sad ste našli da me rušite, vidite šta rade našem narodu u BiH, vidite šta se dešava u Crnoj Gori, dajte molim vas da mi probamo nekako sad da se homogenizujemo ovdje, ja ću to da uradim najbolje samo da spasim ono što se spasiti može”, a u suštini pokušava da ponovo rasproda neki vitalni interes Republike Srbije ili neki nacionalni srpski interes u regionu - naveo je Milivojević.
 
Dodaje da se prvi put na političkoj sceni Srbije se pojavila politička snaga koja je proizvela pad Vlade, a to je univerzitetsko studentski pokret.
- Mi živimo u državi u kojoj je napravljena tijesna sprega između vrha režima i organizovanog kriminala, to je jedna od definicija mafije. Aleksandar Vučić nije ugrožen samo u Srbiji, ugrožena je njegova dominacija i njegov veoma štetan uticaj na čitav region. On je preprepreka normalnom životu ne samo nas u Srbiji, već i ovdje u Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini. On kao prepreka i prijetnja, opasnost po odvijanje normalnog života i mora da bude politički uklonjen posle ovih protesta - rekao je Milivojević.
Podsjeća da je Demokratska stranka u januaru na poziv studenata napustila srpski parlament, jer nijesu htjeli da, kako kaže, glume fasadu i demokratski dekor u takozvanom političkom životu.
Vjeruje da je moguće artikulisati opravdano narodno nezadovoljstvo i gnjev, da ne eskalira u krajnji stadijum bijesa.
- Jedino mjesto gdje ovog trenutka Aleksandar Vučić ima većinu, pored “Ćacilenda”, one antropološke, ljudske deponije i onog moralnog brloga, je Narodna skupština. Snažno podržavamo univerzitetsko studentsku listu, smatramo da je ta lista izabrana na najdemokratskiji način, ne postoji demokratskiji način od ovoga da se ljudi neposredno izaberu kao kandidati za poslanike, koji će riješiti duboku političku i društvenu krizu u kojoj se Srbija nalazi. Ne želimo da se kandidujemo na izborima, smatramo da je ta lista snaga koja uživa &nbsp;najveće povjerenje građana Srbije i podržaćemo ih bezrezervno svojim kapacitetima i svim resursima koje Demokratska stranka ima - istako je Milivojević.
Poručuje da je od izuzetne važnosti da ljudi u regionu shvate da Aleksandar Vučić nije Srbija, jer se ne može staviti, kako kaže, znak jednakosti između režima Aleksandra Vučića i Srbije.&nbsp;
- Podržavati Aleksandra Vučića i voljeti Srbiju istovremeno nije moguće, ne možete ga podržavati bilo da živite u Srbiji, bilo da živite u Crnoj Gori. Ili ste za mafiju, ili ste za Srbiju. Ako neko kaže da podržava Aleksandra Vučića i čak &nbsp;živi u Crnoj Gori pa njega proglašava svojim predsjednikom, on radi suprotno vitalnim nacionalnim interesima Crne Gore i Republike Srbije - naglasio je Milivojević.
 
Komentarišući Izvještaj Evropske komisije o Srbiji, Milivojević kaže da je Srbija zaustavljena na evropskom putu i da nazaduje zbog organizovanja paramilitarnih kampova za obučavanje moldavskih državljana za preuzimanje vlasti na dan izbora u toj zemlji.&nbsp;
Podsjeća da je to najlošiji izvještaj od početka pristupnih pregovora Srbije sa Evropskom unijom, zbog apsolutnog izostanka vladavine prava, medijskih sloboda, fer izbora i, kako kaže mnogih stvari koji su preduslov za civilizovano društvo.
- Aleksandar Vučić ide po svijetu i tvrdi da se u Srbiji dešava neka obojena revolucija, iako je to autentična pobuna srpske mladosti i srpskih građana, koja nema nikakve veze ni sa Rusijom, ni sa Moskvom, ni sa Briselom, ni sa Vašingtonom, već je to nešto što se kod nas dešava kao spontan odgovor na ovakvu autokratsku tiransku vladavinu i izdajničku vladavinu. S druge strane Vučić pokušava da utiče na političke prilike u Moldaviji, to je radio i u Crnoj Gori. Slao je svoje ljude sa koferima novca koji su hapšeni ovdje u Crnoj Gori, ne bi li prekrojio izbornu volju i uticao na političke prilike u Crnoj Gori. Svi ti ljudi koji rade za račun Aleksandra Vučića shvataju da je njemu vrijeme odbrojano. Mnogi koji su se do prekjuče zavjetovali njemu na vjernost, koji su dolazili na vojne parade u Srbiju, brukajući funkciju koju imaju u Crnoj Gori, sada mu polako okreću leđa i peru ruke od njega, poput Milorada Dodika i nekih političara ovdje u Crnoj Gori - rekao je Milivojević.

Milivojević: Bezbjednost u Crnoj Gori narušava jedan klan, nije škaljarski, niti kavački, već ,,avački”

Ukidanje crnogorske nezavisnosti 1918. nije bilo ni legitimno i legalno, kao i na pravednim osnovama. Suprotno ne mogu potvrditi ni izvori srpske provenijencije, rekao je za Portal Radio Slobodna Evropa istoričar Milan Šćekić. Da li je 1918. godine dinastija Petrović Njegoš detronizovana nasilnom aneksijom ili se radilo o dobrovoljnom ujedinjenju Crne Gore i Srbije? O tom istorijskom i političkom pitanju će se raspravljati u crnogorskom parlamentu, nakon što su poslanici Pokreta Evropa sad (PES) premijera Milojka Spajića predložili izmjene Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš. Traže izmjenu postojećeg Zakona u kome se konstatuje da je dinastija Petrović Njegoš detronizovana 'aktom nasilne aneksije države 1918. godine', tako što će se izbrisati termin 'nasilna'. PES je ocijenio da sama 'aneksija' podrazumijeva prisilu, te će se brisanjem riječi 'nasilna' "smanjiti polarizacija društva, a promovisati pomirenje". Ipak njihov koalicioni partner, prosrpska Socijalistička narodna partija (SNP) amandmanom je zatražila da se iz Zakona briše i riječ "aneksija" i da se umjesto nje unese "ujedinjenje Crne Gore i Srbije". Dok opozicija tvrdi da je 'nasilna aneksija' jedini ispravan termin koji se odnosi na događaje u Crnoj Gori iz 1918. Na pitanje da li se sa istorijsko-pravnog aspekta 1918. godine dogodila nasilna aneksija, aneksija ili ujedinjenje Crne Gore i Srbije, istoričar Milan Šćekić za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže da je te godine crnogorska teritorija bila okupirana, a potom prisajedinjena Srbiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250730060748_606a1518cf376c24120aacc2866c8909d6db64626539bb7365f9bdd2a4deb3aa.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250730060748_606a1518cf376c24120aacc2866c8909d6db64626539bb7365f9bdd2a4deb3aa" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Milan Šćekić"> <figcaption>Milan Šćekić(Photo: Privatna arhiva)</figcaption> </figure>  - I kao dio Srbije, Crna Gora je ušla u sastav novostvorene Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Budući da je prisajedinjenje nasilan čin, nema dileme da je 1918. godine izvršena aneksija Crne Gore - kaže profesor Šćekić. <h2>Nestanak države Crne Gore 1918.</h2> Više od sto godina političari i istoričari ne mogu da daju jedinstvenu kvalifikaciju o tome šta se dogodilo nakon Prvog svjetskog rata, kada je Crna Gora jedina izgubila status nezavisne države, a vladarska porodica Petrović Njegoš protjerana iz zemlje. Iako je Crna Gora u ratu bila na strani saveznika, po njegovom završetku u novembru 1918. je održana Podgorička skupština na kojoj su donijete odluke o ukidanju suvereniteta, pripajanju Crne Gore Srbiji i detronizovanju kraljevske porodice. Tadašnjem kralju Nikoli Petroviću, koji je bio u egzilu, zabranjen je povratak u Crnu Goru. Naredne godine su u Crnoj Gori bile obilježene oružanim sukobima novih vlasti pod komandom srpskog kralja Aleksandra Karađorđevića i komitskih - crnogorskih oružanih formacija koje nisu pristale na bezuslovno prisajedinjenje Crne Gore Srbiji i čiji su pripadnici ostali lojalni prognanom kralju Nikoli I. Crnoj Gori je vraćena državnost tek nakon Drugog svjetskog rata, kada je dobila ravnopravan status Republike u višečlanoj zajednici bivše Jugoslavije. Radi istorijske i moralne rehabilitacije dinastije, crnogorski parlament je 2011. usvojio Zakon o statusu potomaka Petrović Njegoš. U prvom članu tog Zakona je navedeno da je dinastija detronizovana 1918. aktom 'nasilne aneksije države Crne Gore i protivno Ustavu za Knjaževinu Crnu Goru (iz 1905.). Tada je parlamentarnu većinu predvodila Demokratska partija socijalista (DPS) Mila Đukanovića, koju je 2020. na izborima pobijedila trojna koalicija proruskog Demokratskog fronta (DF), Demokrata i Pokreta URA. Upravo pridjev "nasilna" vladajući PES želi da izbaci izmjenama Zakona, dok druge prosrpske članice vladajuće većine SNP i stranke bivšeg DF-a smatraju da ne treba u zakonu da stoji ni 'aneksija' jer smatraju da je ujedinjenje Crne Gore i Srbije bilo dobrovoljno. <h2>Šćekić: Ukidanje žele da predstave legitimnim</h2> A da je 1918. godine izvršena aneksija Crne Gore od strane Srbije, profesor Milan Šćekić dokazuje citirajući navode samih srpskih istoričara kao što je Vladimir Ćorović. - U knjizi "Naše pobede" Ćorović tvrdi da je u Podgorici 1918. "Crnogorska Skupština izvršila prisajedinjenje Crne Gore Srbiji". Istini za volju, ogromna većina Crnogoraca je 1918. bila za ujedinjenje sa Srbijom, ali to ne znači da je ono izvršeno na legitiman i legalan način, kao i na pravednim osnovama - kaže Šćekić za RSE. Komentarišući namjeru vlasti da u Zakonu izmjene istorijski kontekst brišući termine "nasilna" i "aneksija", profesor Šćekić kaže da su za njih podjednako neprihvatljiva oba termina. - Jasno je da ukidanje crnogorske državne nezavisnosti žele da predstave kao legitiman i demokratski čin izglasan slobodnom voljom građana, što ni izvori srpske provenijencije ne mogu da potvrde - istakao je Šćekić. <h2>Princ Nikola Petrović Njegoš o nasilnoj aneksiji</h2> Povodom javne polemike o izmjeni Zakona, oglasio se i praunuk kralja Nikole, princ Nikola Petrović Njegoš, koji je u pismu javnosti konstatovao da je termin "nasilna" izazvao polemike i kada je usvojen 2011. A termin "aneksija" smatra ispravnim. - Za mene, tada kao i danas, riječ "aneksija" ostaje istorijska činjenica koja je izbrisala Crnu Goru sa mape i bacila moju porodicu u bol izgnanstva. Predviđa se brisanje riječi "nasilna", a da se zadrži termin "aneksija", koji to već sam po sebi podrazumijeva - rekao je princ Nikola. Takođe je naveo da vjeruje vlastima, da izmjenama Zakona žele da ujedine građane. - Možda ćete me smatrati naivnim, ali namjera predsjednika Vlade (Spajića) da smiri strasti i pronađe nove kompromise učinila mi se iskrenom - dodao je on. Princ Nikola Petrović se sastao sa premijerom Spajićem 21. septembra, desetak dana prije nego što je PES podnio predlog o izmjeni Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš. Tada mu je Spajić obećao da će dinastija do kraja godine "biti u potpunosti rehabilitovana". <h2>Skupštinski Odbor pokazao razlike</h2> O izmjenama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš raspravljalo se 12. novembra na skupštinskom Odboru za politički sistem. Jedan od predlagača izmjena, poslanik PES Miloš Pižurica, saopštio je da brisanjem termina 'nasilna' za aneksiju Crne Gore ne žele da sprovode istorijski revizionizam već da istaknu poštovanje prema vladarskoj porodici Petrović Njegoš i njihovim potomcima. A poslanik Nove srpske demokratije Jovan Vučurović se založio da se iz Zakona izbriše kompletan stav koji govori o aktu aneksije Crne Gore, iako on smatra da su se 1918. godine Crna Gora i Srbija dobrovoljno ujedinile. Dok je poslanik opozicionog DPS-a Andrija Nikolić konstatovao da se eventualnim unošenjem termina o 'ujedinjenju Crne Gore i Srbije' u Zakon - falsifikuju istorijske činjenice. Zbog različitih stavova partija vladajuće većine odloženo je glasanje o ovim izmjenama. <h2>Dodjela objekata potomcima dinastije</h2> PES je predložio da se potomcima dinastije dodijeli dvorac Kruševac u Podgorici sa pripadajućim zemljištem, ali bez prava prodaje. Ovome se usprotivio predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, čiji je kabinet saopštio da dvorac 'na Kruševcu' ima poseban značaj za kulturni identitet Crne Gore i da bi njegovo prenošenje u privatno vlasništvo bilo "suprotno principima očuvanja kulturne baštine i odgovorne politike upravljanja imovinom".

Šćekić: Ukidanje crnogorske nezavisnosti 1918. nije bilo ni legalno ni legitimno, suprotno ne mogu tvrditi ni srpski izvori

Mještani Botuna podigli su šator na ulazu u naselje, poručujući da su spremni svakodnevno da dežuraju, ukoliko bude potrebno, kako bi spriječili izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBA8z1JZ4TZg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Kako su rekli mještani koje je Portal ETV zatekao na licu mjesta, djeluju preventivno jer sumnjaju da Glavni grad neće čekati referendum 14. decembra na kome će se Zećani izjasniti o ovom pitanju, već da je moguće da s radovima krenu ranije. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DN7ieGFupAuU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> - Podigli smo jutros u 10 sati šator od dva polja, postavićemo i još tri naprijed ako bude trebalo, blokiraćemo ulicu i niko preko ovog znaka za Botun neće moći da prođe - kazao je Portalu ETV mještanin Botuna Milan Raičković.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251114181132_e4935a52a83778443e925e80f2c8f0ca966d8dd89d088ad721d0487e229b9ee5.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251114181132_e4935a52a83778443e925e80f2c8f0ca966d8dd89d088ad721d0487e229b9ee5" data-rendition-name="original" width="1057" height="592" loading="lazy" alt="Milan Raičković"> <figcaption>Milan Raičković(Photo: Portal ETV/T.K.)</figcaption> </figure>  On je poručio ministru prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slavenu Radunoviću, gradonačelniku Glavnog grada Saši Mujoviću i direktoru Vodovoda i kanalizacije Aleksandru Nišaviću da granicu Botuna neće preći. - Radunović dobro zna đe je Botun kad mu trebaju glasovi, i on i Andrija Mandić. Kad treba da se rješava ovo pitanje niko ne podržava Botun. Na ovoj lokaciji gdje su planirali sigurno neće graditi kolektor - poručio je Raičković. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDsxsbE5FnQI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Mještanin Boris Ćetković poručio je da će biti na straži dok se Zaćani ne izjasne na referendumu o postrojenju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251114181136_d42f0301ad3a26eddd691629aa19d82e87793cdd5ac3c3078eb4cd2b28468e1e.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251114181136_d42f0301ad3a26eddd691629aa19d82e87793cdd5ac3c3078eb4cd2b28468e1e" data-rendition-name="original" width="1150" height="649" loading="lazy" alt="Boris Ćetković"> <figcaption>Boris Ćetković(Photo: Portal ETV/T.K.)</figcaption> </figure>  - Ako većina bude da se gradi kolektor, mi ćemo se povući. Ali ako ishod bude na našoj strani - tu je kraj - rekao je Ćetković za Portal ETV. Mještanin Radomir Milić smatra da je Podgorica imala vremena i prostora da u svojoj opštini gradi kolektor po, kako tvrde u Glavnom gradu, evropskim standardima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251114181140_acf49e504d4b5b126db6a755ebc7164fbd6c0584d2512ef3f772a575aaa99bb3.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="20251114181140_acf49e504d4b5b126db6a755ebc7164fbd6c0584d2512ef3f772a575aaa99bb3" data-rendition-name="original" width="1712" height="810" loading="lazy" alt="Radomir Milić"> <figcaption>Radomir Milić(Photo: Portal ETV/T.K.)</figcaption> </figure>  - Mogli su ga davno napraviti kad su uništili "Radoje Dakić", "Marko Radović", Duvanski kombinat. To je sve na potezu današnjeg kolektora. Zašto svaki trovač vazduha mora da bude u Zeti? Graditi septičku jamu ukdvorištu komšije je i neljudski i nepošteno. Na kraju, to niko ne bi dopustio. Svjesni smo da je kolektor potreban, ali ne na ovoj lokaciji - kazao je za Portal ETV Milić. Milić je pozvao premijera Milojka Spajića i predsjednika države Jakova Milatovića da razgovaraju sa mještanima i da pokušaju zajednički da nađu rješenje. Podršku današnjim aktivnosti pružili su im predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević i poslanica Socijalističke narodne partije (SNP) Slađana Kaluđerović.&nbsp;

Tag: andelko-milardovic

Političke elite se okreću prošlosti, jer tu za njih nema rizika

(FOTO) Šator u Botunu ostaje do 14. decembra, možda i duže: "Branićemo prostor po cijenu života, poslije referenduma bi moglo biti još teže"

Bjelopoljcu oduzeti puška i municija

Hod kroz vjekove-korak do nasljeđa: Kotorani prošetali stazama istorije

SAD odbile zahtjev NIS-a, traže kompletan izlazak ruskih akcionara

PRATITE TVe UŽIVO