Nevladine organizacije reagovale povodom odluke Gimnazije u Podgorici

HRA i CGO: Kazna za nastavnika Mata Kankaraša ugrožava slobodu izražavanja

KRIV JER SE NE PLAŠI DA GOVORI ONO ŠTO MISLI: Mato Kankaraš (Foto: Televizija E)
KRIV JER SE NE PLAŠI DA GOVORI ONO ŠTO MISLI: Mato Kankaraš (Foto: Televizija E)

Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za građansko obrazovanje (CGO) iskazale su protest zbog odluke vršioca dužnosti direktora Gimnazije “Slobodan Škerović”, Zorana Pejovića, da novčano kazni nastavnika matematike u toj školi, Mata Kankaraša, zbog mišljenja koje je iznio u emisiji TV E “Na kraju dana” 17. januara ove godine.

Oni su pozvali Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija da preispita ovu odluku u svjetlu međunarodnih standarda slobode izražavanja.

Podsjećaju da je, gostujući u ovoj TV emisiji, Kankaraš kritikovao postupanje direktorice podgoričke Gimnazije Biljane Vučurović u slučaju seksualnog uznemiravanja bivše učenice od strane nastavnika Radomana Čečovića, za koju je Prosvjetna inspekcija predložila razriješenje upravo tog dana, uz primjedbe na netransparentno izdavanje saopštenja u ime nastavnog kadra škole i način predstavljanja ove obrazovne ustanove.

- Izlaganje Kankaraša u TV emisiji v.d. direktora Pejović je protumačio kao težu povredu radne obaveze - ponižavanje drugog zaposlenog, sa ciljem ugrožavanja njegovog ugleda, ličnog dostojanstva i integriteta, kako se navodi u odluci koja je donijeta 31. marta 2025. Međutim, u kritici koju je Kankaraš iznio u pomenutoj emisiji nema “ponižavanja” gospođe Vučurović, pogotovo ne “sa ciljem ugrožavanja ugleda, ličnog dostojanstva i integriteta”. Kankaraš je u emisiji iznio svoj stav, kao prosvjetni radnik, o temi od opšteg interesa, u vrijeme kada je javnost mogla da izvrši uvid kako u skandalozne poruke koje je nastavnik Čečović upućivao bivšoj učenici, kao i da se obavijesti o mjerama koje su u odnosu na njega preduzete, odnosno koje nisu preduzete -  navode iz ovih NVO.

Tri dana nakon gostovanja Kankaraša na televiziji, dodaju, objavljeno je da je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija razriješilo Biljanu Vučurović dužnosti direktorice Gimnazije. Razrješenje je uslijedilo, podsjećaju, upravo zbog nepreduzimanja zakonom propisanih mjera u vezi sa slučajem seksualnog uznemiravanja. Vučurović nije prijavila ovaj slučaj nadležnim organima, a nastavniku Čečoviću je izrekla kaznu smanjenja plate za 30%.

- Posebno zabrinjava pristup u kojem su izrečene gotovo iste kazne za seksualno uznemiravanje (30% smanjenja plate), kao i za izražavanje mišljenja o temi od opšteg interesa (20% smanjenja plate). Izjednačavanje teške profesionalne i ljudske greške sa upotrebom prava na slobodu govora je vrlo problematično u kontekstu razumijevanja demokratskih vrijednosti - navodi se u saopštenju koje zajednički potpisuju Tea Gorjanc Prelević i Daliborka Uljarević.

U odluci se, kako ističu, između ostalog, navodi i pitanje v.d. direktora Pejovića upućeno Kankarašu, a koje glasi “da li je u redu da istupa u ime ustanove, a da za to nema ovlašćenje?”. 

- Ovakvo pitanje je neutemeljeno jer izražavanje vlastitog stava i mišljenja svakog zaposlenog, pa tako i nastavnika, nije pitanje ovlašćenja, već osnovnog ljudskog prava i slobode izražavanja. U važećim propisima nema zabrane prosvjetnim radnicima da javno iznose mišljenja, a i kad bi postojala takva zabrana bila bi neustavna -  kažu one.

CGO i HRA cijene da je odluka o kažnjavanju nastavnika Kankaraša suprotna članu 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji garantuje slobodu izražavanja, odnosno slobodu vlastitog mišljenja, kao i saopštavanja informacija i ideja. 

- Praksa Evropskog suda za ljudska prava (Sorguç protiv Turske, predstavka br. 17089/03, 23. juni 2009) pokazuje da se u pitanjima od javnog značaja prednost daje profesorima da iznesu svoje mišljenje o institucijama ili sistemima u kojima rade, kao i slobodu da znanje i istinu podijele bez ograničenja, u odnosu na značaj zaštite ugleda pojedinca. Kritika je temelj svakog demokratskog društva jer omogućava unaprijeđenje postupanja i pozitivne promjene. U društvima zasnovanim na vladavini prava, razlike u stavovima ne treba obeshrabrivati kaznama, već prihvatiti kao konstruktivan proces koji doprinosi transparentnijem i odgovornijem obavljanju javnih funkcija - kažu Gorjanc Prelević i Uljarević.

Prema njihovim riječima,završno mjerilo za pregovaračko poglavlje 23, koje je ključno za članstvo Crne Gore u Evropskoj uniji, predviđa efikasnu primjenu i sprovođenje prava i sloboda utvrđenih Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, njenim protokolima i praksom Evropskog suda za ljudska prava.

- Zbog toga pozivamo nadležno Ministarstvo prosvjete, nauka i inovacija da odluku o kažnjavanju nastavnika Kankaraša preispita u skladu sa standardima iz prakse tog suda - zaključuje se u saopštenju.