Kovačević: Političari moraju da poštuju nezavisnost sudstva; Jovanović: Postoje sudije koje su hrabre da donesu odluku nasuprot političkim očekivanjima

Nezavisnost sudstva i nezavisnost sudija je jedan od temeljnih principa vladavine prava i pravne države. 

- Smatram da, kako mi ne kritikujemo ili uopšte ne komentarišemo pozicije iz druge grane vlasti, oni moraju da poštuju nezavisnost sudstva - kazala je u emisiiji „Dokaz“ na TV E, sutkinja Specijalnog odjeljenja u Višem sudu u Podgorici, Vesna Kovačević komentarišući politički pritisak na sudstvo. 

Advokat Stefan Jovanović ocijenio je da je politički pritisak na sud nesporan, te da bi prava reakcija na to bila „donošenje odluka koje se isključivo baziraju na dokazima iz spisa predmeta“.

U emisiji "Dokaz", koja se emitovala na TV E sinoć u 22 sata, razgovaralo se o političkom i medijskom pritisak na rad pravosudnih organa.

„Imenom i prezimenom reći koje su to sudije kukavice“

Sagovornici emisije „Dokaz“ osvrnuli su se i na najavljeno formiranje Anketnog odbora koji bi se bavio slučajevima - politički motivisanih ubistava, ali i prebijanja funkcionera i novinara od strane „crnih trojki“. Taj skupštinski odbor imao bi za cilj, kako je najavio predsjednik parlamenta Andrija Mandić, da podstakne - one koji su strašljivi, uz to tvrdeći da u pravosudnom sistemu „ima mnogo kukavica i korumpiranih“. 

Sutkinja Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici, Kovačević, pozvala je da se imenom i prezimenom kaže ko su te sudije koji su navodno korumpirani.

- Pozvala bih svakoga ko smatra da je od nas sudija posebno Specijalnog odjeljenja ili bilo kojih sudija, da se kaže imenom i prezimenom - koje su to sudije koje su korumpirane, koje su to sudije koji su kukavice, pa ne smiju donijeti određene presude? - kazala je sutkinja Kovačević.

Advokat Jovanović mišljenja je da postoje sudije koje su „dovoljno hrabre da donesu odluku nasuprot onoga što je očekivanje politike“.

„Odluke Apelacionog suda ne mogu donositi sudije osnovnih sudova ili iz parnice“

 Od šest sudija u Specijalnom odjeljenju, petoro se prijavilo na konkurs za sudiju Apelacionog suda, od kojih je jedna i sutkinja Kovačević. Ona je pojasnila da u Apelacionom sudu odluke ne bi smjele da donose sudije osnovnih sudova jer oni, između ostalog, nikada nisu sudili u predmetima u Specijalnom odjeljenju.

- Smatramo da konačne odluke treba da donose sudije sa iskustvom, sudije koje su sudile u Specijalnom odjeljenju, da ne bi došli u situaciju da nam o odlukama odlučuju sudije osnovnih sudova koji nikada nijesu presudili taj predmet ili recimo sudije iz parnice. Jer Apelacioni sud je taj koji stavlja konačnu tačku na presude Višeg suda - istakla je sutkinja Kovačević.

Sa njom je saglasan i advokat Stefan Jovanović.

- Ne možemo doći u situaciju da o rješenju o produženju pritvora odlučuje sudija parničar i da sudija parničar preispituje sudiju Specijalnog odjeljenja koji ima iskustvo koje ima, jer ćete imati potpuno pogrešne odluke, a te odluke i njihove posljedice će da trpe okrivljeni - kazao je Jovanović.

Previše pritvora, jemstvo jedna od najboljih mjera

Komentarišući izjavu koju su ranije za „Dokaz“ dali ministar pravde Bojan Božović i predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović, da pritvor ne smije biti sankcija i da treba što kraće da traje, sutkinja Kovačević saglasna je da je previše pritvora. 

- Po meni je jemstvo jedna možda od najboljih mjera za obezbjeđenje prisustva okrivljenog. Ako donesemo odluku da prihvatamo to jemstvo ili mjeru nadzora, možda nekada se desi da nemamo razumijevanja od strane više instance – Apelacionog suda. Tako da nam oni često u posljednje vrijeme ukidaju ta rješenja. Nikako da se stavi tačka - ukazala je ona.

Da treba pritvor manje određivati, mišljenja je i advokat.

- Tužilaštvo će uvijek da predlaže pritvor, to je nepisano pravilo. Ali pritvor manje treba određivati, pogotovo kada se radi produženje pritvora strožije treba cijeniti one uslove koji su možda u početku doveli do određivanja istog - rekao je Jovanović.

„Kada u medijima vide osobe sa lisicama na rukama, građani vjeruju da su krivi“

Komentarišući medijska izvještavanja prilikom hapšenja, tačnije senzacionalna hapšenja uz prisustvo velikog broja medija, fotografisanja, snimanja, Kovačević smatra da ta medijska pompa nije neophodna.

- Zaista smatram da postoji neki drugi način, a ne da se vide pojedine osobe sa lisicama na rukama. A kada se utvrdi možda na kraju da su ta lica nevina – ko će njima sve to da nadoknadi - upitala je ona.

Ocjenjuje da kada se objave slike i snimci osoba sa lisicama, za javnost su oni već krivi.

- Po mojoj procjeni, oni su već krivi kada se tako predstavljaju u javnost. Njih građani tako doživljavaju, nećemo mi iz struke. Mi sudije, tužioci, advokati, nećemo tako gledati, ali građani vjeruju tome čim vide njih sa sredstvima za vezivanje na rukama, da su oni već krivi - naglašava Kovačević.

Sa druge strane, Jovanović i to vidi kao jednu vrstu pritiska.

 - Ne vjerujem da tužioci ne gledaju jer su im oni stavili te lisice na ruke. Ali drago  mi je da sudije ne gledaju. Što se tiče laičke javnosti, mogu da razumijem potrebu i laičke javnosti da zna, ali takav način ophođenja definitivno da opet predstavlja jednu vrstu pritiska - istakao je advokat.

Pogledajte cijelu emisiju na našem YouTube kanaliu