Primjenom standarda Evropskog suda za ljudska prava u svom radu, Državno tužilaštvo jača profesionalizam i efikasnu zaštitu ljudskih prava, ocijenjeno je na sastanku vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava Mirka Đukovića, saopšteno je iz Vrhovnog državnog tužilaštva.
- Vrhovni državni tužilac čestitao je Đukoviću na imenovanju i poželio mu uspješan rad, upoznavši ga sa aktivnostima koje Državno tužilaštvo sprovodi u cilju unapređenja standarda u oblasti ljudskih prava. Posebno je istaknuto donošenje obavezujućih uputstava, koja već daju vidljive rezultate i doprinose kvalitetu postupanja tužilaštava- navodi se u saopštenju.
Đuković je naglasio da je snažna i kontinuirana međuinstitucionalna saradnja od suštinskog značaja za unapređenje postupanja, posebno u dijelu uspostavljanja i dosljedne primjene mehanizama koji obezbjeđuju efikasnu zaštitu ljudskih prava.
Aktivnosti Radnog tima za praćenje tužilačke i sudske prakse, važećih propisa, kao i prakse Evropskog suda za ljudska prava i Evropskog suda pravde formiranom u Vrhovnom državnom tužilaštvu, dodatno doprinose usklađivanju domaće i evropske pravosudne prakse, poručeno je na sastanku.
- Sagovornici su saglasni da je otvorena i kontinuirana saradnja Tužilaštva i zastupnika pred ESLJP od važnosti za unapređenje postupanja i smanjenje rizika od utvrđivanja povreda Evropske konvencije o ljudskim pravima- zaključuje se u saopštenju,

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Društvo

Marković sa Đukovićem: Tužilaštvo usklađuje praksu sa standardima Evropskog suda za ljudska prava

Na prijedlog Kluba odbornika Demokratske partije socijalista (DPS) Bijelo Polje, u budžetu Opštine Bijelo Polje za 2026. godinu planirana je posebna budžetska linija od 320.000 eura, namijenjena subvencionisanju kamata na stambene kredite, kao i subvencijama za stanarine (kirije) za mlade bračne parove.
Kako je rekao odbornik DPS-a u SO Bijelo Polje Damir Mustajbašić, ova mjera predstavlja konkretan i sistemski odgovor na jedan od najvećih izazova sa kojima se Bijelo Polje i Crna Gora danas suočavaju – odlazak mladih ljudi usljed nemogućnosti da riješe osnovno egzistencijalno pitanje – stambeno.
- Subvencionisanjem kamata na stambene kredite mladim bračnim parovima omogućava se lakše rješavanje stambenog pitanja, dok će subvencije za stanarine dodatno olakšati položaj onima koji još nijesu u mogućnosti da kupe sopstvenu nekretninu - istakao je Mustajbašić u saopštenju za medije.
Zato smatra da je unapređenje položaja mladih ključno za dugoročni razvoj, te da je obaveza donosilaca odluka da kroz konkretne mjere stvaraju uslove za ostanak mladih i smanjenje migracija.
Mustajbašić posebno ističe da je lokalna uprava pokazala odgovornost i spremnost da podrži inicijative koje su u interesu građana i budućnosti Bijelog Polja.
- Očekujemo da ove mjere dobiju podršku svih odbornika u Skupštini opštine, bez obzira na političke razlike, jer pitanja poput zadržavanja mladih, jačanja porodice i obezbjeđivanja osnovnih uslova za život ne smiju biti predmet političkih podjela - naglasio je Mustajbašić.
Smatra da će svaki odbornik koji djeluje odgovorno prema građanima i budućnosti Bijelog Polja prepoznati značaj ovih mjera i podržati ih.
- Klub odbornika DPS Bijelo Polje će i u narednom periodu nastaviti da predlaže i podržava politike usmjerene na zadržavanje mladih, jačanje porodice i stvaranje stabilnih uslova za život i rad u našoj opštini. Ovim mjerama jasno poručujemo da su mladi ljudi prioritet. Bijelo Polje bira politiku koja nudi rješenja, preuzima odgovornost i stvara konkretne uslove da mladi ostanu, zasnivaju porodice i grade svoju budućnost u svom gradu - poručio je Mustajbašić.

Mustajbašić: Mladi su naš prioritet, 320.000 eura za stambene kredite i stanarine

Gost današnje emisije Drugačija radio veza na Anteni M je dr Boban Batrićević. Ova emisija biće prikazana na Televiziji E u 14 sati i 50 minuta.
Tema emisije je - Kako do podrške spolja i okupa unutra.
Profesor FCJK i istoričar govori o spoznajama iz svojih sve intenzivnijih kontakata sa uticajnim inostranim adresama, na kojima je redovna tema Crna Gora, i potrebi za novim modelima suprotstavljanja potiranju crnogorskog državnog i nacionalnog subjektiviteta
Autor emisije je Darko Šuković.

Batrićević u DRV: Kako do podrške spolja i okupa unutra

Govor mržnje se često ne pojavljuje u samom medijskom sadržaju, već eskalira u komentarima. Najčešće je zasnovan na nacionalnoj pripadnosti i usmjeren prema manjinama, što ukazuje na to da su identitetske teme, i zajedno s njima povezani istorijski narativi i politički konteksti, snažno sredstvo za podizanje tenzija, a multikulturalizam ugrožen. Stoga je važno da mediji daju svoj doprinos ne samo kroz odgovorno izvještavanje, već i kroz odgovorno i posvećeno moderiranje komentara, ocijenjeno je danas na skupu „Digitalno lice multikulturalnog društva“, u organizaciji Centra za građansko obrazovanje (CGO).
 - Jedan od prioriteta Ministarstva ljudskih i manjinskih prava jeste saradnja sa nevladinim sektorom u cilju unapređenja prava manjinskih naroda i drugih nacionalnih zajednica u Crnoj Gori. Direktorat za unapređenje i zaštitu prava manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica je u tekućoj godini za projekte NVO u ovoj oblasti obezbijedio 400.000 eura, a sredstva su dodijeljena projektima 21 nevladine organizacije- kazao je, otvarajući događaj, Arben Džureta, v.d. generalnog direktora ovog direktorata u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava. Džureta Crnu Goru vidi kao primjer mirnog suživota na Balkanu i vrijedno iskustvo za širu zajednicu, iako ističe da to treba njegovati. 
- Suživot svih građana, bez obzira na njihove kulturne, jezičke, vjerske ili druge posebnosti, predstavlja jedinu održivu alternativu, duboko ukorijenjenu kao višestoljetna tradicija Crnogoraca i svih koji žive u ovoj maloj, ali ponosnoj zemlji- poručio je on.
Multikulturalizam u Crnoj Gori danas je na ozbiljnom ispitu. Umjesto prostora zajedničkog života i međusobnog razumijevanja, svjedočimo rastu podjela u kojima se sve što je drugačije, bilo da je riječ o mišljenju, identitetu ili ponašanju, doživljava kao prijetnja, pa i neprijateljstvo“, kazao je Petar Đukanović, programski direktor CGO-a.
 Ocijenio je da se multikulturalizam sistemski ugrožava, naglasivši da institucije ne mogu istovremeno deklarativno braniti multikulturalne vrijednosti i tolerisati govor mržnje, istorijski revizionizam i klerikalne pritiske. Upozorio je i na zabrinjavajuće trendove među mladima, kod kojih identitet sve češće postaje kriterijum prihvatanja, dok se različitost percipira kao problem. 
- To se posebno vidi u digitalnom prostoru, gdje je govor mržnje postao uobičajen, brzo se širi i rijetko sankcioniše. Zato je odbrana multikulturalizma nezamisliva bez razvoja digitalnog građanstva. Naša je odgovornost da ne ćutimo i da digitalni prostor koristimo za dijalog, solidarnost i zajedništvo, dok institucije moraju dosljedno primjenjivati zakon, štititi sekularni poredak i ulagati u obrazovanje koje jača toleranciju i kritičko mišljenje- zaključio je Đukanović.
 Glavne nalaze dvomjesečnog monitoringa komentara na društvenim mrežama i portalima, predstavili su Nikola Đurašević, saradnik na programima u CGO-u i Jelena Jovanović, viša medijska analitičarka agencije Arhimed.
 - Istraživanje je sprovedeno od 10. septembra do 10. novembra 2025. godine i obuhvatilo je analizu ukupno 1.217 medijskih objava sa portala koji imaju najveći broj posjeta – Vijesti, Borba, CdM, Portal Analitika, Dan, Antena M i RTCG. Broj analiziranih objava nije bio ujednačen među portalima, već je zavisio od njihove uređivačke politike, aktuelnih tema i vrste sadržaja. U tom kontekstu, od ukupnog broja objava, 67 je sadržalo govor mržnje, uz neujednačenu distribuciju po portalima- kazala je Jovanović, ističući da je taj broj, iako predstavlja oko 6% uzorka, izuzetno zabrinjavajući, jer je riječ o pojavi prema kojoj bi trebalo da postoji nulta tolerancija i jasna regulacija u medijskom prostoru. 
Ona je dodatno pojasnila da je monitoring bio usmjeren i na komentare na društvenim mrežama i portalima, s ciljem sagledavanja dominantnih narativa i obrazaca komunikacije u digitalnom javnom prostoru.
 - U okviru analiziranih 1217 objava evidentirano je ukupno 12.969 komentara, što pokazuje visok nivo interakcije korisnika sa medijskim sadržajem, pri čemu se radi i o periodu obilježenom određenim događajima praćenim pojačanim govorom mržnje. Prisustvo govora mržnje u komentarima zabilježeno je kod 498 medijskih objava, i to u svim posmatranim medijima, što čini 22% od ukupnog broja analiziranih objava. Broj komentara u kojima su uočeni elementi govora mržnje kumulativno iznosi 1667, što je značajnih 13% od ukupnog broja evidentiranih komentara- kazao je Nikola Đurašević iz CGO-a.
 Uz predstavljanje konkretnih primjera sportnih komentara sa portala, Đurašević je ukazao da se najdirektniji i najopasniji oblici govora mržnje najčešće pojavljuju u korisničkim komentarima na sadržaje koji se odnose na Bošnjake, Albance i Hrvate iz Boke, kao i na politički i vjerski osjetljiva pitanja, poput prava dijaspore, spomenika, crkava i vjerskih praznika. 
- Analizirani komentari obuhvataju širok spektar govora mržnje – od etničkog omalovažavanja, preko poziva na nasilje i protjerivanje, do istorijskih i genocidnih narativa, kao i delegitimizacije manjina kao punopravnih građana Crne Gore. Govor mržnje se često ne pojavljuje u samom medijskom sadržaju, već eskalira u komentarima, i to prema manjinskih grupama, što ukazuje da je primarno povezan sa širim identitetskim tenzijama, istorijskim narativima i političkim kontekstom, a ne isključivo sa konkretnom viješću. Posebno brine normalizacija ovakvog jezika, jer on produbljuje društvene podjele i legitimizuje nasilje- pojašnjava Đurašević. 
 Monitoring društvenih mreža ovih portala pokazao je značajne razlike, kako između platformi, tako i između samih medija. 
- Na Instagramu je govor mržnje rijetko zabilježen, što je dijelom rezultat selektivnog dijeljenja sadržaja od strane medija, ali i strožih pravila moderacije same platforme. Takođe, korisnici Instagrama generalno rjeđe ulaze u političke i identitetske rasprave. Tu imamo evidentirano 86 komentara sa spornim sadržajem. Suprotno tome, Facebook se pokazao kao platforma sa najvećom koncentracijom govora mržnje, gdje je često uočeno odsustvo aktivne moderacije. Na toj mreži zabilježeno je čak 718 komentara sa spornim sadržajem- naveo je Đurašević.
 Preporuke su usmjerene ka tri ključna nivoa djelovanja.
 - Medijima se preporučuje aktivna i dosljedna moderacija komentara, jasno definisana pravila komentarisanja, obavezna registracija korisnika i pažljiviji urednički pristup pri prenošenju kontroverznih izjava. Ove mjere ne predstavljaju cenzuru, već odgovorno upravljanje rizicima. Institucije bi trebalo da ojačaju kapacitete za nadzor nad primjenom Zakona o medijima, sankcionišu sistemsko neuklanjanje govora mržnje i razmotre uvođenje krivičnog djela ‘teški govor mržnje’. NVO i akademska zajednica imaju važnu ulogu kroz edukaciju, jačanje medijske i digitalne pismenosti, razvoj kontra-narativa i podsticanje društvenog dijaloga o identitetu i pomirenju- zaključio je Đurašević.
Događaj je okupio preko 40 predstavnika/ca institucija, nevladinih organizacija, akademske zajednice i medija, a organiizovan je u okviru projekta „Online zajedno – protiv mržnje za multikulturalnost”, finansijski podržanog od strane Ministarstva ljudskih i manjinskih prava.

Đukanović: Multikulturalizam sistemski ugrožen, ne mogu institucije da istovremeno brane multikulturalne vrijednosti i tolerišu govor mržnje, istorijski revizionizam i klerikalne pritiske

Penzionisani vazduhoplovni inspektor Predrag Boljević obratio se danas otvorenim pismom vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću, upozoravajući na ozbiljne propuste u postupanju Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici povodom krivične prijave koju je podnio zbog sumnje na povredu državne granice i „šverc ljudi vazdušnim putem“.
Njegovo obraćanje prenosimo integralno:&nbsp;
Poštovani g. Markoviću, pisao sam Vam ljetos kao Vrhovnom državnom tužiocu i prijavio da sam u saznanju da je došlo do povrede državne granice i šverca ljudi preko granice korišćenjem vazduhoplova. Kazao sam Vam u uredno podnesenoj krivičnoj prijavi da sam u saznanju da je iz oblasti za koju sam zadužen da vještačim, vazduhoplovstva, došlo do narušavanja suvereniteta crnogorskog neba i teritorije od strane državnog vazduhoplova MUP-a Republike Srbije, te sugerisao da se sprovedu istražne radnje ovlašćenih organa.&nbsp;
U tom cilju sam i prezentirao izvore koji su me naveli na sumnju.Takođe sam ponudio punu saradnju, kao ovlašćeni vještak specijalizovan za domen vazduhoplovnih propisa i pravila letenja u Crnoj Gori.
Juče dobih odgovor koji me ostavi bez riječi. Ako je „tužiteljka“, i to ona DRŽAVNA, spremna da ovako komunicira sa čovjekom koji ima znanja baš za oblast vazduhoplovstva o kojoj mu sitnu, ama nema kuđ sitniju, knjigu napisa, što li tek čeka obična smrtnika, nekog ko se sa vakom „tužiteljkom“ i to DRŽAVNOM, u „klinč dovati“.
&nbsp;Kako Vam napisah, ovoga ljeta, ja pročitah u jednom dnevnom listu, veliki, ali ono baš veliki naslov, „Devet decenija Aero kluba u Beranama: Pista koja čeka nove uzlete“ koji potpisa novinarka tog lista. Tekstom, na znanje se učinje Vama, mene i cijelom svijet, citat:
“... Ako već ne mogu obični građani avionom, na beranski aerodrom danas je helikopterom MUP-a Srbije sletio predsjednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević, koji je u Berane došao na osvještanje Crkve Svetog Save u Dapsićima“, (kraj citata)
Znajući ponešto i poneku proceduru i regulu iz oblasti vazduhoplovstva i pravila letanja, a pomalo i krivično procesnog prava crnogorskog, kao stručno lice-vještak za oblast telekomunikacija i vazduhoplovstva, primijetih da se ovim slučajno ili namjerno, vrag će ga znati, objavi vrlo povjerljiva, ako ne i konspirativna informacija. Informacija koja u sebi sadrži činjenice koje ukazuju da se u radnjama državljana Republike Srbije i NN lica državljana Crne Gore stiču elementi bića krivičnog djela povreda državne granice i šverca ljudi preko granice crnogorske.&nbsp;
Stoga, prema pravilima procesnog prava i obavezi proistekloj iz Zakona o sudskim vještacima, uzeh čist list, bijel i crnim alfanumeričkim oznakama, kako mi struci i nauci dolikuje, napisah i proslijedih Vam posredstvom arhive, KRIVIČNU PRIJAVU.&nbsp;
Kako procesna norma nalaže, kao znavena stranka, prijavu počeh ZAGLAVLJEM, u kojem potanko napisah i opisah, shodno čemu i kojim obavezama, proisteklih iz kojeg zakona Vam se obraćam, citat:
„Shodno članu 254 stav 1 i 2 Zakonika o krivičnom postupku ("Sl. list CG", .... kao lice koje na osnovu Zakona o sudskim vještacima ("Sl. list CG", br. 54/2016) ima javna ovlašćenja i koje je u vezi sa svojom djelatnošću u posjedu saznanja zasnovanog na osnovanoj sumnji o mogućem izvršenju krivičnog djela ... " (kraj citata).
Nakon vakog ZAGLAVLJA, napisah, kako dolikuje i IZREKU i u njoj objasnih o čemu se glaskam i koga prijavljujem, citat:
„...ovim putem podnosim...K R I V I Č N U P R I J A V U protiv:...1...Zbog osnovane sumnje, na osnovu indicija, da su navedena lica izvršila krivična djela iz ...“kraj citata.
Kako je IZREKA kratke sadržine, to u OBRAZLOŽENJU kako je i procesnim normama predviđeno, detaljno dadoh prezentaciju djela i činjenja kao i članove zakona koji su njime povrijeđeni, kao i koje biće krivičnog djela sadrže, sve hronološki i logički posloženi, da Vam bude lakše da me ispratite.&nbsp;
PRAVNI LIJEK preskočih, jer ja nemam „...nekog iznad sebe...“ da mu se možete na mene žaliti.
Eto tako ja postupih prema Vama, uz dužno poštovanje kako Vas lično, tako i pozicije koje obnašate u crnogorskom tužilaštvu. A juče... Juče dobih odgovor od „tužiteljke“ i to one DRŽAVNE, koji teško da se može nazvati procesno regularnim aktom nekog državnog organa, ponajmanje tužilačkog u komunikaciji sa strankom, a još manje dokumentom dostavljenim od znavene stranke, a čiju kopiju ovim putem, Vama, crnogorskom građanstvu i Tužilačkom savjetu stavljam na javni uvid.&nbsp;
Dobih papir na kome „tužiteljka“ i to DRŽAVNA, napisa nešto što je trebalo da me potakne da joj, kao (ne)znavenoj stranci, na „riječ“ povjerujem. Nešto što nemaše, ni lice, ni naličje, razloge i objašnjenja. To nešto bi, citat:
„Obavještavam Vas da je ovo tužilaštvo odbacilo Vašu krivičnu prijavu ... jer nema dokaza iz kojih bi proizilazila osnovana sumnja da su izvršena prijavljena, niti bilo koje drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.“ (kraj citata).
Alal vjera „tužiteljko“ i to DRŽAVNA, ala mi ga reče. E neka si partija ti ga daje, da ne rečem kuća u čije mi se ime obrati. Navođenje razloga, pozivanje na kakve nalaze, izjave ili neka druga akta kojim bi pokušala približit mi razloge koji je navedoše da odbaci moju krivičnu prijavu, ni jednu, jedinu riječ ili kakvo slovo da napiše.&nbsp;
Ono baš u retro stilu iz nekog prošlog vakta, što vele moji Podgoričani, može joj bit, frljeknu moju prijavu pravo u „a/a“ (ad acta), ne nalazeći ljudsku, ako nešće procesnu normu, kojom bi pojasnila razloge takvog postupnja.
I ne bi ona na kraj srca, već me na kraju kratke knjige, da kraće ne može biti, u pravnom lijeku, śetova, citat:
„... imate pravo da u roku od 8 dana od dana prijema ovog obavještenja, ..., podnesete Višem državnom tužilaštvu pritužbu za preispitivanje rješenja o odbacivanju krivične prijave ...“ (kraj citata).
Val ti fala, đevojko, što me vako lijepo śetova, veliš „PRITUŽBU“, blago kući u kojoj si „tužiteljka“ i to DRŽAVNA. Ja kakvi sam, neznaven, podnio bih „ŽALBU“ na Rješenje. Poslušao bih ja tebe, „tužiteljko“ i to DRŽAVNA, i podnio “PRITUŽBU“ kako veliš, ali da bih se mogao ne samo žaliti, več i „pritužit“ ja trebam dobit Rješenje na koje bih se žalio ili tužio kod više instance. Ovo što dobih, na što me upućuješ da podnesem „PRITUŽBU“ nije Rješenje kojim se odlučilo o bilo česa ili bilo čemu, ovo je ništa i to veliko.&nbsp;
Žalit se na mr Sanju Ražnatović, čije ime stoji u potpisu nemam razloga jer mi lično nije ništa krivo uradila, niti sam imao prilike gospođu ikad upoznati.&nbsp;
Ali zato na „tužiteljku“ i to DRŽAVNU, iz Osnovnog državnog tužilaštva Podgorica, mr Sanju Ražnatović, ja penzionisani vazduhoplovni inspektor Boljević Predrag dipl. ing, vještak sa liste ministarstva pravde Crne Gore za oblast telekomunikacija i vazduhoplovstva, ovim putem podnosim &nbsp;KRIVIČNU PRIJAVU
Vrhovnom državnom tužiocu, g. Miloradu Markoviću, zbog osnovane sumnje u zloupotrebu službenog položaja, na način što je, u svojstvu službenog lica, državne tužiteljke u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica službenog ovlašćenja, zaštitla druga lica od krivičnog gonjenja.
U identičnoj pravnoj stvari, isto Podgoričko osnovno državno tužilaštvo, povodom moje krivične prijave 2022 godine, za helikopterski šverc popova, se našlo nenadležnim za postupanje, dok se ovom prilikom našlo nadležnim. Jedna tužiteljka ovih dan zbog sličnih radnji koji su joj spočitane i dokazane, treba da počne odsluženje kazne. Valjalo bi da vidimo da li još ko ili koja tužiteljka svojim radom i postupanjem zavrjeđuje, da joj društvo pravi.&nbsp;
U nadi da će te kao najodgovorniji u hijerarhiji tužilačke organizacije, imati razumijevanja, da će te kao čovjek posvećen struci i državi imati osjećaj i obavezu da reagujete i razmotrit dualnost i nedosljednost u postupanja tužilaca i tužiteljki u podgoričkom i inim crnogorskim tužilaštvima kao jedinstvenim organima, unaprijed se zahvaljujem.

Otvoreno pismo Boljevića Markoviću: Ima li srama u ovoj državi?

Kapela će se vratiti na Lovćen kad mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za grijehe iz makar posljednjih sto godina. Tek tada ćemo biti sposobni da obnovimo kapelu na Lovćenu - poručio je juče mitropolit Srpske pravoslavne crkve (SPC) Joanikije Mićović u sali Centra za kulturu Pljevlja gdje je održao predavanje na temu: Tajna Lovćenske kapele.
Joanikije je, kako se navodi u objavi na sajtu Mitropolije crnogorsko-primorske (MCP), istakao da je priča Lovćenske kapele složena i slojevita i da obuhvata i našu prošlost i sadašnjost i budućnost, kao što i sam Njegošev duh prožima sva vremena.
- Veliki ljudi, velike ličnosti ne žive samo za svoje vrijeme i u svom vremenu, nego žive i za svoje vrijeme i za buduće. Nose prošlost sa sobom i nju proslijeđuju i naročito misle na buduće generacije, a onima koji su Bogu ugodili, On daje takvu blagodat da uđu u dušu i u duh svoga naroda kao što je Sveti Sava, kao što je Sveti Vladika Nikolaj i kao što je Njegoš. Kada je Njegoš, iste one godine kada je napisao „Luču mikrokozmu“, započeo i gradnju Lovćenske kapele i zapovijedio već tada da tu bude sahranjen, a na samrtnom času to potvrdio i obavezao svoje srodnike i nasljednike da ispune taj amanet, tu posljednju želju, a ako to me učine da će na njih ostaviti najstrašnije prokletstvo. Od tada priča o kapeli dobija svoj posebni zavjetni značaj, mada je svaka crkva kao svetinja-zavjetna svetinja - rekao je, između ostalog, Joanikije.
Kako je objavljeno na sajtu MCP, Joanikije je “podsjetio da je knjaz Danilo ispunio Njegošev zavjet, da je kasnije kralj Nikola pazio da se, koliko je moguće, redovno u kapeli služe Liturgije, te kako su je Austrougari srušili”.
- Zatim je istakao značaj Mitropolita Gavrila Dožića u obnovi kapele, koji je spriječio ostvarenje ideje kralja Aleksandra da se napravi mauzolej ili neko slično zdanje i na čija pleća je i pao teret obnove, nakon što je kralj prihvatio zahtjev Srpske pravoslavne crkve - navodi se na sajtu MCP.
Kako se dodaje, on je potom govorio i o ponovnom rušenju kapele i naveo da je tada došlo do „nezakonitog braka između nacizma i komunizma“ jer su „glavni argumenti za rušenje kapele potekli od Savića Štedimlije, a kasnije ih je u ime Tita razrađivao Vladimir Dedijer”.
- Kapela će se vratiti na Lovćen kad mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za grijehe iz makar posljednjih sto godina. Tek tada ćemo biti sposobni da obnovimo kapelu na Lovćenu - zaključio je Joanikije.

Joanikije: Kapela će se vratiti na Lovćen kad mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za grijehe

Šestogodišnja Natalija Ljumović se od rođenja suočava sa složenim razvojnim poteškoćama koje utiču na govor, hranjenje i kretanje.
Uprkos brojnim izazovima, uz stručne tretmane bilježi napredak koji joj omogućava veći stepen funkcionalnosti i samostalnosti u svakodnevnom životu.
Kontinuitet tretmana od presudnog je značaja kako bi se taj napredak očuvao i dalje unaprijedio.
Zahvaljujući nesebičnoj podršci velikog broja humanih ljudi, do sada je posredstvom Fondacije „Budi human“ prikupljeno više od 21.000 eura za nastavak Natinih tretmana koji uključuju fizikalne vježbe, senzorne, defektološke i orofacijalne tretmane.
Do potpunog ostvarenja cilja nedostaje još nešto više od 6.000 eura, navode iz Fondacije.&nbsp;
Ta završna podrška omogućiće Nati nastavak borbe, šansu za sigurnije korake i mogućnost da razvija vještine koje joj mogu promijeniti život.
Doniraj platnim karticama putem linka: <a href="https://www.budihuman.me/102.children.html">https://www.budihuman.me/102.children.html</a>&nbsp;
· &nbsp;Žiro račun: 520-41930-94
· &nbsp;Devizni račun: 520042000001515152
· &nbsp;IBAN: ME25520042000001515152
· &nbsp;SWIFT:HBBAMEPGXXX
· &nbsp;SMS:102 na 14543 (1 poruka = 1 euro)

Pošaljimo 102 na 14543: Šestogodišnjoj Nataliji potrebno šest hiljada eura za nastavak liječenja

U Pljevljima je sinoć održano predavanje kojim je započet ciklus razgovora posvećen obnovi Lovćenske kapele, koju su govornici označili kao jedno od ključnih pitanja duhovnog identiteta Crne Gore. Tim povodom predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš kazao je Crna Gora neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina, te da nije slučajno što ovaj ciklus predavanja počinje upravo iz Pljevalja, prenose Vijesti.
- Pljevlja su danas najslobodniji grad u Crnoj Gori i imamo čast da se upravo odavde pokrene ciklus predavanja posvećen obnovi Lovćenske kapele- rekao je Vraneš, ističući da je riječ o velikom istorijskom i duhovnom poduhvatu.
On je naglasio da je posebno značajno što se skup održava u prisustvu arhijereja Srpske pravoslavne crkve, poručivši da je obnova kapele na Lovćenu kruna duhovne obnove Crne Gore.
- Ne smijemo da sumnjamo da ćemo uspjeti u obnovi kapele. Možda se ponekad pokažu slabosti našeg naroda, ali moramo znati da mučenička krv hristovih učenika postradalih širom Crne Gore neće dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina- kazao je Vraneš.
Dodao je da je zadatak vjernika da slijede svoje vladike i svetitelje, ističući da današnji arhijereji nastavljaju da „razgrću žar vjere koji je prvi razgrnuo mitropolit Amfilohije“. Prema njegovim riječima, nema istinske sreće u Crnoj Gori bez obnove Lovćenske kapele i potpunog duhovnog preporoda naroda.
- Varaju se svi koji misle da će ekonomski preporod donijeti i duhovni. Upravo je obrnuto, ekonomski preporod dolazi kao posledica duhovnog preporoda- poručio je Vraneš, završivši obraćanje porukom „dogodine u Prizrenu“.
O značaju Lovćenske kapele govorio je i mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, podsjetivši na zavjet Petra II Petrovića Njegoša.
Kako je naveo, Njegoš je iste godine kada je napisao „Luču mikrokozma“ započeo i gradnju kapele na Lovćenu „i jasno zapovijedio da u njoj bude sahranjen, što je potvrdio i na samrtnom času, obavezujući svoje srodnike i naslednike da ispune njegov amanet“.
- Njegoš je svojom crkvom i grobom želio da štiti Crnu Goru, ali je uvijek gledao i na cio srpski narod- kazao je mitropolit Joanikije.
Prema njegovim riječima, vladika Danilo je, čim su se stekli uslovi, izvršio Njegošev amanet, a kasnije je i knjaz Nikola vodio računa da se u kapeli redovno služi sveta liturgija, naročito na Petrovdan, za šta postoje istorijska svjedočanstva. On je odbacio tvrdnje da liturgija nije služena i da kapela nije bila crkva, ocijenivši ih kao neistine.
Govoreći o obnovi kapele nakon njenog rušenja u Prvom svjetskom ratu, mitropolit Joanikije je naveo da je kralj Aleksandar finansirao obnovu, dok je glavni teret posla iznio mitropolit Gavrilo Dožić.
- Kapela je ostala posvećena Svetom Petru Cetinjskom, obnovljena je na istom mjestu i u istim dimenzijama, a sve što je zatečeno od stare kapele ugrađeno je u obnovljeni hram- naglasio je on, navodeći da su suprotne tvrdnje laži koje se decenijama ponavljaju.
Osvrćući se na izgradnju mauzoleja na Lovćenu, Joanikije je rekao da je riječ o građevini u kojoj je „ugrađeno najviše nesporazuma i kontroverzi“, nazivajući je spomenikom nasilja nad Njegošem i Srpskom pravoslavnom crkvom. Naveo je da odluka o izgradnji mauzoleja nikada nije zvanično objavljena, te da je iza rušenja Lovćenske kapele stajao Josip Broz Tito.
Kazao je i da je prilikom rušenja lovćenske kapele došlo jdo nezakonitog braka između nacizma i komunizma.
- Glavni argumenti za rušenje kapele potekli su od Savića Štedimlije, a kasnije ih je u ime Tita razrađivao Vladimir Dedijer- rekao je Joanikije, podsjetivši da su se rušenju protivili brojni ugledni umjetnici i intelektualci, među kojima Petar Lubarda, Mihailo Lalić, Risto Stijović, Miroslav Krleža Skender Kulenović…
Na kraju je poručeno da Lovćenska kapela, iako porušena, i dalje snažno djeluje duhovno, o čemu svjedoče brojne Njegoševe kapele podignute širom Crne Gore i regiona.
- Kapela će se vratiti na Lovćen kada mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za greške iz makar posljednjih sto godina. Tek tada ćemo biti sposobni da obnovimo kapelu na Lovćenu- zaključio je mitropolit Joanikije.
Predavanje je održano u Centru za kulturu u organizaciji Javne ustanove Narodna biblioteka Stevan Samardžić.

Vraneš o kapeli na Lovćenu: Nećemo dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina

Ispisivanje parola na zidu Ambasade Bosne i Hercegovine u Crnoj Gori, kojim se veliča ratni zločinac Ratko Mladić ,osuđen od strane Haškog tibunala, predstavlja najgrublje negiranje građanskog karaktera Crne Gore i njenog evropskog puta, saopšteno je iz Saveza udruženja boraca NOR-a i Antifašista Crne Gore.
Kako su istakli, Crna Gora već dvije decenije ulaže napore da stane u red država EU. U trenucima kada se, ne jednom, napravi iskorak ka približavanju evropskoj zajednici , određene strukture svojim postupcima opstruiraju evropski i antifašistički pravac i pokušavaju da falsifikovanjem činjenica revidiraju istoriju.
- Kontinuirani ispadi kojima se podstiču podjele po nacionalnom i vjerskom osnovu, ostaju nekažnjeni od strane nadležnih institucija. Učestalost ovakvih pojava i ponašanja odslikava nemoć države da uspostavi red, mir i ostvarivanje građanskih prava u njoj. Istupi fašističkog karaktera kakve su poruke ispisane na Ambasadi susjedne prijateljske zemlje imaju za cilj narušavanje unutrašnjeg sklada u zemlji i remećenje stabilnih dobrosusjedskih odnosa u Regionu- navode u reagoavanju na jučerašnji grafit.
Kako u SUBNOR-u smatraju, nastojanja odgovornih državnika da, uprkos jasnom ustavnom određenju, ukažu na neravnopravnost određenog jezika koji je u upotrebi u Crnoj Gori, predstavlja podrivanje građanskog karaktera društva, sa težnjom da se Crna Gora iz građanske pretvori u državu naroda.
- SUBNOR i antifašisti Crne Gore osuđuje ovakve pojave, zalaže se za očuvanje Ustava i zahtijeva da nadležne institucije, u svemu obezbijede poštovanje i primjenu zakonske regulative u državi- zaključuju u reagovanju.

SUBNOR: Kad smo na pragu EU, određene strukture podstiču nacionalne i vjerske podjele i opstruiraju evropski i antifasištički pravac Crne Gore

Učenica Osnovne škole „Vlado Milić“ Maša Boljević i Uroš Šanjević iz Gimnazije „Podgorica“ osvojili su prvo mjesto na konkursu Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“ povodom Dana oslobođenja Podgorice na temu „Podgorica u mojim očima“.
Drugo mjesto u kategoriji za osnovce osvojila takođe učenica OŠ „Vlado Milić“ Ksenija Janković, a treće Andro Škuletić iz OŠ „Sutjeska“.&nbsp;
Od učenika srednjih škola drugo mjesto osvojila je učenica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Dunja Prelević, a treće Ema Hadžikadrić iz Gimnazije „Podgorica“.
- Dodjela nagrada biće upriličena u petak, 19. decembra u Sali Marko Miljanov Biblioteke „Radosav Ljumović“ sa početkom u 18 sati - saopšteno je iz NB Radosav Ljumović.
Nagrade učenicima su, kako su naglasili, knjige, plakete i novčani iznos.

Boljević i Šanjeviću prvo mjesto na konkursu „Podgorica u mojim očima“

Privredna komora Crne Gore organizuje konferenciju, a drugi dan bio je posvećen temi razvoja premium turizma, kvalitetu iskustva i upravljanju vrijednostima, te prezentaciji premium projekata.
O premium turizmu kao uvodničar je govorio doc. dr Damir Krešić, direktor Hrvatskog instituta za turizam. On je učestvovao i na panelu koji je moderirala Mirjana Mrkalj, generalna direktorica hotela Splendid Conference &amp; Spa Resort, na kojem su takođe govorili prof. dr Bojan Zečević, profesor sa Ekonomskog fakulteta u Beogradu i Yolanda Perdomo, strateg za globalni turizam iz Španije.
Damir Krešić je govorio o razvoju premium turizma i transformaciji destinacija iz pukog prostora boravka u autentičan doživljaj, ističući da se on često pogrešno poistovjećuje sa luksuzom. Kako je naglasio, premijum nije broj zvjezdica, već emocija, iskustvo i percepcija vrijednosti koju gost nosi sa sobom.&nbsp;
- Turistički proizvod čine smještaj, transport, infrastruktura i bezbjednost, dok se premium vrijednost stvara u dodatnom i proširenom proizvodu, kroz diferencijaciju i autentičnost, zato male zemlje moraju razvijati premijum ponudu jer ne mogu biti konkurentni sa velikim destinacijama- naveo je Krešić.
Kao ključne prepreke razvoju premijum turizma naveo je nedostatak (kvalitetne) radne snage, izraženu sezonalnost potražnje, dominaciju privatnog smještaja osrednjeg kvaliteta, loše prostorno planiranje i nizak nivo infrastrukturne opremljenosti.
&nbsp;- Prostor u kontekstu Hrvatske i Crne Gore predstavlja najvredniji resurs. Imate visoko vrijedni prostor sa kojim se treba odnositi sa poštovanjem- kazao je on.
Krešić je poručio da premium turizam znači manji pritisak na prostor, kvalitetnije upravljanje resursima i veću dodatu vrijednost, uz cilj da se ostvaruje manje noćenja, ali veća vrijednost po noćenju, što donosi bolje uslove rada, veće plate i manju fluktuaciju radne snage.
Moderatorka Mirjana Mrkalj je istakla jedinstvenu prednost Crne Gore za razvoj premjum turizma među kojima su blizina mora i planina, četiri lokaliteta pod zaštitom UNESCO, mogućnost autentičnih doživljaja i drugo.
&nbsp;- Premijum turizam znači doživljaj, autentičnost i emociju. Cijena se uvijek zaboravlja, a vrijednost se pamti. Premium turizam nije ono što se vidi, već što se osjeća. Autentičnost destinacije proizilazi iz spoja eno-gastro ponude i kulturno istorijskog nasljeđa. Hajde da zajedno kreiramo premijum budućnost Crne Gore- kazala je Mrkalj.
Yolanda Perdomo ukazala je da postoje dva elementa koji čine premijum iskustvo.
&nbsp;- Prvo je uživanje, jer trebate da uživate u onome što radite. Drugo je učenje, što je najvažnije za premijum proizvod. Masovna proizvodnja nema takve karakteristike. Luksuzni proizvodi moraju da ih imaju. Luksuzni klijenti to traže. Zahtijevaju određeni nivo usluge. Ljudi stare, duže žive, te se mijenja način na koji kupuju i šta traže. Destinacija mora imati strategiju koja reflektuje sve to- rekla je Perdomo.
Prema njenim riječima, bogato nasljeđe je prednost Crne Gore.&nbsp;
- Morate pokazati istoriju, kulturu, način na koji uživate u životu. Važno je da turisti imaju priliku da probaju lokalne ukuse, važni su socijalni kontakt i uživanje u hrani. Ako možete stvoriti narativ da je ovo mjesto koje je najbolje za uživanje na Mediteranu, ostvarićete uspjeh“, kazala je ona. Ukazala je na potrebnu boljeg istraživanja želja turista i duboka strategija sa tradicionalnom metodologijom kako bi se duboko razumjela potreba ljudi. „Kada precizirate vaše tržište i znate šta se sviđa ljudima sa tog tržišta stvorićete mnogo mogućnosti. Trebate da razmišljate izvan okvira To vam dozvoljava da budete konkurentni- dodala je Perdomo.
&nbsp;Bojan Zečević je ukazao da čak vodeći turistički magazini danas koriste pojam premium kao sinonim za luksuz iako to nije isto.&nbsp;
- Premium nije isto što i luksuz, ali luksuz dugoročno mora postati premijum. Luksuz se isporučuje na nivou proizvoda, a premijum na nivou destnacije- rekao je Zečević. Kaže da je premijum iskustvo destinacijsko, kontekstualno, vezano za karakter destinacije, ljude i kulturu ponašanja, niz elemenata koji su izgrađeni iznad kvalitetnog proizvoda i vanredne usluge.&nbsp;
Premijum destinaciju ne možete napraviti na drugom mjestu i nema mogućnosti imitacije.&nbsp;
- Taj pristup gradi reputaciju, lojalnost i jača tolerantnost gostiju prema promjenama, poput aktuelnih u visini poreza-- kazao je Zečević. Dodaje da premijum radna snaga mora biti sposobna da pruži premijum uslugu te da za to bude bolje plaćena, te da posjeduje situacionu inteligenciju, operativnu pismenost i emocionalnu stabilnost da bi gosta motivisala da ponovo dođe. Crnoj Gori je poručio da uradi istraživanje tržišta premijum gostiju, uradi njegovu segmentaciju, kao i diferencijaciju mikro destinacije.
Interaktivnu sesiju posvećenu premijum projektima vodila je Anđa Vukčević Zorić, direktorica Turističkog centra Vučje. Projekte su predstavili arhitektica Vlasta Mandić, Sokol Hoxha, počasni konzul naše države u Albaniji, predsjednik Udruženja turoperatora Albanije i osnivač agencije „Shkodra Travel“, te Luka Bulatović, vlasnik i izvršni direktor kompanije „Explorer“.
Anđa Vukčević Zorić, govoreći o održivom razvoju turizma, istakla je da se Ski centar Vučje oslanja na ekološke proizvode i najbolje resurse koje priroda nudi, uz stalni fokus na očuvanje životne sredine, te da su strateški radili na diversifikaciji ponude i razvoju novih proizvoda, prevazilazeći isključivo standardne zimske usluge. Istakla je da je deja vodilja da se od prirode uzme samo ono najbolje, ali na odgovoran i dugoročno održiv način.&nbsp;
- Naš cilj je da koristimo ekološke proizvode i da smanjimo uticaj na životnu sredinu, jer samo tako možemo graditi održiv i kvalitetan turistički proizvod- kazala je ona. Pametno korišćenje prirodnih resursa, odgovorno upravljanje i ekološka svijest, mogu biti ključni faktor u pozicioniranju premium turističke destinacije.
Vlasta Mandić upozorila je da nekontrolisana urbanizacija i masovni turizam ugrožavaju univerzalne vrijednosti Kotora, uz opasnost da grad bude izbrisan sa Liste svjetske baštine UNESCO-a. Kaže da današnji razvoj vodi ka saobraćajnom, prostornom i društvenom kolapsu, uz iseljavanje starog jezgra i degradaciju kulturnog pejzaža, što dugoročno šteti i turizmu i lokalnoj zajednici. Predstavila je uspješne „premium“ projekte kulturnog turizma zasnovane na nematerijalnoj baštini, gastronomiji, tradiciji i identitetu Kotora, koji su doprinosili kvalitetnijem i održivijem razvoju.&nbsp;
- Nova strategija turizma i usklađeni prostorni planovi moraju biti imperativ, ako želimo očuvati baštinu i ostvariti cilj boljih dana turizma- zaključila je Mandić.
Prema riječima Sokola Hoxhe, Crna Gora ima potencijal da bude premijum destinacija Mediterana, a to traži infrastrukturu. Kvalitet čini profesionalna usluga i moderna infrastruktura, autentičnost, lokalna kultura, priroda i gastronomija,. a trajnost – zelena gradnja i odgovorno upravljanje. Smatra da Albanija i Crna Gora treba da imaju blisku saradnju u turizmu.&nbsp;
- Potrebno je osmisliti zajedničke premijum turističke pakete te da turisti ovdje dolaze i sa aerodroma u Tirani. Balkan može da bude premijum destinacija sa ponudom za cijelu godinu i to kroz integrisane balkanske ture- rekao je.
Luka Bulatović, predstavio je bogat portfolio svoje kompanije koji obuhvata hotele, restorane, avanturističke parkove i kampove. Ukazao je na ekološke prakse koje slijede svi projekti kompanije Explorer, ali i upozorio na ograničenja koja dolaze proglašavanjem prostora za parkove prirode i zaštićena područja.&nbsp;
- Crnoj Gori za premijum proizvod nedostaje kvalitetno planiranje. Većinu zemlje smo zaštitili zato što nismo radili na planskoj dokumentaciji. Sve češće dobijamo neki novi prostor koji je prepoznat kao park prirode. Crna Gora može da izgradi toliko stvari i premijum proizvode, ali ne dozvoljavamo ljudima koji imaju ideju i viziju da ti proizvodi zažive- poručio je Bulatović.

PKCG: Premium turizam, manji pritisak na prostor, a kvalitetnije upravljanje resursima i veća dodata vrijednost

Budžet za narednu godinu karakterišu pozitivni ekonomski trendovi, stabilna inflacija i snažan investicioni ciklus, smatraju predstavnici Vlade, dok privreda i poslovna zajednica tvrdi da nije dovoljno razvojno orijentisan i ne obezbjeđuje neophodna sredstava za jačanje konkurentnosti.
Generalni direktor Direktorata za državni budžet u Ministarstrvu finansija, Bojan Paunović, kazao je da snažna potrošnja domaćinstava, povećanje minimalne i prosječne zarade i penzije, reforma poreske politike i poslovnog ambijenta, rast investicione aktivnosti i nastavak rasta u turizmu, čine osnovne pretpostavke makroekonomskog scenarija u srednjem roku.
- Shodno osnovnom makroekonomskom scenariju, crnogorska ekonomija će u srednjem roku prosječno godišnje rasti po stopi od 3,2 odsto - rekao je Paunović na sjednici Odbora za ekonomiju, finansije i budžet.
On je naveo da se, usljed usporavanja inflatornih pritisaka na evropskom nivou, očekuje održavanje stabilne stope inflacije koja će prosječno iznositi 2,5 odsto u periodu od naredne do 2028.
Na osnovu makroekonomske projekcije, budžet za narednu godinu utvrđen je na nivou od 3,79 milijardi eura.
- Stabilnost prihoda u srednjem roku, i pored značajnog smanjenja poreskog opterećenja na rad, obezbjeđuje se kroz implementaciju novih mjera fiskalne politike i unapređenja poslovnog ambijenta - saopštio je Paunović.
U oblasti poreske politike, glavni cilj se odnosi na stvaranje uslova za sveobuhvatnu reformu poreskog sistema, u cilju unapređenja poslovnog ambijenta, jačanja konkurentnosti privrede i unapređenja uslova za privlačenje investicija.
- Nominalni rast rashoda u narednom trogodišnjem periodu prevashodno je uslovljen rastom izdvajanja za finansiranje kapitalnih izdataka kojima se finansiraju infrastrukturni projekti, rastom transfera za socijalnu zaštitu, po osnovu projektovanog usklađivanja penzionih i socijalnih davanja, transfera institucijama, pojedincima, NVO-u i javnom sektoru - objasnio je Paunović.
Projektuje se i zadržavanje prosječnog deficita budžeta u trogodišnjem periodu na nivou od 2,9 odsto i nivo neto javnog duga od oko 59 odsto.
Posmatrajući programsku strukturu budžeta, najznačajnije izdvajanje odnosi se na oblast socijalnog staranja, javnih finansija, zdravstva, obrazovanja, nauke i sporta, javne bezbjednosti i odbrane.
- Snažan investicionalni ciklus u kontinuitetu će podržavati prospekt ekonomskog rasta kroz realizaciju značajnih investicija, a prije svega u oblasti turizma, energetike, putne i komunalne infrastrukture, sektora telekomunikacije i IT-a - dodao je Paunović.
Član Senata Državne revizorske institucije (DRI), Milan Dabović, kazao je da je predloženi budžet, koji su preuzeli sa sajta Ministarstva finansija, u tehničkom smislu odlično pripremljen i da je dokument validan za raspravu u Odboru i parlamentarnoj proceduri.
On je, komentaršući, pitanje deficita koji nastaje po osnovu socijalnih davanja, kazao da imamo rastući trend socijalne zaštite, posebno kada se radi o penzionim pravima.&nbsp;
- Tu je potrošnja projektovana na nivou od 837 miliona eura. Doprinosi su projektovani na nivou 399 miliona EUR, dok je 430 miliona EUR deficit u odnosu na namjenske prihode - precizirao je Dabović.&nbsp;
Predstavnica Centalne banke (CBCG), Marijana Mitrović Mijatović, rekla je da je vrhovna monetarna institucija ocijenila da je Predlog budžeta za narednu godinu pripremljen na pretpostavkama stabilizovanih makroekonomskih kretanja, sa umjerenim ekonomskim rastom, ali i dalje prisutnih fiskalnih rizika koji proizilaze iz rasta javnog duga, visokih potreba za refinanasiranjem i prisutne spornе makroekonomske pritiske, kao i domaćе strukturne ranjivosti.&nbsp;
- Uočava se nastavak stimulativne fiskalne politike kroz izdvajanje za tekuću potrošnju, što, iako ova politika kratkoročno stimuliše agregatnu potražnju, mi smo ipak u CBCG stava koji je podijelio i Međunarodni monetarni fond (MMF), da se mora uraditi korelacija rasta plata, odnosno fiskalne potrošnje sa onim što su produktivnost rada, u cilju sprečavanja inflatornih pritisaka i erozije konkurentnosti - kazala je Mitrović Mijatović.
Potpredsjednik Privredne komore (PKCG), Dragan Kujović, kazao je da budžet nije dovoljno razvojno orijentisan, jer uglavnom sadrži mjere koje mogu donekle podstaći razvoj privrede u narednom peirodu, ali samo u slučaju da se uspješno realizuju predviđeni kapitalni projekti.
- Održivi rast prihoda je ključno pitanje za dugoročno stimulativnu ulogu budžeta. Rast prihoda se velikim dijelom oslanja na potrošnju, a ne na stvaranju nove vrijednosti, a znamo da bez jačanja produktivnosti nema razvoja - naglasio je Kujović.
On smatra da kapitalni budžet, iako povećan za 25 miliona EUR, nije dovoljan kako bi se postigao efekat koji očekuju u Ministarstvu finansija.
- Nema novih programa podrške u odosu na prethodne budžete kroz direktne podsticaje, nema grantova, nema poreskih olakšica, razvojnih fondova - rekao je Kujović.
Izvršna direktorica Savjeta stranih investitora Crne Gore (SSICG), Arijana Nikolić Vučinić, kazala je da podrška razvoju konkurentnosti privrede još nije dobila značajno mjesto u budžetu.
- Ministarstvo ekonomskog razvoja, za razvoj konkurentnosti privrede, izdvaja mali iznos u odnosu na tekuću potrošnju, što je prepoznato kao jedna od preporuka u Bijeloj knjizi koja je ponavlja iz godine u godinu - rekla je Nikolić Vučinić.
U SSICG smatraju da u narednom periodu treba povećati opredijeljena sredstva za kapitalne projekte, posebno one koji se odnose na putnu infrastruktru.
- Takođe je bitno da politike koje se odnose na strance i strane investitore budu predvidive i podsticajne - dodala je Nikolić Vučinić.
Predsjednik Unije poslodavaca (UPCG), Slobodan Mikavica, kazao je da je predloženim budžetom prilično realno prikazano stanje, ali da postoje i određeni nedostaci.
- Podsticaji za privredu nijesu na potrebnom nivou, s obzirom na to da su izostale mjere koje bi jačale konkurentnost. Podsticajne mjere su morale biti veće i konkretnije - poručio je Mikavica.
On je dodao da je izostala i strategija borbe protiv sive ekonomije i gubitka prihoda u dijelu turističkog sektora.
Mikavica smatra da će inflacija definitivno biti veća od tri odsto, što će uticati na standard građana, ali ne i na budžet.
Predstavnica Saveza sindikata (SSCG), Nataša Vukašinović, rekla je da joj je žao što nije došlo do usklađivanja termina sa Socijalnim savjetom, jer bi Predlog budžeta trebalo da bude i predmet diskusije na tom tijelu.
- Sindikati imaju zahtjev da se u okviru kolektivnog pregovaranja i opšteg kolektivnog ugovora do kraja godine dogovorimo oko usklađivanja obračunske vrijednosti koeficijenta i koeficijenta složenosti poslova, kako bismo preslikali ono realno stanje isplata visina zarada u Crnoj Gori u ovom trenutku, s obzirom na to da je došlo do nekih različitosti u odnosu na ono što predviđa opšti kolektivni ugovor - navela je Vukašinović.&nbsp;
Ona je rekla da su u međuvremenu imali neka povećanja minimalnih zarada, pa bi to sve trebalo uskladiti.
Sjednica Odbora nastaviće se sjutra, a učešće će, pored predlagača, uzeti i članovi tog skupštinskog tijela.

Vlada najavljuje stabilan rast od 3,2 odsto, privreda nezadovoljna razvojnim aspektom budžeta

Lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu &nbsp;krivičnu prijavu protiv čelnika energetskog sektora zbog krivičnih djela zagađenje životne sredine i zloupotreba službenog položaja, a u vezi sa ekološkom rekonstrukcijom Termolektrane (TE) Pljevlja i zagađenjem vazduha u tom gradu, saopšteno je iz tog pokreta.
&nbsp;Kako su pojasnili, Abazović je prijavu podnio protiv predsjednika Odbora direktora Elektroprivrede Crne Gore Milutina Đukanovića, članova Odbora, kao i protiv izvršnog direktora Zdravka Dragaša i ministra energetike i rudarstva Admira Šahmanovića.
Abazović je, na konferenciji za novinare, kazao da dokumenta, koja EPCG krije, pokazuju da su sami sebi dali saglasnost za probni rad.
To je, kako je naglasio, nezakonito, jer je to posao nadležnih inspekcija.
- Građani Pljevalja treba da znaju da je šačica ljudi zbog svojih foteljaških interesa dozvolila da se njihova djeca truju- rekao je Abazović.
Kako se navodi u saopštenju, Abazović je objavio i dokumenta koja ukazuju na to da je Odbor direktora, na predlog šest rukovodilaca TE Pljevlja, pustio u probni rad TE, bez odobrenja nadležnih inspekcija.
&nbsp;- Dokumenta pokazuju i da je inspekcija iz medija saznala da je TE puštena u pogon, te da je nakon toga izvršila nadzor i dala rok od osam dana TE da se izjasni da li je završila potrebne radove- kaže se u saopštenju.
&nbsp;Dodaje se da je inspektor najavio, kako se navodi u dokumentu od 11. decembra, da će donijeti rješenje o odbijanju zahtjeva za probni rad.
- Ovo je presedan urađen sa umišljajem jer ovi ljudi koji su potpisali saglasnost nisu toliko nezaveni da ne znaju da to nije njihov posao, već da je to nadležnost inspekcije. Saglasnost je potpisalo šest ljudi da se razvodni odgovornost- naveo je Abazović.
On je naglasio da ne rade mjerači zagađenosti vazduha TE.
&nbsp;- Vjerujem da su ih isključili namjerno kako se ne bi znalo kakva je zagađenost. TE mjeri zagađenost vazduha od kad je nastala, samo od 1. decembra ti aparati ne rade- kazao je Abazović.
&nbsp;U obrazloženju krivične prijave, kako su saopštili iz GP URA, navodi se da je nakon puštanja TE u Pljevljima u probni rad 1. decembra, porasla zagađenost vazduha sumpor dioksidom, što je dovelo u pitanje zdravlje građana, koji se u velikom broju obraćaju zdravstvenim ustanovama u Pljevljima.
- Ekološka rekonstrukcija nije urađena u skladu sa zakonom, jer nije dobila neophodne dozvole. Nijedan segment koji se tiče ekološke rekonstrukcije nije stavljen u funkciju, što je bio glavni i jedini razlog za prekid njenog rada na osam mjeseci- kaže se u saopštenju.
&nbsp;Dodaje se da su, umjesto da nadležni procijene da li su ispunjeni standardi ekološke rekonstrukcije da TE počne probni rad, saglasnost dali vršilac dužnosti direktora TE Bojan Đordan, tehnički direktor Ljubiša Đurković i još nekoliko rukovodilaca.
&nbsp;Iz GP URA su naglasili da to po zakonu nije njihova nadležnost.
&nbsp;- Predlog odluke Odboru direktora EPCG o potvrđivanju saglasnosti za puštanje u rad postrojenja, uz navode da se radi o hitnosti donošenja odluke, potpisao je Đordan- navodi se u saopštenju.
Kako se dodaje, rukovodstvo i menadžment EPCG i Ministarstvo energetike na čelu sa Šahmanovićem nijesu vršili svoje službene dužnosti i dozvolili su puštanje u rad TE, čime su počinili zloupotrebu službene dužnosti", kaže se u saopštenju.
&nbsp;Iz GP URA su pozvali SDT da pribavi od EPCG podatke sa njihovih sistema za kontinualni monitoring dimnih gasova, kako bi se vidjeli efekti ekološke rekonstrukcije, ukoliko ih uopšte ima, kroz smanjenje emisija praškastih čestica, sumpornih i azotnih oksida.
&nbsp;- Ovo je jedan od najozbiljnijih talasa zagađenja vazduha u posljednjih nekoliko godina u Pljevljima. Prema dostupnim podacima, koncentracija sumpor-dioksida, jednog od najštetnijih zagađivača, prije dva dana dostigla je 805 mikrograma po metru kubnom vazduha, višestruko iznad dozvoljene dnevne granične vrijednosti od 125- kazali su iz GP URA.
&nbsp;Oni su naglasili da od SDT-a očekuju da istraži uz čiju saglasnost je TE puštena u probni rad, da li su ispoštovane odredbe Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata, kao i da li su svi nadležni inspekcijski organi dali potrebne saglasnosti za puštanje u probni rad.
Šef poslaničkog kluba GP URA Miloš Konatar kazao je da su poslanici vlasti na Odboru za ekonomiju odbili njihov zahtjev za kontrolnim saslušanjem nadležnih u ovom slučaju.
&nbsp;- Bez obzira na to što u ovom trenutku nemamo bitnije pitanje u državi od situacije u Pljevljima gdje se građani i danas truju- dodao je Konatar.

Abazović: EPCG poslovala nezakonito, TE Pljevlja puštena u probni rad bez odobrenja inspekcije

Ne znam čemu i odakle stiže iznenađenje što predsjednik Skupštine i lider Andrije Mandić nosi kravatu u bojama trobojke na svečanosti povodom obilježavanja 120 godina od donošenja Ustava Knjaževine Crne Gore.
To nije modni detalj, već poruka – jasna, namjerna i politički precizna simbolika. 
 
Priča o promjeni Ustava kako bi srpski jezik postao službeni samo je dio iste agende. Poruka ide mnogo dalje. Mandić je više puta, bez ikakvog ustručavanja, kazao da Crna Gora treba da ima trobojku. Trobojku je držao i u svom kabinetu. Njemu nije prihvatljiva ni himna Crne Gore, pa je bezbroj puta ponovio da nam treba nova himna – “prihvatljiva svima”. A ko su ti “svi”, nije teško naslutiti. 
 
Ukratko: Mandić ne želi crnogorsku zastavu, ne pjeva i ne priznaje crnogorsku himnu, ne priznaje crnogorski jezik i želi srpski kao službeni. Ništa od crnogorskih državnih simbola ne prihvata. 
 
Ali mu je, gle čuda, sasvim prihvatljivo da bude predsjednik crnogorske Skupštine. Ne smeta mu plata iz crnogorskog budžeta, ni privilegije koje mu daje crnogorska država. Ne smetaju mu benefiti, funkcija ni moć. Smeta mu, izgleda, samo Crna Gora – njen identitet i njeni simboli. 
 
E, to je taj paradoks. Ili, tačnije, licemjerje. 
 
Da je vječna!

Mandićeva kravata kao poruka: Simboli na udaru, fotelja netaknuta

Politika je javni moral. U Dritanovom slučaju - moral je privatna politika.
16.12.
18:18h
Dana 15.12. na ročištu po tužbi Ranka Ubovića i Aleksandra Mijajlovića, Dritan Abazović je pred sudijom ulcinjskog suda saslušan u dokaznom postupku, kao stranka.
To je vrsta dokaza normirana Zakonom o parničnom postupku kada sud upozorava stranku da je dužna da govori istinu, uz posledice ako to ne uradi.
Nakon što je upozoren na posljedice laži - bivši premijer je slagao.
Masno.
 
I treba da uradi ono što bi uradili svi političari u Evropi - da se povuče iz politike - dobrovoljno ili pod pritiskom javnosti.
Što neće važiti za ovu besudnu zemlju.
Zato će svi i prećutati.
 
Da pođem redom.
Na moje pitanje da li prijavio javno iznešenu tvrdnju da hoće da ga likvidiraju, odgovorio je potvrdno. Da bi na moje insistiranje da sud unese u zapisnik kako je potvrdio moje pitanje i kazao da je prijavio SDT-u, ANB, UP, reagovao govoreći "Ne, ne, ne unosite u zapisnik, oni su meni kazali da mi prijeti likvidacija".
 
Na moj novi upit - da li su mu kazali ko su lica koja hoće da ga ubiju, odgovorio je da nijesu.
Pitao sam ga odmah - kako zna da su to Lazović i Ubović, odgovorio je - NIKADA NIJESAM REKAO DA SU ONI.
 
I sudija se zbunio i pitao me, zašto je sve to važno za ovu vrstu parnice.
 
Rekao sam sudiji da je moj interes da ga sudu predstavim kao lice koje nije prijatelj istine.
 
Pred sobom imam tekst sa portala Vijesti od 13.12.2022 .Naslov je "Abazović: Lazović i Ubović žele moju likvidaciju".
 
I u tekstu riječi "Rekao sam ili će oni doći po mene ili ću ja doći do njih".
 
I tekst sa istog portala od 14.12.2022. godine sa naslovom "Lazović i Ubović žele da me ubiju".
 
Dakle, lagao je sudiju da to nikada nije rekao.
 
Lagao je sud.
 
Živimo u državi u kojoj bivši premijer laže pred sudom.
 
I niko se oglasiti neće.
 
A trebali bi da se oglase iz civilnog sektora, političari, kolumnisti, javnost, ambasade Kvinte u Podgorici.
 
Neka i oni kažu nešto.
 
Ovo je tačka zbog koje Abazović više ne može da obnaša politiku.
 
Bivši premijer laže pred sudom, prethodno upozoren da je dužan da govori istinu.
 
Može li dalje?
 
Benefite ove laži i dalje koristi.
Štićena je ličnost samo zbog ove laži.
I to sam mu rekao juče u sudnici.
 
P.S: Politika je javni moral.
U Dritanovom slučaju - moral je privatna politika.

Bivši premijer lagao pred sudom, iako upozoren

Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović u novembru je primio 4.222 eura proizilazi iz javno objavljenih podataka o prihodima državnih funkcionera.
Odmah iza Novovića u Specijalnom državnom tužilaštvu po primanjima u novembru je specijalna tužiteljka Sanja Jovićević i njena neto zarada bila je 4.202 eura, dok je njenog kolege Jovana Vukotića &nbsp;- osnovnog državnog tužioca koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo 3.712 eura, 32 eura manje primila je njegova koleginica Nataša Bošković.
U Specijalnom državnom tužilaštvu osim Novovića, Jovićević, Vukotića i Boškovića je još 14 tužilaca.
Poslije tužiteljke Bošković su specijalna tužiteljka Tanja Čolan Deretić sa 3.598 eura, Ljiljana Lakić, predsjednica Upravnog odbora Centra za edukaciju u sudstu i državnom tužilaštvu, koja je zaradila 3.523 i Vukas Radonjić sa 3.486, dok je 30 eura manje - 3.456 primio njegov kolega Miroslav Turković. Poslije tužioca Turkovića slijede tužilac Miloš Šoškić sa neto zaradom od 3.381 euro, tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu upućena u SDT Ivana Petrušić Vukašević primila je 3.373 - euro manje primila je Marija Raspović &nbsp;- 3.372 eura, dok je Zoranu Vučiniću novembarska zarada bila 3.342, nešto manje primili su tužioci - Živko Savović i Ana Perović po 3.247 eura. Prema podacima o prihodima državnih funkcionera - tužilac Ivan Medojević primio je 3.090, a tužiteljka iz osnovnog državnog tužilaštva upućena u SDT Maja Janković 3.030, dok je sa nešto manjom zaradom tužilac Siniša Milić upućen iz ODT u Specijalno tužilaštvo – njegova zarada u novembru je 2.253 eura.
Najmanju platu primo je tužilac Saša Čađenović 1.515 eura.

Novović primio 4.222 eura, odmah iza njega Jovićević sa 4.202

Bivši rukovodilac Sektora za pravne i administrativne poslove u Regionalnom vodovodu „Crnogorsko primorje“ Vladimir Ružičić, kojem je, poslije disciplinskog postupka, krajem juna uručen otkaz i nekadašnji šef Službe za pravne i administrativne poslove u ovoj kompaniji Aco Ognjenović, koji je otkaz dobio krajem jula, takođe poslije disciplinskog postupka, obratili su se Odboru direktora sa zahtjevom da postupi po rješenju inspektorke rada koja je ustanovila da izvršni direktor Krsto Radović nije ispunjavao uslove za imenovanje na tu funkciju, što su tvrdila i njih dvojica i taj stav „platili“ otkazima. Prethodno su se u dva navrata obratili predsjedniku Odbora direktora Zoranu Lakušiću koji im nije odgovorio. <h2>&nbsp;PONIŠTITI ODLUKE</h2> Rješenje Inspekcije rada potvrdilo je i Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalnog dijaloga, koje je odbilo žalbu Lakušića. - Molimo vas da inicirate zakazivanje sjednice Odbora direktora na kojoj će biti prva tačka razmatranje rješenja Ministarstva rada i razrješenje Krsta Radovića sa mjesta izvršnog direktora. Druga tačka - odluka o naplati potraživanja svih plata i naknada isplaćenih Radoviću. Treća tačka - poništenje svih odluka koje je Radović donio uključujući odluke o prestanku radnog odnosa – zahtijevaju Ružičić i Ognjenović u dopisu dostavljenom Odboru direktora. Ocijenili su da je neophodno da Odbor otkloni nepravilnost na koju je ukazano u rješenju Inspekcije rada i da razriješi Krsta Radovića, te da poništi sve odluke koje je on donio kao nezakonito imenovani izvršni direktor, uključujući i njihove otkaze.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121607128_8993109fba28b02dbbab2f632937cc1a5386602ffab3d8d6204a69bc2a7c922d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025121607128_8993109fba28b02dbbab2f632937cc1a5386602ffab3d8d6204a69bc2a7c922d" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Krsto Radović"> <figcaption>NE ISPUNJAVA USLOVE: Krsto Radović(Photo: Demokratska Crna Gora)</figcaption> </figure>  - Vjerujući da je Zoran Lakušić to sakrio od vas, koristimo ovu priliku da vas o istom obavijestimo i da vas sa istim upoznamo. Dovoljno će biti da samo pročitate rješenje i sve će vam biti jasno. Obzirom da ste ga za vršioca dužnosti zajedno predložili i imenovali, a kasnije kao članovi Komisije za imenovanje i članovi Odbora direktora izabrali za izvršnog dikretora, direktno ste odgovorni za sve njegove postupke koji su se potvrdili kao nezakoniti – istakli su oni u dopisu. <h2>&nbsp;NAPLATITI ŠTETU</h2> Radović je, dodaju, „za 12 mjeseci inkasirao cc 48.000,00€, pokrenuo u istom danu 25 disciplinskih postupaka, zaposlio je i angažovao 20-tak lica“, a nezakonito je, ističu, uručio i otkaze njima dvojici.&nbsp; - Pričinjavajući štetu Društvu preko 100.000,00€ koju ćete morati, sve su prilike, nadoknaditi solidarno, plus onu štetu koju će Borislav Ivanković (smijenjeni izvršni direktor p.a) naplatiti od Društva zbg nezakonite smjene. Oni u pozvali članove Odbora direktora da ne ignorišu njihove mejlove, jer, istakli su, „ne primate preko 1000 € naknade, plus komisije da bi ste usvajali sve što vam Lakušić stavi na dnevni red, nego da bi radili u interesu države Crne Gore i Društva u kojem ste na poziciji - članovi Odbora direktora“. - Zbog svega prethodno navedenog predlažemo da strah da razriješite gospodina Radovića, kako bi sačuvali svoje fotelje, ne bude veći od straha da radite po zakonu – poručili su njig dvojica Odboru direktora. Podsjetili su i da eventualna tužba Upravnom sudu ne odlaže izvršenje rješenja i upozoriili da nepostupanje po rješenju Inspkecije rada za sobom povlači krivičnu i prekršajnu odgovornost. Iskazali su nadu „da imenovanje u neku od komisija neće imati za posljedicu da na ovo“ zažmure. Naglasili su i da će resorna ministarstva koja su delegirala, svako svoga kandidata za Odbor direktora, upoznati sa njihovim postupcima u Regionalnok vodovodu. <h2>&nbsp;POTVRDA MINISTARSTVA</h2> Portal ETV objavio je 9. decembra da Ministarstvo rada potvrdilo rješenje Inpskecije rada da direktor Regionalnog vodovoda „Crnogorsko primorje“, kadar Demokrata Krsto Radović ne ispunjava uslove za tu funkciju. - Na osnovu svega naprijed navedenog, te cijeneći navode žalbe, kao i spise predmeta, Ministarstvo je stava da je osporenio rješenje donijeto pravilnom primjenom materijalnog prava, te da je inspektorka rada pravilno postupila time što je naredila nadležnom organu da otkloni nepravilnosti u pogledu zasnivanja radnog odnosa zapošljenog Krsta Radovića, jer isti ne ispunjava posebne uslove neophodne za zasnivanje radnog odnosa kod subjekta nadzora, na šta upućuje žalioca – citirali smo dio rješenja Ministarstva.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121607128_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025121607128_1ead5a3e2d6f8c1d0568199f49dc5d3c956ab45ea3a0205bdcd3e3a586923394" data-rendition-name="original" width="3905" height="2929" loading="lazy" alt="Upravna zgrada Regionalnog vodovoda"> <figcaption>Upravna zgrada Regionalnog vodovoda(Photo: Regionalni vodovod)</figcaption> </figure>  Podsjetili smo da haotično stanje u Regionalnom vodovodu traje od novembra prošle godine kada je Odbor direktora nezakonito razriješio čak trećeg direktora u nepunih tri i po godine – Borislava Ivankovića.&nbsp; - Ovim je potvrđeno prvostepeno rješenje inspektorke Haide Jevrić Osmanović, da je Odbor direktora, na čelu sa Zoranom Lakušićem, zloupotrijebio službeni položaj nezakonitim imenovanjem Radovića. U prilog navedenom, u obrazloženju drugostepenog rješenja je nedvosmisleno potvrđen stav da se „kao relevantno radno iskustvo priznaje ono vrijeme koje je lice provelo obavljajući poslove koji su direktno povezani sa zahtijevanim nivoom obrazovanja“, što znači da Radović u vrijeme raspisivanja javnog oglasa i donošenja odluke o njegovom izboru nije imao ispunjen navedeni uslov – istakli su oni tada za naš portal. Iz rješenja Ministarstva jasno proizilazi, dodaju oni, da sve radnje koje je Radović preduzeo kao izvršni direktor nijesu pravno održive i smatraju se ništavnim. <h2>&nbsp;POLITIČKE TRGOVINE</h2> Zbog montiranih disciplinskih postupaka i otkaza koji su potom uslijedili Ružičić i Ognjenović podnijeli su tužbe i čekaju ishod suđenja. Zoran Lakušić prošle godine u decembru, ubrzo poslije skandala koji je napravio smjenom Ivankovića i imenovanjem Radovića, podnio je ostavku ali je Vlada do danas nije konstatovala?! Ružičić i Ognjenović za Portala ETV ocjenjuju da je „i Vlada svojim nečinjenjem postala saučesnik u nezakoniti radnjama u Regionalnom vodovodu“. - Obraćali smo im se više puta da preduzmu korake za razrješvanje situacije u preduzeću, ali smo ostali bez odgovora – podsjećaju naši sagovornici. I Regionalni vodovod, kao i ostala državna preduzeća u Crnoj Gori, žrtva je političkih trgovina i uticaja, a „visoku cijenu plaćaju“ oni koji se suprotstave ili samo ukažu na nezakonitosti i odluke koje su na štetu kompanija. Ružičiću i Ognjenoviću uručeni su otkazi. &nbsp;&nbsp;

Marković sa Đukovićem: Tužilaštvo usklađuje praksu sa standardima Evropskog suda za ljudska prava

Mustajbašić: Mladi su naš prioritet, 320.000 eura za stambene kredite i stanarine

Batrićević u DRV: Kako do podrške spolja i okupa unutra

Đukanović: Multikulturalizam sistemski ugrožen, ne mogu institucije da istovremeno brane multikulturalne vrijednosti i tolerišu govor mržnje, istorijski revizionizam i klerikalne pritiske

Otvoreno pismo Boljevića Markoviću: Ima li srama u ovoj državi?

Joanikije: Kapela će se vratiti na Lovćen kad mi budemo bolji, složniji i kada se pokajemo za grijehe

Pošaljimo 102 na 14543: Šestogodišnjoj Nataliji potrebno šest hiljada eura za nastavak liječenja

Vraneš o kapeli na Lovćenu: Nećemo dozvoliti da na krovu srpske zemlje stoji paganska građevina

SUBNOR: Kad smo na pragu EU, određene strukture podstiču nacionalne i vjerske podjele i opstruiraju evropski i antifasištički pravac Crne Gore

Boljević i Šanjeviću prvo mjesto na konkursu „Podgorica u mojim očima“

PKCG: Premium turizam, manji pritisak na prostor, a kvalitetnije upravljanje resursima i veća dodata vrijednost

Vlada najavljuje stabilan rast od 3,2 odsto, privreda nezadovoljna razvojnim aspektom budžeta

Abazović: EPCG poslovala nezakonito, TE Pljevlja puštena u probni rad bez odobrenja inspekcije

Marković sa Đukovićem: Tužilaštvo usklađuje praksu sa standardima Evropskog suda za ljudska prava

PRATITE TVe UŽIVO