<article>Uprava za statistiku, Monstat, reagovala je na tekst objavljen danas na Portalu ETV pod nazivom:: "Doderović: Po popisu u Crnoj Gori živi 633.000 stanovnika, a po podacima MUP-a 780.000".Reagovanje u nastavku prenosimo u cjelosti:Zvanična statistika Crne Gore, zasnovana na rezultatima Popisa stanovništva, domaćinstava i stanova, sprovedenog u skladu sa međunarodnim standardima i definicijama, pruža pouzdane i uporedive podatke. Razlika između broja stanovnika evidentiranih popisom i evidencijom Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP-a) su opravdane i logičke, jer ova dva izvora služe različitim svrhama.Evidencije MUP-a koriste se prvenstveno za administrativne potrebe i ostvarivanje prava i obaveza građana, te u njima mogu biti upisana lica koja su formalno prijavljena u zemlji, ali su duži vremenski period odsutna i nisu zadovoljavali uslove definicije uobičajenog mjesta boravka. Zbog toga, evidencije MUP-a nijesu namijenjene kao direktan izvor za broj stanovnika, već se koriste zajedno sa drugim registrima i izvorima podataka, što je praksa u zemljama koje sprovode registarske popise.Popis stanovništva mjeri stanovništvo u smislu definicije uobičajenog mjesta boravka koji se odnosi na ispunjenu ili planiranu dužinu boravka lica od godinu dana, bez obzira na državljanstvo ili druge karakteristike prikupljane popisom. Takođe, popisni podaci se odnose na referentni momenat, te daju najtačniju sliku demografske strukture neophodne za planiranje javnih politika, razvoj strategija i donošenje odluka na svim nivoima vlasti.Važno je napomenuti da je Uprava za statistiku, već više puta reagovala na tekstove slične sadržine, pojašnjavajući razliku između statističkih podataka i administrativnih evidencija, ističući pouzdanost i relevantnost zvanične statistike za potrebe države i društva. Sve reakcije su dostupne na sajtu Uprave za statistiku, kako javnosti, tako i medijima.Razlike između evidencija predstavljaju priliku za dalju koordinaciju i unapređenje zvanične statistike, i u tom smislu Uprava za statistiku ostaje posvećena transparentnosti i kvalitetu podataka koje objavljuje.<figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdoderovic-po-popisu-u-crnoj-gori-zivi-633-000-stanovnika-a-po-podacima-mup-a-780-000&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure></article>

Uprava za statistiku, Monstat, reagovala je na tekst objavljen danas na Portalu ETV pod nazivom:: "Doderović: Po popisu u Crnoj Gori živi 633.000 stanovnika, a po podacima MUP-a 780.000".
Reagovanje u nastavku prenosimo u cjelosti:
Zvanična statistika Crne Gore, zasnovana na rezultatima Popisa stanovništva, domaćinstava i stanova, sprovedenog u skladu sa međunarodnim standardima i definicijama, pruža pouzdane i uporedive podatke. Razlika između broja stanovnika evidentiranih popisom i evidencijom Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP-a) su opravdane i logičke, jer ova dva izvora služe različitim svrhama.
Evidencije MUP-a koriste se prvenstveno za administrativne potrebe i ostvarivanje prava i obaveza građana, te u njima mogu biti upisana lica koja su formalno prijavljena u zemlji, ali su duži vremenski period odsutna i nisu zadovoljavali uslove definicije uobičajenog mjesta boravka. Zbog toga, evidencije MUP-a nijesu namijenjene kao direktan izvor za broj stanovnika, već se koriste zajedno sa drugim registrima i izvorima podataka, što je praksa u zemljama koje sprovode registarske popise.
Popis stanovništva mjeri stanovništvo u smislu definicije uobičajenog mjesta boravka koji se odnosi na ispunjenu ili planiranu dužinu boravka lica od godinu dana, bez obzira na državljanstvo ili druge karakteristike prikupljane popisom. Takođe, popisni podaci se odnose na referentni momenat, te daju najtačniju sliku demografske strukture neophodne za planiranje javnih politika, razvoj strategija i donošenje odluka na svim nivoima vlasti.
Važno je napomenuti da je Uprava za statistiku, već više puta reagovala na tekstove slične sadržine, pojašnjavajući razliku između statističkih podataka i administrativnih evidencija, ističući pouzdanost i relevantnost zvanične statistike za potrebe države i društva. Sve reakcije su dostupne na sajtu Uprave za statistiku, kako javnosti, tako i medijima.
Razlike između evidencija predstavljaju priliku za dalju koordinaciju i unapređenje zvanične statistike, i u tom smislu Uprava za statistiku ostaje posvećena transparentnosti i kvalitetu podataka koje objavljuje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdoderovic-po-popisu-u-crnoj-gori-zivi-633-000-stanovnika-a-po-podacima-mup-a-780-000&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen=""></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Društvo

MONSTAT: Dva izvora služe različitim svrhama

Uprava za statistiku, Monstat, reagovala je na tekst objavljen danas na Portalu ETV pod nazivom:: "Doderović: Po popisu u Crnoj Gori živi 633.000 stanovnika, a po podacima MUP-a 780.000".
Reagovanje u nastavku prenosimo u cjelosti:
Zvanična statistika Crne Gore, zasnovana na rezultatima Popisa stanovništva, domaćinstava i stanova, sprovedenog u skladu sa međunarodnim standardima i definicijama, pruža pouzdane i uporedive podatke. Razlika između broja stanovnika evidentiranih popisom i evidencijom Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP-a) su opravdane i logičke, jer ova dva izvora služe različitim svrhama.
Evidencije MUP-a koriste se prvenstveno za administrativne potrebe i ostvarivanje prava i obaveza građana, te u njima mogu biti upisana lica koja su formalno prijavljena u zemlji, ali su duži vremenski period odsutna i nisu zadovoljavali uslove definicije uobičajenog mjesta boravka. Zbog toga, evidencije MUP-a nijesu namijenjene kao direktan izvor za broj stanovnika, već se koriste zajedno sa drugim registrima i izvorima podataka, što je praksa u zemljama koje sprovode registarske popise.
Popis stanovništva mjeri stanovništvo u smislu definicije uobičajenog mjesta boravka koji se odnosi na ispunjenu ili planiranu dužinu boravka lica od godinu dana, bez obzira na državljanstvo ili druge karakteristike prikupljane popisom. Takođe, popisni podaci se odnose na referentni momenat, te daju najtačniju sliku demografske strukture neophodne za planiranje javnih politika, razvoj strategija i donošenje odluka na svim nivoima vlasti.
Važno je napomenuti da je Uprava za statistiku, već više puta reagovala na tekstove slične sadržine, pojašnjavajući razliku između statističkih podataka i administrativnih evidencija, ističući pouzdanost i relevantnost zvanične statistike za potrebe države i društva. Sve reakcije su dostupne na sajtu Uprave za statistiku, kako javnosti, tako i medijima.
Razlike između evidencija predstavljaju priliku za dalju koordinaciju i unapređenje zvanične statistike, i u tom smislu Uprava za statistiku ostaje posvećena transparentnosti i kvalitetu podataka koje objavljuje.
<div class="embed-block"><div><div style="left:0;width:100%;height:0;position:relative;padding-bottom:62.5%;padding-top:120px"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdoderovic-po-popisu-u-crnoj-gori-zivi-633-000-stanovnika-a-po-podacima-mup-a-780-000&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top:0;left:0;width:100%;height:100%;position:absolute;border:0" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Upravljanje lukama od lokalnog značaja mora biti u nadležnosti opština, saopšteno je iz Zajednice opština.
Sekretarka Odbora za komunalne poslove i životnu sredinu Zajednice opština, Sanja Živković, je na okruglom stolu organizovanom povodom Nacrta zakona o lukama, kazala da je njihov stav jasan - upravljanje lukama od lokalnog značaja mora biti u nadležnosti opština.
Živković je podsjetila da je šest primorskih opština krajem prošle godine zajednički pokrenulo inicijativu za izmjene i dopune zakona o morskom dobru, o planiranju prostora i izgradnji objekata i o lukama, čiji je cilj da se sprovede decentralizacija i da se ovlašćenja za upravljanje prenesu na lokalne samouprave.
Ovakvo rješenje, kako su naglasili, nije novina – ono je već praksa u Hrvatskoj, Albaniji i Italiji, gdje opštine imaju ključnu ulogu u redovnom upravljanju obalom i lukama, čime se obezbjeđuje odgovornije, održivije i pravednije upravljanje resursima.
„Tada je predloženo da se poslove upravljanja lukama povjere opštinskim organima, a da se prihodi ostvareni od njihovog korišćenja slivaju u budžete jedinica lokalne samouprave na čijoj teritoriji se luke nalaze. Na taj način, sredstva bi se vraćala tamo gdje su ostvarena i ulaganja bi bila usmjerena na ono što je građanima i privredi najpotrebnije – razvoj infrastrukture, očuvanje prostora i podizanje kvaliteta života“, navodi se usaopštenju.
Živković je istakla i da su principi Evropske povelje o lokalnoj samoupravi, koju je ratifikovala i Crna Gora, jasno definisali da javne poslove treba da obavljaju organi vlasti koji su najbliži građanima, uz puno uvažavanje obima i prirode tih poslova, kao i kriterijuma efikasnosti i ekonomičnosti.
Ustav Crne Gore dodatno garantuje pravo na lokalnu samoupravu, koje podrazumijeva da građani i njihovi izabrani predstavnici imaju pravo i sposobnost da u okviru zakona uređuju i upravljaju poslovima od neposrednog i zajedničkog interesa.
„Polazeći od ovih principa, kao i od Memoranduma o saradnji potpisanog između Vlade i svih jedinica lokalne samouprave u decembru prošle godine, Zajednica opština smatra da je došlo vrijeme da se otpočne proces stvarne decentralizacije u upravljanju morskom obalom i lukama“, dodaje se u saopštenju.
Iz Zajednice opština su podsjetili i da su do 1992. godine tim prostorom upravljale opštine, a da je kasnijom centralizacijom nadležnosti formirano javno preduzeće Morsko dobro, koje do danas nije usklađeno sa zakonskim obavezama o reorganizaciji u privredno društvo.
„Time se, između ostalog, dovodi u pitanje pravna valjanost brojnih odluka i propušta prilika da se sredstva ostvarena korišćenjem morske obale i luka na pravičan način vraćaju lokalnim zajednicama“, rekli su predstavnici Zajednice opština.
Oni su napomenuli da je samo u posljednje tri godine svega četvrtina prihoda od upravljanja morskom obalom vraćena u infrastrukturne projekte opština južnog regiona, iako se najveći dio tih prihoda upravo tu ostvaruje.
„Takva praksa pokazuje da sadašnji model ne doprinosi ravnomjernom razvoju, već produbljuje razlike među opštinama i smanjuje mogućnost da lokalne zajednice planiraju i uređuju svoj prostor prema potrebama građana i privrede“, navodi se u saopštenju.
Zajednica opština, kako su kazali, vjeruje da će Skupština i Vlada uvažiti ove argumente i prepoznati da decentralizacija nije prijetnja, već šansa za jaču i odgovorniju državu, u kojoj opštine i država zajedno rade za dobrobit građana i pravičan razvoj cijelog primorja.

Opštine traže upravljanje lukama od lokalnog značaja

Prema najnovijim podacima MONSTAT-a za avgust inflacija u Crnoj Gori je više nego dvostruko veća od inflacije u zemljama eurozone, a godišnji rast cijena kad je voće u pitanju je čak 22,7%, farmaceuskih proizvoda 15%, ulja i masti 14%, snadbijevanja vodom 24,1%... saopštio je poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša. - Ovo po ko zna koji put opovrgava “argument” vlasti da je inflacija isključivo uvezena i potvrđuje ono o čemu već duže pričam a to je da je značajan dio inflacije posljedica i strukturne ranjivosti crnogorske privrede; neadekvatnog odnosa države prema problematici rasta cijena, jačanju konkurentnosti privrede, nelikvidnosti manjih preduzeća; kao i ekonomskih mjera koje nisu bazirane na ozbiljnijim analizama i dugoročnim projekcijama - naveo je Mugoša na X-u  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250912160936_60b696418efe03ff5613f9de425b42b1c033bc5488d38f1958b9e7561585af80.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250912160936_60b696418efe03ff5613f9de425b42b1c033bc5488d38f1958b9e7561585af80" data-rendition-name="original" width="1290" height="1468" loading="lazy" alt="Monstat statistika cijene avgust"></figure>  .

Mugoša: Značajan dio inflacije posljedica strukturne ranjivosti crnogorske privrede

10 brzih &amp; škakljivih pitanja 🔥 
Najružniji outfiti 👗, foliranti 🎭 i najneprijatnije saradnje 👀
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDOgZUEZjGrd%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Lazar Ilić u 60 sekundi

Prve transakcije u okviru SEPA od 7. oktobra, kada Crna Gora i operativno postaje dio evropskog platnog sistema, za privrednike su prilika za poslovanje po standardima u Evropskoj uniji (EU), saopštila je guvernerka Centralne banke (CBCG), Irena Radović.
&nbsp;“SEPA je instrument pune integracije u jedinstveno evropsko tržište prije očekivanog punopravnog članstva u EU. Kao što je vizna liberalizacija otvorila granice ljudima, SEPA otvara granice našim plaćanjima i poslovanju. Ona omogućava crnogorskim kompanijama jednaka pravila i uslove kao u bilo kojoj članici EU – uz niže troškove i brže transakcije, bilo da poslujete s partnerima u Berlinu, Beču, Tirani ili Skoplju“, navela je Radović.
Ona je učestvovala na okruglom stolu Uvođenje SEPA sistema plaćanja, koji je organizovala Privredna komora (PKCG) u saradnji sa vrhovnom monetarnom institucijom, sa ciljem što bolje pripreme privrede za prelazak na SEPA standarde.
Ovaj sistem plaćanja omogućava brže i višestruko jeftinije transfere novca unutar EU i šire, a na ovaj način će se Crna Gora uskladiti s evropskim finansijskim standardima, što će olakšati međunarodne transakcije i unaprijediti poslovno okruženje.
Govoreći o konkretnim benefitima, Radović je navela da će naknade za elektronska plaćanja umjesto dosadašnjih prosječnih 73 EUR po transakciji sada iznositi od nule do maksimalnih 3,99 EUR, što će privredi godišnje donijeti uštede preko deset miliona EUR, a ukupno privredi i građanima skoro 14 miliona EUR, a do trenutka članstva u EU, preći 50 miliona EUR.
Radović se osvrnula i na &nbsp;niz ključnih reformi koje je CBCG sprovela u prethodnom periodu - puštanje u rad nove generacije platnog sistema RTS/X sa online kliringom i transakcijama do hiljadu EUR koje su odmah dostupne na računu primaoca, ukidanje naknade za plaćanja poslije 14 sati i &nbsp;produženje radnog vremena platnog sistema do 20 sati.&nbsp;
Radović je najavila rad platnog prometa vikendom i praznicima od 20. oktobra, što će značiti dodatnih 118 obrađivačkih dana godišnje, uz prosječno skraćenje trajanja transakcije za više od deset sati.&nbsp;
„To oslobađa stalno vezani obrtni kapital od oko 32 miliona EUR i smanjuje potrebu privrede za overdraftom i kratkoročnim kreditima. Sve ove reforme imaju jasan cilj - oslobađanje kretanja novca, ubrzavanje transakcija i uvođenje evropskih cijena i standarda u Crnu Goru“ navela je Radović.&nbsp;
Ona je za jul naredne godine najavila i uvođenje TIPS Clone sistema instant plaćanja, kojim će platni transferi biti izvršavani za manje od deset sekundi, i koji će, zajedno sa SEPA, našoj ekonomiji donijeti potencijalnu korist do 160 miliona EUR godišnje, što je 2,3 odsto BDP-a Crne Gore.
“Pozivam vas da ovaj istorijski trenutak i priliku pretvorite u snagu za rast vaših kompanija i prosperitet naše zemlje”, rekla je Radović, pozivajući privrednike da u većem obimu koriste digitalne kanale plaćanja i iskoriste novu eru finansija za rast svojih kompanija.
Na događaju u Komori, kojem je prisustvovalo preko 100 privrednika, viceguvernerka CBCG Zorica Kalezić predstavila je strateške korake uvođenja SEPA standarda u domaći platni sistem.
Predsjednica PKCG, Nina Drakić, istakla je zadovoljstvo što se uvođenje SEPA plaćanja promoviše u kući crnogorskih privrednika, uz ocjenu da CBCG, kao regulator, razumije potrebe privrede.&nbsp;
Upravo je ta vizija dovela do ovog važnog rezultata, koji za privredu znači brže transakcije u eurima, bez kašnjenja, niže naknade, pojednostavljeno finansijsko poslovanje i lakšu integraciju sa partnerima.&nbsp;
Ona je čestitala CBCG na postignutom rezultatu, a privrednicima poželjela uspješno korišćenje novih platnih mogućnosti u okvru SEPA sistema.
„Komora kontinuirano radi na unapređenju svih preduslova za uspješno poslovanje, uključujući eliminisanje biznis barijera i smanjenje troškova poslovanja naših članica, jačajući na taj način njihov ekonomski potencijal. Podsticanje privrednika da još bolje rade, da se brže prilagođavaju potrebama potrošača, da budu konkurentniji na sve zahtjevnijem tržištu, moraju da prate mjere i odluke poput ovih koje danas predstavlja CBCG“, rekla je Drakić.
Prema njenim riječima, Evropska agenda biznis zajednice je noseći stub ekonomske integracije Crne Gore, a na tom putu PKCG i sve njene članice garant su nove snage i novih razvojnih zamaha.

Privrednici da iskoriste benefite od SEPA plaćanja

Bivši ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Janko Odović, koji je prošle godine smijenjen nakon niza kontroverzi, biće imenovan za savjetnika u crnogorskoj misiji u Briselu, saznaje portal ETV iz izvora bliskih Vladi. 
 
Prema pouzdanim informacijama, inicijativu da Odović dobije ovu poziciju dao je šef kabineta premijera, Branko Krvavac. Imenovanje dolazi uprkos ozbiljnim sumnjama i aferama koje su obilježile Odovićev mandat. 
 
Odović je razriješen u julu prošle godine, nakon burnog perioda tokom kojeg su ga pratile brojne kontroverze. Po preuzimanju funkcije, u javnosti je izazvao podsmijeh izjavom da “nije imao pojma što je to prostorni plan”. 
 
U martu ove godine, Odović je saslušan zbog mogućih neregularnosti u vezi sa izdavanjem dozvola za gradnju luksuznih objekata – kula na prostoru Jadranskog sajma, solitera u Baru i još nekoliko kapitalnih projekata duž primorja. Tokom izjava datih medijima, naveo je da je pozvan kao svjedok u vezi sa gradnjom objekta u Budvi, za koji su postojali sporovi oko zakonitosti izdavanja građevinske saglasnosti. 
 
„Saglasnost je izdata posljednjeg ili pretposljednjeg dana mog mandata. Ja je nisam potpisao, niti bio nadležan za to. Mislim da je u interesu građana da se provjeri da li je procedura bila zakonski ispoštovana“, rekao je tada Odović. 
 
Njegov odnos prema javnosti i medijima takođe je bio predmet oštrih kritika. U julu prošle godine, novinari su ga čekali 50 minuta u zgradi Vlade, nakon čega se, bez ikakvog objašnjenja ili izjave, udaljio bez riječi. Pres-konferencija koja je bila najavljena nikada nije održana, a iz njegovog resora je kratko saopšteno da se odgađa za narednu sedmicu – što se nije desilo. 
 
Ovakvo ponašanje jasno je pokazalo nivo nepoštovanja prema novinarima, kao i ignorisanje osnovnih demokratskih standarda transparentnosti. 
 
Odović se pominjao i u kontekstu navoda o mobingu unutar sopstvenog resora, ali ti navodi nikada nijesu do kraja razjašnjeni, niti je iko iz Ministarstva preuzeo odgovornost. Bio je ministar za koga su preciznost, odgovornost i institucionalna ozbiljnost bili očigledno nepoznati pojmovi. 
 
I pored toga, sada će predstavljati državu Crnu Goru u njenoj misiji u Briselu – što postavlja ozbiljna pitanja o kriterijumima za izbor kadrova i političku odgovornost vlasti prema građanima.

Janko Odović postaje savjetnik u Briselu

„Treba mu kičmu slomiti pa neka ostane beznačajan posle“. „Valjalo bi zbilja znati ko je ovaj pametnjaković, a i podatke o njemu. Valjalo bi mu se zahvaliti“ - samo su neke od prijetnji koje već duže od godinu na društvenim mrežama dobija novinar Televizije E Žarko Krivokapić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910190956_ffc5ff7dded0c6f95eeb92c15b36d7ca6222848a7b224ad415a82608df55ea9f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250910190956_ffc5ff7dded0c6f95eeb92c15b36d7ca6222848a7b224ad415a82608df55ea9f" data-rendition-name="original" width="739" height="1328" loading="lazy" alt="prijetnje"> </figure>  &nbsp;„Ima li ovo ustaško komunističko kopile ime i prezime“, „Okoreli bolesnoumni autošovinista ustaške provijencije, obični kanalizacioni otpad“, „a kako mu treba jeb mater smećar ustaški“ - još su neke od riječi koje se ređaju u komentarima ispod snimaka Krivokapićeve emisije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910190956_e9f93ad8f8a81b27e38c29a12438d66a3faec0fd07765bb10539df1ef01df477.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250910190956_e9f93ad8f8a81b27e38c29a12438d66a3faec0fd07765bb10539df1ef01df477" data-rendition-name="original" width="738" height="1227" loading="lazy" alt="prijetnje"> </figure>  On je o tome govorio u prilogu koji je emitovan na Televiziji E ističući da mu nije jasno zašto neko prijeti zbog emisije koja je u potpunosti u skladu sa novinarskim kodeksom.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910190956_f1acb3e24547ee7c5071860ed14337a6ed1676cbff3e94f3f4d5a9cb1cf0c8ea.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250910190956_f1acb3e24547ee7c5071860ed14337a6ed1676cbff3e94f3f4d5a9cb1cf0c8ea" data-rendition-name="original" width="1080" height="982" loading="lazy" alt="prijetnje"> </figure>  - Već više od godinu odbijam prijetnje na društvenim mrežama. Ne znam zašto neko prijeti zbog emisije koja se radi skladu sa etičkim kodeksom - rekao je Krivokapić dodajući da ga dodatno brinu prijetnje koje su upućene članovima porodice - što im izaziva osjećaj ugroženosti.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250910190956_b9a86d0e2fcdaab07da9567cde38850fc1900d007af3afb1824c1f08999d7e0a.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250910190956_b9a86d0e2fcdaab07da9567cde38850fc1900d007af3afb1824c1f08999d7e0a" data-rendition-name="original" width="1073" height="577" loading="lazy" alt="prijetnje"> </figure>  Takve prijetnje, podvlači on, imaju cilj da zapuše usta onima koji profesionalno obavljaju svoj posao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025091020090_fa54a7b263aeceab55cf840811869c8b84e4f35395aaf286fcdf6e195634b592.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025091020090_fa54a7b263aeceab55cf840811869c8b84e4f35395aaf286fcdf6e195634b592" data-rendition-name="original" width="1079" height="1512" loading="lazy" alt="prijetnje"> </figure>  <h2>Instrukcije iz Crne Gore</h2> Danas je, inače, tri godine od prve prijetnje koju je urednica M portala Danica Nikolić dobila od osobe koja se potpisuje kao "Bane LA", a ujedno i dan kad je zaprimila najnoviji uznemirujući mejl u kojem joj se prijeti smrću. - Znaj da te jurim dok te ne smaknem sa liste", "Blizu sam da ti odsviram kraj", "Pa druga ti ubiše onomad na Cetinju iz snajpera a ja da ne naručim i jedan za tebe"... - piše u mejlu koji je danas dobila Nikolić. Nakon više podnijetih prijava i svih policiji i tužilaštvu proslijeđenih mejlova koji sadrže prijetnje, ona je poslije posljednjeg davanja izjave u Osnovnom državnom tužilaštvu kazala da neće podnijeti više ni jednu prijavu jer nadležni imaju dovoljno materijala i znaju ko šalje prijetnje sa mejla slatkislatka@hotmail.com, te da su sva buduća dešavanja u vezi sa ovim slučajem odgovornost policije i tužilaštva.&nbsp; Prvu prijetnju je dobila 10. septembra 2022. godine, a od tada su se nizali mejlovi i nove prijetnje ne samo urednici M portala već i kolegama iz drugih medija. Sektor policije koji se bori protiv sajber kriminala je brzo otkrio identitet "Baneta LA" i mjesto odakle šalje prijetnje, ali bez obzira na uspostavljenu međunarodnu komunikaciju u ovom slučaju, do danas nema nikakvih konkretnih rezultata.&nbsp; U seriji mejlova koje je danas poslao "Bane LA" očigledno najavljuje i svoj dolazak u Crnu Goru. Nikolić je u izjavi za TV E ocijenila da osoba koja joj prijeti dobija instrukcije iz naše države, - Mislim da je čovjek instutiran iz Crne Gore jer u prvim prijetnjama se pominju ljudi za koje on ne može znati preko društvenih mreža i medijskih nastupa.. Dakle, pominjanje imena tih ljudi jednostavno govori u prilog tome da dobija insutrkcije od nekoga u Crnoj Gori. Ko je taj neko - to je stvar nadležnih - istakla je Nikolić.&nbsp; <h2>Kad zakaže država - ohrabre se svi koji napadaju novinare</h2> Izvršni sekretar Medijskog savjeta za samoregulaciju Ranko Vujović podvukao je da je krajnje vrijeme da se nešto preduzme - prije nego li se desi nešto katastrofalno. - Ovo je kap koja je prelila čašu. Insittucije, pogotovo policija, moraju da zaštite novianre jer postaje nemoguće da obavljaju osnovne funkcije - istakao je on. Ustvrdio je da država ne reaguje efiksano. - Oni koji prijete se onda ohrabre. Država mora da garantuje siguran ambijent za rad novinara. Svaki put kad zakaže država ohrabre se svi koji napadju novinare - jasan je Vujović.

Novinar TV E duže od godinu dobija prijetnje na društvenim mrežama: „Treba mu kičmu slomiti“, „valjalo bi znati ko je ovaj pametnjaković, a i podatke o njemu“

Priča o vetingu u policiji, koji mjesecima sprovode Demokrate Alekse Bečića, često je korišćena za bezobzirnu ličnu osvetu. &nbsp; To pokazuju i slučajevi disciplinskih postupaka koji se vode protiv Milovana Pavićevića, Milorada Žižića, Darka Mađarića, iskusnih, višestruko nagrađivanih policijskih funkcionera koji su sada na meti takozvanog vetinga. Ili, preciznije rečeno - lične osvete i progona aktuelnog čelnika Uprave policije Lazara Šćepanovića! NAGRADE ZA POLICAJCE CB NIKŠIĆA Dokumenta kojima raspolaže Televizija E, kao i podaci izvora iz policije, ukazuju da je Šćepanović svoj lični odnos prema Pavićeviću, Žižiću i Mađariću, iz 2013, 2014. i 2015. godine, odnosno iz vremena zajedničkog rada u Centru bezbjednosti Nikšić, praktično preselio u operativni izvještaj kada je postao član Komisije za bezbjednosne provjere. &nbsp; Nije poznato što su bili grijesi Pavićevića ili Žižića prema Lazaru Šćepanoviću, tadašnjem inspektoru za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata. Izvjesno je da je &nbsp;Šćepanović policijski posao učio u odličnim uslovima. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200912_3dbd08263a52b0024e6ef2ff7421cd2443fc726bfc07bc5cfbf6e13e4f7c627f.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250911200912_3dbd08263a52b0024e6ef2ff7421cd2443fc726bfc07bc5cfbf6e13e4f7c627f" data-rendition-name="original" width="759" height="382" loading="lazy" alt='ČOVJEK NA METI ,,ZNAČKE": Milovan Pavićević'> <figcaption>ČOVJEK NA METI ,,ZNAČKE": Milovan Pavićević(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Centar bezbjednosti Nikšić je u periodu 2013. do 2015, &nbsp;pod rukovodstvom Pavićevića, tadašnjeg načelnika CB Nikšić i njegovih prvih saradnika – Žižića, šefa nikšićke kriminalističke policije i Mađarića, komandira nikšićke policije, bio je prepoznat po uspješnom i kvalitetnom odgovoru na bezbjednosne izazove, prijetnje i rizike.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200912_ca0e3a1c37527f07dbd3ceff6e44c199764db787328cbd2b3d42aee16f758801.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250911200912_ca0e3a1c37527f07dbd3ceff6e44c199764db787328cbd2b3d42aee16f758801" data-rendition-name="original" width="1070" height="1245" loading="lazy" alt="DOKAZ O DOBROM RADU: Odluka o nagradama ministra unutrašnjih poslova Raška Konjevića "> <figcaption>DOKAZ O DOBROM RADU: Odluka o nagradama ministra unutrašnjih poslova Raška Konjevića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  O tome svjedoče i nagrade koje su pripadnici Centra bezbjednosti Nikšić dobili maja 2013, od tadašnjem ministra unutrašnjih poslova Raška Konjevića za rasvjetljavanje napada na novinarku lista ,,Dan” Lidiju Nikčević. Tada je 15 policijskih službenika dobilo novčanu nagradu u iznosu jedne prosječne mjesečne zarade. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200916_420957b791e262107e46fa0f76f5e28d6078e286e6f60065431faec2ebc545dd.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250911200916_420957b791e262107e46fa0f76f5e28d6078e286e6f60065431faec2ebc545dd" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="NAPAD NA NOVIANRKU I SLOBODNU RIJEČ: Lidija Nikčević u nikšićkoj bolnici "> <figcaption>NAPAD NA NOVIANRKU I SLOBODNU RIJEČ: Lidija Nikčević u nikšićkoj bolnici(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Među njima Milovan Pavićević, tadašnji načelnik CB Nikšić, Milorad Žižić, načelnik Stanice kriminalističke policije CB Nikšić, Darko Mađarić, komandir stanice policije, kao i Lazar Šćepanović, tada samostalni policijski inspektor I klase za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata. &nbsp; LIČNI ANIMOZITETI I ANONIMNA PRIJAVA &nbsp; Nikšić je tih godina karaktrerisao, kako se to policijskim žargonom kaže, &nbsp;stabilan javni red i mir. Bilježen je trend pada kriminaliteta i visok procenat riješenosti teških krivičnih djela iz oblasti krvnih delikata, požara, eksplozija, razbojništava i drugih teških imovinskih delikata… &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200916_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250911200916_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224" data-rendition-name="original" width="862" height="738" loading="lazy" alt='TRILING ,,OSVETNIKA": Šćepanović, Šaranović i Jokić'> <figcaption>TRILING ,,OSVETNIKA": Šćepanović, Šaranović i Jokić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Lazar Šćepanović je tada bio mladi inspektor u jedinici za suzbijanje opšteg kriminaliteta i u saradnji sa svojim kolegama davao je, tvrde izvori Televizije E, značajan doprinos u rešavanju teških krivičnih djela. Šćepanoviću je, bez sumnje, &nbsp;imponovao lični uspjeh, ali mu je, ističu sagovornici naše televizije, zasmetao uspjeh kolektiva jer je smatrao da tako drugi napreduju zahvaljujući - njegovom radu. &nbsp; Zanimljivo, upravo u to vrijeme sektor Unutrašnje kontrola policije dobio je anonimnu prijavu da rukovodstvo nikšićke policije fingira rezultate rada i prikazuje da su policijske akcije uspješne, kako bi napredovali u službi. Mnogi u Centru bezbjednosti Nikšić su tada bili ubijeđeni da je autor prijave – nezadovoljni inspektor Šćepanović. &nbsp; Na osnovu te anonimne prijave službenik Unutrašnje kontrole policije Mićo Radović je sproveo istragu i zatvorio slučaj sa nikšićkim Osnovnim državnim tužilaštvom. Kosntatovano je da prilikom kontrole nijesu registrovane nepravilnosti u policijskom radu. Tu se, međutim, nije završio posredni obračun Šćepanovića sa Pavićevićem, Žižićem i Mađarićem.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200916_9f047ac1c3cb106d01dc51d53ae13077139432dc7656e1cb6fbe5c6302034e84.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250911200916_9f047ac1c3cb106d01dc51d53ae13077139432dc7656e1cb6fbe5c6302034e84" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="UDAR NA INTEGRITET: Milorad Žižić"> <figcaption>UDAR NA INTEGRITET: Milorad Žižić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  NOVE OPTUŽBE I ,,PRIVATNA KOMISIJA” &nbsp; Gotovo isti spektar optužbi iz anonimne prijave koja je predata 2014. godine pojavio se deset godina kasnije u operativnim izvještajima predatim Komisiji za bezbjednosne provjere za Milovana Pavićevića, Milorada Žižića i Darka Mađarića. &nbsp; Prethodno je Lazar Šćepanović sebe predložio za člana Komisije dok je bio v.d. pomoćnika direktora Uprave policije. U Komisiji je bio i njegov kum Đođrije Peković, kao i dobra prijateljica Ljiljana Zejak. Na čelu Komisije je, na prijedlog ministra Danila Šaranovića bio Darko Vujović. Nakon Vujovićeve smjene Ljiljana Zejak je postala presjednica, kao osoba od ličnog povjerenja Lazara Šćepanovića i Danila Šaranovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250911200920_e0e7530813ff96798439c750d4ec324a339ea8718a4c9411d988189efca36419.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250911200920_e0e7530813ff96798439c750d4ec324a339ea8718a4c9411d988189efca36419" data-rendition-name="original" width="872" height="545" loading="lazy" alt="ŽRTVA LIČNE OSVETE: Darko Mađarić"> <figcaption>ŽRTVA LIČNE OSVETE: Darko Mađarić(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Krajem jula Televizija E je objavila dokumenta koja su pokazala da je disciplisnki postupak protiv bivšeg policijskog funkcionera Milovana Pavićevića baziran na lažnim informacijama, da su falsifikovana pojedina dokumenta i da je u svemu, osim Lazara Šćepanovića, vrlo negativnu ulogu imao Goran Jokić, načelnik regionalnog policijskog centra ,,Centar”. &nbsp; Izvori iz bezbjednosnog sektora pokazali su našoj medijskoj kući podatke da je Pavićević dobio pozitivno mišljenje ANB-a, ali da su operativnom izvještaju koji je, nezakonito, poslužio za otvaranje disciplinskog postupka - prikazane netačne informacije. &nbsp; &nbsp;Slična je situacija bila i sa Miloradom Žižićem i Darko Mađarićem, nagrađivanim policijskim službenicima protiv kojih je, po naredbi Lazara Šaranovića, pokrenut disciplinski postupak. &nbsp; PROGON PO POLITIČKOM I LIČNOM SPISKU &nbsp; Sve to ukazuje da se iza navodne akcije čišćenja policije od kiminalaca u njoj, vodi beskrupulozna politička akcija uklanjanja nepodobnih. &nbsp; Zato su Pavićević, Žižić i Mađarić psotali ključne mete u akciji kodnog imena "Značka" koju predvodi čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović a odobrava minstar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović. &nbsp; Pitanje je, međutim, ko će sjutra, kada se nakon prijava advokata targetiranih policijskih službenika, na sudu dokažu da su procesi bili montirani – snositi krivicu: država ili Šćepanović i Šaranović kao kljčne figure besprizorne akcije političkog progona. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Šćepanovićev lični rat protiv bivših nadređenih policijskih oficira

Stvarni razlog službenog putovanja u Ljubljanu bio je sastanak sa zivždačem, koji mi je ukazao na korpuptivne radnje u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT). To je danas tokom iznešenja odbrane pred podgoričkim Višim sudom ispričala bivša direktorica Agencije za sprječavanje korpucije (ASK) Jelena Perović.
Bivša direktorica ASK-a, negirala je krivična koja joj se stavljaju na teret.
Perović je kazala da joj je zviždač ispričao njegova saznanja da osoba iz pravosudnog sistema, a koja je bliska glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću, omogućava šverc cigareta.
“Dobila sam podatak da, pored toga što je o svemu tome SDT imalo podatke, zaštitilo je tu osobu. Takođe dobila sam rute puta i informacije o cigaretama koje su trebale da budu švercovane kao i podatak da u SKY aplikaciji postoje podaci za ozbiljna krivična djela. Takođe, dobila sam informacije da su važni ljudi iz tužilastva povezani sa pranjem novca u zemlji i okruženju. Naglašeno mi je i da SDT u radu krši administrativne propise, zbog čega sam otvorila poseban postupak. Kada sam to uradila znali smo da sam pod posebnim pritiscima bezbjednosnih struktura.”
Službenu zabilješku o tome, kaže Perović nije sastavila jer je za takve optužbe željela da sačeka materijalne dokaze koji joj još nisu dostavljeni.
Istakla je da su "varijabile određivane &nbsp;prema visini i učinku zaposlenih u ASK-u, koji su svi dali svoj maksimum u radu".&nbsp;
"Tako da su dobijali varijabilno dio pa sam smatrala da taj dio pripada i meni“, istakla je ona.
Dodala je da je svako putovanje koje je zabilježeno se i desilo.
Perović je navela da je tokom svog mandata od dijela pravosuđa doživljavala razne pritiske.
„Tužiteljka Maja Janković je rekla Aleksi Bečiću iz Demokrata da ću biti uhapšena, što je on javno objavio u 10 sati, a slobode sam lišena u 15 sati pred svojim zaposlenima“, rekla je bivša direktorica ASK-a.
Nakon toga, tužiteljka Janković je od sudije zatražila da joj se, nakon završenog ročišta, dostavi zapisnik sa današnjeg suđenja, kako bi ga proslijedila nadležnim organima.
Nastavak suđenja zakazan je za sjutra.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Perović i njene pomoćnice Nine Paović zbog sumnje da su počinile krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ranije je saopšteno da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Tužilaštvo je tereti da navodno sebi i drugima nezakonito pribavila korist veću od 60.000 eura od avgusta 2020.do februara 2024. godine.

MONSTAT: Dva izvora služe različitim svrhama

Opštine traže upravljanje lukama od lokalnog značaja

Mugoša: Značajan dio inflacije posljedica strukturne ranjivosti crnogorske privrede

Lazar Ilić u 60 sekundi

Privrednici da iskoriste benefite od SEPA plaćanja

PRATITE TVe UŽIVO