<article>Potrebno je sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu jer je cijena radova duplo veća u odnosu na početnu, zaključeno je u informaciji koju je Vlada juče usvojila na telefonskoj sjednici.U zaključnim zapažanjima navode da je procijenjena vrijednost radova, koja trenutno aproksimativno iznosi 38,5 miliona eura za realizaciju svih projektnih komponenti u ovom trenutku više nego duplo veća u odnosu na početno procjenjenu cijenu izgradnje zatvora (15.000.000 eura). U navedeni iznos nijesu uključeni dodatni troškovi za eksproprijaciju za potrebe izgradnje pristupnog puta.- Imajući u vidu činjenicu da borba protiv organizovanog kriminala predstavlja značajan izazov za crnogorsko pravosuđe i vladu, da su na dan 18.12.2024. godine u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija boravila ukupno 1176 lica, od čega 642 pritvorenih lica, postavlja se pitanje opravdanosti realizacije navedenog projekta čiji su smještajni kapaciteti za 200 lica lišenih slobode i 120 zaposlenih, što predstavija nesrazmjerno mali broj u odnosu na ukupnu zatvorsku populaciju u Crnoj Gori - navodi se u informaciji. Dodaju da udaljenost Mojkovca od pravosudnih institucija, bezbjedonosni aspekt, udaljenost od glavnog puta, konfiguracija terena, lokacija za izgradnju zatvora nalazi se u neposrednoj blizini rijeke Tare, što zahtjeva rad u samom koritu rijeke i izgradju vodoutvrde da bi se podigao nivo obale i spriječilo plavljenje objekta, kao i drugi „sporedni projekti" u velikoj mjeri utiču na uvećanje vrijednosti izgradje zatvora. - Takođe se postavlja i pitanje obezbeđivanja stručnog kadra za poslove koje iziskuje ovakav kompleks, imajući u vidu ogromne probleme i izazove sa kojima se Uprava za izvršenje krivinih sankcija susrijeće i u Spužu i u Bijelom Polju - kazali su u informaciji. Prilikom izgradnje novih zatvora treba uzeti u obzir očekivane promjene u zatvorskoj populaciji, te da je potrebno graditi objekte koji lako mogu promijeniti svrhu/tip populacije lica lišenih slobode i čijom bi se izgradnjom u dovoljnoj mjeri riješio problem smještajnih kapaciteta u zatvorskom sistemu.- S obzirom na navedeno potrebno je dodatno sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu - navode u Informaciji.</article>

Potrebno je sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu jer je cijena radova duplo veća u odnosu na početnu, zaključeno je u informaciji koju je Vlada juče usvojila na telefonskoj sjednici.
U zaključnim zapažanjima navode da je procijenjena vrijednost radova, koja trenutno aproksimativno iznosi 38,5 miliona eura za realizaciju svih projektnih komponenti u ovom trenutku više nego duplo veća u odnosu na početno procjenjenu cijenu izgradnje zatvora (15.000.000 eura). U navedeni iznos nijesu uključeni dodatni troškovi za eksproprijaciju za potrebe izgradnje pristupnog puta.
- Imajući u vidu činjenicu da borba protiv organizovanog kriminala predstavlja značajan izazov za crnogorsko pravosuđe i vladu, da su na dan 18.12.2024. godine u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija boravila ukupno 1176 lica, od čega 642 pritvorenih lica, postavlja se pitanje opravdanosti realizacije navedenog projekta čiji su smještajni kapaciteti za 200 lica lišenih slobode i 120 zaposlenih, što predstavija nesrazmjerno mali broj u odnosu na ukupnu zatvorsku populaciju u Crnoj Gori - navodi se u informaciji.&nbsp;
Dodaju da udaljenost Mojkovca od pravosudnih institucija, bezbjedonosni aspekt, udaljenost od glavnog puta, konfiguracija terena, lokacija za izgradnju zatvora nalazi se u neposrednoj blizini rijeke Tare, što zahtjeva rad u samom koritu rijeke i izgradju vodoutvrde da bi se podigao nivo obale i spriječilo plavljenje objekta, kao i drugi „sporedni projekti" u velikoj mjeri utiču na uvećanje vrijednosti izgradje zatvora.&nbsp;
- Takođe se postavlja i pitanje obezbeđivanja stručnog kadra za poslove koje iziskuje ovakav kompleks, imajući u vidu ogromne probleme i izazove sa kojima se Uprava za izvršenje krivinih sankcija susrijeće i u Spužu i u Bijelom Polju - kazali su u informaciji.&nbsp;
Prilikom izgradnje novih zatvora treba uzeti u obzir očekivane promjene u zatvorskoj populaciji, te da je potrebno graditi objekte koji lako mogu promijeniti svrhu/tip populacije lica lišenih slobode i čijom bi se izgradnjom u dovoljnoj mjeri riješio problem smještajnih kapaciteta u zatvorskom sistemu.
- S obzirom na navedeno potrebno je dodatno sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu - navode u Informaciji.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Društvo

Potrebno sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu, cijena duplo veća u odnosu na početnu

Potrebno je sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu jer je cijena radova duplo veća u odnosu na početnu, zaključeno je u informaciji koju je Vlada juče usvojila na telefonskoj sjednici.
U zaključnim zapažanjima navode da je procijenjena vrijednost radova, koja trenutno aproksimativno iznosi 38,5 miliona eura za realizaciju svih projektnih komponenti u ovom trenutku više nego duplo veća u odnosu na početno procjenjenu cijenu izgradnje zatvora (15.000.000 eura). U navedeni iznos nijesu uključeni dodatni troškovi za eksproprijaciju za potrebe izgradnje pristupnog puta.
- Imajući u vidu činjenicu da borba protiv organizovanog kriminala predstavlja značajan izazov za crnogorsko pravosuđe i vladu, da su na dan 18.12.2024. godine u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija boravila ukupno 1176 lica, od čega 642 pritvorenih lica, postavlja se pitanje opravdanosti realizacije navedenog projekta čiji su smještajni kapaciteti za 200 lica lišenih slobode i 120 zaposlenih, što predstavija nesrazmjerno mali broj u odnosu na ukupnu zatvorsku populaciju u Crnoj Gori - navodi se u informaciji. 
Dodaju da udaljenost Mojkovca od pravosudnih institucija, bezbjedonosni aspekt, udaljenost od glavnog puta, konfiguracija terena, lokacija za izgradnju zatvora nalazi se u neposrednoj blizini rijeke Tare, što zahtjeva rad u samom koritu rijeke i izgradju vodoutvrde da bi se podigao nivo obale i spriječilo plavljenje objekta, kao i drugi „sporedni projekti" u velikoj mjeri utiču na uvećanje vrijednosti izgradje zatvora. 
- Takođe se postavlja i pitanje obezbeđivanja stručnog kadra za poslove koje iziskuje ovakav kompleks, imajući u vidu ogromne probleme i izazove sa kojima se Uprava za izvršenje krivinih sankcija susrijeće i u Spužu i u Bijelom Polju - kazali su u informaciji. 
Prilikom izgradnje novih zatvora treba uzeti u obzir očekivane promjene u zatvorskoj populaciji, te da je potrebno graditi objekte koji lako mogu promijeniti svrhu/tip populacije lica lišenih slobode i čijom bi se izgradnjom u dovoljnoj mjeri riješio problem smještajnih kapaciteta u zatvorskom sistemu.
- S obzirom na navedeno potrebno je dodatno sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu - navode u Informaciji.

Lider Demokratske partije socijalista Danijel Živković komentarišući pregovore Pokreta za Podgoricu i koalicija PES-Demokrate i Za budućnost Podgorice ocijenio je da se “očigledno desila neka ozbiljna ucjena”.
On je gostujući u emisiji Načisto na Televiziji Vijesti rekao da nikakva nova informacija nakon sastanka koji su imali sa predstavnicima Pokreta za Podgoricu i Građanskog pokreta URA nije došla do njih.
Živković je rekao i da je očigledno da Pokret za Podgoricu i GP URA više nijesu zajedno.
- I to dovoljno govori o neozbiljnosti i fragmentaciji na političkoj sceni - naveo je lider DPS-a, podsjećajući da je Pokret za Podgoricu uoči lokalnih izbora nastupao na antivladinoj platformi.
- Govorili su da su nezadovoljni načinom rad i funkcionisanja gradske uprave dok su bili u koaliciji. Šta se u međuvremenu desilo od izjava kako neće pregovarati sa onima koji ruše Ustav u jednom danu, do toga da drugi dan pozivaju na pregovore one sa kojima su do juče činili vlast ostaje kao otvoreno pitanje. Očigledno se desila neka ozbiljna ucjena - rekao je Živković.
On je kazao i da mora da podsjeti kako su “graknuli” svi od predstavnika vlasti da se snimaju različiti spotovi oko zgrade Predsjedništva.
- I da govore kako treba (Jakov) Milatović da podnese ostavku ili da vrati mandat građanima. Kako je on prevario tekovine 30. avgusta… Vidite razne pritiske koji su dolazili od Milana Kneževića i nekih drugih predstavnika parlamete većine… - dodao je.
Kazao je da su se nakon toga onda nadovezale organizacije poput “Miholjski zbor” i još neke iz Nikšića i Danilovgrada kako će pokrenuti “velike litije za odbranu volje građana od 30. avgusta”.
- Onima kojima klecaju koljena pred ovakvim pritiscima, ili im se tresu gaće zbog toga što će ih neko pozvati na odgovornost, a smijenili su vlast zbog njene neodgovornosti, nefunkcionalnosti i na kraju završe u istom koalcionom aranžmanu, ne treba da budu koalicioni partneri DPS-a - rekao je Živković.
Dodao je i da “pojedini nemaju hrabrosti i petlje da prekrate vlast koju ne žele”.
- Ne mislim da je proćerdana šansa u pregovorima za Pokretom za Podgoricu. Prošlo je vrijeme da oni sa jednim ili dva odbornika smatraju da mogu ispostaviti uslov da imaju ključnu poziciju u Glavnom gradu. Politička scena se pretvorila u to, da oni sa jednim ili dva mandata zahtjevaju mjesto predsjednika SO ili gradonačelnika. To je za mene nevaspitano - rekao je lider DPS.
Naveo je i da o lideru GP URA Dritanu Abazoviću imaju "isto mišljenje kao što smo ga imali prije mjesec, dva ili godinu".
- Onaj koji na onakav način potpiše Temeljni ugovor i proda sakralno, vjersko, duhovno i drugo blago Crne Gore će prije ili kasnije morati da se pokaje zbog toga što je uradio ako želi da bude na nekoj novoj, savremenoj platformi... -, rekao je između ostalog Živković.

Živković: Očigledno se desila neka ozbiljna ucjena

Koalicija PES-Demokrate, Za budućnost Podgorice i Pokret za Podgoricu postigli su dogovor oko formiranja vlasti u Glavnom gradu.
Nositeljka liste koalcije Za budučnost Podgorice, Jelena Borovinić-Bojović, nakon sastanka je saopštila da će ministar energetike Saša Mujović, nazivni nosilac liste PES-Demokrate biti gradonačelnik, a ona predsjednica Skupštine Glavnog grada.&nbsp;
Ona je kazala da će Nađa Ljiljanić iz Pokreta za Podgoricu biće zamjenica gradonačelnika. Drugi zamjenik biće iz redova Demokrata, a o kome se radi biće poznato sjutra. &nbsp;
Na pitanje novinara da li će URA biti dio vlasti Borovinić-Bojović je kazala da neće.
– Večeras smo imali konstruktuvan sastanak i možemo da saopštimo da će Podgorica imati novu vlast koja će biti puno bolja od one koja je do sada bila. Svi principi su uspostavljeni i možemo saopštiti da smo zadovoljni sastankom. Sjutra očekujemo formalizaciju nekih tehničkih pitanja, potpisivanja koalicionog sporazuma o čemu će javnost detaljno biti obaviještena. Konstitutivna sjednica zakazana je za 28. decembar i očekujemo da uradimo sve što je u našoj moći da Podgorica dobije novu vlast koja će biti na temeljima demokratije - rekla je Borovinić-Bojović.

Mujović gradonačelnik, zamjenica Ljiljanić, predsjednica Skupštine Borovinić-Bojović

Vlada je danas na sjednici, na predlog Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija (MPNI), utvrdila prijedloge izmjena i dopuna tri zakona iz oblasti obrazovanja. 
 
Iz MPNI su saopštili da je Vlada utvrdila Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o nacionalnom okviru kvalifikacija, Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o nacionalnim stručnim kvalifikacijama i Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju. 
 
Kako su rekli iz tog Vladinog resora, cilj donošenja izmjena i dopuna Zakona o nacionalnom okviru kvalifikacija je stvaranje uslova za obezbjeđivanje i unapređivanje kvalifikacija u Crnoj Gori. 
 
Iz Ministarstva su kazali da se predlogom zakona prvi put uvodi termin mikrokvalifikacije koje predstavljaju ishod učenja koji je polaznik stekao na osnovu male jedinice učenja. 
 
„Cilj uvođenja mikrokvalifikacija je brže sticanje odgovarajućih znanja, vještina i kompetencija koje su potrebne tržištu rada u cilju lakše prohodnosti i mobilnosti radne snage“, kaže se u saopštenju. 
 
Navodi se da je cilj donošenja izmjena i dopuna Zakona o nacionalnim stručnim kvalifikacijama stvaranje uslova za obezbjeđivanje i unapređivanje kvaliteta u sticanju stručnih kvalifikacija i priznavanju inostranih sertifikata, kao i uvođenje novog tipa kvalifikacija - mikrokvalifikacija. 
 
„Predviđa se da je, umjesto organizatora obrazovanja odraslih, za sprovođenje ispita za provjeru znanja, vještina i kompetencija za sticanje stručne kvalifikacije nadležan Ispitni centar“, rekli su iz MPNI. 
 
Oni su kazali da se, takođe, propisuje nadležnost Centra za stručno obrazovanje u postupku priznavanja inostranih sertifikata o stečenim stručnim kvalifikacijama za koje su do sada bili nadležni organizatori obrazovanja odraslih. 
 
Iz Ministarstva su naveli da se prvi put uvodi mogućnost sticanja mikrokvalifikacija kojima se potvrđuju učenja nakon kratkih obuka. 
 
„Radi se o kvalifikacijama male kreditne vrijednosti, koje treba da omoguće brže sticanje novih znanja, vještina i kompetencija koje su potrebne tržištu rada“, rekli su iz MPNI. 
 
Oni su kazali da se Predlogom izmjena i dopuna Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju usklađuje pojam klasifikacioni period sa Zakonom o izmjenama i dopunama Opšteg zakona o obrazovanju, kojim je propisano da nastavna godina obuhvata dva klasifikaciona perioda - polugodišta. 
 
Kako su naveli iz MPNI, u skladu sa predloženim izmjenama, klasifikacioni period predstavlja polugodište, umjesto ranijeg definisanja da predstavlja dio polugodišta - nastavne godine. 
 
„Osim toga, u cilju navedenog usaglašavanja, predlaže se, odnosno propisuje da se ocjenjivanje učenika svih razreda vrši u toku klasifikacionog perioda, odnosno na kraju svakog klasifikacionog perioda utvrđuju ocjene iz nastavnih predmeta, vladanja, kao i opšti uspjeh“, kaže se u saopštenju.

Utvrđeni prijedlozi izmjena tri zakona iz oblasti obrazovanja

Službenici Uprave policije i Uprave carina su danas, sprovodeći zajedničke aktivnosti, na graničnom prelazu Dračenovac na izlazu iz Crne Gore, spriječili krijumčarenje preko 20 kilograma marihuane, saopšteno je iz policije. 
- Granična policija je zajedno sa carinskim službenicima izvršila kontrolu vozila marke “VW Crafter” beranskih registarskih oznaka, kojim je upravljao R.R. (40) iz Berana. Prilikom pregleda tovarnog dijela vozila, ispod drva, kao i ispod prednjih sjedišta vozila pronađeno je oko 20 kilograma biljne materije tamnozelene boje za koju se sumnja da je opojna droga marihuana - navodi se u saopštenju. 
Dodaje se da su vozilo i materija su oduzeti, a lice je stavljeno pod kontolu policije. 
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FXqf7n2cRBPI%3Ffeature%3Dshare&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Uprave policije i carina spriječile krijumčarenje oko 20kg marihuane

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Potrebno sagledati opravdanost izgradnje zatvora u Mojkovcu, cijena duplo veća u odnosu na početnu

Živković: Očigledno se desila neka ozbiljna ucjena

Mujović gradonačelnik, zamjenica Ljiljanić, predsjednica Skupštine Borovinić-Bojović

Utvrđeni prijedlozi izmjena tri zakona iz oblasti obrazovanja

Uprave policije i carina spriječile krijumčarenje oko 20kg marihuane

PRATITE TVe UŽIVO