Treba gasiti vatru mržnje, a ne lovačka društva i streljane i upadati ljudima u kuće

Puno je opasnije, od odbijanja da preuzmu odgovornost, što oni ne znaju đe su i kad pogriješili. Neznavenost njihova, provalija naša – konstatovao je na mreži X admiral u penziji Dragan Samardžić i slikovito sažeo odnos crnogorske vlasti prema drugom, za nepunih dvije i po godine, masovnom ubistvu na Cetinju koje se dogodilo 1. januara, kada je pomahnitali ubica pobio 12 osoba, među kojima i dvojicu dječaka, dva brata.

Samardžić je komentarisao tvrdokoran stav ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića da ne osjeća bilo kakvu odgovornost za novi cetinjski masakr, samim tim ni potrebu da podnese ostavku.

Umjesto ostavke, Šaranović i njegove Demokrate danima opasno prijete svima koji zahtijevaju njegovu odgovornost, prevashodno moralnu, ali i za nečinjenje tokom mandata, duže od godine. Nije, kako se ispostavilo, ni pokušao da popravi funkcionalnost policije u kriznim situacijama, pogotovo poslije niza kardinalnih grešaka napravljenih 12. avgusta 2022. godine kada je Cetinjanin Vuk Borilović pobio 10 osoba, među kojima i dva dječaka, dva rođena brata. 

NAJAVA REPRESIJE 

Odgovornost Šaranovića i v. d. direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, ali i ostalih u rukovodnom lancu ne vidi ni premijer Milojko Spajić koji čak smatra da „mi treba policiju da podržimo u jednom ovakvom trenutku, moramo da je njegujemo kao instituciju“. Bez obzira na to što je rukovodni lanac opet zakazao.

Štoviše, premijer je imao samo riječi hvale za policijsku akciju na Cetinju 1. januara, iako im je trebalo čitavih šest sati da lociraju ubicu koji je tri sata automobilom izmicao potjeri, a preostalih tri bježao im pješke. Kada su ga, sudeći prema javnosti dostupnim snimcima, konačno ugledali, nijesu uspjeli da ga uhapse, već se on ubio.

I, umjesto ozbiljne analize uzroka drugog masakra za nepounih dvije i po godine, uslijedila je opasna i zabrinjavajuća, neodgovorna relativizacija zločina, kako od Šaranovića i policijskih zvaničnika, tako i od premijera Spajića. Pokušavaju da uvjere javnost kako se radi o „medicinskom fenomenu“ i kako institucije ne mogu preduprijediti ovakve zločine, jer se radi o psihijatrijskim slučajevima?! 

Ministar Šaranović prvog dana je čak uporno ponavljao sintagmu da se radi o „situacionom događaju“, u jadnom pokušaju da javnosti nametne tezu da je 12 žrtava masakra manje vrijedno od žrtava mafijaških obračuna?!

Premijer je, umjesto poziva odgovornima da podnesu ostavke, pozvao građane na razumijevanje za represivne mjere koje vlasti planiraju da sprovedu.

Najavio je 3. januara uveče, poslije sjednice Vijeća za nacionalnu bezbjednost, da građani očekuju - ali i da imaju razumijevanja - za „upade“ policije u bilo čiju kuću/stan ili neke druge objekte u potrazi za nelegalnim oružjem?! Pozvao je građane da to ne shvate kao da su obilježeni za članove organizovanih kriminalnih grupa, već da su do policije stigle određene informacije koje treba provjeriti. 

I tako bi, po najavama premijera, ustavna kategorija - nepovredivost stana postala – neobavezujuća za njega, Šaranovića, Aleksu Bečića i ostale iz vlasti. Tačnije: policija bi, sve pod izgovorom da po anonimnoj dojavi sprječavaju izvršenje nekog imaginarnog krivičnog djela mogla da, kad god odluči neko iz vrha vlasti, prekrši član 41 Ustava i upada u kuće. Je li to Spajićeva najava legitimizacije progona političkih protivnika i neistomišljenika?! 

Premijer je sve to prećutao i otišao korak dalje u najavama ,,zavođenja“ reda, rada i discipline“: pozvao je građane da prijave svakoga za koga sumnjaju da ima oružje?! Najavio je i nagrade... 

Ponukani ovakvim Spajićevim najavama razgovarali smo sa nekoliko iskusnih aktivnih policijskih službenika, koji su, očekivano, zahtijevali anonimnost, i koji su, kako su rekli, zaprepašćeni stavovima Vijeća za nacionalnu bezbjednost koje je on prenio javnosti.

- Znaju li oni da se pretres objekta radi po nalogu suda i kako uopšte on, kao premijer, može da izjavi da će se radit pretresi? Znači li to da će on da naredi sudovima da izdaju naloge? Očekuju li oni da će neki istražni sudija izdati nalog za pretres na osnovu nečije anonimne prijave? Shvataju li oni da mora da postoji dobar osnov da možeš i pomisliti da tražiš pretres nečije kuće – kažu sagovornici Portala ETV. 

Ukazuju i na potencijalni problem kršenja ljudskih prava.

- Zamislite da vam u kuću upadne 10 policajaca i pretrese svaki ćošak, a ispostavi se, samo zato što vas je prijavio ljubomorni komšija. Opasna je zona u koju ulaze – upozoravaju iskusni službenici policije.

Spajić je najavio i izmjene Zakona o oružju prema kojima će do 1. januara naredne godine svi nosioci dozvola biti podvrgnuti temeljnim provjerama. 

- Ako ne prođu provjere, gubiće dozvolu i zaplijeniće im se oružje. Ključna mjera, koja će omogućiti preispitivanje svih neophodnih provjera ili pogoršanja mentalnog stanja, ostavićemo prostor mentalno zdravim ljudima da legalno drže oružje - saopštio je premijer 3. januara.

Sagovornici Portala ETV uvjereni su da je nemoguća provjera svih vlasnika oružja za godinu dana. 

- Znaju li oni kako se rade operativne provjere, koliko je tu posla, koliko službenika treba to da radi – konstatuju oni.

Televizija Crne Gore u martu 2023. godine dobila je podatke iz Ministarstva unutrašnjih poslova da je izdato više od 100.000 oružnih listova – 42.709 dozvola za držanje i nošenje oružja i 60.900 za držanje oružja.

- Najavljeno pooštravanje uslova za izdavanje oružnog lista samo će izazvati kontraefekat, drastično će se povećati broj nelegalnog oružja. Misle li oni da će neki lovac prestati da ide u lov zato što će mu neko oduzeti dozvolu zato što je, recimo, napravio prekršaj u saobraćaju, pa onda neki policajac odluči da više ne može da posjeduje ni dozvolu za oružje. Prije će biti da će kupiti pušku i ilegalno je držati. Zar nije bolje da se oružje legalizuje, pa da o njemu postoje podaci. Teško da će neko sa legalnim oružjem napraviti neko krivično djelo – smatraju naši sagovornici.

Kategorični su da je u konkretnom slučaju mnogo veći problem nedostatak analiza zašto neko odluči da pobije neke ljude, nečiju đecu i kako to uspije da uradi. 

- Što će se desiti ako neko riješi da počini masovni zločin nožem? Hoćemo li zabraniti noževe? U Nici je 2016. izvršen teroristički napad kamionom, kada je terorista „uletio“ na šetalište. Ubio je blizu 100 ljudi. Da li bi onda trebalo zabraniti kamione – ističu sagovornici Portala ETV.

Sporna im je i Spajićeva najava ukidanja privatnih streljana. 

- Hoće da ukine streljane zato što se tamo obučavaju kriminalci? Zna li on da je streljaštvo olimpijski sport? Zar nije logičnije napraviti neku strategiju kako smanjiti broj kriminalaca i razoružati ih, a ne ukidati streljane – naglašavaju oni.

ATMOSFERA MRŽNJE

U periodu od 1945. do 1990, kažu oni, maltene nije bilo kuće u Crnoj Gori bez oružja.

- A bilo je dozvoljeno nošenje i veliki broj ljudi je nosio pištolje. I nije bilo ubistava, pogotovo ne ovako monstruoznih. Pa su došle 90-e i ti isti ljudi su počeli da ubijaju... Stvorena je klima u kojoj je ubijanje postalo društveno prihvatljivo. E, premijer i njegov tim treba da se zapitaju da li je u Crnoj Gori ponovo stvorena takva klima i kako na tom planu reagovati. Treba da se zapitaju da li je to atmosfera u kojoj pola Crne Gore likuje što su pobijene „ustaše“ sa Cetinja i pljuje mrtvu djecu, jer su im plakate latinicom ispisane. Znaju li oni koliko malo u takvom društvenom ambijentu treba nekom umobolniku da uzme pištolj, nož ili nešto slično i napravi zločin? Da, možda, ne bi bolje bilo tu gasiti vatru, a ne oduzimati pištolje u legalnom posjedu i gasiti lovačka i streljačka društva – kategorični su sagovornici Portala ETV.

Upozoravaju da je uzaludno oduzimanje oružja u atmosferi mržnje koja razjeda crnogorsko drtuštvo i da držva treba i mora fokus da stavi na rješavanje tih problema.

- Sad će da promijene Zakon o oružju, a što će kad se desi sljedeći zločin – zaključuju naši sagovornici.

Premijer, međutim, tvrdi i ubjeđuje javnost da je masakr na Cetinju isključivo uzrokovan mentalnim i psihičkim problemima ubice i da nema nikakve veze sa vjerskim i nacionalnim pitanjima, odnosno atmosferom mržnje koja vlada u zemlji.

- Radi se o medicinskom fenomenu, čovjeku sa evidentnim psihičkim problemom, ali i drugim komponentama, nekome ko je imao srca da ubije rođenu sestru, dvoje male djece - rekao je Spajić 3. januara.

I MUP i premijer, za sada, „bježe“ od bilo kakve ideje da novi masakr na Cetinju, drugi u nepunih dvije i po godine, povežu sa društveno-političkim ambijentom u kojem je potpuno urušen sistem vrijednosti. 

Ne žele da vide zabrinjavajući rast nasilja u državi, govora mržnje, čak ni riječju nijesu osudili užasne komentare na društvenim mrežama nakon nove tragedije koja je zadesila crnogorsku Prijestonicu i Crnu Goru. 

Umjesto toga Demokrate, čiji funkcioneri rukovode sektorom bezbjednosti, svakodnevno sasipaju salve uvreda na račun građanki i građana koji traže odgovornost nosilaca funkcija u institucijama.