Analizirati njegove misaone sklopove besmislenije je nego ga slušati, ali se mora ukazati na opasne namjere koje ideolog Demokrata, ograničen činjenicama, realizuje izmišljajući priče i targetirajući ljude i njihove porodice

ODGOVOR BOGDANOVIĆU: Pa, uhapsi nas, stručnjače!!!

Problem ideologa Demokrata je što zna da ne može da demantuje istinu, jer protiv činjenica se ne može. Svaku priču smo potpisali punim imenima i prezimenima, stavši iza nje činjenicama, integritetom, profesionalizmom, iskustvom... Svime onim što on nema

 (Foto: Portal ETV/D.M.)
(Foto: Portal ETV/D.M.)

Boris Bogdanović je već istorijska ličnost. On je personifikacija post-tridesetoavgustovske Crne Gore, sublimira sve njene vrijednosti, moralna i etička načela i temelje postojanja.

Istrčao se malo Vasilije Čarapić sa upisivanjem rukovodsta PES-a u istoriju države zlatnim slovima jer, ipak, samo je jedan Boris Bogdanović. I odmah iza njega Aleksa Bečić. A onda praznina.

U nizu besmislenih tirada zasnovanih na populistički obrađenim fikcijama, kao što je ona o majci koja čeka svoje dijete sa tanjirom supe (još uvijek ne znamo u čemu je stvar), priče o velikom „šefu“ - najstrašnijoj noćnoj mori ikada nakon koje se vjerovatno budi vas mokar, Boris Bogdanović u svojim skupštinskim nastupima pokazuje dramatično cijepanje ličnosti - između onoga što jeste, onoga što bi želio biti i onoga što bi htio da uradi i što zapravo radi. 

I danas je logički pocijepani Bogdanović izrekao na skupštinskom zasjedanju još jednu epsku glupost. Parafraziram - novinari Portala ETV, Televizije E, M portala i Analitike za naručene tekstove dobijaju po osam hiljada eura po tekstu koje finansiraju i kavački i škaljarski klan, a sve po nagovoru Bogdanovićeve noćne more, strašnog „šefa“. 

Analizirati Bodanovićeve misaone sklopove besmislenije je nego ga slušati. Ali se mora ukazati na opasne namjere koje ideolog Demokrata, ograničen činjenicama, realizuje izmišljajući priče i targetirajući ljude i njihove porodice. 

Ušuškan u poslanički imunitet i premilost šefa partije, pravnik sa Megatrenda, iz klase Sandre Afrike, Tijane Ajfon i Mace Diskrecije, svjesno krši osnovna načela nauke čiji je - nikad dokazani - diplomac. Doduše, po onome što zbori, pravnik je taman koliko i njegove drugarice sa klase.

Demokrte koje rukovode bezbjednosnim sektorom iznose informaciju o navodnoj sprezi novinara i kriminala i pri tom NE ČINE NIŠTA da se tome stane na kraj. A, Bogdanović koji u rukama ima sve elemente represije - policiju, tajnu službu, neskriveni pritisak na tužilaštvo – to ne čini. Zašto? Zato što ne govori istinu.

A zašto ne govori istinu, već targetira novinare i njihove porodice? 

Jednostavno, da bi u drugi plan stavio sva nepočinstva o kojima već mjesecima izvještavaju Portal ETV i Televizija E, M portal i Analitika - o tome kako Demokrate „reformišu“ bezbjednostni sektor. Svi tekstovi i svi prilozi su i dalje javno dostupni na našim platformama. Ni jedna informacija nije demantovana. Izuzev one, za Demokrate ključne, kojom su se u više javnih nastupa okitili – da Bogdanović nema suprugu. Nije bila namjera, a iako bismo je slučajno i tražili, bilo bi da to što u tradicionalnoj Crnoj Gori čovjek koji zna da brine o porodici, znaće, valjda i o nečemu drugom.

Dakle: što je to ideologa Demokrata stvarno ponukalo da u novinarskim tekstovima traži skrivene namjere? 

Jednostavno - razotkrivanje partijskog cilja: okupacije bezbjednosnog sektora, kako bi u budućnosti bio upotrijebljen za političku trgovinu. Jer, zašto je cio kabinet direktora Uprave policije u VD stanju već godinama, zašto policajci sa dosijeima i nezakonito stečenom imovinom obnašaju veoma važne funkcije bezbjednosnog sistema, zašto osobe bez bezbjednosnih provjera imaju pristup tajnim podacima, zašto se eliminišu vrhunski i dokazani profesionalnci kako bi na njihova mjesta došli partijski poslušnici, zašto se ćuti o masakru na Cetinju... 

Zato što se svi oni drže u procijepu, kako bi kada zatreba, zaigrali po zahtjevima Demokrata. O svemu tome smo pisali. Podsjećanja radi, svaka priča koju smo objavili o nepočinstvima u sektoru bezbjednosti dokumentovana je i potvrđena iz više relevantnih izvora, potkrijepljena imenima i prezimenima i istinita. Jer da nije, valjda bi Bogdanović ranije stisnuo petlju i konkretno reagovao. On ili neki drugi „demokrata“. 

Bogdanovićev problem je što zna da ne može da demantuje istinu, jer protiv činjenica se ne može. I da:  svaku priču smo potpisali punim imenima i prezimenima, stavši iza nje činjenicama, integritetom, profesionalizmom, iskustvom... Svime onim što Bogdanović nema.

Na kraju, lična poruka personi koja je predmet ove priče – targetirao si nas, naše porodice, našu djecu. Otvorio lov na časne i poštene ljude. Preuzeo si odgovornost koje izgleda nijesi svjestan. Valjda će sud probudti svjesnost da – sve da si političar vlasti – ne postoji sloboda nekažnjenog optuživanja.