Svi su ljudi u Crnoj Gori jednaki, a Crnogorci su malo manje jednaki!
Ništa se ovđe ne dešava slučajno, ni u sudstvu ni u policiji. U ,,slučaju BIRN-a” sudija Miloš Jokanović brzopotezno abolira novinarke Jelenu Jovanović i Dušicu Tomović, one koje su žestoko - i lažno – targetirale građanske aktivistkinje i aktiviste. I, obrnuto, u slučaju Trinaestojulske nagrade, progone se crnogorski građani i građanke koji su digli glas protiv ruganja antifašizmu, a štite se državni prevaranti kojima uzimaju prosrpska vlast omogućava da uzimaju nezasluženo crnogorski državni novac. Da, nijesu to incidenti, nego neko nepisano pravilo. Kojim se, u stilu Orvela, šalje opasna politička poruka: da su zagovornici građanske, crnogorske, opcije - ljudi drugog reda.
Za početak, pitanje: da bi neko u istraživanju bio proglašen esktremistom i mogućim teroristom, da li bi za takve tvrdnje trebalo da postoje neki opipljivi dokazi, neki jasni tragovi?
Ili je dovoljan - vaš lični osjećaj?
,,PRAVNI PRINCIPI” UŽASNOG TARGETIRANJA
Nije trik pitanje: takva je presuda sudije Osnovnog suda u Podgorici Miloša Jokanovića, koji tvrdi da uopšte ne morate dokazivati da je neko potencijalni terorista. Ne, dosta je da vam se čovjek ili žena ne sviđaju, da vam smeta to što priča ili vas iritira naglasak ili mislite kako mu je, eto, veliki nos ili nezgrapna figura...
Djeluje glupo, ali baš su to ,,pravni principi” koji su doveli do presude: sudija je protekle sedmice odlučio da građanski aktivista Nebojša Mrvaljević nije oklevetan iako je označen da je ekstremista i mogući terorista i to u projektu organizacije BIRN.
U projektu zvanom ,,Mapa krajnje desničarskih i ekstremističkih grupa na Balkanu“ Mrvaljević je označen kao opasni ekstremista -iako čovjek, koji je inače završio vojnu akademiju i penzioner je, do sada nema jednu makar i prekršajnu prijavu?!
To, očito, sudiju Jokanovića nije interesovalo. Mirne duše je presudio da su autorke, novinarka Vijesti Jelena Jovanović i urednica Baklan Insajta Dušica Tomović, kada su Mrvaljevića proglasile krajnjim desničarom i ekstremistom, u stvari iznosile - samo svoje vrjednosne sudove?! I sudija veli da im tako može biti: za njih je, eto, Nebojša Mrvaljević ekstremista, moguće i terorista; baš ih briga što za takve opasne kvalifikative nema, ne samo dokaza, već nema indicija, naznaka.
Pa još sudija Jokanović presuđuje da Mrvaljević mora da plati nekih 2.800 eura sudskih troškova!
POLITIČKI OBOJENA PRESUDA
Nema nikakve dileme: presuda je pravno neutemeljena i – sasvim je jasno - politički obojena.
Jer je usmjerena protiv, ne samo Nebojše Mrvaljevića, već i dvije novinarke - Kaćuše Krsmanović i Tanje Pavićević, građanskih aktivista, borkinja i boraca za ljudska prava - Tanje Knežević-Perišić, Maje Miličković, Tijane Lopičić, te Predraga Peđe Vušurovića, Draška Didija Martinovića i Aleksandra Saše Zekovića.
Svi su oni prepoznati kao crnogorski slobodarski orjentisani građani; protivnici klerikalizma i nacionalšovinišzma koji propagira Crkva Srbiej u Crnoj Gori. Zato su, očito, i bili meta.
Do sada je u Sarajevu, gdje je prije tri godine prvi put prezentovana BIRN-ova lažna mapa ekstremista, donijeto pet presuda protiv BIRN-a, Jelene Jovanović i Dušice Tomović. U Podgorici je novinarka Tanja Pavićevića dobila prvostepeno sudski spor.
OPTUŽBE BEZ DOKAZA
I upravo se koleginica Pavićević, nedavno na sudskom ročištu u Sarajevu, uvjerila da koordinator projekta BIRN-a Denis Džidić nije imao jednog, jedinog dokaza za svoje klevetničke tvrdnje.
-Meni je ovo bilo značajno i važno. U Sarajevu sam takođe vidjela, jer ja sam i tamo tražila dokaz zašto sam ekstremistikinja. I nijesam ga dobila jer ga nema. Glavno ročište je završeno, a od Denisa Džidića i BIRN-a predato je – nula dokaza – kazala je Pavićević nedavno u emisji ,,Na kraju dana” na Televiziji E.
I eto, nakon šest presuda, poslije šest sudija, našao se, eto, ovđe u Crnoj Gori, sudija Miloš Jokanović da zaključi da su svi oni bili u krivu i da su lažne istraživačice – bile u pravu?!
Presuda zaista djeluje glupo, neznaveno, neutemeljeno - kao da sudija nije umio napraviti razliku između neistinitih, klevetničkih tvrdnji Jovanović i Tomović i građanskog aktivizma Nebojše Mrvaljevića.
Ili će, ipak, biti da nije želio da napravi razliku i da je ova nakaradna presuda skrojena s ciljem da se dvije novinarke koje su gonile građanske aktiviste i aktivistkinje samo zato što su oni prepoznati kao borkinje i broci za – građansku Crnu Goru!
POLICIJSKO-POLITIČKI PROCES
Da, ništa se ovdje ne dešava slučajno. I to pokazuje jedan drugi policijsko-politički proces: progon 35 građanki i građana koji su protestvovali ispred vile ,,Gorica“ zbog dodjele Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću - za knjigu koje nema.
I onda, umjesto da Specijalno državno tužilaštvo reaguje na organizovano, umišljano, kršenje Zakona o državnim nagradama i zloupotrebu državnog novca; da procesuira izdavača koji je lagao o štampanju knjige koja nije štampana – policija, kojom vladaju Demokrate - proganja slobodne građanke i građane.
Čak i pored činjenice da se Osnovno državno tužilaštvo izjasnilo da u radnjama protestanata nema elementa ijednog krivičnog djela!
Očito, protest ispred vile ,,Gorica“ ogolio je politiku Andrije Mandića i njegove ekipe na vlasti koja nagrađuje sve one koji ruže Crnu Goru. I gone sve kojima ej Crna Gora na srcu.
OPASNE ZLOUPOTREBE
Dva opisana slučaja pokazuju zloupotrebu suda, ali i policije u političke svrhe. Sa jednim ciljem: da se kriminalizuju riječi slobodnih crnogorskih građana.
Nijesu to incidenti, nego neko nepisano pravilo. Pa se tako, u slučaju BIRN-a, Jovanović i Tomović, aboliraju upravo oni koji žestoko napadaju predstavnike crnogorske građanske opcije. I, obrnuto, u slučaju Trinaestojulske nagrade, progone se crnogorski građani i građanke koji su digli glas protiv ruganja antifašizmu, a štite se državni prevaranti kojima uzimaju srpska vlast omogućava da uzimaju nezasluženo crnogorski državni novac.
Da, ništa se ne dešava slučajno: u novoj Crnoj Gori, kojom vladaju avgustovski oslobodioci, svi su ljudi jednaki. Samo što su Crnogorci - manje jednakiji.