Gošća DRV tvrdi da je Crna Gora danas dio srpskog sveta, a zbog medija bez dostojanstva i profesionalizma

Pavićević: Mediji su ugasili Kamo śutra

 (Foto: TV E)
(Foto: TV E)

Kad nijesu uspjele institucije i stranke, mediji su ugasili Kamo śutra, ocijenila je istaknuta crnogorska novinarka Tanja Pavićević.

Gostujući u Drugačijoj radio vezi na Anteni M, Pavićević je komentarisala odnos dijela medija prema studentskim protestima u Srbiji i onim u Crnoj Gori. Činjenicu da su glasila poput N1, Nove ili Danasa doprinijele da protesti srpskih studenata postanu bezmalo globalni hit, a da su, zahvaljući zlonamjernom i klasično provokatorskom odnosu nekih ovdašnjih medijskih kuća, prije svega koncerna Vijesti, protesti Kamo sjutra ugašeni.

- Prvo, zato što nije riječ o mediju nego o političkom akteru. Drugo, Kamo śutra je nastao od skupine hrabrih, mladih i pametnih ljudi koji planiraju da žive ovdje. I da Crna Gora opet bude ono što svi želimo: građanska, sekularna, normalna... Da bude društvo jednakih šansi i da oni, kad završe fakultete, sa svojim znanjem i svojim diplomama mogu da se zaposle a ne da se učlanjuju u partije da bi dobili posao... Medij o kojem govorimo nije posvetio ni jednu naslovnicu njihovim protestima, čak i kad je na njima bilo 10 hiljada ljudi. To nije za njih bila vijest. I to nije novinarsko nego neetičko postupanje. Apsolutno političko postupanje - tvrdi Pavićević.

Podsjeća da su te mlade ljude najprije pokušali da satanizuju iz institucija i partija, a kada se pokazalo da je to kontraproduktivno, na scenu su stupili mediji i doveli do gašenja protesta. 

Kaže da je to bilo "nekorektno i nehumano" ali nije saglasna i da je ovakav ishod pobjeda onih koji su željeli da studentski protesti prestanu.

- To su budući lideri. Među njima će, sigurna sam, biti ljudi koji će se naći na braniku sekularne Crne Gore. Ovo im je gorka pilula ali i velika lekcija - smatra Pavićević.

Ona se osvrnula i na slučaj skandalozne "Mape ekstremizma", ističući a je to svojevrstan pokazatelj zašto je projekat suočavanja sa prošlošću na Zapadnom Balkanu, u koji su tokom četvrt vijeka SAD i EU uložile stotine miliona, ostao bez pozitivnih rezultata. 

Podsjeća da je ogroman novac investiran u NVO i glasila koja su bili medijski sponzori litija, a ćutali se na njihov otvoren antisekularni i antizapadni karakter i tretman osuđenih ratnih zločinaca kao heroja.

Pavićević kaže da su na tim adresama sa Zapada nalazili partnere vodeći se "starim kreditima", onim što su pozitivno radile u periodu koji je prethodio događajima koji su klerikalizovali crnogorsko društvo i ugrozili građanski karakter i nezavisnost države. Kao pozitivan momenat skanadala što ga je izazvala "studija" BIRN-a  navodi činjenicu da su u posljednjih dvije i po godine brojne važne međunarodne adrese upoznale stvarno lice medijske kuće za koju rade autorke "Mape ekstremizma".

- Svi znaju, čitav region zna- sve ambasade, NVO, svi donatori znaju da je novinarka "Vijesti" oklevetala devetoro ljudi i da je novinarka "Vijesti" dio toga projekta. U presudi na 19 strana vrlo jasno se  naglašava da su autorke skandalozne BIRN-ove Mape zloupotrijebile svoje pravo na slobodu govora. Jer, sloboda govora koju garantuje Ustav Crne Gore ne znači da možemo da klevećemo i lažemo,  kao što su Jovanović i Tomović pokušale da ugroze našu slobodu govora, kazala je Pavićević.

Dodala je da je novčani iznos koji su obavezne da plate "satisfkacija za ono što je preživjela" a ne nikakva nadoknada za štetu koja joj je pričinjena, te konstatuje da je presuda Osnovnog suda pokazala da sloboda govora u Crnoj Gori "nije ugušena do kraja i da mora da postoji odgovornost za izrečeno".