Diskriminacija na radu u posljednjih godinu dana &nbsp;je bilo dominantno područje u kojima je povrijeđeno pravo građana i građanki - kazala je za jutarnji program Budilnik, na Televiziji E, glavna savjetnica Ombudsmana Dina Knežević.
Ona je precizirala da je bilo 104 pritužbe, te da se time nastavlja trend prijava građana i građanki u ovoj oblasti.
Pravo na rad kao takvo proklamovano je brojnim međunarodnim dokumentima, kaže Knežević, od Univerzalne deklaracije za zaštitu ljudskih prava i sloboda, Međunarodnim paktom, navodi ona, za zaštitu kulturnih i ekonomskih prava i, naglašava ona, Ustavom Crne Gore.
- Moram reći da nije zagarantovano pravo na posao, već je zadatak države da stvori konkretne uslove da bi se to pravo moglo ostvariti. Institucija Zaštitnika kao institucija koja je tip nacionalne institucije za zaštitu ljudskih prava, svakako je institucionalni mehanizam za zaštitu od diskriminacije, postupa po pritužbama građana i u sektoru za zaštitu od diskriminacije, ovo je jedan od najčešćih vidova diskriminacije, odnosno najčešće područje u kojem se diskriminacija dešava, što pokazuju statistički podaci koje imamo, a kažemo da u posljednjih godinu dana ovo je bilo dominantno područje u kojima &nbsp;je povrijeđeno pravo građana i građanki i bilo je 104 pritužbe, čime se nastavlja trend prijava građana i građanki u ovoj oblasti - rekla je Knežević.
Najveći broj pritužbi se odnosio, podsjeća Knežević, na konkursne procedure, izmjene uslova rada i, dodaje ona, anekse ugovora o radu, dok je osnov diskriminacije, ističe ona, najveći dio bez osnova.
Često navođeni osnovi diskriminacije, kaže Knežević, su bili pripadnost grupi ili političkoj organizaciji, te da je bilo čak 21 pritužba po tom osnovu. Vrlo često je, kaže, bilo navođenih osnova diskriminacije po nacionalnoj pripadnosti.
- Diskriminacija kao fenomen je jedan od fenomena koji je najmanje poznat i mehanizam zaštite od diskriminacije, pa je tako najveći broj pritužbi ovih koji su bili u radu u instituciji Zaštitnika u sektoru zaštite diskriminacije ostao bez diskriminatornog osnova, ali to nije značilo da Zaštitnik nije postupao po ovim pritužbama, već ako Zaštitnik ne nađe da se radi o diskriminaciji on ide korak dalje i eventualno utvrđuje neku drugu povredu prava koliko postoji - zaključila je Knežević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanu TV E.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Knežević: Najčešći osnovi diskriminacije na radu su pripadnost grupama, političkim partijama i po nacionalnoj pripadnosti

Sociološka istraživanja kažu da &nbsp;sve ono što potekne od porodičnog nasilja, preliva se na vršnjačko nasilje, koje se usložnjava kada se tome doda i nasilje u online prostoru - kazala je za jutarnji program Budilnik, na Televiziji E, glavna savjetnica Zaštitnika Dina Knežević.
Nasilje nad ženama je rodno zasnovano nasilje, objašnjava Knežević, u teoriji je prepoznato kao najgrublji vid kršenja ljudskih prava i sloboda.
- Teorija poznaje različite oblike nasilja nad ženama. Opšta podjela jeste na fizičko, psihološko, ekonomsko i seksualno. Ali, ja nijesam pristalica, i ne bih ga razdvajala, jer psihološko skoro da je neodvojivo od ovih drugih oblika. Statistički podaci jesu jako dobar pokazatelj prisutnosti nasilja u porodici i nasilja &nbsp;nad ženama, i u pripremi za ovaj razgovor ja sam pripremila određene statističke podatke, iz kojih se jasno primjećuje, da nakon pandemije corona virusa, je došlo do određenog eksponencijalnog rasta u ovom fenomenu. Tako recimo, za 2019.godinu, pred sudovima opšte nadležnosti, bilo je 207 krivičnih postupaka u oblasti nasilja u porodici, a 2023.godine je bilo 443 krivična djela nasilja u porodici. Reći ću da dominantno u ovoj oblasti postupa Sud za prekršaj i najčešće se ovaj oblik kvalifikuje kao prekršaj, pa recimo pres sudovima za prekršaj je u 2019.godini bilo 2059 slučajeva, a 2023.godine bilo je 2311. Iz ovih podataka se vidi određeni rast prijava, što s jedne strane može da ukazuje na porast nasilja u porodici, a sa druge strane može i da govori i o osnaživanju žrtvi i većem broju slučajeva prijavljivanja - rekla je Knežević.
Na globalnom nivou se smatra, podsjeća, da je svaka treća žena žrtva nasilja u porodici, tako da ovi podaci ne odgovaraju tom broju i smatra se da je sigurno tri puta više slučajeva koji ostaju neprijavljeni.
U najčešćem broju slučajeva naselje bude prijavljeno, objašnjava Knežević, kad psihološko nasilje preraste u fizičko nasilje.
- Iz statističkih podataka ne možemo baš crpiti sve podatke, po vrstama nasilja. Možemo crpiti podatke koje se tiču pola i starosne dobi, kada se to tiče podataka iz sudova za prekršaj, međutim, podaci iz sudova opšte nadležnosti ne pružaju nam takve podatke. U najvećem broju slučajeva prijavi se fizičko nasilje, s tim što ove druge vrste nasilja postaju nevidljive statistikama. Sa stanovišta institucije zaštitnika, vrlo često ukazujemo.na objedinjavanje statističkih podataka i što bolju pripremu samih, jer kod postojanja brižljivo prikupljenih evidencija, zapravo, što bolje se kreiraju politike, za suzbijanje ovog negativnog društvenog fenomena - istakla je Knežević.
Institucija Zaštitnika djeluje na bazi Zakona o Zaštitniku ljudskih prava i sloboda, podsjeća Knežević i djelovanje Zaštitnika proističe iz tog Zakona i Zakona o zabrani diskriminacije.
- Reći ću da su međunarodni dokumenti, posebno Istanbulska konvencija, prepoznali nasilje nad ženama kao vid diskriminacije, Zakon o Zaštitniku prepoznaje Zaštitnika kao institucionalni mehanizam kao zaštitu od diskriminacije. Stoga, pored zaštite u smislu suzbijanja diskriminacije, institucija Zaštitnika djeluje u pravcu regulisanja svih mehanizama i svih nepostupanja institucija sistema, kao što su državni organi, organi javne službe, Javne uprave i samouprave, u slučaju kada ti organi ne postupaju u zakonom predviđenoj nadležnosti - rekla je Knežević.
Institucija Ombudsmana ima dobru saradnju sa institucijama, smatra Knežević, ima dobru saradnju i sa nevladinim sektorom, međutim, ističe ona, međuinstitucionalna saradnja bi morala biti mnogo bolja, u cilju nasilja nad ženama, i kako kaže, rodno zasnovanog nasilja i svih drugih oblika nasilja.
Sagovornica Budilnika kaže da je Crna Gora ratifikovala sve međunarodne standarde, i među prvima potpisala, ističe ona, Istanbulsku konvenciju,Konvenciju Savjeta Evrope o suzbijanju nasilja u porodici, a samo ratifikovanje Konvencije, smatra ona, nije posljednji već prvi korak &nbsp;u borbi protiv nasilja u porodici.
- Iz institucije Zaštitnika smo.vrlo često govorili da su bile neophodne promjene Krivičnog zakonika, što jeste uslijedilo krajem 2023.godine.No, međutim, još nije prošlo dovoljno vremena da bismo mogli da ocijenimo &nbsp;da li unaprijeđene norme dale rezultate u praksi. Ono što bih posljednjih dana pohvalila je da je iz Vrhovnog državnog tužilaštva izašlo uputstvo, kojim se &nbsp;na jedan nesumnjiv način daje odgovor da je neprihvatljivo nasilje u porodici, stavlja se aķcenat da neće moći da se procesuira prekršajno djelo kao do sada i, &nbsp;što je najvažnije, svaka prijava nasilja u porodici moraće da bude oformljen predmet, što je sa stanovišta institucije Zaštitnika jedan veliki pomak, očekujemo da će ovo uputstvo i ovo unapređenje zakonodavstva dati rezultate - naglasila je Knežević.
Prema podacima Ministarstva prosvjete &nbsp;zabilježeno je 179 slučajeva nasilja u školama, a teorija vršnjačko nasilje prepoznaje, objašnjava Knežević, kao specifičan vid, kako kaže, rodno zasnovanog nasilja.&nbsp;
- Sociološka istraživanja kažu da &nbsp;sve ono što potekne od porodičnog nasilja, preliva se na vršnjačko nasilje, koje se usložnjava kada se tome doda i nasilje u online prostoru. Ova tema je u fokusu institucije Zaštitnika. Sa njom se dominantno bavi sektor koji se bavi zaštitim prava djeteta i socijalne zaštite. Zaštitnik se bavio ovom pojavom prethodnih godina, i otvorio je mnoge postupke po sopstvenoj inicijativi i, naravno, po pritužbi djece - zaključila je Knežević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3HCGOGHkukQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Knežević: Smatra se da je svaka treća žena žrtva nasilja u porodici

Američki predsjednik Donald Tramp je isključio mogućnost da se 2028. godine kandiduje za potpredsjednika SAD, ali je dodao da bi volio da provede i treći mandat u Bijeloj kući kao predsjednik.
Prema 22. amandmanu američkog Ustava, niko ne može tri puta biti biran za predsjednika SAD, navodi Rojters.
Neke Trampove pristalice smatraju da bi mogao da se kandiduje za potpredsjednika, dok bi se druga osoba kandidovala za predsjednika i poslije izbora podnijela ostavku. Time bi Tramp ponovo postao predsjednik.
Tramp je izjavio da se ne bi kandidovao za potpredsjednika, uz konstataciju da misli da se ljudima to ne bi dopalo.&nbsp;
- To ne bi bilo ispravno - naveo je on.&nbsp;
Što se tiče trećeg predsjedničkog mandata, Tramp je novinarima rekao da bi volio to da uradi.&nbsp;
- Imam najbolje brojke ikada. Da li to isključujem? To ćete vi morati da mi kažete - zaključio je Tramp.

Tramp: Volio bih i treći mandat kao predsjednik

Pozivamo tužilaštvo da procesuira sve javne djelatnike i funkcionere vlasti koji su pozivima na samonaoružavanje i kreiranjem narativa o ugroženosti Crne Gore od Turaka izveli vandale na ulicu te proizveli atmosferu linča i straha muslimanske populacije za goli život - poručili su iz Fakulteta za crnogorski jezik i književnost. 
Ističu da se Vlada ovakvim činjenjem i tolerisanjem lova na ljude opredijelila se za antievropsku politiku.
- Svrstala se na stranu mračnih sila tehnofašizma koji mržnju prema drugosti pretvara u političku agendu što urušava stubove tolerancije na kojima je počivala građanska Crna Gora i na kojima je utemeljena EU od koje smo, po vrijednostima, danas nedostižno udaljeni - naglasili su u FCJK.
Navode da se već drugu noć zaredom u Podgorici okupljaju grupe koje, pod izgovorom “zaštite naroda”, pozivaju na progon i linč osoba druge vjere i porijekla, dok policija njihovo djelovanje samo posmatra. 
- Fakultet za crnogorski jezik i književnost upozorava da takvi prizori ne smiju postati novo lice Crne Gore i najoštrije osuđuje širenje mržnje koja prijeti da preraste u otvoreno nasilje - kazali su iz ove visokoobrazovne ustanove.
Dodaju da se kroz više medijskih, političkih i mimerskih kanala danima se sinhronizovano promoviše narativ o takozvanome „pravoslavnom pomirenju“, a za koje je, kako navode, jasno da dolazi iz Beograda i širi se preko ideoloških i institucionalnih poslušnika. 
- Iako se predstavlja kao poziv na mir i zajedništvo, ovih je dana postalo jasno da se iza njega zapravo krije ideja potčinjavanja i isključivanja. Umjesto međusobnoga poštovanja i ravnopravnosti, „pomirenje“, kakvo zagovaraju, podrazumijeva da svi drugi treba da prihvate vrijednosti i poglede srpske političko-vjerske ideologije. Jasno je, dakle, da nije riječ o pomirenju, nego o pokušaju da se mržnja i dominacija predstave kao moralni ideal te da se "pravoslavnim pomirenjem" proizvede antimuslimanska histerija - ocijenili su u FCJK.
Jasno je, kako su kazali, da grupe koje patroliraju ulicama nijesu nastale spontano.
- Već da se njima, za potrebe Beograda, upravlja i da se svjesno ohrabruju kroz političke i vjerske strukture koje godinama, uz prećutnu podršku vlasti i medija, raspiruju ośećaj ugroženosti i podstiču mržnju prema drugima. Tome u priog svjedoči činjenica da su iste osobe širile poruke netrpeljivosti 13. jula 2022, na dan državnoga praznika, kad su na ulicama Nikšića pjevale „Leleču Turci, kukaju bule“. Vidimo da se nečinjenjem ohrabruje mržnja, a da ponavljanje takvih pojava vodi ka društvenome slomu i nasilju - ističu u FCJK.
Scene iz Podgorice, kako su rekli, sve više podśećaju na rasističke patrole američkoga Kju kluks klana, ali i na mračne epizode s Balkana devedesetih, kad se nasilje nad sugrađanima pravdalo vjerom i „odbranom naroda“. 
- I tada je sve počinjalo riječima – prijetnjama i propagandom – a završavalo nasiljem i masovnim grobnicama. Sve nas to obavezuje da reagujemo odmah, prije nego što mržnja i ulična samovolja ponovo postanu pravilo - kazali su u FCJK.
Stoga pozivaju nadležne institucije da zaštite građane i sankcionišu sve koji pozivaju na nasilje i stvaraju atmosferu straha. 
- Pozivamo i medije da prestanu davati prostor porukama mržnje i lažnim narativima o „zaštiti naroda“. Institucije koje se danas prave nijeme dok se na ulicama širi mržnja podśećamo da će ih njihovi pokrovitelji iz Beograda poniziti prije nego što im zahvale. Zato je krajnje vrijeme da pokažu da umiju služiti svome društvu, a ne tuđim centrima moći - zaključili su u FCJK.

FCJK: Tužilaštvo da procesuira sve koji su pozivima na samonaoružavanje proizveli atmosferu linča i straha muslimanske populacije za goli život

Preksinoć su u Podgorici navodno državljani Turske i Azerbejdžana izboli nožem Podgoričanina koji srećom nije smrtno stradao. Taj čin, koji je za svaku osudu, još je u izviđanju i zvaničnih potvrda o počiniocima nema.
Međutim, "pravdu" su platili gotovo svi turski državljani nastanjeni u Podgorici budući da su protiv njih organizovane poćere. Svako ko govori turski na ulici ili makar liči na stereotip Turčina izložen je klasičnome lovu uličnih bandi bliskih srpskim partijama u Crnoj Gori.
<h2>Kako je sve počelo i kako je jedan incident prerastao u lov na ljude?</h2>
Prije oko tri sedmice glavni balkanski bolesnik, autokrata i neofašista Aleksandar Vučić priprijetio je Turskoj zbog prodaje naoružanja Kosovu. Rekao je tada taj psiho nešto o neootomanizmu i ispljunuo: Pamtimo! Ko analizira srpske medije mogao je primijetiti da je danima poslije toga antiturski narativ bio konstanta toksične medijske mašinerije iz Beograda. Crnogorski krak velikosrpske politike progovorio je onda kroz usta Nebojše Medojevića koji je (kao i uvijek) iznio netačnu informaciju i upozorio na "100.000 Turaka koji borave u Crnoj Gori" te u stilu AFD-a upozorio državu na "opasnost". Iako su mediji i neki državni organi upozorili da Medojević lažinja i da je u CG prijavljeno 13.000 Turaka, antiturska histerija zahvatila je javno mnjenje i društvene mreže.
U svemu tome dešava se izolovan incident đe još zvanično nije utvrđeno da su nesrećnoga mladića izboli državljani Turske i Azerbejdžana, te se kao tajfun zadiglo litijaško, prosrpsko, BIA mnjenje u Crnoj Gori i doslovno pozvalo na egzodus Turaka iz Crne Gore. Ko poznaje istoriju antisemitizma ne može ne primijetiti istovjetnost ovoga čina s optužbama za ritualna ubistva od strane Jevreja koja su prethodila pogromima jevrejskoga naroda po Rusiji i Istočnoj Evropi krajem 19. i početkom 20. vijeka.
<h2>Zna se ko je pozivao na linč</h2>
Nećemo se praviti nemušti – prosrpske partije u Crnoj Gori koje su bliske Aleksandru Vučiću, njihove mim ekspoziture, armije botova, paravojne formacije pod kontrolom popova srpske crkve, dakle sav litijaški potencijal, upregao se da podgrije atmosferu i izazove opštu nelagodu i paniku, stanje javnoga linča prema cijeloj jednoj etničkoj skupini – turskim državljanima nastanjenim u CG.
Sve ovo se lako i pred svakim sudom može dokazati ako Tužilaštvo Crne Gore hoće da radi svoj posao – u pitanju je bio opšti poziv na lov zaogrnut nekakvim tranjavim, patrijarhalnim i prije svega odvratnim pozivima na zaštitu žena, đece i "naaaroda" od Turaka.
<h2>Zašto se ovo dešava?</h2>
Nameće se pitanje: Zašto ovo sad? Kome je interes? Ni to nije teško kontekstualizovati.
Dobro upućeni diplomatski izvori iz EU tvrde da je gledanje kroz prste Vučiću završena priča. Isto važi i za njegovu poslugu u CG, pogotovo Mandića koji je baš zbog toga prije neki dan imao izliv bijesa u Skupštini. Vučić sada želi pokazati koliki podrivački potencijal pośeduje na Balkanu, naročito u zemlji koja je u NATO i lider u eurointegracijama. Takođe, ovo je i taj "pamtimo" odgovor Turskoj zbog prodaje oružja Kosovu. Iz lokalne perspektive gledano, Vučićeve sluge u CG pored ove glavne direktive imaju dvojak zadatak – pokazati EU partnerima koliko su moćni destabilizovati državu ukoliko budu izopšteni iz vladajućih struktura, a ujedno i izvesti probu mobilizacije u slučaju potrebe. Klasična taktika piromana koji se prijavljuju da gase požar. Takve će refleksije i konsekvence imati ovaj ozbiljan obavještajno-politički manevar teško je zaključiti odmah. Ali je sigurno da: EU neće mirno gledati na Mandića&amp;Co.
Turska definitivno neće dozvoliti da joj se bruka imidž da ne može zaštiti svoje državljane vani, te će i kroz NATO i kroz turske vektore uticaja doći do jače djelatnosti, možda čak i do pritiska na BS da izazove krizu Vlade.
Amerika, odnosno Trumpova administracija koja čvrsto drži do savezništva s Turskom, budući da Turska kupuje ogromne količine oružja iz SAD te igra važnu ulogu u moderaciji Izrael – Palestina, sigurno neće kršiti ruke svome važnom savezniku ukoliko se ozbiljnije umiješa u CG.
<h2>Što smo naučili?</h2>
Iz ovoga smo naučili mnogo. Nema crnogorske policije, nema ozbiljne Vlade, nema instrumenata borbe protiv hibridnih operacija, nema nezavisne Crne Gore trenutno. Turci, ako zatreba, mogu preko noći postati "turci", oni isti "turci" i "balije" koje su progonili Mandićevi saborci iz Sedmoga bataljona, a "balije" opet mogu postati "ustaše" i "Milogorci", i eto građanskih nemira koji samo odgovaraju ranjenome Vučiću.
Zato je vrlo važno početi raditi političku platformu svih suverenističkih snaga i srpskih političara iz Crne Gore koji nijesu Vučićeve sluge kako bi se ovome zlu u koji srpski nacionalizam uvodi Balkan stalo na put.
A građanima Turske - veliko izvinjenje. Stidim se što sam iz iste države kao rulja koja vas je progonila. Stidim se, kao što se stidim šetati Stradunom ili Grbavicom kad znam da su neljudi iz moje zemlje tu prolili krv kao agresori i sluge četničke politike. Takvi ljudi su moju zemlju pretvorili u debelo crijevo velikosrpske politike.
Izvinite!

Pozadina i svrha atmosfere linča

Crnogorski helsinški odbor za ljudska prava (CHO) osuđuje eskalaciju ksenofobije i mržnje prema turskim državljanima u našoj zemlji.
- Paljenje njihovih automobila i radnji, kao i pokušaji linča, prijetnje i nacionalističke poruke pokazuju da je crnogorsko društvo, poslije pet godina vlasti koja ohrabruje i potencira nacionalne i vjerske podjele i konfrontacije, oboljelo od primitivne i nekulturne - ali, istovremeno, i od selektivne netrpeljivosti i ostrašćenosti kada su u pitanju vjerske i nacionalne manjine, kao i stranci određene vjerske i nacionalne pripadnosti - ističu u saopštenju.&nbsp;
Nacionalistički odnos i podvojenost prema našim sugrađanima koji su, u vjerskom smislu, muslimani i katolici, preslikava se, kako dodaju, gotovo u potpunosti, prema strancima koji nisu one vjere i onih nacija koje velikosrpski nacional-šovinizam smatra podobnim i “prijateljskim”.
- Za postojeću situaciju, koja nas, kao društvo, prikazuje u krajnje negativnom i neprijatnom svjetlu, odgovorna je aktuelna vlast, njihovi poslušni mediji, tužioci i sudije, kao i Crkva Srbije - jer svi oni, na pojavno različiti, ali suštinski istovjetni način, u kontinuitetu ciljano i planski degradiraju, omalovažavaju i ugrožavaju vrijednosti građanskog društva i njegovo demokratsko ustrojstvo - ocjenjuju u CHO.&nbsp;
Upozoravaju da ishitreni i krajnje problematični potezi izvršne vlasti pokazuju da ne postoji ni znanje, ni spremnost.
- O njihovom osjećaju odgovornosti da ne trošimo riječi - da se organizovano i institucionalno suzbije i spriječi fašizacija crnogorskog društva. Jasno je da oni koji ćute na podizanje spomenika koljačima i kvislinzima i koji slave osuđene ratne zločince, a egzemplarnim promoterima nacionalne i vjerske mržnje daruju ordenje - što su samo najsvježiji primjeri te sramotne ideologije - nastupati kao rulja koja danas napada Turke, a sjutra će nastaviti da napadaju one na koje vlast, režimski mediji i Crkva Srbije budu uprli prstom - kazali su u CHO.&nbsp;
Dodaju da je privođenje pravdi odgovornih za napade na naše sugradane i strance obaveza onih koji danas upravljaju crnogorskim organima vlasti i institucijama.
- Ali ne samo u slučajevima kada su počinioci stranci ili pripadnici manje brojnih naroda, odnosno pripadnici naroda i religija prema kojima oni imaju nacionalistički odnos. Zato je utvrđivanje pune istine o incidentu/napadu - koji je poslužio kao povod za ove ksenofobne izlive nasilja i mržnje - prioritet nadležnih institucija. To, svakako, uključuje i sagledavanje malignih uticaja kojima je cilj dalja destabilizacija Crne Gore - zaključuju u CHO.

CHO: Nacionalistička politika odgovorna za fašizaciju društva

,,Politički akteri, posebno oni na najvišim funkcijama, trebalo bi da se uzdrže od izjava koje bi se mogle shvatiti kao pokušaji uticanja na tužilačke odluke.“ Ova rečenica je dio reakcije Delegacija Evropske unije na upit novinara Vijesti, dan nakon erupcije apsolutizma četničkog vojvode Andrije Mandića i njegovih stranačkih kolega u Skupštini. Složna ekipa bivših frontovaca žestoko je kritikovala vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i tražila njegovu brzinsku smjenu. &nbsp; TUŽILAČKO (NE)ČINJENJE I... Ali, ne zbog toga što Marković čini, već zato što ne čini ono što su mu rekli da mora. A to je - da po svaku cijenu goni, tuži i zatvori Mila Đukanovića, njegovog brata Aca i užu porodicu, ali i da goni i sve ostale koje targetira nova vlast. &nbsp; U petak su čelnici nekadašnjeg Demokratskog fronta, Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i poslanici Jole Vučurović i Dejan Đurović javno su dokazali ono što se znalo: vrhovni državni tužilac Milorad Marković i specijalni državni tužilac Vladimir Novović izabrani su, ne zbog svog prethodnog rada - jer &nbsp;njih dvojica nijesu bili tužioci – već zbog onoga što je bilo predviđeno da urade! &nbsp; Tačnije: da hapse one u koje vlast upre prstom. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181040_7520df2c45a5e036fad4928838c7a1bebdd41d021eadb555bc11b33b219aef20.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251027181040_7520df2c45a5e036fad4928838c7a1bebdd41d021eadb555bc11b33b219aef20" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="KONTROLOR POLITIČARA i TUŽILACA: Andrija Mandić u Skupštini Crne Gore "> <figcaption>KONTROLOR POLITIČARA i TUŽILACA: Andrija Mandić u Skupštini Crne Gore(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije to novost. Od avgusta 2020. godine Dritan Abazović i ostala ekipa na vlasti više se bavila pretragama i optužbama protiv stare vlasti, nego evropskim putem Crne Gore; više su istraživali kako da zaposle svoje ljude u državnom sistemu, nego što su razmišljali o reformama sistema. &nbsp; Nije, dakle, avgustovska vlast krila svoje pravo lice, pa jedino što čudi u reakciji Evropljana je – da li su stvarno iznenađeni ponašanjem vrhovne ekipe ekipe ,,oslobodilaca“? &nbsp; ...EVROPSKO ĆUTANJE Ili je, možda, reakcija delegacije EU u Podgorici bila suštinski nezvanično, ali javno, priznanje vlastite greške - da su podržavali vlast čiji najvažniji činioci, poput partija Mandića i Kneževića, ne baštine evropske vrijednosti? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181040_fdcb50f4e36f33823e48cc6111f5ea9898ff8dadf323b31e126853d4d5a00382.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251027181040_fdcb50f4e36f33823e48cc6111f5ea9898ff8dadf323b31e126853d4d5a00382" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="NA METI: Milorad Marković u crnogorskom parlamentu"> <figcaption>NA METI: Milorad Marković u crnogorskom parlamentu(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I zaista, Evropa je uglavnom ćutke posmatrala kada su čelnici nove vlasti ovđe počeli da grade režim koji kontroliše sve i koji najviše podsjeća na onaj režim njihovog političkog mentora - Aleksandra Vučića u Beogradu. &nbsp; Ne, nije bilo reakcije naših, kako volimo da kažemo, zapadnih prijatelja čak ni na onu staru izjavu poslanika nove valsti. Milan Knežević svojevremeno je kazao da je decembra 2023. i januara 2024. godine, baš u zgradi Vlade, sadašnja vlast dogovarala skupštinsku većinu o izboru tužioca - upravo sa sadašnjim &nbsp;vrhovnim državnim tužiocem Miloradom Markovićem. &nbsp; To je bilo jezivo je priznanje zloupotrebe politike, neke vrsta političke zavjere, ali i dokaz o neprimjerenom pritisku vlasti i politike na crnogorsko pravosuđe. &nbsp; Ne, nije bilo reakcije, naši zapadni partneri su sve to oćutali. &nbsp; POGLED U VLASTITO DVORIŠTE &nbsp; No, za rasplet ovog crnogorskog političko-tužilačkog čvora ne treba gledati u pravcu Brisela, već u vlastito dvorište. I pokušati naći odgovor na jedno važno pitanje - &nbsp;zbog čega je Vladimir Novović, u petak u parlamentu, okrenuo leđa Miloradu Markoviću? &nbsp;&nbsp; Da, upravo tako: dio parlamentarne većine na politički krst je razapinjao vrhovnog državnog tužioca zbog izostanka postupanja u slučajevima - koji su &nbsp;isključiva nadležnost – glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića?! &nbsp; Kojeg su inače i Mandić i Knežević i ostali na sva usta hvalili, dok su Markovića satanizovali. &nbsp; I nije to bilo tek neznanje poslanika, već pokazatelj da cijene Novovićev selektivan pristup, koji se progonom pojedinaca iz opozicije i atakom na kritičke medije, pretvorio u pravi uslužni servis vlasti. Za razliku od Markovića, koji se drznuo da se žali na oslobađajuću presudu u slučaju pokušaja terorizma 2016. godine. &nbsp; Pokazalo se i da je Novović, na svoj način, izrazio zahvalnost poslanicima Mandićeve i Kneževićeve partije: nije se ni pojavio na raspravi u parlamentu, već je poslao svog zamjenika Turkovića koji, valjda po dogovoru, nije glasa puštio tokom zasijedanja Skupštine Crne Gore. &nbsp; Mučno je bilo to ćutanje glavnog specijalnog tužioca Novovića, ali i vrlo znakovito: sam je glavni specijalni tužilac pokazao i dokazao da je podložan i pokoran ljudima iz vrha vlasti. I pokazuje da je Novović spreman da prekrši etički kodeks koji govori da tužilac u svom postupanju, citiram, ,,ne smije biti instrument bilo koje društvene ili političke grupe“. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181056_d707f3ea3caefd5ec94650d9869609313dad6b65de87b82de56603529477727b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251027181056_d707f3ea3caefd5ec94650d9869609313dad6b65de87b82de56603529477727b" data-rendition-name="original" width="1110" height="618" loading="lazy" alt="HAPŠENJE NAJAVILI POLITIČARI: Veselin Kovačević ispred zgrade SPO"> <figcaption>HAPŠENJE NAJAVILI POLITIČARI: Veselin Kovačević ispred zgrade SPO(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  MUČNE PORUKE SPECIJALNOG TUŽIOCA I, kada se sve to zna, onda ne čudi što je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović odlučio da primi nove, dodatne pohvale iz vlasti i djeluje upravo po nalogu jedne političke grupe. &nbsp; Danas je - baš kako je Dritan Abazović mnogo puta ranije, ali i prije koji dan, najavljivao - priveo biznismene Veska Kovačevića i Ranka Ubovića, osumnjičene za navodno pranje novca. &nbsp; Ako postoje dokazi, hapšenje je logično. Ali, teško je prihvatiti da je pravno logično kada SDT javno saopšti da tužioci – koji su dali nalog za hapšenje - ,,vode hitnu istragu za dokazima”, kako piše u saopštenju SDT-a. &nbsp; Dakle: za navodnu kriminalnu radnju koja se desila možda i deceniju ranije, prvo se hapsi onda se traga za dokazima? &nbsp; HAPŠENJA PO NALOGU POLITIKE Ispada da je Novović naredio hapšenje, a da će SDT tek dokazivati djelo zbog kojeg su biznismeni već uhapšeni. Logika zasnovana na maksimi ,,prvo hapsi, poslije dokazuj” - pravno je neodrživa, politički zloslutna i društveno perverzna. &nbsp; Ali, očito da je Vladmir Novović svjesno računao da će na svoj konto zgrnuti &nbsp;nove pohvale. Ne samo od Dritana Abazovića, već i od Borisa Bogdanovića koji je odmah slavodobitno poručio da će sada, citiram, ,,džabe da cvile i Ubovićeve partije, njegovi mediji, njegovi politički telali i poltroni”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251027181048_9590562f0743bf657ad4f8c9645e0aa604b31f3a1e611b92613dfd064b3d3533.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251027181048_9590562f0743bf657ad4f8c9645e0aa604b31f3a1e611b92613dfd064b3d3533" data-rendition-name="original" width="831" height="1109" loading="lazy" alt="MALI BERIJA IZ DEMOKRATA: Objava Borisa Bogdanovića"> <figcaption>MALI BERIJA IZ DEMOKRATA: Objava Borisa Bogdanovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Priča o cviljenju političih protivnika posljednji se put - &nbsp;još u doba staljinističih čistki - čula iz usta zloglasnog tužioca Lavrentija Berija. Sada, vijek kasnije, o političkom cviljenju svojih političkih neprijatelja govori šef poslaničkog kluba Demokrata, crnogorski mali Berija. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Djeluje monstruozno, ali to je ta nova Crna Gora na koju su se izgleda neki već navikli. Što se tiče novinara Televizije E i Portala ETV, nećemo se navikavati na politički progon, ma od koga dolazio. &nbsp; I moraće, oni koji bi željeli da vide naš kraj, moraće još da se potrude, i političari i tužioci, da nas primoraju da zašutimo kad imamo argumente da govorimo. &nbsp; Prosto: neće moći ove noći, ali i svake druge noći. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Strategija: ,,Prvo hapsi, onda dokazuj”

Biznismen Ranko Ubović priveden je, po nalogu SDT-a, u Specijalno policijsko odjeljenje.
Nije poznat razlog zbog čega je priveden Ubović jer se Specijalno državno tužilaštvo nije oglašavao ovim povodom.
Prema informacija našeg medija priveden je i biznismen Veselin Kovačević.

Privedeni Ranko Ubović i Veselin Kovačević

Biznismen Veselin Kovačević izveden je u 12.50 sati iz Specijalnog policijskog odjeljenja, a biznismen Ranko Ubović izveden je u 13.30 sati.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva je saopšteno da je Specijalno policijsko odjeljenje uhapsilo Ubovića i Kovačevića zbog postojanja osnova sumnje da su učinili više krivičnih djela pranje novca.
Ovo tužilaštvo, kako se navodi u saopštenju, nastavlja da, po nalogu specijalnih tužilaca i u skladu sa odlukama nadležnog suda, u Podgorici, izvršava hitne dokazne radnje sa ciljem prikupljanja dokaza i tragova o krivičnim djelima.
- Osumnjičeni će biti sprovodeni u radi saslušanja u Specijalno državno tužilaštvu u zakonskom roku, a nakon njihovog saslušanja i završetka dokaznih radnji koje se preduzimaju, javnost će biti obaviještena o pokrenutom postupku - kazali su u SDT-u.

Kovačević i Ubović izvedeni iz Specijalnog policijskog odjeljenja

Zoran Piperović, advokat biznismena Ranka Ubovića saopštio je da njegov branjenik nije ni upitan da se izjasni o navodima iz krivične prijave.
- Uhapšen je zbog nečega zbog čega je već bio hapšen Vlado Ivanović. Dakle, sada, prema tvrdnjama, nije Vlado uzeo novac od Zvicera za pet stanova, već Ranko Ubović. Rekao sam – pošto ni za Ivanovića niste naveli osnov, možete li pomoći da objasnite na osnovu čega tvrdite da je Ubović uzeo pare? Na to nije bilo odgovora - kazao je Piperović.
Dodao je da se u prijavi pominje „još jedno pranje novca“, odnosno pet stanova o kojima se, kako je naveo, već govorilo.
- To su oni famozni stanovi koje smo raspravili, u Perli u Budvi – jedan je navodno Ubović uzeo za sebe, jedan Vesko Kovačević, jedan Zoran Lazović, jedan Zoran Tomčić i jedan Aleksandar Mijajlović. On je rekao da su to stanovi "Bemaksa“, koje firma daje prijateljima, a oni, kada nisu tu, vrate ključ na recepciji. Zbog toga je, vjerovali ili ne, uhapšen. I nije uopšte upitan da se izjasni na navode iz krivične prijave - rekao je Piperović.
Advokat je dodao da su pitanja tokom saslušanja bila nevezana za krivičnu prijavu.
- Pitali su ga zašto mu je nadimak Tigar, zašto je dao mladom sinu da vodi firmu, odakle mu novac da je kupi od Kovačevića. Na to je odgovorio – "pitajte njih". Na pitanje da li je bio na večeri na Grahovcu sa Radojem Zvicerom, rekao je da nije. Pitali su ga i da li je bio u Staroj kući na večeri sa Zvicerom – odgovorio je da se ne sjeća - naveo je Piperović.
On je ocijenio da nema osnova za zadržavanje Ubovića.
- Ako je ovo sve što država zna o Ranku Uboviću, ja sam mu rekao – ti si najsretniji Crnogorac - kazao je Piperović.
Na kraju je dodao i da su se danas mnogi radovali.&nbsp;
- Ne treba se radovati ničijem zlu. Ono što sam vam rekao, to je istina – nije uopšte upitan zbog onoga što je u prijavi – zaključio je Piperović.&nbsp;
V.Lj.