Dok kotorsko tužilaštvo „slaže“ prijave komunalna inspektorka sagradila kuću „na divlje“

Dok neko na svome imanju ne može „podići“ ni pomoćni objekat bez pribavljanja dozvole za gradnju, neko drugi može graditi „vile i gradove“, a da ga niko ne pita za „papire“, pa je tako komunalna inspektorka iz Tivta Nataša Samardžić, iako je radilište pečatirano, jer nije imala građevinsku dozvolu, prošlog ljeta nadogradila sprat i visoko potkrovlje na prizemnoj kući u naselju Seljanovo.

U jeku turističke sezone, bez obzira na to što je na snazi bila stroga zabrana gradnje, u Seljanovu su čitavog ljeta brujale mašine, a prijave mještana ostale uzaludne. Inspektorka je ukrovila kuću i tokom jeseni počela finalne unutrašnje radove.

UZALUD PRIJAVE

Iz Osnovnog državnog tužilaštva nijesu odgovorili na pitanja Portala ETV o sudbini krivične prijave mještanina Branka Lakonića protiv Samardžić zbog „divlje gradnje“, koju je podnio prije skoro godinu. Kako proizilazi iz odgovora ovog tužilaštva na prijavu mještanke Dragane Lepetić protiv Samardžić, postupak po prijavi Lakonića još je u toku, zbog čega je tužiteljka Jovanka Čizmović odlučila da arhivira njenu prijavu.

Lepetić je u prijavi ukazala i na potencijalnu odgovornost Komunalne policije u Tivtu, kojoj su se mještani obraćali u više navrata, ali uzalud.

Ona je Portalu ETV dostavila odgovor tužilaštva u kojem, pored ostalog, piše da su po njenoj prijavi formirali predmet i prikupili informacije, te da im je iz Sekretarijata za inspekcijski i komunalni nadzor Opštine Tivat saopšteno da je Komunalna policija više puta radila kontrolu izvođenja građevinskih radova, „na kat. parc. 501 KO Tivat, koja parcela je vlasništvo Bojanić Zore, a po prijavi Lakonić Branka, kojom prilikom je konstatovano zatečeno stanje i izdati prekršajni nalozi i to dana 09. 06. 2025. godine, 18. 07. 2025. godine, 19. 07. 2025. godine, sve od strane Komunalne inspekcije, te da je protiv Samardžić Nataše već podnijeta krivična prijava, koja je procesuirana i postupak je u toku“.

- Iz službene zabilješke Sekretarijata za inspekcijski i komunalni nadzor Opštine Tivat broj 05-714/25-541 od 25. 07. 2025. godine, proizilazi da su službenici navedenog sekretarijata postupajući po prethodnim prijavama, a potom i samoinicijativno u dva navrata obilazili spornu lokaciju investitora Bojanić Zore, na kojoj je prijavljivano izvođenje građevinskih radova. Prvi inspekcijski nadzor je obavljen dana 20. 07. 2025. godine i tom prilikom nije uočeno izvođenje građevinskih radova o čemu je sačinjen fotoelaborat sa lica mjesta, a drugi inspekcijski nadzor je izvršen dana 24. 07. 2025. godine i tom prilikom takođe nije bilo izvođenja nikakvih građevinskih radova – piše u dokumentu kotorskog tužilaštva.

Tužiteljka Čizmović je zaključila da „imajući u vidu prethodno navedeno, posebno navode iz izvještaja Sekreterijata za inspekcijske poslove Opštine Tivat da je protiv Samardžić Nataše podnijeta i procesuirana krivična prijava Lakonić Branka za nedozovoljenu gradnju na kat.parc. 501 KO Tivat, odnosno za krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje, koji postupak je u toku, to nema mjesta za postupanje ovog tužilaštva, pa će predmet biti arhiviran“.

KOMUNALCI NIJESU VIĐELI DA SE GRADI

Lepetić je, međutim, nezadovoljna reakcijom tužilaštva dostavila prigovor, uz ocjenu da činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno.

Podsjetila je da su radovi skoro okončani, bez obzira na izrečenu zabranu, te da „činjenica da inspekcija prilikom pojedinih obilazaka nije zatekla izvođenje radova u tom trenutku ne znači da radovi nijesu izvođeni, posebno imajući u vidu kasnije stanje objekta koje jasno ukazuje da su radovi nastavljeni uprkos zabrani“.

Ona traži da se uradi novi uviđaj, pribavi foto i video dokumentacija, da tužilaštvo u predmet uvrsti medijske objave, da sasluša podnosioce prijava i eventualne svjedoke, te utvrdi kada su izvedeni završni radovi i ko ih je izvodio.

U prigovoru je zaključila „da je nedopustivo i poražavajuće da jedna komunalna inspektorka bude iznad zakona i države, te da svojim postupanjem ili nepostupanjem nanosi štetu građanima i urušava povjerenje u institucije“.

- Građani imaju pravo na jednaku zaštitu zakona i očekuju da institucije postupaju nepristrasno i u skladu sa propisima, a ne da se očigledna kršenja zabrana i nastavak radova zanemaruju uprkos dokazima i stvarnom stanju na terenu – kategorična je Lepetić.

U više navrata prošle godine Portal ETV je izvještavao kako u Seljanovu, na pečatiranom gradilištu „niče“ kuća, ali institucije nijesu reagovale.

A nijesu reagovali ni u Opštini i sankcionisali službenicu Komunalne policija koja je beskrupulozno kršila zakone i odluke lokalne vlasti.

Mještani su uvjereni da je Samardžić dobijala informacije od kolega o prijavama, jer kada god je Komunalna policija obilazila gradilište „radnici bi svaki put 'nestali' desetak minuta ranije i opet se pojavili kada inspektori odu“.

Portalu ETV iz Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine potvrđeno je u julu prošle godine da Samardžić nema građevinsku dozvolu i da joj je zabranjena gradnja.

Kako smo pisali, inspektorka Samardžić odbila je da odgovori na naša pitanja i zaprijetila tužbom ako se budemo pisali da ona gradi objekat bez građevinske dozvole i da se oglušila o nalog za zabranu gradnje?!