Šef poslaničkog kluba GP URA o usvojenim izmjenama zakona o oduzimanju imovinske koristi

Mikić: „Antimafija zakon“ ne omogućava provjeru imovine javnih funkcionera bez optužnice

Iz GP URA tvrde da je njihovo zakonsko rješenje bilo sveobuhvatnije i da bi omogućilo provjeru imovine javnih funkcionera, kao i efikasnije trajno oduzimanje nezakonito stečene imovine kroz građanske postupke

 (Foto: URA)
(Foto: URA)

Usvojeno rješenje takozvanog „Antimafija zakona“ ne omogućava tužiocima da provjeravaju imovinu javnih funkcionera, osim ukoliko je protiv njih podignuta optužnica za članstvo u kriminalnoj organizaciji ili kriminalno udruživanje za neko od krivičnih djela propisanih tim zakonom, tvrdi šef Kluba poslanika Građanskog pokreta URA Zoran Mikić.

On je kazao da je URA zadovoljna što je Vlada prihvatila princip na kojem se zasnivao njihov raniji predlog – razdvajanje krivičnog postupka od postupka za oduzimanje imovine – ali ne i načinom na koji je to pitanje uređeno.

– Mi smo zadovoljni zbog toga što je Vlada došla do onoga što je bilo osnova našeg predloga, a to je da se razdvoje krivični postupak i postupak za oduzimanje imovine, ali nijesmo najsrećniji načinom na koji je Vlada to konačno riješila – rekao je Mikić.

Mikić je podsjetio da je URA dva puta predlagala svoje zakonsko rješenje, ali da je parlamentarna većina odlučila da usvoji Vladin predlog. Tvrdi da nijesu prihvaćeni ni amandmani kojima je URA pokušala da otkloni, kako smatraju, njegove nedostatke.

Prema njihovom modelu, krivični postupak i postupak provjere i trajnog oduzimanja imovine trebalo je potpuno razdvojiti.

– Krivični postupak treba ostaviti da teče onako kako je sada predviđeno, a postupak za provjeru, odnosno trajno oduzimanje imovine, treba voditi u građanskim postupcima pred parničnim sudovima. Time bi se, između ostalog, rasteretila krivična vijeća Višeg suda u Podgorici i omogućilo efikasnije i brže oduzimanje imovine – naveo je Mikić.

Posebnom manjkavošću usvojenog rješenja smatra to što, prema njegovom tumačenju, ne otvara mogućnost šire provjere imovine javnih funkcionera.

– Odgovorno tvrdim da usvojeno rješenje ne omogućava tužiocima da provjere imovinu bilo kojeg javnog funkcionera, osim ako je protiv njega podignuta optužnica za članstvo u kriminalnoj organizaciji ili kriminalno udruživanje za neko od krivičnih djela propisanih ovim zakonom. Zbog toga smatramo da je naše zakonsko rješenje bilo mnogo sveobuhvatnije – poručio je Mikić.

Mikić je podsjetio i na podatke Specijalnog državnog tužilaštva prema kojima je trenutno blokirano oko 1,4 miliona kvadratnih metara zemljišta, više od 300 stambenih i nestambenih objekata, vozila i nekoliko miliona eura na računima.

Problem je, kako tvrdi, što će imovina obuhvaćena postupcima pokrenutim po ranijem zakonskom rješenju morati da čeka pravosnažne sudske presude.

– To se može otegnuti na pet ili deset godina – upozorio je Mikić.

Iz URA zato smatraju da bi njihov model, kroz razdvajanje krivičnog postupka od postupka trajnog oduzimanja imovine, omogućio brže i efikasnije postupanje, ali i širi obuhvat provjere imovine javnih funkcionera.

Programska šema

13:00 13:05
INFOINFORMATIVA
13:05 14:00
NA KRAJU DANAEMISIJA
14:00 15:00
PODKASTEMISIJA
15:00 15:05
INFOINFORMATIVA
15:05 16:00
MINI 24 SATAEMISIJA
16:00 18:00
E UŽIVOEMISIJA

PRATITE TVe UŽIVO

Obavještenje: Zbog zaštite autorskih prava, u odredjenim terminima live stream neće biti dostupan.