Bulatović: Koprivica nije ustuknuo ni pred kim, jer nije počinio krivično djelo, vjeruje da će pravda pobijediti

U završnim riječima tužiteljka Tanja Čolan Deretić zatražila je od sudskog vijeća kojim predsjedava sudija Nikola Boričić da na po osam godina zatvora osudi penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivicu i njegovog zeta Duška Roganovića, koji je u bjekstvu, dok jeza Koprivičinog sina i ženu Strahinju i Radosavu predložila sedam, odnoso šest godina zatvora.

Iako tužiteljka smatra da je tokom postupka utvrđeno da su optuženi oprali skoro milion eura, prema stavu odbrane ne postoji nijedan dokaz da su njihovi klijenti počinili krivična djela i zatražili su oslobađajuću odluku. Presuda će biti donijeta 18. septembra.

Branilac Duška Koprivice, advokata Matija Bulatović u završnoj riječi istakao je da njegov branjenik 45 godina časno služio narodu kao policajac za primjer te da je  gradio uspješnu karijeru koja je zahtijevala mnogo odricanja.

O PRITVORU

-Njemu se sudi za krivično djelo koje nije počinio i zbog koga se u pritvoru nalazi već 19 mjeseci. Iako ima 72 godine, uprkos svim zdravstvenim problemima koje je zbog loših pritvorskih uslova zadobio, on danas stoji ponosno pred Vama jer vjeruje da će pravda na kraju pobijediti i da sud neće napraviti grešku u konačnoj presudi kao što je napravio držeći ga u pritvoru sve ovo vrijeme. Duško Koprivica nije ustuknuo ni pred kim kada je znao da postupa ispravno i u skladu sa zakonom. Zato ni sada nije ustuknuo jer zna da nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret – kazao je advovat Bulatović.

On je ponovio da ne postoji nijedna okolnost koja bi opravdala ovoliko dugo trajanje pritvora jer se ovakvim postupanjem pretvorio u kaznu.

-Polazeći od sudske prakse nikada se jednako ne tretiraju učinilac predikatnog krivičnog djela u odnosu na ostala lica u postupku, dok se ovdje optuženom Dušku Koprivici pokušava natovariti kriminalna količina koja je vezana za druge optužene u postupku što postupajuće sudsko vijeće ne bi smjelo olako da prihvati – smatra advokat Bulatović.

NOVAC NIJE PRONAĐEN

Ono što je, prema njegovim riječima nesporno, u postupku nikakav novac nije pronađen, niti postoji bilo kakva transakcija ili promet na računu koji bi bili operativno interesantni ili pak budili sumnju na krivično djelo. 

Bulatović je ukazao da su bili brojni pretresi imovine koja je u vlasništvu porodice Koprica i da nije pronađeno ništa što bi predstavljalo predmet izvršenja krivičnog djela pranje novca. 

-Isto tako, moj branjenik Duško Koprivica je bio koopreativan sa policijskim organima, te im je predao privatni telefonski uređaj, sa pristupnom šifrom, sve u želji da tužilaštvu olakša posao nadajući se da do suda neće doći. Analizom telefonskog sadržaja nije pronađen nijedan inkriminišući podatak, niti bilo kakav trag komunikacije sa optuženim Duškom Roganovićem, ili drugi podatak koji bi ukazivao na radnje pranja novca – kazao je Bulatović.

On je podsjetio da je njegov branjenik odgovarao na sva pitanja i da se iz njegove odbrane mogla čuti jedino istina. 

Prema stavu advokata Bulatovića, optužnica zbog svih bitnih nedostataka nikada ne bi mogla da preraste nivo osnovane sumnje. 

-Nejasno je na kojim dokazima može opstati tvrdnja tužilaštva da su moji branjenici Duško i Radosava Koprivica, imali saznanja da se njihov zet Duško Roganović bavio kriminalnom djelatnošću u cilju sticanja nezakonitog novca – kazao je Bulatović.

Tužilaštvo, prema njegovom stavu, nije dokazalo postojanje bilo kakvog nezakonitog novca ili druge imovine. 

O IMOVINI ROGANOVIĆA

-Najveći problem predmetne optužnice ne predstavlja nepostojanje predmeta izvršenja krivičnog djela kao što su nezakonit novac ili sumnjive transakcije. Ne predstavlja takođe ni činjenicu što se ne pravi razlika između skrivanja novca od prikrivanja novca, ili prikrivanja porijekla – što je za predmetno optuženje jedino relevantno. Najveći problem optužnice je upravo to što se niko u tužilaštvu nije bavio imovinskim stanjem porodice Roganović. Veliko materijalno bogatstvo porodice Roganović, ne potiče od optuženog Duška Roganovića, već isključivo od njegovog pokojnog oca Nika Roganovića, koji je stvaralac cjelokupnog njihovog porodičnog imetka – ispričao je Bulatović.

On je podsjetio i na iskaz supruge Duška Roganovića,  Bojane Koprivice koja je pred sudom izjavila da im je cjelokupnu finansijsku potporu u zajedničkom životu pružio upravo Niko Roganović, njen svekar.

-Navela je i da njen suprug Duško Roganović, nije imao bilo kakve poslove, da je bio psihički loše, zbog tuge sa kojom se borio nakon gubitka oca, brata, brata od strica, ali i lične tragedije kada je ostao bez nogu. Kazala je i da je njen suprug i Duško Roganović, jedino nasljednik bogatstva koje se sastojalo od brojnih unosnih poslova, nepokretnosti, picerija, ribarnica, hotela, brodova i drugo. Isto to je potvrdila i Branislava Roganović, majka Duška Roganovića – kazao je Bulatović.

On je dodao da je jasno da je Roganović naslijedio veliku količinu novca, iz zakonitih izvora prihoda, te da nije postojala bilo kakva potreba da se prikriva njegovo porijeklo.

-Tužilaštvo nijednim dokazom u postupku nije uspjelo da potvrdi navode iz optužnice da su Duško Koprivica i Radosava Koprivica znali ili mogli znati da pominjani novac iz skaj komunikacije potiče iz nelegalnih izvora prihoda. Duško i Radosava Koprivica držali su da je porodica Roganović imućna porodica, čije bogatstvo je vrijednim i marljivim radom stvorio pokojni Niko Roganović. Nekoliko razgovora koje je optuženi Duško Koprivica imao sa sada pokojnim Nikom Roganovićem potvrdili su tu njegovu pretpostavku – rekao je Bulatović.

Istakao je i da Duško Koprivica i Radosava Koprivica nijesu imali skaj aplikaciju, te i da je optužnica lišena materijalnih dokaza  i zasniva se jedino na prepisci više osoba na skaju.