Prihvatili kao dokaz transkripe sa kriptovane aplikacije, konačna odluka u rukama Vrhovnog suda
Advokat Zdravko Begović ocjenjuje da treba sačekati odluku Vrhovnog suda, budući da će se, kako navodi, nezadovoljne stranke najvjerovatnije žaliti na takvu odluku Apelacionog suda
Apelacioni sud objavio je danas da je presudom Darku Janjiću prihvatio kao dokaz transkripte sa Sky aplikacije. Taj sud je Janjiću dosudio pet godina zatvora za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, čime je preinačio prvostepenu presudu Višeg suda u Podgorici kojom je Nikšićanin bio osuđen na tri godine zatvora zbog stvaranja kriminalne organizacije.
- Apelacioni sud je ocijenio da Sky komunikacija predstavlja pravno valjan dokaz, jer je po ocjeni ovog suda pribavljena na zakonit način putem međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima, u skladu sa važećim propisima Republike Francuske i na osnovu odluke nadležnog pravosudnog organa te zemlje, što je u skladu sa odredbama Evropske konvencije o međusobnom pružanju pravne pomoći u krivičnim stvarima od 20.04.1959. godine i Konvencije Ujedinjenih nacija protiv transnacionalnog organizovanog kriminala od 15.12.2000.godine, koje shodno članu 9 Ustava Crne Gore predstavljaju sastavni dio unutrašnjeg pravnog poretka i imaju primat nad domaćim zakonodavstvom – naveli su u saopštenju.
Dodaju da sud smatra da je optuženom i njegovim braniocima data stvarna mogućnost da se u kontradiktornom postupku pred prvostepenim i drugostepenim sudom izjasne na provedene dokaze Sky komunikacije, da ospore vjerodostojnost dokaza, protive se njihovoj upotrebi, iznesu svoje argumente, što su isti i učinili, ali po ocjeni ovog suda, nijesu doveli u sumnju vjerodostojnost ovih dokaza.
Ovu odluku u izjavi za Antenu M komentarisao je advokat Zdravko Begović.
- Ovo nije pravosnažna odluka Apelacionog suda, budući da je presuda Višeg suda dva puta ukidana, pa je Apelacioni sud održao glavni pretres i donio odluku. Dakle, nezadovoljne stranke na ovakvu odluku imaju pravo žalbe u roku od 15 dana Vrhovnom sudu Crne Gore. Dakle, javnost treba da bude upoznata sa tom činjenicom da se još ne radi o pravosnažnoj odluci, da još ovom odlukom nije definisan status Sky komunikacije - kaže Begović.
On objašnjava da advokati smatraju da se Sky prepiska ne može tretirati kao dokaz.
- Branioci, mi koji smo svaki dan u sudnicama, i dalje smatramo da se to ne može definisati ili tretirati kao dokaz, da se radi samo o jednoj vrsti podataka koji mogu služiti prilikom sprovođenja istrage, a nikako dokaz na osnovu kojeg se može zasnivati odluka. Važno je istaći da u svakoj odluci suda moraju biti strogo ispoštovani oni kriterijumi koji su definisani presudom Međunarodnog suda pravde u Luksemburgu, koji je tačno odredio šta sve mora da sadrži i da se uradi da bi se takav podatak mogao tretirati kao dokaz - objašnjava Begović.
On ocjenjuje da treba sačekati odluku Vrhovnog suda, budući da će se, kako navodi, nezadovoljne stranke najvjerovatnije žaliti na takvu odluku Apelacionog suda.
- Očigledno da laička javnost misli da se ovom odlukom Apelacionog suda stvara atmosfera i ambijent da je Sky komunikacija definisana kao dokaz. Ponavljam, na takvu odluku se ima pravo žalbe i konačnu odluku o tome, da li se Sky u pojedinim predmetima može definisati i tretirati kao dokaz, donijeće Vrhovni sud. Konačno je vrijeme za takvu odluku jer godinama čekamo da zvanični sudovi u Crnoj Gori utvrde i donesu svoj stav o tome da li je Sky komunikacija dokaz ili je samo jedan operativni podatak - ističe Begović.