Presuda

Kakva god da je presuda - istina će postojati, nezavisno od nje. Tako je i u slučaju građanskog aktiviste Nebojše Mrvaljevića, pa iako je sudija Osnovnog suda u Podgorici Miloš Jokanović odbio da vidi očiglednu istinu. Da je Mrvaljević teško oklevetan, da su mu povrijeđena prava ličnosti na čast, ugled, psihički integritet i dostojasntvo. Da posljedice trpe i on i njegova familija. I ne samo to – sudija Jokanović pridružio se progonu.

Presudio je da je tužba neosnovana, da je to što se Mrvaljević našao na spisku propagandnog uratka „Mapiranje krajnje desničarskih i ekstremističkih grupa na Balaknu“ vrijednosni sud i dozvoljena kritika njegovoj javnog angažmana?!

- Prvi put imamo mapu koja prikuplja relevantne informacije o krajnje desničarskim i ekstremističkim grupama u cijelom regionu. Njihovo djelovanje narušava procese izgradnje stabilnog i zdravog društva za koje se borimo svakodnevno, stoga nam je važno da ova mapa bude izvor informacija koje će prepoznati sve prijetnje koje ovakve organizacije i grupe mogu proizvesti – rečeno je na predstavljanju mape u novembru 2022. u Sarajevu (BiH), uz konstataciju da je precizno mapiranje ovakvih organizacija izuzetno bitno i u kontekstu borbe protiv terorizma. 

Zaspete kao građanski aktivista, borac za ljudska prava, a probudite se sa teškom etiketom teroriste.

I sudija Jokanović zaključi da bi usvajanjem tužbenog zahtjeva Mrvaljevića protiv autorki ovog propagandnog uratka, to bilo miješanje u prava tuženih na slobodu izražavanja?! Ocijeni i da su one „otvorile diskusiju o temama koje su zanimljive za širu javnost i to iznošenjem vrijednosnih sudova o Mrvaljeviću koji nijesu podložni dokazivanju, a kojima sloboda izražavanja nije prekoračena do mjere koja zahtijeva miješanje suda“?!

Istina, zasnovana na činjenicama, za sudiju Miloša Jokanovića ostala je nevidljiva. 

A činjenice su da je BIRN, za koji je sporna mapa rađena, povukao poslije nepunih mjesec dana i da nakon niza ekspertskih revizija ona nije vraćena. Nova je objavljena pod drugačijim nazivom, tek skoro godinu kasnije, a sekcija za Crnu Goru je prazna. 

Činjenice su i da su autorke uporno tvrdile da je mapa rađena sa preciznom metodologijom, a da su pred sudom kazale da je to „samo“ njihov vrijednosni sud o ljudima koje su sramno i beskrupulozno opasno targetirale.

Za sudiju Miloša Jokanovića nije bila važna ni činjenica da su u postupcima protiv BIRN-a, koje su ljudi obilježeni etiketom terorista, pokrenuli pred sudom u Sarajevu, prvostepene presude dobili u svoju korist.

U Podgorici sudija Jokanović, ne samo što je odbio Mrvaljevićevu tužbu kao neosnovanu, nego mu je još naložio i da tuženima mora da plati sudske troškove?! 

To je mjera pravde u Crnoj Gori – em si teško oklevetan, em te sud prisiljava da platiš onome ko te je oklevetao. 

„...pozovemo Đuru, on će ti oprostiti što te tukao“, rečenica je iz čuvenog filma „Balkanski špijun“ koja, čini se, najslikovitije objašnjava presudu sudije Jokanovića.

A ova presuda šalje opasnu poruku – ako ste kritičar vlasti i Crkve Srbije za vas u Crnoj Gori nema pravde. 

Istina, ovo je prvostepena presuda i možda će drugostepeni sud, za razliku od Jokanovića, imati hrabrosti da vidi istinu. Možda će biti odlučan da se vodi načelom „neka bude pravda, pa makar propao svijet“ (fiat iustitia, pereat mundus, lat.), možda će se njihova odluka temeljiti na imperativu pravde.

Možda, moć i snaga „srpskog svijeta“ i koncerna Vijesti, čija je „štićenica“ jedna od autorki gnusnog i opasnog uratka, ne uplaše one koji budu odlučivali o Mrvaljevićevoj žalbi na Jokanovićvu presudu. I, možda odluče da ipak bude pravda, bez obzira na „srpski svijet“.