<article>Gost emisije Jutro s Majom biće Matija Gredić, mladi crnogorski glumac koji je vrlo rano napravio veliki iskorak dobivši ulogu u MGM-ovoj seriji Robin Hud, u kojoj je glavna zvijezda Šon Bin. Nakon tog međunarodnog iskustva, Matija nastavlja da gradi glumački put između domaće scene i stranih produkcija, a u emisiji će govoriti o prvim profesionalnim izazovima i očekivanjimaGost emisije biće i Petar Pejaković, reditelj i osnivač dramskog studija Prazni prostor, koji već više od 20 godina djeluje kao jedna od najvažnijih škola glume u Crnoj Gori. Kroz njegov studio prošle su generacije mladih ljudi koji su nastavili formalno obrazovanje na akademijama i fakultetima dramskih umjetnosti u zemlji i regionu, a Petar je danas prepoznat kao jedan od najposvećenijih i najvoljenijih pedagoga na domaćoj sceni.Gosti/panelisti su Marija Vujović glumica, Doroteja Bušković studentkinja III godine pozorišne režije i Kristijan Blečić glumac.</article>

Gost emisije Jutro s Majom biće Matija Gredić, mladi crnogorski glumac koji je vrlo rano napravio veliki iskorak dobivši ulogu u MGM-ovoj seriji Robin Hud, u kojoj je glavna zvijezda Šon Bin. Nakon tog međunarodnog iskustva, Matija nastavlja da gradi glumački put između domaće scene i stranih produkcija, a u emisiji će govoriti o prvim profesionalnim izazovima i očekivanjima
Gost emisije biće i Petar Pejaković, reditelj i osnivač dramskog studija Prazni prostor, koji već više od 20 godina djeluje kao jedna od najvažnijih škola glume u Crnoj Gori. Kroz njegov studio prošle su generacije mladih ljudi koji su nastavili formalno obrazovanje na akademijama i fakultetima dramskih umjetnosti u zemlji i regionu, a Petar je danas prepoznat kao jedan od najposvećenijih i najvoljenijih pedagoga na domaćoj sceni.
Gosti/panelisti su Marija Vujović glumica, Doroteja Bušković studentkinja III godine pozorišne režije i Kristijan Blečić glumac.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Kultura

"Jutro s Majom" Gosti Matija Gredić i Petar Pejaković

Prvi put za skoro četiri godine rata, predstavnici Ukrajine, Rusije i Sjedinjenenih Američkih država našli su za istim stolom. Trilateralni sastanak održava se u Abu Dabiju. Najveći kamen spoticanja, ako se oslonimo na javne izjave iz Kijeva i Moskve, je trenutno teritorija.
U Abu Dabiju predstavnici tri zemlje srijeću se prvi put od početka rata.
Susret je Rusija opisala kao razgovore o bezbjednosti te i delegaciju iz Moskve predvodi načelnik Vojne obavještaje službe admiral Igor Kostjukov.
Bezbjednjaka, koji je ujedno i šef kabineta predsednika poslao je i Kijev. SAD predstavlja ministar Armije Danijel Driskol.
Teritorije su na agendi, ukrajinske teritorije.
- Pitanje Donbasa je ključno. O tome će se razgovorati i kako tri strane vide to pitanje - rekao je predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski.
Po pitanju teritrija i još koječega Moskva je i nakon sastanka ruskog predsjednika Vladimira Putina sa izaslanicima iz Vašingtona, opet ponovila da se oni rukovode formulom iz Ankoridža.
Problem je što nije jasno šta su se tačno to, tog avgusta 2025. godine, dogovorili na Aljasci predsjednik SAD-a Donald Tramp i Putin.
- Prvo, ne želimo da u javnosti iznosimo detalje onoga što se raspravlja. Zato i ne mogu i neću da vam kažem šta se tačno misli kad se kaže "formula iz Ankoridža." Verujemo da to ne bi bilo prikladno. Ruski stav je dobro poznat: Ukrajina i njene oružane sile moraju da napuste teritoriju Donbasa i da se odatle povuku. To je veoma važan uslov. Ima i drugih nijansi koje su na pregovaračkoj agendi - naveo je portparol Kremlja Dmitrij Peskov.
To bi uključivalo da je Ukrajina povuče i sa teritorije koje kontroliše i koje brani skoro četiri godine.
A u ostalim oblastima Ukrajine, zamrzavanje konflikta na liniji fronta, saznaje Rojters.
Iako javnih potvrda tome nema, Moskva insistira da se još na Aljasci Tramp saglasio na sve ovo i još štošta.
Sam američki predsjednik opet vjeruje da su ovog puta obje strane spremne da završe rat.
- Imao sam brojne razgovore u Ukrajini. Bilo bi lepo okončati taj rat. Znate, to nas ništa ne košta. Mi zarađujemo, ne želim da zarađujem, ali zarađujemo, dok je Bajden glupo potrošio 350 milijardi dolara i izgubio mnogo novca. Ali ovdje nije riječ o novcu, riječ je o 25 - 30 hiljada vojnika mjesečno, uglavnom vojnika - rekao je Tramp.
U Abu Dabiju na odvojenom, bialteralnom sastanku, srešće se i ruska i američka delegacija čiji je sastav manje bezbjednosan, a više političko-ekonomski.
Ukrajinski predsjednik nakon sastanka sa Trampom u Davosu izjavio je da je ključni dogovor o garancijama bezbjednosti dogovoren i da se čeka Tramp da zakaže dan i mjesto za potpisivanje.
Dosadašnje iskustvo govori da sve može da se promijeni.

Prvi put od početka rata predstavnici Ukrajine, Rusije i SAD za istim stolom: Šta je glavni kamen spoticanja

Francuska mornarica je, djelujući na osnovu obavještajnih podataka Ujedinjenog Kraljevstva, juče u Sredozemnom moru presrela tanker koji je prevozio rusku naftu. Ova akcija bila je usmjerena protiv sankcionisane ruske „flote u sjeni“. Francuska mornarica danas je objavila snimak akcije.
Francuske pomorske vlasti za Sredozemlje navele su da se sumnja kako brod, pod imenom Grinch, plovi pod lažnom zastavom. Francuska mornarica, čiji su specijalci ukrcali na tanker, otpratila je brod do luke radi dodatnih provjera, dodaje se u saopštenju.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fbayraktar_1love%2Fstatus%2F2014758626007695802%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2014758626007695802%7Ctwgr%5E5cdac2c58a9d81fc60a4fd4703b99d51311585a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Prihodi od nafte ključan su dio ruskog gospodarstva, omogućavajući predsjedniku Vladimiru Putinu da ulaže sredstva u ratne napore protiv Ukrajine, a da pritom ne pogorša inflaciju za stanovništvo i ne ugrozi stabilnost valute.
Francuska i druge zemlje obećale su da će suzbiti „flotu u sjeni“ naftnih tankera koji krše sankcije, a stručnjaci procjenjuju da ona broji više od 400 brodova. Takođe, pokušavaju osigurati sporazume sa državama pod čijim zastavama brodovi plove kako bi se olakšalo ukrcavanje na plovila.
- Odlučni smo da podržimo međunarodno pravo i osiguramo efikasnu primjenu sankcija. Aktivnosti "flote u sjeni" doprinose finansiranju agresorskog rata protiv Ukrajine - rekao je francuski predsjednik Emanuel Makron u objavi o presretanju, uz fotografiju francuskog helikoptera iznad broda.
Francuska misija sprovedena je u saradnji sa Ujedinjenim Kraljevstvom, koje je prikupilo i podijelilo obavještajne podatke koji su omogućili presrijetanje, navode francuski vojni zvaničnici koji su za Associated Press govorili pod uslovom anonimnosti.
Prema njihovim riječima, brod je plovio pod lažnom zastavom Komorskih ostrva, arhipelaga uz istočnu obalu Afrike, a posada je indijska. Presretnut je u zapadnom Sredozemlju, nedaleko od južnog španskog obalnog grada Almerije.

Objavljen video upada francuskih specijalaca na ruski tanker u Sredozemlju

U Agenciji za nacionalnu bezbjednost sredinom decembra prošle godine počelo je razduživanje ličnog naoružanja službenika. Akcija je nastavljena i nakon novogodišnjih i božićnih pratnika što je izazvalo prilično tenzija unutar tajne službe. &nbsp; ODLUKA PODGORICE I ,,STOP” IZ BRISELA Odluku o razduženju službenog oružja, prema informacijama Televizije E, donio je direktor Agencije Ivica Janović, u namjeri da se obave sve pripreme u susret donošenja novog zakona o ANB-u kada će se odlučivati: ko će od službenika imati pravo na oružje, ali još važnije - ko će ostati a ko dobiti otkaz u Agenciji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260123190136_584d68bb30419ac1da843c2e55618f620e26a839758a00375301c925b92ed3bb" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a"> <figcaption>OČEKUJE ŠIROKA OVLAŠĆENJA: Ivica Janović, direktor ANB-a(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Akcija čišćenja politički nepodobnih u Agenciji formalno je pokrenuta još početkom 2025. godine, prijedlogom izmjena Zakona o Agenciji za bezbjednost. &nbsp; Međutim, Vlada Crne Gore nije tada imala podršku ključnih nevladinih organizacija u Crnoj Gori koje se bave ljudskim pravima, ali ni Evropske komisije u Crnoj Gori. &nbsp; Tako je specijalna izvjestiteljka Evropske unije, Ana Brian Nugreres, upozorila da članovi 13, 15 i 18 Prijedloga zakona daju preširoka ovlašćenja direktoru ANB za angažovanje i otpuštanje radnika, ali i preširoka ovlašćenja za prikupljanje podataka bez adekvatnog sudskog nadzora. &nbsp; - Sve to može dovesti do povreda prava na privatnost i drugih ljudskih prava zagarantovanih međunarodnim pravom – kazala je Nugreres. PONOVNI POKUŠAJ &nbsp; Nakon što je jula prošle godine, nakon oštrih napomena međunarodnih partnera, Vlada Crne povukla izmjene Zakona o ANB-u, ali i Zakona o Ministarstvu unutrašnjih poslova – početkom ove godine ponovo su izmjene Zakona o ANB-u stavljene u parlamentarnu proceduru. &nbsp; Da li su sada dobili ,,zeleno svjetlo” od Evropljana - nije poznato. &nbsp; Izvjesno je da je predviđeno da procjene o bezbjednosnim smetnjama budu ključ sprovođenja personalnih promjena. O tome govori i član 69 predloženih izmjena Zakona o ANB-u koji se nalazi na sajtu Skupštine za raspravu na zasijedanju 2. februara. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260123190136_9f2f3cebe08478ab1e6798000a325228db88637ce62febb28eaa7499f0e62722" data-rendition-name="original" width="823" height="494" loading="lazy" alt="OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u"> <figcaption>OZAKONJENJE EKSPRESNOG OTKAZA: Član 69 predloženih izmjena i dopuna Zakona o ANB-u(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  MOGUĆNOST ZA EKSPRESNI OTKAZ &nbsp; U članu 69 izmjena Zakona o ANB-u naglašava se da, pored opštih uslova na onovu Zakona o radu, službeniku Agencije ,,prestaje radni odnos po sili zakona, i to - zbog utvrđivanja bezbjednosnih smetnji...” &nbsp; Dakle, predviđeno je da direktor ANB-a formira Komisiju čiji članovi kasnije utvrđuju postojanje bezbjednosne smetnje kod službenika Agencije, što je prvi uslov da službenik – dobije otkaz. &nbsp; I sve liči na mehanizam političkog vetinga koji ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šaranović već godinu sprovode u policiji. &nbsp; Ukoliko se usvoje izmjene Zakona o Agenciji za nacionalnu bezbjednost, direktor ANB-a Ivica Janović, imaće diskreciono pravo da penzioniše službenike. Izvori iz ANB-a tvrde da, uprkos javnim obećanjima da se mehanizam ovlašćenja direktora neće zloupotrebljavati, već postoji spisak službenika određenih za prevremenu penziju. &nbsp; PODIZANJE TENZIJA - Iz bojazni da su na meti političkog odstrijela, jedan broj službenika Agencije negodovao je na zahtjev za razduživanje oružja, posebno oni koji su angažovani na poslovima suprotstavljanja organizovanom kriminalu jer smatraju da im se ovakvim postupanjima može ugroziti lična bezbjednost – kažu izvori iz ANB-a. &nbsp; Naglašava se da pojedini službenici ANB-a komentarišu da je odluka direktora o privremenom razduživanju oružja bila iznuđena zbog narastajućeg nezadovoljstva službenika zbog pokretanja više disciplinskih postupaka protiv službenika koji su se suprotstavili samovolji pojedinih načelnika. &nbsp; Prema informacijama Televizije E od izvora iz ANB-a, narušeni su odnosi pojedinih načelnika u Agenciji, prvenstveno zbog sumnji u političko opredjeljenje. &nbsp; LIČNI RAZRAČUNI U DRŽAVNOJ SLUŽBI &nbsp;&nbsp; Povećava se i bojazan od stvaranja politički lojalnih službenika Agencije. Iako su načelnici generalno izrazili lojalnost prema PES-u Milojka Spajića, sve se više pominju posredne veze pojedinih načelnika sa raznim strankama, od DPS-a kao najjače političke partije u opoziciji, do veza sa strankama parlamentarne većine, poput Mandićeve Nove srpske demokratije ili Kneževićeve Demokratske narodne partije. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260123190140_02384396e5a176ca6a57a21dacc831e0bb5de6e14d5ceb9c01ccfe6c51340e3b" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji "> <figcaption>JAVNE I TAJNE VEZE: Milojko Spajić i Ivica Janović u posjeti Italiji(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Tako su pod lupom Kontra-obavještajnog odjeljenja, takozvanog KOZ-a, veze načelnika podgoričkog centra ANB-a Asanovića sa Jelenom Maraš, aktuelnom čelnicom Odbora direktora Aerodroma Crne Gore. Maraš je ranije bila prepoznata kao bliska Uri, stranci Dritana Abazovića, a svojevremeno je javno prozivala člnika ANB-a Sava Kenteru da je za nju naložio negativne bezbjednosne provjere. &nbsp; U KOZ-u se sada, kažu izvori ETV, ispituju veze brojnih načelnika sa prethodnom vlašću, sa DPS-om i političkim strukturama koje su ranije bile na vlasti. &nbsp; To su sve signali da će - nakon usvajanja novog zakona o ANB-u - biti obavljena i prekompozicija ljudi unutar Agencije ali i na načelničkim mjestima. &nbsp; Pitanje je, međutim, da li će predložene izmjene postati dio zakona jer još nije poznat stav eksperata Evropske unije koji su već jednom stopirali ideju o čišćenju politički nepodbnih u bezbjednosnom sektoru.

Novi pokušaj čišćenja ANB-a od politički nepodobnih

Sjednicu Skupštine opštine Tivat, na kojoj se raspravljalo o Prijedlogu budžeta Opštine Tivat za 2026. godinu, obilježila je višesatna i sadržajno intenzivna rasprava, obilježena proceduralnim sporovima, političkim neslaganjima i različitim tumačenjima zakonskih rokova i nadležnosti. Glasovima 15 odbornika većine, jednim protiv i jednim uzdržanim, usvojen je Budžet Opštine Tivat.
Odbornica Sanja Vuković ocijenila je na početku sjednice da postoje osnovi sumnje da je prekršen član 28 Zakona o finansiranju lokalne samouprave, koji propisuje da je predsjednik opštine dužan da prijedlog budžeta dostavi Skupštini do 1. decembra tekuće godine za narednu fiskalnu godinu.
Kako je navela, tivatska javnost je bila svjedok međusobnih pritisaka i javnih prepucavanja predsjednika Opštine i predsjednika Skupštine putem medija, dok su na kolegijumu predsjednika klubova odbornika traženi konkretni odgovori, koji su, prema njenim riječima, naknadno dostavljeni isključivo kroz materijal.
Vuković je izrazila nezadovoljstvo odnosom prema kolegijumu predsjednika Skupštine, ističući da je riječ o ozbiljnom tijelu koje čine predsjednici klubova odbornika i čije se primjedbe moraju shvatiti ozbiljno. Posebno je problematizovala kašnjenje isplate odborničkih naknada i plata zaposlenima u lokalnoj upravi, naglašavajući da se te obaveze odnose na budžet za 2025. godinu, te da se ne mogu pravdati privremenim finansiranjem za 2026.
Podsjetila je i da je odluka o privremenom finansiranju objavljena u Službenom listu 12. januara, dok su odborničke naknade isplaćene tek desetak dana kasnije, zbog čega, kako je navela, nije opravdano objašnjenje da se čekalo na objavu te odluke.
- Smatram da je problematičan sam način sazivanja ove sjednice i da nije sproveden u skladu sa zakonom. Tražili smo mišljenje glavne administratorke, ali smatram da je u ovom slučaju trebalo zatražiti i mišljenje Ministarstva javne uprave, kao nadležnog organa. Javnost Tivta zaslužuje jasno objašnjenje šta se u ovoj situaciji zapravo dogodilo - poručila je Vuković.
Predsjednik Skupštine opštine Tivat Miljan Marković u odgovoru je detaljno izložio hronologiju događaja u vezi sa pokušajima zakazivanja sjednice na kojoj se raspravlja o budžetu.
Kako je naveo, još na sjednici Skupštine 14. oktobra razgovaralo se o održavanju decembarske sjednice, koja se tradicionalno zakazuje krajem godine, između 22. i 29. decembra. Prvobitno je razmatran raniji termin, ali je zbog nemogućnosti prisustva pojedinih odbornika odlučeno da se ostave 29. i 30. decembar kao opcija.
Marković je naveo da je na zvanični dopis predsjednika Opštine od 9. decembra odgovorio narednog dana, obavještavajući ga da su ti termini slobodni, ali da materijal za sjednicu do tada nije dostavljen Skupštini. Kako je pojasnio, već sredinom decembra postalo je jasno da se zakonski i poslovnički rokovi više ne mogu ispoštovati.
- Od momenta prijema materijala, Skupština ima obavezu da u roku od 48 sati sazove kolegijum predsjednika, zatim slijedi minimum deset dana za dostavljanje materijala odbornicima. Kada je riječ o budžetu, fizički je nemoguće sprovesti taj postupak u nekoliko dana, posebno imajući u vidu neradne i praznične dane - kazao je Marković.
Dodao je da je 18. decembra stigao zahtjev predsjednika Opštine za hitno sazivanje sjednice, ali bez dostavljenog dnevnog reda i materijala, što je, kako je istakao, suprotno Poslovniku Skupštine, koji jasno propisuje da se hitna sjednica može zakazati isključivo uz kompletan materijal.
Marković je naglasio da nije odbio zakazivanje sjednice, već da je predsjednika Opštine obavijestio da bez materijala ne postoji pravni osnov za sazivanje. Umjesto dogovora o novom terminu, kako je rekao, predsjednik Opštine je izašao u medije sa optužbama, na koje je bio prinuđen da odgovori radi informisanja javnosti.
Nakon što je materijal Skupštini dostavljen 22. decembra, održan je kolegijum predsjednika Skupštine 30. decembra, na kojem je zatraženo da se odustane od zahtjeva za hitno sazivanje, jer on aktivira dodatne rokove i obavezu održavanja sjednice u roku od 15 dana. Kako je naveo, predsjednik Opštine na taj zahtjev nije odgovorio.
Na osnovu konsultacija sa Zajednicom opština Crne Gore i njihovim pravnicima, Marković je naveo da je zaključeno da se rokovi mogu računati tek od momenta kada su ispunjeni svi formalni uslovi, zbog čega je prvi zakonit termin za zakazivanje sjednice bio 12. januar.
- Ovo nije bilo pitanje političke volje, već poštovanja procedura. Moja odgovornost kao predsjednika Skupštine je da spriječim donošenje odluka koje bi mogle biti osporene zbog proceduralnih grešaka, kao što smo već imali iskustvo sa presudama iz prethodnog perioda - poručio je Marković.
Dodao je da razumije političke nesuglasice, ali da Skupština mora ostati institucija u kojoj se odluke donose zakonito i održivo, kako ne bi bile dovedene u pitanje pred sudovima.
Odbornik Ilija Janović ocijenio je da se aktuelna vlast u Tivtu nalazi u stanju duboke institucionalne i političke krize, koja se, kako je naveo, jasno ogleda u načinu pripreme i donošenja budžeta za 2026. godinu.
Janović je kazao da je spor između predsjednika Opštine i predsjednika Skupštine oko dostavljanja budžetskog materijala pokazao potpuni izostanak političke komunikacije i odgovornosti, zbog čega su građani Tivta, kako je rekao, postali taoci međusobnih obračuna unutar vlasti.
- Umjesto da se problemi rješavaju dijalogom i u skladu sa zakonom, svjedočili smo javnom nadgornjavanju i potpunom urušavanju institucionalnog autoriteta - naveo je Janović.
Posebno je kritikovao činjenicu da je Opština u jednom mandatu već ušla u drugo privremeno finansiranje, uz prethodno uvođenje prinudne uprave, što je, prema njegovim riječima, jasan pokazatelj nesposobnosti upravljanja sistemom.
Dnevni red, koji je usvojen sa 16 glasova „za“, obuhvatio je dvije tačke- Informaciju o normativnim i ustavno-sudskim promjenama u oblasti poreza na nepokretnosti i njihovim praktičnim i fiskalnim implikacijama za Opštinu Tivat i Predlog budžeta Opštine Tivat za 2026. godinu. U okviru prve tačke, sekretarka za finansije Lidija Bakalbašić pojasnila je da se informacija praktično nadovezuje na budžet, jer objašnjava finansijske obaveze nastale na osnovu sudskih presuda i promjena u fiskalnom okviru. Potpredsjednik Opštine Tivat, Jovan Brinić, zahvalio je Sekretarijatu za finansije na detaljnom i profesionalnom prikazu izazova sa kojima se Opština suočavala prethodnih godina, posebno ukazujući na nedostatke u komunikaciji između državnog i lokalnog nivoa vlasti.
Predstavljajući Predlog budžeta, sekretarka za finansije Lidija Bakalbašić navela je da je budžet za 2026. godinu planiran u iznosu od 34,11 miliona eura, što je za oko 240 hiljada eura više u odnosu na budžet za 2025. godinu. Najveći dio prihoda čine sopstveni prihodi, prije svega porezi, dok su značajna sredstva planirana i po osnovu naknada, kao i prenesenih sredstava iz prethodne godine. Ukupni rashodi projektovani su na 32,02 miliona eura, od čega se 14,45 miliona odnosi na kapitalne izdatke, dominantno za infrastrukturu. Bakalbašić je posebno ukazala na stavku „Ostali izdaci“, koja uključuje obaveze po osnovu pravosnažnih sudskih presuda, kao i na činjenicu da je 1,8 miliona eura Opštine i dalje blokirano u Atlas banci.
Rasprava o budžetu brzo je poprimila proceduralni karakter. Odbornici Ilija Janović i Sanja Vuković tvrdili su da je prekršen Zakon o lokalnoj samoupravi i Zakon o finansiranju lokalne samouprave, jer Predlog budžeta nije dostavljen Skupštini do 1. decembra. Predsjednik Opštine Tivat Željko Komnenović odbacio je te navode, ističući da su sve procedure ispoštovane, da je pribavljeno pozitivno mišljenje Ministarstva finansija i da se rasprava neopravdano fokusira na formu, a ne na sadržaj budžeta. Njegovo izlaganje izazvalo je burne reakcije dijela opozicije, a predsjednik Skupštine Miljan Marković u više navrata je upozoravao na ton i potrebu vraćanja rasprave u okvire dnevnog reda.
Marković je detaljno obrazložio hronologiju zakazivanja sjednice, navodeći da materijali nijesu dostavljeni u rokovima propisanim Poslovnikom, te da bi njihovo razmatranje u hitnoj proceduri dovelo u pitanje pravo odbornika na podnošenje amandmana. Dio opozicionih odbornika, među kojima su Vatroslav Belan, Igor Petković i Adrijan Vuksanović, ocijenio je da predloženi budžet nije razvojni, već potrošački i predizborni, uz smanjenje kapitalnih izdataka i rast transfera i tekuće potrošnje. Belan je najavio da odbornički klub SDP-LP neće prisustvovati glasanju o budžetu.
Sa druge strane, odbornici parlamentarne većine i predstavnici izvršne vlasti, uključujući Jovana Brinića i Tonćija Janovića, ocijenili su da je budžet stabilan i realan, ukazujući na objektivne prepreke u realizaciji kapitalnih projekata, poput izmjena zakonske regulative i ograničenih kapaciteta državnih organa. Posebno je naglašeno da su finansije Opštine Tivat u kontinuitetu rasle prethodnih godina i da je riječ o jednom od najviših budžeta u njenoj istoriji.
Tokom rasprave razmatrani su i amandmani, među kojima je pažnju izazvao amandman Pokreta Evropa sad o povećanju socijalnih davanja za subvencionisanje boravka djece u vrtićima, koji je u raspavi dobio podršku dijela odbornika.
U nastavku rasprave o Prijedlogu budžeta Opštine Tivat za 2026. godinu, odbornik Igor Petković otvorio je više pitanja vezanih za realnost budžetskih projekcija i strukturu prihoda. Posebno je problematizovao planirane prihode od urbane sanacije i legalizacije u iznosu od 500 hiljada eura, pitajući nadležne na osnovu kojih pokazatelja je ta procjena izvršena. Ukazao je i na praksu prenošenja sredstava iz godine u godinu, ocijenivši da to ne predstavlja domaćinsko poslovanje, već odsustvo jasne razvojne vizije, zbog čega se, kako je naveo, „ne vidi pravo stanje budžeta“.
Petković je zatražio objašnjenje i u vezi sa kompenzacijama za komunalno opremanje građevinskog zemljišta, ističući da bi u budžetu moralo biti jasno naznačeno na koju se kompenzaciju konkretno misli, naročito ako se računa na sredstva koja se eventualno mogu dobiti sudskim putem. Takođe je pitao zašto u budžetu nisu predviđena sredstva za rješavanje problema lutajućih goveda, koji je već duže vrijeme prisutan na području opštine.
Direktor Direkcije za investicije Vlado Brguljan je pojasnio da, po osnovu ugovora sa Morskim dobrom, postoji obaveza uplate od 400 hiljada eura, ali da za 2026. godinu nema najave realizacije investicija po tom osnovu, zbog čega je ta stavka planirana kao nula. Kada je riječ o problemu lutajućih goveda, naveo je da su planirani torovi, te da će realizacija tog posla biti povjerena Komunalnom preduzeću.
Petković je, nadovezujući se, predložio da se u rješavanje tog problema uključe i dobrovoljna vatrogasna društva, ukazujući da ta društva nijesu adekvatno podržana i da bi u narednoj godini mogla imati problem čak i sa nabavkom goriva.
U drugom krugu rasprave o predlogu budžeta, Ilija Janović najavio je da Klub odbornika HGI neće učestvovati u glasanju o budžetu, čime se pridružuje odluci Kluba odbornika SDP–LP.
Odbornica Ana Vuksanović postavila je pitanje budžetskih izdvajanja u svrhu pozajmica za IPA projekte, i dobila objašnjenje od menadžerke Opštine Tivat, Ivone Petrović, da je za apliciranje na međunarodne pozive neophodno imati sopstvena sredstva, te da izdvajanje od 50 hiljada eura nije veliko s obzirom na broj prijava i služe kao fond za pozajmice aplikantima. Naglasila je da je Opština Tivat pohvaljena od strane Ministarstva javne uprave i Zajednice opština, te da je među prvima započela formiranje Sekretarijata za evropske integracije. Dodala je da se, i pored nedostataka na projektu kanalizacije u Radovićima, intenzivno radi na ispravkama, te da se budžetom planira nastavak primarne i sekundarne kanalizacije na području Krtola.
Predsjednik Skupštine Miljan Marković otvorio je raspravu o amandmanima. Nakon što je konstatovano da predsjednik Opštine prihvata amandman Pokreta Evropa sad, prešlo se na amandman koji je podnio Marković, a kojim je predloženo da se 30 hiljada eura, koliko je prethodnih godina plaćano privatnoj Televiziji Vijesti za javljanja iz Tivta u jutarnjem programu „Boje jutra“, umanji sa stavke Medijske usluge i promo aktivnosti, te da se 20 hiljada eura preusmjeri sportu, a 10 hiljada eura NVO sektoru.
Predsjednik Opštine Željko Komnenović usprotivio se ovom amandmanu, navodeći da su izdvajanja za sport već značajno povećana (za oko 200 hiljada eura), te da su sredstva za medijsku promociju opravdana, podsjećajući na saradnju sa TV Vijesti i brojne realizovane priloge tokom ljetnje sezone. Marković je uzvratio da razlozi nisu politički, već da smatra da Opština već ima Radio Tivat i studio RTCG ugradu, te da dodatno angažovanje privatnih medija nije neophodno, dok bi i manja povećanja značila sportskim klubovima sa skromnim budžetima.
Na glasanju o ovom amandmanu, u sali su bila prisutna 22 odbornika. Amandman nije usvojen – 10 odbornika glasalo je za, dva protiv, dok su dva bila uzdržana.
Nastavku sjednice prisustvovali su samo odbornici vladajuće većine, koji su sa 15 glasova za, jednim protiv i jednim uzdržanim, usvojili Budžet Opštine Tivat za 2026. godinu.

"Jutro s Majom" Gosti Matija Gredić i Petar Pejaković

Prvi put od početka rata predstavnici Ukrajine, Rusije i SAD za istim stolom: Šta je glavni kamen spoticanja

Objavljen video upada francuskih specijalaca na ruski tanker u Sredozemlju

Novi pokušaj čišćenja ANB-a od politički nepodobnih

Višesatnu sjednicu SO Tivat obilježile rasprave unutar vladajuće većine, za opoziciju budžet potrošački

Programska šema

PRATITE TVe UŽIVO