Adžić: Hajka na Dejana Šoškića apsurdna i zlonamjerna, govorio je u skladu sa istorijskim činjenicama
Piše: Novak Adžić pravnik i istoričar
Digla se hajka, a svaka hajka je loša, jer predstavlja oblik pokušaja javnog linčovanja, pojedinaca ili grupa, od strane poraženih snaga, na izborima u Srbiji propalog i uvIjek agresivnog Vučićevog režima, još malo nadam se demoliranog, zakonski naravno, prema Crnoj Gori naročito, na prof. dr Dejana Šoškića (etničkog Crnogorca, državljanina Srbije, a sina akademika prof. dr Branislava Šoškica, i sinovca Budislava, visokih funkionera poslije 1945. godine Crne Gore itd) koji je rekao, na jednom beogradskom podkastu, živu istinu - da, na žalost 1923., godine. nije prihvaćen, u konačnici, (prvobitno od strane SPC, prihvaćeni, reformisani julijanski kalendar Milana Milankovića) i to je konačno nakon toga odbijeno od strane Srpske pravoslavne crkve, (dakle, ona ga je najprije prihvatila, pa iz političkih razloga zatim odustala od toga).
Kratko na tu temu se prof. Dejan Šoškić i referirao i saopštio činjenicu da nije došlo do ujednačavanja kalendara sa Gregorijanskim i sa Rimokatoličkom crkvom i da se to tada nažalost nije desilo. A trebalo je da se to dogodi -ali nije.
Ja mislim da danas to treba da se prihvati i od strane Srpske i Crnogorske pravoslavne crkve - da se prihvati reformisani julijanski (Milankovićev) kalendar i da treba ekumenski biti jedinstvo u datumima slavljenja glavnih hrišćanskih praznika, jer je to porreba i potpuno legitimno, kao što je odlučeno davno ds to bude ekumenski blisko i egalitarno sa Gegorijanskim kalendarom ili reformisanim od 1923. pa nadalje julijanskim kalendarom- sa rimokatoličkom crkvom. Ništa to nije loše, nego hod u duhu vremena i ispravno.
Tome se treba prilagoditi jer je to ispravno i naučno tačno i to treba da urade prvo Crna Gora, pa naravno i Srbija. Ništa lošeg nema u tome, ponavljam.
Ukazao je s pravom i razlogom prof. dr. Dejan Šoškić na taj istorijski propust i anomaliju. U prošlosti što je bilo. To valja ispraviti.
Taj revidirani kalendar, uglavnom prihvaćen na kongresu pravoslavnih crkava u Carigradu 1923, koji je razmatrao kalendarsko pitanje, nije prihvaćen, najzad, samo od strane Ruske, Srpske, Jerusalimske i Gruzijske crkve i crkve na Svetoj Gori (starokalendarci), dok su ga ostale pravoslavne crkve u Evropi i šire prihvatile , tada i kasnije.
I dr Dejan Šoškić nista u tom komentaru pogrijesio nije. No, rekao tačno kako je u istoriji bilo. Istaknimo u ovom kontekstu i sljedeće:
Reformisani julijanski kalendar prihvatile su: Carigradska (Vaseljenska) patrijaršija, Aleksandrijska, Antiohijska, Grčka, Rumunska, Bugarska, Kiparska, Ukrajinska, Poljska, Češka crkva., pravoslavna crkva u Americi itd.
Zato je hajka na dr Dejana Šoškića apsurdna i zlonamjerna. Pogrešno interpetirana. Tendenciozna, a promašila javnu metu, jer on nije ništa rekao van istorijskih činjenica, nego u skladu sa njima, kao što je u "Pobjedi" jasno rekao ko je, uz ostale, manjinska etnička i nacionalna zajednica ili manjinski narod u Crnoj Gori. Podsjećam na rezultate potonjeg, za sada, popisa u Crnoj Gori, da Srbi u Crnoj Gori čine nepunih 33 odsto stanovništva, što je, ipak, manjina, odnosno oni su manjinski brojni narod u Crnoj Gori, a da Crnogoraca ima lviše od 41 odsto. Crnogorci su po popisu relativna, ali najbrojnija vecina. Na žalost velikosrba. Dakle, nema apsolutne većine etničke i nacionalne u Crnoj Gori, prema zadnjem popisu stanovništva, ali Crnogoraca ima puno više nego Srba. A svi smo mi ravnopravni, po Ustavu i zakonu, u Crnoj Gori, te imamo jednaka prava i slobode i nema diskriminacije i ne smije biti. CRNA GORA JE GRAĐANSKA DRŽAVA I TAKVA TREBA OSTATI. TO PIŠE I U USTAVU CRNE GORE. No, s obzirom na hajku u kontinuitetu, treba reći da u Crnoj Gori danas ipak ima relativne vecine i da su Crnogorci, po zadnjem popisu najbrojniji narod i nacija u Crnoj Gori. Reletivna vecina, ponavljam. Tako da su Crnogorci ipak većina, ne nijesmo mi manjina, niti je manjina većina. Sviđalo se velikosrpskim klero-nacionalistima ili ne, to je činjenica. Realnost.
Kada je govorio o tome pitanju, dr Dejan Šoškić u intervjuu "Pobjedi" dao je prikladan komentar, koherentan relevantnim činjenicama i dokazima i zato odvatnu hajku, punu laži, protiv njega, u vezi ovih izjava, s indignacijom trebamo odbiti. Radi načela objektivosti i principa savjesnosti i poštenja. Dr Dejan Šoškić u navedenim izjavama bio je više nego korektan.