Đukanović: Zakon donesen bez konsultacija i međunarodnog mišljenja, još jednom potvrđeno da razlike između većine i opozicije ne postoje
Zakon ne sadrži ništa od obećanih unapređenja koja se tiču biračkog spiska, otvorenih lista, individualnih kandidatura, unapređenja pristupačnosti izbornog procesa osobama sa invaliditetom i mnoga druga goruća pitanja - upozorava Đukanović
Iako je danas na Odboru za sveobuhvatnu izbornu reformu usvojen Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o izboru odbornika i poslanika, politikološkinja Nikoleta Đukanović, u objavi na Iks mreži ukazuje da je to učinjeno bez organizovane i adekvatne javne rasprave, kao i bez mišljenja relevantnih međunarodnih institucija.
Đukanović navodi da su izostavljena ključna unapređenja koja su prethodno obećana i najavljivana.
- Zakon ne sadrži ništa od obećanih unapređenja koja se tiču biračkog spiska, otvorenih lista, individualnih kandidatura, unapređenja pristupačnosti izbornog procesa osobama sa invaliditetom i mnoga druga goruća pitanja - upozorava Đukanović, ocjenjujući da je usvajanje bilo vođeno „paf paf“ principom, bez sistematičnog rada i ozbiljne konsultacije.
Posebno problematičnim smatra to što nijesu pribavljena mišljenja relevantnih međunarodnih tijela poput ODIHR-a i Venecijanske komisije.
- I onda kažu da Mandić rukovodi Vladom. U ovom slučaju, Spajić je upravljao i većinom i opozicijom, jer su ga vrlo dosljedno slušali da budu brzi po ‘paf paf’ principu, bez kontinuiranog i sistematičnog rada, smislene i dovoljno unaprijed zakazane rasprave, bez širih konsultacija i uzimanja u obzir predloga tokom sjednica i rasprava. Za ovo su glas dali i većina i opozicija. Još jednom potvrđena teza da nema razlika među njima - ocijenila je Đukanović.
Posebno se osvrnula i na kriterijume za članstvo u budućoj Centralnoj izbornoj komisiji (CIK), koje ocjenjuje kao apsurdne i diskriminišuće.
- Član/ica buduće Centralne izborne komisije može biti samo pravnik/pravnica sa samo četiri godine iskustva iz oblasti izbora/političkih sistema, ali ne može niko drugi ko ima višedecenijsko iskustvo iz oblasti izbornih prava, izbornih, partijskih ili političkih sistema - navela je Đukanović.
Ističe da bi takvi uslovi isključili ugledne stručnjake poput profesora Milana Popovića, Srđe Darmanovića ili Gorana Čulara.
- Ali može, na primjer, pravnik koji je završio tri godine osnovnih studija pravnih nauka, radi npr. u Elektroprivredi ali je bio posmatrač na izborima. Da nije tragično, bilo bi mnogo smiješno - zaključila je Đukanović u Iks objavi, poručujući da smo umjesto sveobuhvatne dobili „paf paf“ izbornu reformu i istovremeno trasiranje profila budućih članova CIK-a.