Institut alternativa: Polovina poslaničkih klubova ne traži istraživanja

Polovina poslaničkih klubova se u toku trenutnog saziva nije obraćala Istraživačkom centru Skupštine zahtjevima za izradu istraživačkih radova, dok Parlamentarna budžetska kancelarija nije primila nijedan zahtjev od poslanika, saopšteno je iz Instituta alternativa (IA).

- Iako je u dosadašnjem radu 28. saziva, od ukupnog broja prijedloga zakona koji su dospjeli u proceduru, čak 37 odsto došlo od samih poslanika, isti se rijetko ili uopšte ne obraćaju za pomoć u pripremi prijedloga zakona analitičkim jedinicama koje im stoje na raspolaganju u okviru Skupštine - kazali su u IA.

Tek polovina poslaničkih klubova, odnosno njihovih predstavnika u Skupštini, se od početka 28. saziva obraćalo Parlamentarnom institutu – Istraživačkom centru Skupštine, sa zahtjevom za izradu istraživačkog rada.

Istraživački centar je, kako kažu u Institutu alternativa, do sada primio 24 zahtjeva, od čega se samo sedam odnosilo na pripremu prijedloga zakona, a ostali s s ciljem pripreme diskusije. 

Parlamentarnoj budžetskoj kancelariji (PBK) se, od početka 28. saziva, niko od poslanika nije obraćao. PBK je, na sopstvenu inicijatvu, izrađivala prikaze ključnih budžetskih dokumenata, prijedloga zakona i izvještaja koje su bili na dnevnom redu radnih tijela i plenuma.

- Najviše zahtjeva je stiglo od kluba poslanika Pokreta Evropa sad (13), SNP-CIVIS četiri  zahtjeva, Demokratska Crne Gore dva, ZBCG – Nova srpska demokratija tri, dok su klubovi Bošnjačke stranke, i Poseban klub poslanika podnijeli po jedan zahtjev - navedeno je u saopštenju IA.

Dodaju da je od ukupno 12, čak šest  klubova poslanika se od početka rada 28. saziva nije obraćalo Istraživačkom centru: Demokratska partija socijalista, Klub poslanika Demokratske unije Albanaca i Hrvatske građanske inicijative, Albanski forum, Socijaldemokrate Crne Gore, Građanski pokret URA i Demokratska narodna partija.

- Istraživački centar je, po zahtjevima poslanika, pripremao radove teme kao što su: poređenja nivoa prihoda u državama Evropske unije i Zapadnog Balkana, uporedne prakse pomorskih zakona, analize zakonodavstava zemalja regiona u dijelu izbora sudija Ustavnog suda, upoređivanja Zakona o šumama, ali i zakonskih rješenja za nelegalno stečenu imovinu za koju se ne vodi krivični postupak, uporedni pregled evolucije dvojnog državljanstva, itd. - saopštili su iz IA.