Nikolić: Anketni odbor služi za uvrede, etiketiranje, političke poene, pritisak na pravosuđe

Anketni odbor, ovakav kakav je, sa ovakvim načinom rada, pokušaj je da se oblate ljudi koji i ne učestvuju u njegovom radu, niti se saslušavaju, a izloženi su najgorim mogućim uvredama. Ovo skupštinsko tijelo služi isključivo tome da partije na vlasti prikupe određene poene, da prikače etikete ljudima koje oni doživljavaju kao svoje neprijatelje, političke ili ljudske. Za to je priliku iskoristio i Milan Knežević koji se na kraju čitavog radnog dana u Anketnom odboru obrušio na Specijalno državno tužilaštvo, zbog žalbe na oslobađajuću presudu u slučaju terorizam u pokušaju - rekla je za centralnu informativnu emisiju, 24 sata Televizije E, urednica M portala, Danica Nikolić.

Reakcije, demanti i tužbe uslijedili su nakon kontradiktornih svjedočenja na Anketnom odboru funkcionera MUP-a Milana Paunovića i bivšeg pripadnika Specijalne antiterorističke jedinice, Brajuška Brajuškovića. Urednica M portala, Danica Nikolić, smatra da formiranje Anketnog odbor ne služi da bi se saznala istina. Riječ je, kaže, o evidentnoj političkoj zloupotrebi instituta Anketnog odbora, kao i eventualnih zaključaka tog skupštinskog tijela. Ona podsjeća da nijedan od desetine Anketnih odbora, koliko ih je funkcionisalo u prošlosti, a u kojima je učestvovala tadašnja opozicija a sadašnja vlast, nije imao rezultate. Ne vjeruje da će, ovog puta, scenario biti drugačiji.

- Vidjeli smo tokom saslušanja i Brajuška Brajuškovića, i Milana Paunovića da je sve to pretvoreno u jednu političku šaradu, hvalospjev vlasti. Ono što su ranije pokušavali da urade i što sada pokušavaju i sada je, zapravo, kriminalizacija DPS-a. U slučaju aktuelnog Anketnog odbora čitava priča ići će u korist predstojećih parlamentarnih izbora, koji bi trebalo da budu održani 2027. godine. To je razlog zbog kojeg je Anketni odbor i formiran, sa zadatkom da traje do 2027. što je neuobičajeno dugo za jedno skupštinsko tijelo… Sjednice Anketnog odbora podsjećaju na najprizemnije rijaliti programe - kaže Nikolić.

Nikolić podsjeća da je portparol Specijalnog državnog tužilaštva, Vukas Radonjić, jasno poručio da je slučaj „crnih trojki“ zastario. Vjeruje i da je Radonjić imao detaljniji uvid u materijal koji se odnosi na te slučajeve jer je u periodu kada je bilo aktuelan, bio tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu.

- Odmah nakon Radonjićeve izjave čuli smo čak i oštro suprotstavljanje poslanika Milana Kneževića, koji je rekao da je on najbolji poznavalac krivičnog prava u Crnoj Gori. Bez obzira na to što je po struci, inače, profesor književnosti, Knežević smatra da mu politička moć daje i mogućnost da omalovažava nekoga ko je portparol Specijalnog državnog tužilaštva, pravnika sa karijerom koja ga je dovela dokle ga je dovela. Anketni odbor, ovakav kakav je, sa ovakvim načinom rada, pokušaj je da se oblate ljudi koji i ne učestvuju u njegovom radu, niti se saslušavaju, a izloženi su najgorim mogućim uvredama… Dakle, Anketni odbor služi isključivo tome da partije na vlasti prikupe određene poene, da prikače etikete ljudima koje doživljavaju kao svoje neprijatelje, političke ili ljudske - smatra Nikolić.

Za to je, dodaje ona, priliku iskoristio poslanik Milan Knežević koji se, kako kaže, obrušio na Specijalno državno tužilaštvo, zbog toga što se žalilo na oslobađajuću presudu u slučaju terorizam u pokušaju na dan parlamentranih izbora 2016. godine. Prema posljednjoj odluci Višeg suda, Knežević i Andrija Mandić oslobođeni su optužbi.

- Knežević je optužio Specijalno državno tužilaštvo da ide po mišljenje u britansku ambasadu, aludirajući na uticaj stranih službi. To se odnosilo isključivo na slučaj terorizam u pokušaju, a ne i na ostale kojima se Specijalno državno tužilaštvo bavi… Jeste riječ o pritisku i to vrlo jakom na pravosudne organe. Neću ponavljati tvrdnje koje je Knežević na Anketnom odboru iznosio na račun specijalnog državnog tužioca i portparola SDT-a Vukasa Radonjića. To su nedopustive stvari u najvišem zakonodavnom tijelu u državi. Profesionalno, Milan Knežević može da ima mišljenje kakvo hoće, ali ne može kao političar, sa pozicije poslanika kojeg štiti imunitet, da vrijeđa na ljudskoj ravni bilo koga – ocijenila je Nikolić.

Komentarišući to što je Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo prijavu nevladinog sektora protiv mitropolita SPC-a, Joanikija, zbog govora mržnje, Nikolić je podsjetila na izjavu Zlatka Vujovića - da u Crnoj Gori ne postoji dovoljno hrabar tužilac, koji će pokrenuti bilo kakav postupak protiv bilo kog sveštenika Srpske pravoslavne crkve.

- Oni su građani prvog reda u ovoj zemlji, došli smo do te faze. Mi, svi ostali, smo građani drugog, trećeg, petog, kojeg god hoćete reda… oni su iznad nas i to je valjda sada jasno. Uskoro će biti tri godine otkako smo na M portalu objavili Sky prepiske koje se odnose na oružje koje je, po navodima pripadnika Škaljarskog klana, trebalo da bude nabavljeno za potrebe Srpske pravoslavne crkve. I dalje ne znamo ishod, valjda je Više tužilaštvo predmet predalo Specijalnom državnom tužilaštvu. Mi i dalje nemamo nikakav odgovor u vezi sa tom istragom, da li je uopšte pokrenuta. Posljednji put kada smo pitali, izviđaj je i dalje bio u toku. Niko u ovom trenutku, u ovoj državi, nijedna institucija, nije dovoljno hrabra da se suprotstavi Srpskoj pravoslavnoj crkvi i njenim sveštenicima – zaključila je Nikolić.