Diplomata Željko Stamatović negirao je optužbe profesora Voja Lakovića iznijete pred Anketnim odborom da je bio umiješan u šverc cigaerta.
Laković, inače bivši komandir policije u Baru, juče je kazao da je su za šverc cigareta "u njegovo vrijeme" bili zaduženi Stamatović i Vaso Baošić. 
- Imate njih dvojicu, pa ih pitajte. Oni su radili za firmu NTT koja je bila direktno pod kabinetom predsjednika Vlade - rekao je Laković.
Međutim, Stamatović je to demantovao, navodeći da nikada nije primio, niti uzeo novac od bilo koga u vezi sa poslovima, uključujući tranzit cigara tokom perioda sankcija. 
- Tvrdnje koje Laković iznosi su neutemeljene, što najbolje potvrđuje činjenica da Vaso Baošić, kao tadašnji načelnik CB Bar, nije radio za NTT niti imao posebna zaduženja u toj firmi - naglasio je Stamatović.
On je stava da je Lakovićev angažman u Anketnom odboru politički motiviran i da služi za skretanje pažnje od stvarnih problema. 
- Njegova profesionalna prošlost, uključujući disciplinske probleme tokom službe u Baru, govori sama za sebe - naglasio je Stamatović.
Dodaje i da sa Lakovićem nije imao kontakt više od 30 godina, te da ga je pominjanje njegovog imena na sjednici Anketnog odbora neosnovano i nametnuto.
- Pozivam medije i javnost da preispitaju vjerodostojnost izvora ovih optužbi i da se fokusiraju na dokazane činjenice, a ne povode izjavama tipova Paunovića, Lakovića i sl. koji su pozvani da promovišu veljesrpski narativ o našoj domovini - poručio je Stamatović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Stamatović: Lakovićeve tvrdnje neutemeljene, njegov angažman na Anketnom odboru politički motivisan

Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) nije vodila dosije u odnosu na vlasnika i glavnog i odgovornosnog urednika Dana Duška Jovanovića i ne posjeduju dokumentaciju za njegovo ubistvo, navedeno je u dopisu dostavljenom Anketnom odboru koji se bavi slučajevima navodno politički motivisanih ubistava i napada na novinare i druge slobodne intelektualce.
Dopis, koji potpisuje direktor ANB-a Ivica Janović, je na početku današnje sjednice pročitao predsjedavajući Odbora Andrija Nikolić.
Informacije povodom slučaja ubistva Duška Jovanovića i drugih detalja u posjedu ANB zatražio je poslanik Demokrata Momčilo Leković.
- ANB je odgovorio da na osnovu raspoloživog dokumentacionog fonda, koji obuhvata i period bivše službe džavne bezbjednosti nije vodio dosije u odnosu na vlasnika i glavnog i odgovornosnog urednika Dana Duška Jovanovića i da ne posjeduju dokumentaciju za ubistvo koje se desilo 27. maja 2004. - pročitao je Nikolić odgovor Janovića.
T.K.

Janović: ANB nije vodio dosije, niti ima dokumentaciju za ubistvo Duška Jovanovića

Pod punom odgovornošću, izjavljujem da je osnovni motiv napada na mene bila zaplijena cigareta bez akcizne markice vrijednih 15 miliona maraka, kazao je profesor Vojo Laković daje pred Anketnim odborom koji se bavi slučajevima navodno politički motivisanih ubistava i napada na novinare i druge slobodne intelektualce biće održana danas.
Drugi osnov za napad na njega bila je, tvrdi, akcija zapljene više šlepera citostatika, koji su uvezeni iz Francuske kao humanitarna pomoć.
Laković je rekao da je bio carinski službenik 1999. godine i da se stavio na raspolaganje Ratnoj mornarici u Kumboru kada je počelo NATO bombardovanje.
On navodi da im je posao bio da kontrolišu protok robe i ljudi u zoni odgovornosti, a problemi, kako je naglasio, kreću nakon što su carinske uniforme zamijenili vojnim.&nbsp;
- Na ulazu u Petrovac, zaustavili su me pripadnici jedinice u crnim unifromama, kojom je upravljao Momčilo Šćekić. Htjeli su da me razoružaju i da mi uzmu sredstva veze. Radije bih stradao nego da im dozvolim da me razoružaju. Ali, na insistiranje mojih starješina, otišao sam na punk u Petrovcu i predao oružje, od kojih je jedan bio pištolj koji je bio poklon od Pavla Bulatovića. Oduzeta su mi i sredstva komunikacije. Bio je to početak mojih problema - rekao je Laković. &nbsp;
Kako je objasnio, kada je krenuo da iz Petrovca dostavi poštu na sjever Crne Gore, primijetio je da ga iz Petrovca dok se vozio prati crni "golf". Kaže da je posumnjao da ga prate, i stvario je do kafane Bokana, da vidi o čemu se radi. Vidio je tri osobe u autu, ali nije uspio da ih identuifikuje.&nbsp;
Kada je nastavio prema Prijepolju, ispod graničnog prelaza zaustavila ga je redovna patrola. A prije toga, iznad Pljevalja, kazao je, pokušala su da ga zaustave lica iz crnog "golfa". Nijesu uspjeli, posebno jer su, kako kaže, vidjeli da je s njim u autu njegov brat. &nbsp;
Laković je rekao da je ista lica iz "golfa" vidio na narodnom saboru u Pljevljima sjutradan, i da je to vidio, jer je imao iskustva u operacijama specijalnih potraga i sličnih aktinvosti.&nbsp;
Odgovorno tvrdi, kako kaže, da kontraobavještajna služba vojske Jugoslavije zadužena za Crnu Goru ima pisane tragove da je kontaktirao sada pokojnog Boža Lakića, šefa DB iz Bara i obavijestio &nbsp;ga da me prate.
- Rekao mi je da je tada obavijestio pomoćnika SDB-a Duška Markovića i da je rekao da neće biti nikakvih problema. Spominjem dva oficira tadašnje Vojske Jugoalsvije. Jedan je major Tasić podređen Radovanu Aleksiću, pukovniku koji je bio oficir kontraobavještajne službe zadužen za Crnu Goru, a koji je poslije mene bio žrtva "crknih trojki" u Nikšiću - rekao je Laković.
Kada je krenuo kući u Petrovac vidio je parkirano auto i jednu osobu koja je podiglo toki voki.
- Odmah mi je bilo jasno da javlja da sam krenuo. Bilo je predviđeno da se iscenira moja saobraćajna nesreća, ali nijesu u tome uspjeli zbog velike frekfencije saobraćaja. Od tog prvobitnog plana se odustalo - tvrdi Laković.
Dolaskom u Crna poda, na duplu krivinu, vidio je, kaže, da je stajao golf crvene boje, sa rotacionim svijetlom.&nbsp;
- Kao savjestan vozač, stao sam da vidim šta se desilo, mogu li da pomognem. Lice uz auta je izvadilo "hekler" i uperio mi pištolj u čelo, i rekao mi "dosta si se k****o Lakoviću, izlazi". Tada su &nbsp;iz šume izašla tri ili četiri lica sa palicama, i počeli da me tuku, Oborili su me, i tukli. Udarali su me čizmama po glavi. Polomili mi nogu, ne znam šta bi se desilo. Spasio me je jedan taksista, koji je bio u posjeti majci u selu prema mostu na Tari, i vidio je to. Oni su otišli, a on je prišao i pomogao mi da uđem u svoje auto. Nisam mogao da okrenem auto fizički, da se vratim u Pljevlja, nego sam krenuo u Mojkovac. Ne znam ni kako sam vozio tako polomljen - rekao je Laković.
Spasio ga je, kaže, jedan taksista koji je sve vidio.&nbsp;
- Oni su otišli, a on je prišao i pomogao mi da uđem u svoje auto. Nisam mogao da okrenem auto fizički, da se vratim u Pljevlja, nego sam krenuo u Mojkovac, Ne znam ni kako sam vozio tako polomljen - rekao je Laković.&nbsp;
Naglasio je da mu je u Mojkovcu ukazana prva pomoć, a sa službenog telefona je pozvao brata i informisao šta mu se desilo.
- Pozvao sam Lakića i rekao mu: "Božo, ovi me tvoji prebiše, a ti mi reče da neće". Nakon 15 minuta, zvao je me Duško Marković i rekao da njegova služba nema veze s tim. Toga ima u arhivama savezne službe, a pošto vama treba potvrda tačnosti, predlažem da se obratite imaocu toga materijala i sami se uvjerite - rekao je Laković.&nbsp;
Laković je rekao da je transportovan iz Mojkovca do pljevaljske bolnice, gdje je bio smješten, a onda transportovan do VMA u Beogradu.&nbsp;
Naglašava da je samo policajac Esad Ramović razgovarao sa njim o ovom napadu, i nijedan drugi policajac. On je, tvrdi, imao priliku da vidi sve prijeteće poruke koje je zabilježio, i da je napravio službenu zabilješku starješinama o tome. Vjeruje da je jedan primjerak te zabilješke došao i do šefa kriminalističke policije Milosava Sekulovića.&nbsp;
- Znam da su nakon toga ova lica sklonjena sa mog predmeta &nbsp;i nijesu više imali pristup. Znam da je tada ovaj napad, ovaj pokušaj ubistva, riješen, ali je zataškano. A bilo je dovoljno vidjeti samo listing poziva. Nakon završetka liječenja VMA, prebačen sam u banju, i kolege su mi rekle da ne idem u Crnu Goru jer nije sigurno za mene. Ostao sam u saveznoj carinskoj upravi u Beogradu. I da sam se vratio u Bar, ne bih mogao ući jer je operativac SDB Milan Lakić nama koji smo imali pristup to zabranio. Bilo nas je 15 kojima pristup nije bio dozvoljen - rekao je Laković. &nbsp;
Laković ističe da tadašnji državni vrh Crne Gore, Milo Đukanović, Filip Vujanović i Vukašin Maraš nijesu odgovorili na dopise o predmetu napada na njega.
- Pod punom odgovornošću, izjavljujem da je osnovni motiv napada na mene bila zaplijena cigareta bez akcizne markice. Lociran je u visini Ulcinja, isplovio je patrolni brod VJ, brod je sproveden do Bara i pretresom je nađena veća količina cigareta bez akcizne markice. Tada smo napravili zapisnik i oduzetu robu smjestili u magacin u Baru - istakao je on.
Pojašnjava da je dobio ponudu da se odmakne od tog broda, a da je njegovo deset odsto od vrijednosti robe.&nbsp;
- To je bilo milion maraka. Ukupna vrijednost robe na brodu je bila 15 miliona maraka. Odbio sam normalno, i dobio sam batine - tvrdi Laković.
Kazao je da je drugi osnov za napad na njega bila akcija zapljene više šlepera citostatika, koji su uvezeni iz Francuske kao humanitarna pomoć. Navodi da im je bio istekao rok i da su uništeni, a očito je namjera bila da se prodaju po privatnim apotekama u Crnoj Gori.
- Dva Kolašinca su prijavila da je u mjestu Bablja greda došlo do incidenta sa licima u ovom crvenom golfu, i traže rekaciju OB Kolašin. U 22:30 sati OB Kolašin šalje patrolu koja je brojala tri člana. Oni su zaustavili golf, iz auta je izašlo lice u uniformi, i reklo "na specijalnom smo zadatku, sklanjajte se, da vas ne zgazimo". Javno tvrdim da je taj koji je izašao bio Momir Marković, pripadnik SAJ-a sa Zlatice - rekao je Laković. &nbsp;
Kazao je da su u OB Kolašin sva dokumemnta i patrolni listovi, kojima se ovo može dokazati.&nbsp;
Laković je poručio da je došao pred Anketnim odborom jer tužilačkim i pravosudnim organima u Crnoj Gori ne vjeruje.
- Ja vam dajem podatke koje je lako provjeriti. Ako Vojo Laković laže, to i kažite - istakao je on.
Odbor, podsjećaju u parlamentu, zasijeda radi prikupljanja informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava koja su se dogodila od uvođenja višestranačja do danas kao i okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od strane policijskih službenika poznatih kao „Crne trojke“, a za koje su se u javnosti pojavljivale informacije da su bile zadužene za prebijanje političkih neistomišljenika tadašnje vlasti.

Laković: Motiv mog prebijanja bila je zapljena cigareta, kao i više šlepera citostatika

Koalicija “Za budućnost Crne Gore” neće podržati Izvještaj o radu Tužilaštva za prethodnu godinu, pošto je specijalni tužilac Vukas Radonjić izjavio da slučajevi takozvanih “crnih trojki” zastarjeli.
Ovo je saopštio predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević, gostujući na A plus televiziji.
- To će biti jasan pokazatelj da mi insistiramo na vetingu, i u Tužilaštvu i u sudstvu. Prije vetinga u tužilaštvu, nećemo im podržati povećanje plata pošto misle da rade spektakularan posao - kazao je Knežević.
Knežević je kazao da, ukoliko tužilaštvo ostane pri stavu Radonjića da su slučajevi “crnih trojki” zastarjeli, onda je ono direktni saučesnik u zataškavanju državnog terora i zločina protiv čovječnosti.
- Očigledno je da Tužilaštvu ne odgovara formiranje Anketnog odbora. Na ove dvije sjednice odbora urađeno je više nego što je tužilaštvo radilo za 20 godina. Ako smatraju da su ovi slučajevi zastarjeli, treba da prođu ozbiljan veting jer otkrivaju sumnju da su pojedini učesnici, a neki i saučesnici u prikrivanju ovog zločina. To samo znači da Tužilaštvo nije odmaklo od Milivoja Katnića - rekao je Knežević u emisiji “Klub A plus”.
Knežević je kazao da je frapiran Radonjićevim iskazom.
- Radonjić je na ovakav način demonstrirao nepodnošljivu lakoću nepoznavanja krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku - ocijenio je Knežević.
Prema riječima Kneževića, ukoliko Anketni odbor dokaže da je država organizovala “crne trojke”, kako bi se obračunavala sa političkim neistomišljenicima, protivnicima režima i novinarima, tu se radi o zločinu protiv čovječnosti.
- Takvi zločini ne zastarijevaju. Poznajem Krivični zakonik najbolje u Crnoj Gori jer sam ga izučavao u zatvoru, a ne na seminarima i NVO seansama. Ako kriminalna organizacija i dalje postoji, zločin protiv čovječnosti ne može da zastari - ocjenjuje Knežević.

Knežević: ZBCG neće podržati Izvještaj o radu tužilaštva, frapiran sam Radonjićevim iskazom

Anketni odbor, ovakav kakav je, sa ovakvim načinom rada, pokušaj je da se oblate ljudi koji i ne učestvuju u njegovom radu, niti se saslušavaju, a izloženi su najgorim mogućim uvredama. Ovo skupštinsko tijelo služi isključivo tome da partije na vlasti prikupe određene poene, da prikače etikete ljudima koje oni doživljavaju kao svoje neprijatelje, političke ili ljudske. Za to je priliku iskoristio i Milan Knežević koji se na kraju čitavog radnog dana u Anketnom odboru obrušio na Specijalno državno tužilaštvo, zbog žalbe na oslobađajuću presudu u slučaju terorizam u pokušaju - rekla je za centralnu informativnu emisiju, 24 sata Televizije E, urednica M portala, Danica Nikolić.
Reakcije, demanti i tužbe uslijedili su nakon kontradiktornih svjedočenja na Anketnom odboru funkcionera MUP-a Milana Paunovića i bivšeg pripadnika Specijalne antiterorističke jedinice, Brajuška Brajuškovića. Urednica M portala, Danica Nikolić, smatra da formiranje Anketnog odbor ne služi da bi se saznala istina. Riječ je, kaže, o evidentnoj političkoj zloupotrebi instituta Anketnog odbora, kao i eventualnih zaključaka tog skupštinskog tijela. Ona podsjeća da nijedan od desetine Anketnih odbora, koliko ih je funkcionisalo u prošlosti, a u kojima je učestvovala tadašnja opozicija a sadašnja vlast, nije imao rezultate. Ne vjeruje da će, ovog puta, scenario biti drugačiji.
- Vidjeli smo tokom saslušanja i Brajuška Brajuškovića, i Milana Paunovića da je sve to pretvoreno u jednu političku šaradu, hvalospjev vlasti. Ono što su ranije pokušavali da urade i što sada pokušavaju i sada je, zapravo, kriminalizacija DPS-a. U slučaju aktuelnog Anketnog odbora čitava priča ići će u korist predstojećih parlamentarnih izbora, koji bi trebalo da budu održani 2027. godine. To je razlog zbog kojeg je Anketni odbor i formiran, sa zadatkom da traje do 2027. što je neuobičajeno dugo za jedno skupštinsko tijelo… Sjednice Anketnog odbora podsjećaju na najprizemnije rijaliti programe - kaže Nikolić.
Nikolić podsjeća da je portparol Specijalnog državnog tužilaštva, Vukas Radonjić, jasno poručio da je slučaj „crnih trojki“ zastario. Vjeruje i da je Radonjić imao detaljniji uvid u materijal koji se odnosi na te slučajeve jer je u periodu kada je bilo aktuelan, bio tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu.
- Odmah nakon Radonjićeve izjave čuli smo čak i oštro suprotstavljanje poslanika Milana Kneževića, koji je rekao da je on najbolji poznavalac krivičnog prava u Crnoj Gori. Bez obzira na to što je po struci, inače, profesor književnosti, Knežević smatra da mu politička moć daje i mogućnost da omalovažava nekoga ko je portparol Specijalnog državnog tužilaštva, pravnika sa karijerom koja ga je dovela dokle ga je dovela. Anketni odbor, ovakav kakav je, sa ovakvim načinom rada, pokušaj je da se oblate ljudi koji i ne učestvuju u njegovom radu, niti se saslušavaju, a izloženi su najgorim mogućim uvredama… Dakle, Anketni odbor služi isključivo tome da partije na vlasti prikupe određene poene, da prikače etikete ljudima koje doživljavaju kao svoje neprijatelje, političke ili ljudske - smatra Nikolić.
Za to je, dodaje ona, priliku iskoristio poslanik Milan Knežević koji se, kako kaže, obrušio na Specijalno državno tužilaštvo, zbog toga što se žalilo na oslobađajuću presudu u slučaju terorizam u pokušaju na dan parlamentranih izbora 2016. godine. Prema posljednjoj odluci Višeg suda, Knežević i Andrija Mandić oslobođeni su optužbi.
- Knežević je optužio Specijalno državno tužilaštvo da ide po mišljenje u britansku ambasadu, aludirajući na uticaj stranih službi. To se odnosilo isključivo na slučaj terorizam u pokušaju, a ne i na ostale kojima se Specijalno državno tužilaštvo bavi… Jeste riječ o pritisku i to vrlo jakom na pravosudne organe. Neću ponavljati tvrdnje koje je Knežević na Anketnom odboru iznosio na račun specijalnog državnog tužioca i portparola SDT-a Vukasa Radonjića. To su nedopustive stvari u najvišem zakonodavnom tijelu u državi. Profesionalno, Milan Knežević može da ima mišljenje kakvo hoće, ali ne može kao političar, sa pozicije poslanika kojeg štiti imunitet, da vrijeđa na ljudskoj ravni bilo koga – ocijenila je Nikolić.
Komentarišući to što je Vrhovno državno tužilaštvo odbacilo prijavu nevladinog sektora protiv mitropolita SPC-a, Joanikija, zbog govora mržnje, Nikolić je podsjetila na izjavu Zlatka Vujovića - da u Crnoj Gori ne postoji dovoljno hrabar tužilac, koji će pokrenuti bilo kakav postupak protiv bilo kog sveštenika Srpske pravoslavne crkve.
- Oni su građani prvog reda u ovoj zemlji, došli smo do te faze. Mi, svi ostali, smo građani drugog, trećeg, petog, kojeg god hoćete reda… oni su iznad nas i to je valjda sada jasno. Uskoro će biti tri godine otkako smo na M portalu objavili Sky prepiske koje se odnose na oružje koje je, po navodima pripadnika Škaljarskog klana, trebalo da bude nabavljeno za potrebe Srpske pravoslavne crkve. I dalje ne znamo ishod, valjda je Više tužilaštvo predmet predalo Specijalnom državnom tužilaštvu. Mi i dalje nemamo nikakav odgovor u vezi sa tom istragom, da li je uopšte pokrenuta. Posljednji put kada smo pitali, izviđaj je i dalje bio u toku. Niko u ovom trenutku, u ovoj državi, nijedna institucija, nije dovoljno hrabra da se suprotstavi Srpskoj pravoslavnoj crkvi i njenim sveštenicima – zaključila je Nikolić.

Nikolić: Anketni odbor služi za uvrede, etiketiranje, političke poene, pritisak na pravosuđe

Državno tužilaštvo ili generalno pravosuđe ne može da postupa po željama funkcionera ili bilo koje političke partije, ono bi trebalo da postupa u skladu sa zakonom - ocijenio je advokat Veselin Radulović u izjavi za informativni program "24 sata" Televizije E.&nbsp;
Na sjednici Anketnog odbora juče je predstavnik parlamentarne većine Milan Knežević ne tako diplomatskim tonom poslao poruku pravosudnim instancama, javno prozivajući vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, pitajući ih da li su gledali sjednice ovog skupštinskog tijela, navodeći da ukoliko jesu ne postoji nijedan razlog da "koliko danas" ne upute poziv za saslušanje Brajušku Brajuškoviću, Veselinu Veljoviću, Miljanu Peroviću, Marku Kaleziću i Slavku Đuroviću.
- Ukoliko ovo ne urade gospoda iz tužilaštva, postaju direktni saučesnici u zataškavanju i prikrivanju zločina protiv čovječnosti - naveo je, pored ostalog, Knežević.
Tužilaštvo ćuti na pozive Kneževića, ali i na pitanja Televizije E da li ovakve poruke od političkih funkcionera doživljavaju kao pritisak na pravosuđe.
Tužioci ćute, ali advokati ne. Advokat Veselin Radulović ocjenjuju da su ovakve izjave opasne i neprihvatljive, posebno kada dolaze od političara ili funkcionera koji vrše vlast.
- Kada su ovi slučajevi u pitanju o kojima se govori na Anketnom odboru sasvim je jasno da se radi, u slučaju da su izvršena krivična djela, radi se o krivičnim djelima za koje je nastupila apsolutna zastarjelost za krivično gonjenje - ističe Radulović.
Ocjenjuje da Crna Gora nema, niti je ikada imala pravosuđe koje je potpuno imuno na politički uticaje, pa zbog toga postoji opasnost da neko u pravosudnom sistemu podlegne pod političkim pritiscima.
- Anketni odbor je formiran, čini mi se da se to svakim danom i potvrđuje, iz političkih interesa da bi se ta priča držala aktuelnom i da bi određeni pojedinci i političke partije ubirale političke poene. Činjenica je da su se neke stvari vjerovatno dešavale u prošlosti i da nisu razotkrivene i procesuirane na način kako je to trebalo, ali to svakako ne daje pravo bilo kojoj političkoj partiji sada da te svari zlouptrebljava i koristi za političku promociju - naglasio je Radulović.
Iako je jasna namjera parlamentarne većine da pravosudni organi slijede rad Anketnog odbora, te da ovo tijelo pretenduje da bude mjera pravde u Crnoj Gori, zanimljivo je da od 10 članova odbora samo je jedan pravnik i to Momčilo Leković, poslanik Demokrata koji je u javnosti poznat po činjenici da je četiri godine prava završio za 14.
J. B.&nbsp;

Radulović: Anketni odbor formiran iz političkih interesa, pravosuđe ne može da postupa po željama bilo koje političke partije

Prateći današnju sjednicu anketnog odbora Skupštine Crne Gore i izjavu Brajuška Brajuškovića pominjao je moje ime i dao neistinitu izjavu - kazao je Veselin Mujović.
- Ja ne znam niti sam u saznanju da su postojale Crne trojke ili nisu. Ja pod materijalnom i krivičnom odgovornošću tvrdim da je protiv Brajuškovića podnijeta krivična prijava za ucjenu i reket od strane Veselina Veljovića. Pomenuti Brajušković i Vaso Mijović i još dvije osobe uz moje prisustvo u hotelu Perjanik predloženo je od Brajuškovića da se traži od Veselina Veljovića 600 hiljada eura da Brajuškovic ne prijavi navodna nepočinstava Veljovića - kazao je Mujović.
Dodaje da je od njega traženo da priča sa Veljovićem i da mu prenese poruku, što je, kako kaže, i uradio.&nbsp;
- Veljović me saslušao i pitao da li sam saglasan da on sve to prijavi i dao sam potvrdan odgovor - tvrdi Mujović.
Na sva dešavanja je, kaže, dao izjavu pred osnovnim tužiocem.

Mujović: Nijesam u saznanju da su postojale „crne trojke“, Brajušković ucjenjivao Veljovića

Tamara Klikovac

Jasmina Beharovic

Brajušković: "Crne trojke" vodio Veljović, Nikolić: Siguran sam da država nije naređivala i izvršavala ubistva, Knežević: Marković i Novović saučesnici ako ne pozovu na saslušanje

Sjednica Anketnog odbora o „crnim trojkama“, na čijem dnevnom redu je uzimanje izjave od dugogodišnjeg policijskog funkcionera Brajuška Brajuškovića, biće održana 17. juna.
Ankteni odbor ranije je uzeo izjave od bivšeg šefa Službe državne bezbjednosti i direktora Agencija za nacionalnu bezbjednost, Duška Markovića i dugogodišnjeg policijskog funkcionera Milana Paunovića.
To skupštinsko tijelo bavi se prikupljanjem informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava koja su se dogodila od uvođenja višestranačja do danas.
Odbor se bavi i okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od policijskih službenika poznatih kao „crne trojke“.

Brajušković pred Anketnim odborom 17. juna

,,Crne trojke“ kao glogov kolac u sanduk DPS-a Mila Đukanovića, da se nikada ne povampiri i ponovo postane vlast. Sedam dana nakon svjedočenja Milana Paunovića, mnogo detalja pokazuje da je upravo to bio cilj nastupa bivšeg policijskog funkcionera. &nbsp; Vidljiva je bila i koordiniranost pitanja Andrije Mandića, Milana Kneževića i odgovora, uvijek napisanih, Milana Paunovića. &nbsp; Iako je scenario brižljivo razrađen, Paunović je - valjda osokoljen podrškom poslanika vlasti - pretjerivao u igranju uloge pravednika-insajdera koji je uvijek, bez straha, prozivao nadređene. &nbsp; ,,TENET”: VREMENSKI JAZ OD DVANAET GODINA &nbsp; &nbsp;-Poslije neprospavanih noći, aktom CR Podgorica 051100-685/1 21. 11. 2020. godine odlučio sad da uradim jedino što sam jedino mogao: da se obratim mnistru u pisanoj formi i da ga učinim odgovornim za ova zlodjela i da ga pozovem da podnese ostavku – tako je ustvrdio Paunović tokom svjedočenja na Anketnom odboru 2. juna. &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DPvXqIKHbOgo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrija Mandić je nakon ovog nastupa na Anketnom odboru otvoreno čestitao iskusnom policijskom funkcioneru, rekavši da je Paunovićevo svjedočenje bila atomska bomba bačena u grotlo laži Đukanovićeve vlasti.&nbsp; Milan Knežević se pridružio čestitkama, dok poslanici DPS-a Andrija Nikolić i Oskar Huter nijesu imali pitanja. &nbsp; I niko se nije zapitao: kako je i zašto Milan Paunović pisao ministru unutrašnjih poslova Vukašinu Marašu novembra 2020. godine, kada je Vukašin Maraš umro dvanaest godina ranije? &nbsp; Nekadašnji šef Službe državne bezbjednosti Crne Gore, bivši ministar unutrašnjih poslova, preminuo je, nakon kraće boelsti, u 70 godini, 12. septembra 2008. godine. Tu su vijest prenijeli svi crnogorski ali i brojni regionalni mediji. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025060918068_61ed1f0d0dcd639176f82fc28e40955068bde0be3003c7358480762ad6c8962c.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025060918068_61ed1f0d0dcd639176f82fc28e40955068bde0be3003c7358480762ad6c8962c" data-rendition-name="original" width="1311" height="736" loading="lazy" alt="PRVA VIJEST ZA RADIO TELEVIZIJU SRBIJE: Naslovna strana sajta RTS-a"> <figcaption>PRVA VIJEST ZA RADIO TELEVIZIJU SRBIJE: Naslovna strana sajta RTS-a(Photo: Screenshot Portal ETV )</figcaption> </figure>  Kako je onda Milan Paunović tražio ostavku čovjeku koji je bio mrtav duže od dvanaest godina? &nbsp; ZAKLETVA KOJA – NE OBAVEZUJE &nbsp; &nbsp;-Kunem se pred svima vama da ću govoriti istinu... Izgovoriću sljedeće: Tako mi Bog pomogao. Nisam ja neki vjernik. Za mene je Bog čovjek. Porodica svetinja, a država svetinonik – tako se Paunović, uz sračunate pauze i svečarsku pozu, obazao da će na Anketnom odboru govoriti istinu, i samo istinu. &nbsp;&nbsp; Biće ipak da nije do Boga, no do čovjeka: pogrešno saopšteni datum slanja pisma nije bio lapsus. Najvećim dijelom svjedočenja 2. juna Milan Paunović je čitao odgovore na pitanja koja je, očito, znao unaprijed. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250609180620_80ec22216f9f2c624cc0a2bcc2a2590bdc694cb23bb7f148f4d46e97e7dc375b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250609180620_80ec22216f9f2c624cc0a2bcc2a2590bdc694cb23bb7f148f4d46e97e7dc375b" data-rendition-name="original" width="1000" height="498" loading="lazy" alt="DOGOVOR KUĆU GRADI: Poslanik Lekovi' sa slikama Veselina Veljovića postavlja pitanje Paunoviću"> <figcaption>DOGOVOR KUĆU GRADI: Poslanik Leković sa slikama Veselina Veljovića postavlja pitanje Paunoviću(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Baš kao što je poslanik Demokrata Momčilo Leković znao Paunovićeve odgovore i prije svjedočenja, jer je već u fascikli imao spremne, gotove urađene portrete Veselina Veljovića formta A4. &nbsp; Izvjesno je, dakle, da je svjedočenje dugogodišnjeg policijskog funkcionera na Anketnom odboru bilo dio njegovog prethodnog dogovora sa liderima nekadašnjeg &nbsp;Demokratskog fronta, sadašnjim čelnicima parlamentarne većine, Andrijom Mandićem i Milanom Kneževićem. &nbsp; Izvori Televizije E iz Beograda navode da je brojne detalje akcije svjedočenja Milana Paunovića dirketno razrađivao Andrija Mandić. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250609180620_284b745e1dcc7e72fd4a217db652cc084bd3d3672f666756d050be7c4280f91c.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250609180620_284b745e1dcc7e72fd4a217db652cc084bd3d3672f666756d050be7c4280f91c" data-rendition-name="original" width="1200" height="1008" loading="lazy" alt="DOKAZ O BEOGRADSKOM PUTU: Automobil Andriej Mandića u Beogradu, na Slaviji "> <figcaption>DOKAZ O BEOGRADSKOM PUTU: Automobil Andriej Mandića u Beogradu, na Slaviji(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  BEOGRADSKE KONSULTACIJE Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić je o svjedočenju Milana Paunovića pričao 14. maja u Beogradu u jednom poznatom lokalu na Slaviji, sa bivšim ministrom unutrašnjih poslova Andrijom Jovićevićem. &nbsp; &nbsp;-Upravo je Jovićević svojevremeno, nakon konsultacija se jednim stranim ambasadorom države sa Zapada, dao ,,zeleno svjetlo” Paunoviću za početak ,,Afere S.Č.” kada je lažno optužen tadašnji crnogorski tužilac Zoran Piperović i neki crnogorski policajci. Akcija je imala za cilj kompromitaciju sistema bezbjednosti za vrijeme vlasti Mila Đukanovića – kazao je za Portal ETV izvor iz vrha bezbjednosnog sektora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250609180624_2a2464fcfdf3c9fb648937001a4bd865b5854a45a0c606a06cb50ccc77d012bb.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250609180624_2a2464fcfdf3c9fb648937001a4bd865b5854a45a0c606a06cb50ccc77d012bb" data-rendition-name="original" width="1305" height="817" loading="lazy" alt="DOGOVOR U BEOGRADU: Andrija Jovićević i Andrija Mandić u kafeu na Slaviji"> <figcaption>DOGOVOR U BEOGRADU: Andrija Jovićević i Andrija Mandić u kafeu na Slaviji(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  ,,AFERA S.Č.” KAO UCJENA &nbsp; U ,,aferi S.Č.” koja je tresla Crnu Goru krajem 2002. godine Milan Paunović je bio ključni igrač koji je targetirao i proganjao ljude. Pokazaće se – bez dokaza. Akciju progona je precizno ispričao u dvije knjige Zoran Piperović, tadašnja najveća žrtva ,,Afere S.Č”. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250609180624_16cd74a4dfbd6f9a8c829f207f25f2f349daaf498a6983137193406f58bf03cd.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20250609180624_16cd74a4dfbd6f9a8c829f207f25f2f349daaf498a6983137193406f58bf03cd" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="SVJEDOČANSTVO O NAMJEŠTALJCI I PROGONU: Knjiga Zorana Piperovića"> <figcaption>SVJEDOČANSTVO O NAMJEŠTALJCI I PROGONU: Knjiga Zorana Piperovića(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Ni jednog detalja o tim mučnim danima Milan Paunović nije rekao prošlog poneđeljka na Anketnom odboru, niti ga je ko pitao o njegovoj ulozi.&nbsp; Zato je logično pitanje: da li je sakrivanje istine o ,,Aferi S.Č” bila neka vrsta pogodbe koju je Paunović napravio sa čelnim ljudima parlamentarne većine? &nbsp;&nbsp; I sve to da bi, kao policijski starješina još iz vremena jedinstvenog DPS-a, prikazao javnosti da je režim Mila Đukanovića do te mjere kriminalizovao Crnu Goru, zarobio institucije da je potrebno sistem bezbjednosti potpuno razgraditi i stvoriti novi. Ili što bi rekao Andrija Mandić, rasformirati Agenciju za nacionalnu bezbjednost i formirati novu. &nbsp; Da li je to jedan od ključnih političkih ciljeva formiranja Anketnog odbora, svakako će biti jasnije nakon svjedočenja Brajuška Brajuškovića koje je zakazano za 17. jun? &nbsp; Vrlo vjerovatno i očekivano. Iako je ,,slučaj Brajušković” sudski i pravosnažno razriješen još 2013. godine, Mandić i ekipa iz parlamentarne većine su tražili otvaranje priče. Biće interesantno pratiti da li će se opet svjedoci kleti da govore istinu i pozivati na iskaze ljudi koji su mrtvi više godina. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DPvXqIKHbOgo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp;

Draško Đuranović

Vremeplov Milana Paunovića: pismeno tražio ostavku Vukašinu Marašu 12 godina poslije smrti?!

Iz Nevladine organizacije "Kuća životinja" reagovali su na današnju izjavu ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića povodom jučerašnjeg događaja na Cetinju, kada se jedan policajac povrijedio dok je pokušavao da uhvati odbjeglog psa.
Podsjetimo, Šaranović je istakao kako potez policajca treba doživjeti kao čin požrtvovanja, no iz te NVO navode kako je u pitanju "ozbiljno degradiranje osnovnih principa humanosti, zakona i profesionalnog policijskog postupanja".
- Pucati na nenaoružano, nezaštićeno biće usred bijela dana – pred očima građana, djece i turista – nije požrtvovanost. To je zlostavljanje. Ministar je ovom izjavom, umjesto da pozove na odgovornost i provjeru postupanja službenika, poslao opasnu poruku: da je neopravdano nasilje nad životinjama dozvoljeno i poželjno ako dolazi od uniformisanog lica - dodali su oni.
Kako ističu, zloupotreba sile, pa i prema životinjama, ne smije biti predstavljena kao herojstvo.&nbsp;
- To nije čin hrabrosti, to je čin slabosti i odsustva empatije. Pozivamo Ministarstvo unutrašnjih poslova da hitno preispita zakonitost postupanja službenika i da se javno izvini zbog neprimjerene i opasne izjave. Građani Crne Gore zaslužuju profesionalnu policiju – ne onu koja se panično obračunava s nenaoružanim bićem, već onu koja poštuje život, zakon i etički kodeks. Požrtvovanost nije kada pucaš u psa. Požrtvovanost je kad ga zaštitiš - zaključili su.

Iz "Kuće životinja" poručili Šaranoviću: Pucanje u psa usred dana pred građanima je zlostavljanje, a ne požrtvovanje

Nema alternative rješenju hroničnih izraelsko-palestinskih sukoba osim „rješenja s dvije države“ – formiranja palestinske države uz Izrael, kako bi one „živjele jedna pored druge u miru i bezbjednosti“, poručila je danas Francuska u sjedištu UN-a u Njujorku, na otvaranju međunarodne konferencije o toj temi, koju bojkotuju Izrael i Sjedinjene Američke Države.
- Samo političko rješenje s dvije države omogućava ispunjenje legitimnih težnji Izraelaca i Palestinaca da žive u miru i bezbjednosti. Nema alternative – ocijenio je ministar vanjskih poslova Francuske, Žan-Noel Baro, pozvavši na „konkretne mjere“ za očuvanje perspektive „održive“ palestinske države.
On je rekao da je iluzorno očekivati dugotrajnije primirje u Gazi, a da pri tome nisu jasno određene konture poslijeratne Gaze i političkog rješenja.
Konferenciju su, međutim, danas oštro kritikovali Sjedinjene Države. Portparolka Stejt departmenta, Tami Brus, osudila je ovu „neproduktivnu i neprikladnu“ inicijativu, nazvavši je „reklamnim potezom“ usred „delikatnih diplomatskih napora usmjerenih na okončanje sukoba“ koji traje gotovo dvije godine.
Nakon što je predsjednik Emanuel Makron najavio prošlog četvrtka da će Francuska u septembru zvanično priznati državu Palestinu, postoji nada da će konferencija koju je sazvala Generalna skupština UN-a, a kojoj kopredsjedavaju Francuska i Saudijska Arabija, dobiti novi zamah.
Baro je naveo da će i druge „zapadne države“ tokom konferencije izraziti namjeru da priznaju državu Palestinu, ali nije precizirao koje.
Velika Britanija je već odbacila tu ideju, a njen premijer, Kir Starmer, izjavio je da priznanje Palestine treba da bude „dio šireg plana“.
Palestinski premijer, Mohamed Mustafa, poručio je da sve države imaju odgovornost da djeluju odmah i da je vlast koju predstavlja spremna za raspoređivanje međunarodnih snaga radi zaštite palestinskog stanovništva.
Prema podacima agencije Frans pres, najmanje 142 od 193 države članice UN-a, uključujući i Francusku, priznaju državu Palestinu koju je 1988. proglasila palestinska uprava u egzilu.
Rezolucija Generalne skupštine UN-a iz 1947. godine odlučila je o podjeli regiona Palestine, koji je tada bio pod britanskom upravom, na dvije nezavisne države – jednu jevrejsku i jednu arapsku, a naredne godine proglašena je država Izrael.
Već decenijama, velika većina međunarodne zajednice podržava rješenje s dvije države – palestinsku uz Izrael.
Međutim, nakon 21 mjeseca rata u Gazi, širenje izraelskih naselja na Zapadnoj obali koju Izrael okupira, i želja izraelskih zvaničnika da anektiraju tu teritoriju, izazivaju sve veće strahove da je fizičko stvaranje države Palestine postalo nemoguće.
– Nalazimo se na tački preokreta. Rješenje s dvije države je dalje nego ikad. Budimo jasni – podmukla aneksija Zapadne obale je nelegalna, i mora biti zaustavljena. Razaranje Gaze velikih razmjera je nepodnošljivo, i mora se zaustaviti – rekao je generalni sekretar UN-a, Antonio Gutereš, osudivši „jednostrane“ akcije koje bi mogle „zauvijek potkopati“ rješenje s dvije države.
Izraelski ambasador pri UN-u, Deni Danon, izjavio je da ova konferencija ne doprinosi rješenju, već „ojačava iluziju“.
Osim stvaranja zamaha za priznanje države Palestine, konferencija je fokusirana i na tri dodatne teme: reformu upravljanja palestinskom upravom, razoružavanje Hamasa i njegovo isključenje iz palestinske vlasti, te normalizaciju odnosa s Izraelom od strane arapskih država koje to još nijesu učinile.
Međunarodni pritisak na Izrael stalno raste da se okonča rat u Gazi, koji je započeo napadima Hamasa 7. oktobra 2023. godine.

Konferencija u UN o formiranju palestinske države kao rješenju za sukobe s Izraelom

Ultimatumi američkog predsjednika Donalda Trampa Rusiji su pogrešni i mogli bi da mu nanesu štetu na domaćem planu više nego što misli, izjavio je danas zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti Rusije Dmitrij Medvedev. 
 
- Tramp igra igru ultimatuma sa Rusijom: 50 dana ili 10 dana. Trebalo bi da zapamti dvije stvari: Rusija nije Izrael, pa čak ni Iran, i svaki novi ultimatum je prijetnja i korak ka ratu - rekao je Medvedev, prenosi Tass.
Tramp je danas u Edinburgu rekao da Rusija više nema 50 dana da postigne sporazum sa Ukrajinom, već samo 10 ili najviše 12 dana, a nakon toga slijede sankcije Moskvi i njenim trgovinskim partnerima.

Medvedev odgovorio Trampu: Svaki novi ultimatum je prijetnja i korak ka ratu

U izraelskim napadima širom Pojasa Gaze danas je ubijeno najmanje 78 Palestinaca, saopštili su lokalni zdravstveni zvaničnici.
Kako prenosi AP, desetine ljudi ubijeno je dok su tražili hranu, uprkos tome što je Izrael preduzeo mjere za ublažavanje ograničenja na ulazak pomoći.
Izrael je, pod sve većim pritiskom zbog rastuće krize gladi u Gazi, saopštio da će vojska pauzirati operacije u gradu Gaza, Deir al-Balah i Muvasi na deset sati dnevno i odrediti sigurne rute za dostavu pomoći.
Nastavljena je i međunarodna vazdušna dostava pomoći, ali humanitarne agencije tvrde da nove mjere nijesu dovoljne za suzbijanje sve veće gladi u palestinskoj enklavi.
Izrael je saopštio da će nastaviti vojne operacije uz nove humanitarne mjere.

U Pojasu Gaze ubijeno najmanje 78 ljudi

Iz Demokrata su saopštili da je pas sumnjiv da je komita, te da je više nego očigledno da iza njegovog djelovanja stoje Ljubo Milović i Radoje Zvicer. &nbsp;Unutrašnjom istragom utvrdiće se da li je pas služio u odjeljenju koje je nekad bilo pod kontrolom Zorana Lazovića, satirično je na Iks mreži prokomentarisao poslanik SD-a i predstavnik Evropskog saveza Nikola Zirojević, reagujući na informaciju da je na Dvorskom trgu na Cetinju policajac, prema nezvaničnim navodima, sam sebe ranio dok je pokušavao da savlada psa.
Istovremeno, kako dodaje, potpredsjednik Vlade zadužen za sektor bezbjednosti, Aleksa Bečić, naložio je hitan veting u redovima policijskih pasa, dok je potpredsjednik Vlade Momo Koprivica rekao da je prošlo vrijeme kada je Bemax mogao ubacivati pse u policijske redove.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FZirojevicNikola%2Fstatus%2F1949440884157935648&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fcetinje-policajac-se-ranio-dok-je-pokusao-da-obuzda-psa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Zirojević: Pas je komita, iza njega stoje Zvicer i Milović, Bečić naložio hitan veting policijskih pasa

Crna Gora danas plaća cijenu višedecenijskog nedostatka crnogorskih autora iz raznih naučnih oblasti, posebno istorijske nauke, lingvistike, antropologije, proučavanja baštine... Obrazovali smo se na udžbenicima i radovima onih koji Crnu Goru nikada nijesu smatrali kao autentični nacionalni i državni prostor, već kao provinciju srpske države i ogranak srpskog naroda. Danas smo mi jedina država na svijetu sa hiljadugodišnjim trajanjem, priznata kao suverena i kao član UN, sa priznatim crnogorskim jezikom i crnogorskom nacijom, čiji dio stanovništva, koji nikada nije bio dio suśedne države, sebe smatra nacionalno dijelom te države, njenog istorijskog, kulturnog i jezičkog nasljeđa. Dugo vremena je i u Crnoj Gori važila zabluda da je srpska vojska krajem 1918. godine oslobodila Crnu Goru od austrijske okupacije. To je jedna od hiljadu laži koje su prenošene iz publikacija suśedne Srbije i njenih ispostava u Crnoj Gori. Stotine neoborivih činjenica, dokumenata savezničkih snaga, govore da je srpska vojska ušla u Crnu Goru bez borbe, oslobođenu od strane crnogorskog naroda, zajedno sa drugim okupacionim snagama, kako su se sami saveznici precizno definisali. Brojne depeše potvrđuju da se radi o okupiranoj teritoriju, o okupacionim trupama, uključujući i depeše najvećeg vojnog vrha srpske vojske. Uprkos protivljenju nekih saveznika, a ponajviše zahvaljujući Francuzima i njihovoj okupacionoj vojsci, srpska vojska je uspostavila okupacionu upravu u Crnoj Gori i formirala privremenu vlast, lojalnu Beogradu. U organizaciji Beograda, lažnom skupštinom, ugašena je država Crna Gora, što jedino cinici nazivaju ujedinjenjem.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250726180740_d620ef14625eb074d13f75339c57a1e5e156c9a4ab57bd5f878066f6baf6872f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250726180740_d620ef14625eb074d13f75339c57a1e5e156c9a4ab57bd5f878066f6baf6872f" data-rendition-name="original" width="1920" height="2798" loading="lazy" alt="ivanović"><figcaption>Poslanik crnogorskih federalista dr Mihailo Ivanovićetv</figcaption></figure>  <h2>Kršenje prava</h2> Beogradski mediji, Politika, Vreme, Pravda ... prenose u brojevima od 10. februara 1924. godine, u izvještaju iz skupštinskog zaśedanja, riječi dr Mihaila Ivanovića, poslanika crnogorskih federalista: „Prvi je posao režima bio uništiti cio pravni poredak i slobodnu Crnu Goru. Srbijanski dinastičari dobijaju od režima pohvale i nagrade za paljenje kuća, vađenje očiju živim ljudima, bacanje đece na bajunetima kroz prozore, lomljenje ruku ženama i đeci kartečima iz topa, zato što nijesu vjerni Kralju itd... Divlji napadi na prošlost i tradicije Crne Gore, rušenje spomenika, pljačkanje istorijskih dokumenata, i.t.d, ostaće samo kao dokaz moralne veličine i državničke sposobnosti režima“... Niko nije protivurječio, niko nije u Skupštini rekao da su to laži. Zato što su znali da je to istina. Jedina reakcija je bila potpredśednika Skupštine Lj. Bakića, kako „nema crnogorskog naroda u Crnoj Gori, već ima samo srpskog naroda“... Slično je Crna Gora nekiliko puta „oslobađana“. Od Nemanjića do Karađorđevića, da bi je danas oslobađala svetosavska crkva iz suśedne države. Kao i stoljeće i nešto prije, kada su suspendovani svi zakoni postojeće kraljevine, tako i današnji oslobodioci ne haju za Ustav, zakone, procedure. Krše se međunarodne povelje koje imaju supremaciju nad domaćim zakonodavstvom. Krši se povelja UN iz 1948. godine, Evropska konvencija o ljudskim pravima, donešena u Rimu 4. novembra 1950. godine, čiji je potpisnik 2006. godine Crna Gora. Krši se pravo na mirno okupljanje i protest građana, kao jedno od osnovnih ljudskih prava po pomenutim poveljama. Nije čudo što UN reaguju na kršenje povelje UN, jer je to vidljivo i laicima. Kakve su to pravne fakultete završavali predstavnici vlasti kad ne poznaju najvažnije međunarodne povelje o ljudskim pravima, koje su dužni da poštuju silom zakona? Država je dužna da radi na otklonjanu razloga zbog kojih se organizuju mirni protesti, a ne da tiranijom većine uskraćuju elementarno ljudsko pravo! Takođe, čitav postupak od hapšenja Milivoja Katnića, bivšeg SDT i njegovog pomoćnika Saše Čađenovića su školski primjeri kršenja Evropske konvencije, koja garantuje „... pravičnu i javnu raspravu u razumnom roku pred nezavisnim i nepristrasnim sudom, obrazovanim na osnovu zakona“. Pretvaranje pritvora u zatvor je neprihvatljivo po međunarodnim poveljama. Iste te međunarodne povelje i presude Suda za ljudska prava u Strazburu, smatraju ubistvom od strane države pritvorenika kojem nije omogućeno liječenje u skladu sa njegovim zdravstvenim potrebama. Jednog dana će se morati pred sudom odgovarati zašto se uskraćuje Milivoju Katniću liječenje od strane ljekara koji ga je liječio i kojem vjeruje da mu neće umanjiti sposobnost odbrane? Śećate se đe je liječen optuženi Bratislav Dikić u procesu za terorizam u vrijeme „nedemokratske bivše vlasti“?  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250726180740_6c93ef9bee63ad42060cd8b23d1063dfab6509063490ab1f2ca5149d73dcd5af.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250726180740_6c93ef9bee63ad42060cd8b23d1063dfab6509063490ab1f2ca5149d73dcd5af" data-rendition-name="original" width="522" height="624" loading="lazy" alt="mauzolej"><figcaption>Autorsko djelo Ivana Meštrovića, Mauzolej na Lovćenu etv</figcaption></figure>  <h2>Uticaj Crkve Srbije</h2> Sarkastično zvuče riječi potparola NSD Mirka Miličića kako je gradonačelnik Budve i sam doprinio uličnom prebijanju, jer, kaže, niko nema pravo da „sistematski izigrava i krši zakon, da vrijeđa pojedince i porodice, da zavađa građane“. Samo je zaboravio da doda da to jedino ne važi za Andriju Mandića, predśednika Skupštine, članove NSD-a i Crkvu Srbije sa svojim velikodostojnicima. Ako neko krši zakone Crne Gore i zavađa ljude to su ta gospoda. Čemu služe riječi Joanikija Mićovića o vraćanju kapele Karađorđevića na Jezerski vrh do da poziva na kršenje zakona o zaštiti kulturnih dobara i poziva na obračun, pa i građanski rat? Da li bi pravio Joanikije problem da se Aca palikuća „pružio“ i sagradio mauzolej po nacrtu koji je naručio od Ivana Meštrovića? Da li bi to bio „božji hram“? Za razuman svijet samo proglašenje Metodija Ostojića za još jednog mitropolita u Crnoj Gori je uvreda i omalovažavanje značaja i autentičnost crkve u istoriji Crne Gore, ma čijom je baštinom smatrali. To je smicalica i lakrdija koja je svjesno urađena iz Beograda kako bi se crkva u Crnoj Gori istorijskim značajem svela na Vranjsku eparhiju. Nedavno je Metodije Ostojić držao opelo ratnom zločincu, saradniku fašista Draži Mihailoviću, uz prisustvo članova rukovodstva NSD-a, predśednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića i potpredśednika Vlade Budimira Aleksića? Bez bilo kakve reakcije države i onih koji su tako strašno bili pogođeni reakcijom građana 13. jula na Gorici? <h2>Izdaja države</h2> Nedavno je na jednoj televizije organizovana debata dvojice najgorih ministara policije u istoriji Crne Gore, aktuelnog Danila Šaranovića i prethodnog Filipa Adžića. Čusmo od Šaranovića kako je Aleksa Bečić, zvani Ljaljo, svojom umješnošću i sposobnošću prevazišao krizu oko obezbjeđenja mandata za skupštinsku većinu 23. novembra 2020, kada se mimo ustavnih procedura ušlo u ustavnu nadležnost donošenjem Odluke o dopunama Poslovnika o radu Skupštine Crne Gore, po osnovu nepostojećeg vanrednog stanja. Pa se zatim odlučivalo, opet kršeći zakon i suprotno Ustavu i Poslovniku, tako što je bez uvjerenja DIK-a verifikovan mandat poslanici sa liste „Crno na bijelo“ Suadi Zoronjić. I to sve zahvaljujući Ljalju, koji bi svoju „umješnost“ trebalo jednog dana da dokazuje na sudu zbog kršenja Ustava Crne Gore i nezakonitog izbora poslanika. A lustracija, nadam se, je neminovna, jer je to rang državnog udara.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250726180740_882c2875160a026664d988880ea3573e1f095cb424d52dc488eb8c370e71423f.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250726180740_882c2875160a026664d988880ea3573e1f095cb424d52dc488eb8c370e71423f" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="bečić"><figcaption>PARTIJSKA POSLUŠNOST U POLICIJI: Danilo Šaranović i Aleksa Bečićetv</figcaption></figure>  A da je „posao režima bio uništi cio pravni poredak i slobodnu Crnu Goru“, kako reče dr Mihailo Ivanović, crnogorski federalista, govori to što pomenuti Aleksa Bečić i Danilo Šaranović sprovode autoritativnu vlast u resorima kojima rukovode, ne poštujući Ustav i zakone, uvodeći partijsku poslušnost kao kriterijum u rekonstrukciji policije. Sa namjerom da se te nezakonite radnje prenesu i na pravosuđe, kako bi se i sudije pripodobile volji vlasti i postali poslušni. Da bi se sprovodio veting u bilo kojoj oblasti mora se njegova primjena zakonski urediti, čime bi se utvrdilo koji organ i po kojim kriterijumima, u definisanom postupku, može meritorno odlučivati o dokazima da li su nezakonito pribavljeni prihodi ili ne. Na osnovu izvedenih dokaza, ne nečije proizvoljne sumnje. Inače je to obična lakrdija i bezakonje, kojima se samo želi stvoriti podobno i poslušničko pravosuđe i partijska policija. Poznato je iz istorije da je Stevo Vukotić, šura kralja Nikole, bio za to da se kralju Nikoli ne dozvoli povratak u zemlju i da se Srbija i Crna Gora bezuslovno ujedine. Nakon aneksije Crne Gore, Stevo Vukotić je više puta tražio prijem kod kralja Aleksandra, ali ga je on dugo ignorisao. Na kraju, kada ga je ipak primio, Stevo Vukotić primijeti: ,,Pa vaše visočanstvo, čudo me nijeste primili ranije poslije svega što sam učinio za našu stvar“. Aleksandar mu odgovori: ,,Izdao si zakletvu datu jednom kralju, tako ćeš izdati i mene“. Neki sumnjaju u istinitost ovih riječi, ali je sigurno da svaki izdajnik završi na smetlištu istorije, odbačen od svih. Prije ili kasnije svi izdajnici završe na smetlištu istorije. Već vidim Mandića i slične kako obigravaju oko Palate Srbija i zgrade u Nemanjinoj 11 da ih neko primi. U mnogim teorijskim raspravama demokratija se često posmatra kao politički i društveni regulatorni princip. U tom smislu potencira se uspostavljanje prceduralne strane demokratije, „pravila političke igre“, bezuslovno poštovanje zakona, institucija i garancija njihovog poštovanja, kao supstancijalnih odredbi demokratije, kojima se reprezentuje vladavina naroda. Kršenje Ustava zakona, procedura, kako bi se pripodobili potpunoj kontroli vlasti, odlike su autoritarnih sistema i diktatura. Borba za demokratiju nije kampanja, ona je vječiti proces. Busamo se u prsa da smo istorijski najslobodarskiji narod na Balkanu. Makijaveli bi rekao: „Jednako je teško osloboditi narod koji želi da ostane servilan, kao i porobiti narod koji želi da ostane slobodan“. Jesmo li ovo drugo?

Oslobođenje od „oslobodilaca“

Premijer Milojko Spajić izjavio je tokom premijerskog sata da neće odgovarati na pitanja - već da će ih samo slušati, a nakon kritika opozicije je izjavio da je imao samo najbolju namjeru da da opoziciji više prostora da se izrazi.
- Kada se izglasaju istorijske stvari kolegama iz opozicije je potrebno da izduše. Tu sam za Vas. Ja danas neću odgovarati na pitanja, saslušaću sve. Dajem Vam prostor da pokažete što umijete i razjasnite sve - poručio je isprva Spajić.
On je to rekao nakon što ga je šef poslaničkog kluba Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić pitao zašto on i Pokret Evropa sad (PES) ćute na sve agresivniji revizionizam i veličanja četničkog pokreta njihovih partnera iz vlasti.
Spajić na to nije odgovorio nego čestitao na izbornoj reformi koja je nedavno usvojena u parlamentu.
- Čestitam ime svih evropskih institucija koje su nam rekle svaka čast. I za to je bilo čak 84 odsto ovog parlamenta. To je istorijski uspjeh i nastavak jedne pozitivne tradicije koju smo pokrenuli dogovorom oko popisa - kada smo izašli iz rovova podjela iz jedne situacije gdje smo se svi gledali preko nišana i bili u strahu da sprovedemo popis... Ne govorim o jednoj administraciji niti upirem prstom u bilo koga. Država nije bila godinama sposobna da sprovede popis kako treba - a da ne dijeli dodatno društvo i da se građani ne tuku na ulicama, uspjeli smo u tome i EU je to prepoznala. Izglasali smo velike reforme tada u pravosuđu.. - naveo je Spajić.
Razumije, kaže, i naboj koji se stvorio.
- Kada se izglasaju istorijske stvari kolegama iz opozicije je potrebno da izduše. Tu sam za Vas. Ja danas neću odgovarati na pitanja, saslušaću sve. Dajem Vam prostor da pokažete što umijete i razjasnite sve - rekao je Spajić.
Nijedna, kaže, država nema toliki kapacitet za napredak.
- Crna Gora jeste heterogena država. Ako pogledate po popisu: mi smo jako heterogena država, kao i Vlada, ali idemo naprijed. Izglasali smo reformu. Ljudi u EU ne mogu da vjeruju što smo mi uspjeli da izglasamo poslije decenija nemogućnosti da se takve reforme dese. Saslušaću sve što imate da kažete. Pružam ruku, što god Vi danas rekli na konto bilo koga od nas. Sa strpljenjem ćemo saslušati ali ćemo željeti da opet zajedničkim snagama radimo - naveo je Spajić.
<h2>ODBIJENA KONSTRUKTIVNOST OPOZICIJE</h2>
Poslanik DPS-a Danijel Živković je ocijenio da Spajić pokazuje pravo lice javnosti, te rekao da će u narednom periodu imati probleme u funkcionisanju parlamenta.
- Vi ste danas u suštini odbili konstruktivnost opozicije. Do danas, što se tiče DPS-a, podržali smo i sva zakonska rješenja i nijesmo imali problem da suspregnemo partijske pred državnim interesima. Od danas ćete vidjeti kakvi će problemi nastupiti - poručio je Živković.
Poslanik Građanskog pokreta URA Miloš Konatar je poručio potpredsjedniku Skupštine Borisu Pejoviću koji presjedava sjednicom da je zadužen da se poštuje Poslovnik - odnosno da Spajić odgovara na pitanja.
- Ne znam da li treba kao potpredsjednik parlamenta da ga zamolite da poštuje Poslovnik jer je to red ove kuće i ovog doma u kojem su članovi Vlade gosti. Valjda je elementarno pristojno da se red poštuje. Molim Vas da premijer da odgovor na pitanja da bi predstavnici poslaničkih klubova mogli da to komentarišu - rekao je on.
Pejović je odgovorio da su dobili pisani odgovor.
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Branislav Nenezić pretpostavlja, kako je rekao, da će ovo biti praksa za sve naredne sjednice.
- Pitao sam očekuju li nas vanredni parlamentarni izbori kao put za izlaz iz ove anarhije u koju ste nas uveli. S obzirom da nijesmo imali premijera ovdje četiri mjeseca, napraviću kratku retrospektivu: Haos na crnogorskim plažama izazvan kašnjenjem tendera Morskog dobra koji je rezultirao dolaskom famoznog Mohameda Alabara, protesti u Ulcinju, tender za plaže, ponovljeni tenderi... U petak smo u sred turističke sezone imali ponovljene tenedere za pojedine plaže. Rezultat je 19.4 miliona eura manje prihoda, nebezbjedna kupališta... Sjednicu je trebalo da počnemo minutom ćutanja zbog češkog državljianina koji je stradao na Kraljičinoj plaži jer na toj plaži nema spasioca jer tender još nije okončan.. To su stvari koje su dovoljan razlog da posljednji put sjedite u ovom sastavu u skupštinskoj sali - istakao je on.
Imali smo, kako je rekao, pokušaj dijela većine da ugasi Fakultet za crnogorski jezik i književnost.
- Ono što je bio vrhunac aktuelne većine je prekrajanje crnogorske istorije veličanjem četničkog pokreta. Imali smo parastos Draži Mihailoviću na kojem je bio potpredsjednik Vaše Vlade niti od gospodina Budimira Aleksića je li bio u svoje ili ime Vlade. Postavlja se pitanje koliko još crvenih linija treba da se doživi u ovom mandatu da bi se nešto uradilo - dodao je Nenezić.
Imali smo, kako je istakao, onda Prijedlog zakona o javnim okupljanjima čiji je cilj bilo "disciplinovanje" građana koji protestuju.
- Da ne zaboravim ranjavanje građana iz skupštinskog vozila.. Dodjeljivanje Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću i vrhunac napad na predsjednika Opštine Budva Nikole Jovanovića koji je bio politički motivisan - jer dolazi iz ljudi iz NSD-a - naglasio je Nenezić.
<h2>PROSTOR OPOZICIJI DA SE IZRAZI</h2>
Spajić je rekao da je u najboljoj namjeri htio da da opoziciji što više prostora da se izrazi.
- Nijesam imao nikakvu lošu namjeru. Ja sam tu da osudim svaku devijantnost u društvu sa koje god instance dolazile. Niko nema pravo da radi takvo pravo, ni iz crkve ili bilo kojih drugih instanci. Apsolutno nema dileme kako stoji Milojko Spajić ili PES po bilo kojoj od tema koje ste otvorili. Mi smo srž građanske demokratije - rekao je on.&nbsp;
Tu je, kaže, da odgovara na pitanja.
- Dali smo pismene odgovore. 32 zakona čekaju zadnja dva dana da se usvoje... Moram da kažem da iz toga gledajući samo sam htio da budem korektan i omogućim da se evropski zakoni usvajaju i da što brže idemo naprijed - rekao je Spajić.
<h2>DRŽAVNI INTERESI NE TRPE JER JE OPOZICIJA ODGOVORNA</h2>
Andrija Nikolić je Spajiću odgovorio da su oni, za razliku od ove vlasti, imali rušilačku opoziciju.
- A vi imate državno odgovornu opoziciju koja neće dozvoliti da trpi država i njen ključni nacionalni interes - jer ga je definisala ova politika - a ne vi. Vi ste sve vrijeme bili protiv. I danas ste stavili zastavice EU i mislite da je to krasno, a postali ste žrtva sopstvene projekcije. Uveli ste u Vladu sljedbenike velikodržavne politike i politike koja je proizvela genocid u Srebrenici i oni svaki dan provociraju podjele - istakao je Nikolić.
Danas je, kaže, neprskani fašizam svoje uporište našao u zakonima, medijima i drugim akcijama.
- Vi danas predlažete zakone koji su debelo antiustavni da bi zaštitili monopole u vlasti. Nema tužilaštva ni čelnika državne vlasti koje će napad na gradonačelnika svoditi na ličnu prirodu. Najodgovorniji za to ste vi - dodao je Nikolić.
<h2>NEINTERSOVANJE ZA BEZBJEDNOST OHRABRILO KRIMINALCE</h2>
Lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović je rekao da mu je žao što se dozvoljava da izvršna vlast ovako tretira Skupštinu.
- Mislim da je zaista ponižavajuće. Ja sam srećan što je došlo do izborne reforme iako ona nije kompletna... Isto tako da se složim da su sve pobjede ove vlasti ostvarene uz pomoć opozicije - istakao je on.
Spajića je pitao ostaje li pri ranijem stavu da ga bezbjednost Crne Gore ne zanima.
- Želim da kažem sljedeće: sami ste proglasili Dan žalosti. Vratili ste kriminalna ubistva na ulice Crne Gore. Vratili ste Crnu Goru tamo gdje nije bila prije dvije godine. Ni tada nije bila sjajna situacija, ali Vi ste svojim postupcima i neodgovornom politikom vratili Crnu Goru tamo gdje ne treba da bude. Izjavom da Vas bezbjednost ne interesuje ohrabrili ste svakog kriminalca - naveo je Abazović.
Ljudi se, kaže, više ubijaju od kad su pokrenuli akciju vraćanja oružja.
- Što ste očekivali kad ste na čelo ANB doveli pomorca? - pitao je on.
<h2>PARASTOS DRAŽI MIHAILOVIĆU</h2>
Šef poslanika DPS-a Andrija Nikolić je prethodno rekao da ga je sramota u njegovo ime.
- Jer Crna Gora nikad nije imala premijera tog kalibra neozbiljnosti, možete da se smijete, ali čini mi se da građani Crne Gore uviđaju sa kim imaju posla. O tome govore i vaši rezultati na izborima. Porazno je da ljudi bez trunke crvenila na licu nemaju skoposti da ustanu i izvine se. Dogovorimo se jedno, vi prepravite drugo u pet do 12. S takvim ljudima, nažalost, moramo da sarađujemo - naveo je on.
On je Spajića pitao zašto on i PES ćute povodom sve agresivnijeg revizionizma i veličanja četničkog pokreta od strane partnera iz vlasti.
- Građani treba da znaju da li podržavate ili osuđujete prisustvo Vašeg predsjednika Vlade na parastosu kvislinškom zločincu i saradniku Hitlerove koalicije Draži Mihailoviću. Treba da znaju da li je za predsjednika Vlade četnički pokret antifašistički ili nije - rekao je Nikolić.
<h2>KAŠNJENJE I PITANJA ZA SAMO JEDNU SJEDNICU</h2>
Poslije više od sat kašnjenja počela je sednica Skupštine Crne Gore, odnosno premijerski sat, na kojem će Milojko Spajić odgovarati na pitanja poslanika.
Zato je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS), doktor Nermin Abdić je premijeru poručio da nikada više ne bi trebalo da mu se desi ova neozbiljnost.
- Mi smo svi ozbiljni ljudi i nijesmo ovdje da čekamo kad ćete Vi doći. Mi od 11 čekamo ovdje. Profesionalne obaveze sam odgodio da bih bio ovdje danas - rekao je on.
Istakao je da mu Vlada nije dostavila odgovor na pitanje.
- Nema odgovora na postavljena pitanja. Ako neko doživljava parlament, Vladu i državu kao zabavište - nama nije do toga - rekao je on.
<h2>Vlada nije dobila informaciju da će biti dva premijerska sata</h2>
Potpredsjednik Skupštine Boris Pejović mu je rekao da Vlada nije dobila pitanja koja su postavljena na prethodnoj sjednici krajem juna (kada je premijerski sat odložen zbog Spajićevog puta) - a dogovoreno je da danas budu održana dva.
- Mislim da nikada se nije desilo da u jednom danu imamo dva premijerska sata - dodao je Pejović.
Abdić mu je odgovorio da nijesu oni krivi što premijerski sat nije održavan četiri mjeseca.
Šef kluba poslanika Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša je poručio da premijerski sat nijesmo imali u aprilu, maju i junu što je ustavna kategorija, te da je ova odluka donijeta u petak na sjednici kolegijuma.
- U petak smo imali sjednicu kolegijuma koje ćemo očigledno morati da snimamo jer ne mogu da vjerujem da jedno pričate na sjednici kolegijuma, a onda sad govorite drugo. Na kolegijumu koji je održan u petak dogovoreno je da se danas održi nastavak premijerskog sata jer ta sjednica nije zaključena. Premijerski sat je zakazan za 28. jul i ministarski sat za Danila Šaranovića. DPS je tražio da se prvo odgovara na pitanja sa premijerskog sata sa prošle sjednice, pa onda sa kraja juna.. - naveo je Mugoša.
Ne želi, kaže, da se neko poigrava jer ne gradi integritet od juče nego 46 godina.
- Nemojte, molim Vas, da pravite cirkus od institucija sistema. Imate najveću većinu ali nemojte da je zloupotrebljavate. Vladavina prava nije vladavina većine - nego prava - naveo je on.
Vlada, ispravio se Pejović, nije dobila informaciju da će biti održana dva premijerska sata.
<h2>Drugi premijerski sat</h2>
Revizija istorije, neispunjena obećanja, mjere za spas turističke sezone - samo su neka od ozbiljnijih pitanja koja čekaju premijera.
Od početka godine održan je samo jedan premijerski sat, od predviđenih tri po Poslovniku Skupštine. Posljednja zakazana sjednica za 27. jun odložena je zbog Spajićevog učešća na Međuvladinoj konferenciji u Briselu. Predsjednik Skupštine Andrija Mandić istog dana kada je javnost obaviještena o datumu održavanja Međuvladine konferencije, sazvao je tu sjednicu posvećenu premijerskom satu.
Očekivano, „obrt“ se desio 25. juna kada je Mandić na sjednici Skupštine obavijestio poslanike da će premijerski sat biti pomjeren jer ga je Spajić još 18. juna informisao da neće moći da prisustvuje. To je izazvalo negodovanja u klupama opozicije, iz kojih su upućene kritike i na račun šefa Skupštine i premijera da sprečavaju kontrolu izvršne vlasti i da je na snazi klasično gaženje parlamentarne demokratije.
Za duže od godinu i po, koliko je u fotelji premijera, Spajić je bio na sedam sjednica posvećenih premijerskom satu iako je, prema Poslovniku Skupštine, bio u obavezi &nbsp;da ih održi 13.
Premijerski sat je mehanizam kojim Skupština, kroz poslanička pitanja premijeru i ministrima, nadzire rad Vlade. Poslovnik predviđa da se se sjednica održava jednom mjesečno tokom jesenjeg i proljećnjeg zasijedanja.

Živković: Imaćete problema u funkcionisanju; Spajić: Imao sam najbolju namjeru da opoziciji dam više prostora da se izrazi

Nedavna odluka o sprovođenju deratizacije (?!) u zgradi Eko fonda posljednja je mjera - i ujedno najbizarniji pokušaj Demokrata da spriječe izbor novog direktora te institucije i na čelu zadrže svoj kadar - Draška Boljevića, saznaje Portal ETV.
Boljeviću mandat ističe krajem jula, a borba za njegov opstanak u fotelji, kako tvrde naši izvori, počela je po saznanju Demokrata da postoji dogovor drugih konstituenata vlasti da se na mjesto direktora Eko fonda izabere drugi kandidat.
Zato su Demokrate, odmah po saznanju da „ispadaju iz igre“, krenule u niz opstrukcija: od pokušaja da blokiraju konkurenciju uskraćivanjem dopune dokumentacije za kandidaturu, preko tajne ostavke svoje predstavnice u Odboru Eko fonda, pa sve do već pominjane deratizacije kojom fizički pokušavaju spriječiti imenovanje kandidata koji nije njihov.
<h2>PRVI POKUŠAJ: ,,SLUČAJ PRIJAVE“</h2>
Naime, Odbor direktora je uredno raspisao konkurs za novog izvršnog direktora. U predviđenom roku su pristigle prijave, među kojima je bila i kandidatura Ljubiše Konatara.
Prvi pokušaj eliminacije konkurencije započet je tako što su predstavnici Demokrata u Odboru direktora insistirali da nije moguće dopuniti dokumentacije kandidata ukoliko prijave nijesu predate kompletirano: tako su u njima nalazili i najsitnije mane, kako bi eliminisali sve osim Boljevića.
To je, kako tvrde izvori Portala ETV, važilo sve do momenta dok nije utvrđeno da ni prijava samog Boljevića nije kompletna i da je, ako želi nastaviti mandat na čelu Eko fonda, mora upotpuniti.
<h2>DRUGI POKUŠAJ: OSTAVKA KAO MEHANIZAM</h2>
Nakon što je prvi plan „eliminacije“ propao, predstavnica Demokrata u Odboru direktora je 17. juna, podnijela ostavku u tom tijelu - ali je, prema saznanjima Portala ETV, prikrila od javnosti i ostatka Odbora.&nbsp;
O ostavci je, kako tvrde izvori Portala ETV, obavijestila samo ministra ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera Damjana Ćulafića iz Demokrata. Ovo je, kako ističu naši izvori, bio rezervni plan - jer bi njena zvanična ostavka automatski značila raspuštanje cijelog Odbora - čime bi se blokirao izbor bilo koga za direktora.
Članovi Odbora su za njenu ostavku saznali na sjednici ove sedmice - kada su odlučivali o pristiglim prijavama i donijeli odluku da ipak Ljubišu Konatara - a ne nekog bliskog partijama iz vlasti, kako je isprva bio plan, predlože Vladi za novog direktora.
Uprkos informaciji da je predstavnica Demokrata, koja se inače sve to vrijeme odazivala na pozive članova Odbora direktora - pa i na tu sjednicu, još 17. jula podnijela ostavku - zasijedanje Odbora je održano.&nbsp;
Pokušao je, kako tvrde izvori Portala ETV, prekinuti državni sekretar iz Ministarstva ekologije, održivog razvoja i sjevera - prijeteći da će podnijeti krivične prijave protiv članova ako ne glasaju za reizbor Boljevića.&nbsp;
<h2>KRAJNJA MJERA ,,DERATIZACIJA“</h2>
Ni ta „operacija“ nije uspjela. Potom su Demokrate posegnule za najbizarnijim taktikom - fizički su zatvorili prostorije Eko fonda navodnom deratizacijom i tako onemogućili rad zaposlenima kako ne bi mogli da izvrše formalnu verifikaciju izbora novog direktora.
Na ulazu je osvanuo papir o navodnoj deratizaciji sa pečatom Fonda, bez ikakvog prethodnog zvaničnog obavještenja zaposlenima. Samo im je usmeno rečeno da do daljnjeg rade od kuće.
Izvori Portala ETV decidni su da je sve ovo dio pokušaja Demokrata da zadrže kontrolu nad Eko fondom i sačuvaju politički uticaj u jednoj od ključnih državnih institucija za ekologiju i održivi razvoj.
<h2>GAŽENJE PRINCIPA RADI VLASTI</h2>
Ovo nije prvi, vjerovatno ni posljednji, primjer koliko čvrsto se Demokrate drže za „osvojene“ fotelje i za kakvim sredstvima su spremni za posegnu.&nbsp;
To su na svojoj koži početkom godine prvo osjetili članovi neformalne grupe studenata „Kamo śutra“ koji su na ulicama i blokadama saobraćaja tražili odgovornost ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i potpredsjednika Vlade za bezbjednost i odbranu Alekse Bečića za propuste policije u noći tragedije na Cetinju kada je Aco Martinović u večeri 1. januara ubio 13 ljudi, od čega dvoje djece.
Zahtjev da Šaranović i Bečić podnesu ostavke javnost u Crnoj Gori je masovno podržala, ali su se studenti zbog toga našli na udaru Demokrata koje su ih optuživale da iza njih stoje kriminalci, organizovane kriminalne grupe, ljudi koji su pritvoreni u Spužu, ali i Demokratska partija socijalista (DPS)...
Predstavnici „Kamo śutra“ su zato protiv njih podnijeli tužbu ukazujući da klevetanjem pokušavaju da prikriju odgovornost i propuste za masakr. S obzirom na to da je bilo jasno da Šaranović i Bečić ne osjećaju moralnu odgovornost za zločin na Cetinju i da ostavke neće podnijeti, u „Kamo śutra“ su kasnije promijenili prvi zahtjev i umjesto toga tražili da ih smijeni premijer Milojko Spajić.
Pošto se ni to nije desilo, protesti i blokade su nastavljene - i to ne samo u njihovoj organizaciji, već su građani brojnih opština samoinicijativno organizovali blokade kako bi podržali zahtjeve ove studentske grupe.
Ipak, studentska grupa je naprasno prestala sa organizovanjem protesta i blokada, ali su u tome dosljedni ostali građani Cetinja koji i dalje svakodnevno blokiraju saobraćaj na Kruševom ždrijelu.
Na meti Demokrata našli su se i zaposleni u našoj medijskoj kući, ali i M portalu i Portalu Analitika - i to sve zbog kritički nastrojenih tekstova koji se tiču djelovanja bezbjednosnog sektora kojim oni rukovode.
Tako je šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović u Skupštini Crne Gore te tri redakcije, bez bilo kakvih dokaza ili argumenata optužio da im kriminalni klanovi po tekstu, koji njemu i njegovima ne idu u prilog, plaćaju i do 8.000 eura.
Njegova partijska drugarica i ministarka kulture i medija Tamara Vujović opravdala je njegovo crtanje meta novinarima uz poruku da „zaštita slobode medija ne podrazumijeva pravo bilo koga da bude izuzet od javne i političke kritike, pogotovo kada se ista odnosi na pojave koje mogu spriječiti štetne posljedice po društvo“. Uz to je ocijenila da se radi o „parlamentarnoj raspravi“ i „političkoj borbi“ - sa novinarima?!
Svi ovi primjeri ubjedljivo pokazuju da Demokrate ni po koju cijenu neće odustati od „kvote vlasti“ koja im je pripala u Vladi Milojka Spajića.&nbsp;
Tragikomični slučaj „deratizacije u Eko fondu“ samo pokazuje da će Bečić, Bogdanović i ostali iz te partije učiniti sve da ostanu na vlasti, nešto slično kao što to čini Socijalistička narodna partija (SNP) iz koje su nastale Demokrate. I, mada se često pozivaju na čast i poštenje, slučaj borbe za čelnu poziciju u Eko fondu govori da se rukovode jednom devizom: „Sve za fotelje, fotelje ni za što“.
Anja IVANOVIĆ

Tag: anketni-odbor