<article>Andrea Komatina iz Tekvondo kluba Olimp i Zinedin Bećović, član podgoričkog kluba S3 proglašeni su za najbolje seniore u 2024. godini, u tradicionalnom izboru Tekvondo saveza.Najuspješniji u juniorskoj konkurenciji u 2024. godini bili su Andrea Berišaj (TK S3) i Ognjen Komatina (TK Olimp), priznanje za najbolje kadete podijelili su Petar Adžić (TK S3) i Rijad Derviši (TK Ulcinj), dok je najbolja kadetkinja bila Tara Šljivančanin (TK S3).Članovi TK S3 Jana Mijović i Dušan Radulović proglašeni su za najbolje u pionirskoj konkurenciji, dok su u mlađepionirskom uzrastu priznanja dobili članovi Ulcinja Nejra i Ahmed Dervišević.Za najuspješniji klub u disciplini borbe proglašen je TK S3, a u disciplini forme TK Akademac.Priznanje za najboljeg trenera uručeno je Vladu Stanišiću, strategu TK S3, dok je za najboljeg sportskog radnika u 2024. godini proglašen Fikret Dušku, sportski direktor Tekvondo saveza Crne Gore.Svečanost proglašenja najboljih održana je u hotelu Ramada, gdje je prisutne pozdravio i rezultate u godini na izmaku analizirao generalni sekretar Radomir Nastić.On je naglasio da je 2024. bila godina nastavka odličnih rezultata, godina koja se može uporediti sa veoma uspješnom 2022. i godina u kojoj je osvojena prva seniorska titula na Evropskom klupskom prvenstvu".</article>

Andrea Komatina iz Tekvondo kluba Olimp i Zinedin Bećović, član podgoričkog kluba S3 proglašeni su za najbolje seniore u 2024. godini, u tradicionalnom izboru Tekvondo saveza.
Najuspješniji u juniorskoj konkurenciji u 2024. godini bili su Andrea Berišaj (TK S3) i Ognjen Komatina (TK Olimp), priznanje za najbolje kadete podijelili su Petar Adžić (TK S3) i Rijad Derviši (TK Ulcinj), dok je najbolja kadetkinja bila Tara Šljivančanin (TK S3).
Članovi TK S3 Jana Mijović i Dušan Radulović proglašeni su za najbolje u pionirskoj konkurenciji, dok su u mlađepionirskom uzrastu priznanja dobili članovi Ulcinja Nejra i Ahmed Dervišević.
Za najuspješniji klub u disciplini borbe proglašen je TK S3, a u disciplini forme TK Akademac.
Priznanje za najboljeg trenera uručeno je Vladu Stanišiću, strategu TK S3, dok je za najboljeg sportskog radnika u 2024. godini proglašen Fikret Dušku, sportski direktor Tekvondo saveza Crne Gore.
Svečanost proglašenja najboljih održana je u hotelu Ramada, gdje je prisutne pozdravio i rezultate u godini na izmaku analizirao generalni sekretar Radomir Nastić.
On je naglasio da je 2024. bila godina nastavka odličnih rezultata, godina koja se može uporediti sa veoma uspješnom 2022. i godina u kojoj je osvojena prva seniorska titula na Evropskom klupskom prvenstvu".

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Andrea Komatina

Zinedin Bećović

tekvondo

Sport

Komatina i Bećović najbolji u 2024. godini

U Sudu BiH održano je ročište za određivanje pritvora ministru bezbjednosti Nenadu Nešiću, Mladenu Lučiću i direktoru "Puteva RS" Milanu Dakiću.
Tužilaštvo je predložilo određivanje jednomjesečnog pritvora, a razlog i sam činjenični proces, pojasnila je tužiteljka Bojana Jolović.
Ona je kazala da konkretne dokaze nisu mogli dostaviti odbrani jer bi se oni mogli ugroziti od drugih osoba koje su pod istragom.
Navela je da predmet iz 2019. godine, kada je SIPA primijetila sumnjive transakcije Esadu Avdiću.
Istragom se došlo do mnoštva fiktivnih poslova povezanih sa Sanjinom Avdićem. 
Preko njegovih fiktivnih, pravnih lica su se isplaćivala sredstva fizičkim licima. To se sve dešavalo i u FBiH i u RS, što je ona navela kao argument za nadležnost Državnog tužilaštva i Suda.
Kada je proširena istraga, došlo se i do preduzeća "Romanijaputevi". 
Iz "Romanijaputeva" isplaćeno je više od 300.000 makara raznim licima, poput već navedenih Esada i Sanjina Avdića za fiktivne pravne poslove.
Direktor "Romanijaputeva", Mirko Pandurević kazao je Sanjinu Avdiću da je dobio tender od preko dva miliona mara i da je potrebno da izvuku 10 posto, kako bi se to predalo Nešiću, tvrdi tužiteljica Jolović.
Kako je navela tužiteljika Bojana Jolović, kontakt osoba za prebacivanje tih sredstava bio je Mladen Lučić, vlasnik kompanije "Legend".
Tužiteljka je pojasnila da je Pandurević priznao da je od Nešića 2016. godine dobio ultimatum da iz ugovora mora izvući 10 odsto. Inače će kasniti uplate. Pojasnila je da su Avdić i Pandurević sve priznali.
Tokom jednog razgovora koji je prisluškivan tokom posebnih istražnih radnji, utvrđeno je da je Pandurević u kancelariji rekao da: "Deset odsto je morao dati, nije mu ništa od toga vraćeno, a da se oni refenaju".
Dodaje da je interesantno da kada je uposlenica "Romanijaputeva" došla na saslušanje u Tužilaštvo, isti dan su se sastali Lučić i Pandurević.
Tužilaštvo smatra da je Lučić imao ulogu pomagača, da je trebalo pronaći firmu preko koje će se izvlačiti novac i dati novac Nešiću. Kao dokaz je navela i sastanke u hotelu „Espana“ u Istočnom Sarajevu.
Jolović je pojasnila da je Pandurević godišnje uplaćivao oko 250.000 maraka, što na kraju dovodi do cifre od više od jednog miliona makara.
Tužiteljka je ispričala da je novac ostavljan u kancelariji Nešića, na parkingu, u kafanama, na Jahorini, a sve to je potvrdio Mirko Pandurević, prenosi "Avaz".

Tužilaštvo tvrdi: Nešić od Pandurevića izvukao više od milion maraka

Predsjednički izbori u Hrvatskoj, na kojima učestvuje osam kandidata, a pravo glasa ima više od 3,7 miliona birača, biće održani sjutra.
U izbornoj trci učestvuju aktuelni hrvatski predsjednik Zoran Milanović, Mostov kandidat Miro Bulj, nezavisni Tomislav Jonjić, Ivana Kekin iz stranke Možemo, Branka Lozo kandidatkinja stranke DOMINO, Dragan Primorac kao kandidat Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) i partnera, kao i nezavisni kandidati Marija Selak Raspudić i Niko Tokić Kartelo.
Pravo glasa na predsjedničkim izborima ima 3.762.224 birača u Hrvatskoj i inostranstvu, u 38 država, prenosi Hina.
U slučaju da nijedan od kandidata u prvom krugu izbora ne dobije većinu glasova izašlih birača, za 14 dana biće organizovan drugi krug, u kojem će biti dva kandidata sa najviše osvojenih glasova u prvom krugu.
Biračka mjesta biće otvorena od sedam do 19 sati, do kada traje i dvodnevna izborna tišina.
Za razliku od parlamentarnih izbora, kada se u inostranstvu glasa dva dana, na predsjedničkim se glasa samo jedan.
Rad izbornih tijela u Hrvatskoj i inostranstvu pratiće oko 13,4 hiljade posmatrača.
Od 1992. godine, kada su održani prvi neposredni predsjednički izbori u Hrvatskoj, za predsjednika države bili su birani Franjo Tuđman 1992. i 1997. godine, Stipe Mesić 2000. i 2005, Ivo Josipović 2009. godine, Kolinda Grabar Kitarović 2014. i Zoran Milanović 2019. godine.

Sjutra predsjednički izbori u Hrvatskoj

U toku je sjednica Skupštine Glavnog grada, na čijem je dnevnom redu je izbor predsjednika lokalnog parlamenta. Jedina kandidatkinja za tu funkciju je nositeljka liste "Za budućnost Podgorice" Jelena Borovinić Bojović.&nbsp;
Sjednicom predsjedava odbornik Demokrata Mitar Vuković kao najstariji u lokalnom parlamentu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbfyBocVha8c&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Odbornik Nove srpske demokratije Mitar Šušić kazao je da očekuje da će odbornici podržati Jelenu Borovinić Borović koja je, kako je rekao, kvalitetno i dobro u prethodnom periodu vodila Skupštinu "uz promociju svih načela parlamentarne rasprave i demokratije".
- Očekujemo da će tako biti i u narednom periodu. Želio bih da damo doprinos kvalitetu parlamentarnog životu tako što ćemo jednoglasno podržati Borovinić Bojović - rekao je Šušić.
<h2>Klikovac: Brutalna prevara građana, ubrzo novi izbori</h2>
Odbornik Andrija Klikovac kazao je da će se danas potvrditi brutalna izborna prevara građana.
- Pred nama imamo platformu GP URA i Pokreta za Podgoricu koja je nastala nakon izbora. Građani su glasali antivladinu platformu. Odbornici Pokreta za Podgoricu će danas ipak glasati za one koji, kako je predsjednik države reko, vode antidržavnu i antievropsku politiku - poručio je Klikovac.
On tvrdi da su odbornici Pokreta za Podgoricu i Milatović ucijenjeni od premijera Crne Gore i predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića.&nbsp;
- Ova se vlast nije sastavljala u onim prostorijama Pokreta za Podgoricu, već u Skupštini Crne Gore 25. decembra na sastanku između presjednika Skupštine Crne Gore i odbornika. Onda su ti sastanci nastavljeni u Srpskoj kući, koja se finansira u strane SNS režima, gdje je prisustvao takođe presjednik države i presjednik Skupštine Crne Gore. Ovi ljudi su danas ucijenjani i ova parlamentarna večina je nastala upravo tako - kazao je Klikovac.
Sljedeći korak je, tvrdi, biće potpisivanje akta da doskorašnja gradonačelnica Olivera Injac postane ambasadorka Crne Gore u jednoj evropskoj državi.
- Dio ovih pregovora je i Agencija za nacionalnu bezbjednost između premijera Spajića i predsjednika Milatovića, kao i brojne druge funkcije po dubini. Njih ne interesuje evropski put, već samo da sačuvaju vlast jer sonovano sumnjamo da je posrijedi ucjena, ne međunarodnih aprtnera, nego neke druge Crne Gore... Ucjene i samo ucjene radi fotelje - naglasio je Klikovac.
Vuković je rekao da Klikovac nije govorio o tački dnevnog reda.&nbsp;
- Neću dozvoliti mimo teme razgovor... - kazao je Vuković i poručio Klikovcu da sjedne, na šta je odbornik DPS-a reagovao tražeći proceduru.
- Da mi držite predike moralne da Vam nije palo na pamet. Dajte mi proceduru ako mislite da nastavite sjednicu - odgovorio je Klikovac.
Klikovac je rekao da će se vidjeti kako će Milatović napraviti otklon od politike državne vlasti.
- Zna dobro da je ovo put u političku provaliju Jakova Milatovića i ova četiri odbornika - naglasio je Klikovac.
Klikovac je stava da ćemo vrlo brzo imati nove izbore u Podgorici.
- Nećemo se milimetar pomjeriti, kao i u prethodnom sazivu - poručio je Klikovac.
Vuković je odgovorio da nije htio da ga uvrijedi, dodajući da je promašio temu.
Odbornica Demokrata Zdenka Popović kazala je da u Podgorici "apsolutno ispoštovana izborna volja građana".
- Nećemo dozvoliti opstrukciju Skupštine Glavnog grada, kao što smo to dozvolili u državnom parlamentu gdje se pokazalo ko je destruktivan i ko je protiv našeg evropskog puta - rekla je ona.
<h2>Vuković: Klasično svrstavanje Milatovića ka ideologiji DF-a</h2>
Odbornica GP URA Milena Vuković kazala je da je Klikovac iznio činjenice vezane za platformu koju je njena partija potpisala sa Pokretom za Podgoricu. One je re
- &nbsp;Ovo je klasično svrstavanje Milatovića ka ideologiji DF-a. Nije iznvejerio glasova DF-a, PES-a, ali jeste GP URA jer smo imali jednu antivladinu kampanju - poručila je Vuković.
Ona je poručila da GP URA neće podržati Borovinić-Bojović jer se, kako je istakla, priotive politici bivšeg Fronta i na državnom i nalokalnom nivou.
<h2>Mugoša: Želio sam potpuno da ogolim političku scenu</h2>
Odbornik SD-a Boris Mugoša rekao je da su oni koji treba da čuvaju državni interes pokazali da nijesu dostojni funkcija. Ti ljudi, kako je rekao, dugoročno nemaju perspektivu na političkoj sceni.
- Crnogorski politički život čine autentični procesi koji zahtijevaju delikatne odluke. Neki akteri taj prostor razumiju kao prostor za bustovanje svog ega, liječenje ideoloških kompleksa, za produbljivanje podjela u društvu. Ja politiku doživljavam kao žestoku probu postojanosti i vrijednosti. Zato nikad nisam sebi dozvolio da vrijeđam bilo koga, da politiku svodim na lični doživljaj nečijeg lika i djela... - istakao je Mugoša.
Rekao je da je ponosan što je organizovao sastanak za formiranje vlasti u Podgorici jer je, kako je rekao, želio potpuno da ogoli političku scenu.
- Znao sam za zakulisne radnje i paralelne radnje onih koji nisu zaslužili mandate na izborima. Znao sam, ali sam htio da ih izvedem na čistac, da se vidi ko su i što su. Nisam dozvoljavao da se sastanak pretvori u tezgarenje, već da govorimo o programima i principima. Vrijeme je pokazalo da sam bio u pravu - poručio je Mugoša.
On je rekao da predstavnici buduće vlasti zaslužuju jedni druge, ali da ih ne zaslužuju građani Podgorice.
<h2>Perić: Nećemo podržati Borovinić Bojović</h2>
Odbornik Preokreta Srđan Perić rekao je da se danas vuče linija ko je vlast, a ko opozicija.
- Gospodo draga, vuče se neprincipijelno i ne vuče se skladno rezultata izbora. Tri su postulata koja treba da nas štite - procedure, demokratija i lokalna samouprava. Sve troje je pogaženo. Došli smo do toga da se procedure koriste kao način za uzimanje vlasti - rekao je Perić, dodajući da odbornici Preokreta neće glasati za Borovinić-Bojović.
Predstavnici Pokreta za Podgoricu, Pokreta Evropa sad, Demokrata i koalicije Za budućnost Podgorice dogovorili su u četvrtak formiranje nove vlasti u Podgorici, a prema tom dogovoru predsjednica Skupštine Glavnog grada biće Jelena Borovinić Bojović.
<h2>Opozicija ukazala na nezakonito verifikovanje mandata</h2>
Vuković je na početku sjednice konstatovao ostavke na mjesto odbornika u Skupštini Glavnog grada koje je podnijelo šest odbornika sa liste PES-Demokrate i po tri sa lista "Za budućnost Podgorice" i "Za bolju Podgoricu". Potvrđeni su mandati novim odbornicima.
- Novoizabranim odbornicima i odbornicama želim uspjeh - poručio je Vuković.
Opozicija je potom ukazala na nezakonito verifikovanje mandata. Odbornik Evropskog saveza Boris Mugoša kazao je da imamo nevjerovatnu situaciju.
- 20. novembra dobili smo poziv za prvu sjednicu Skupštine Glavnog grada. Prije par dana smo dobili poziv za saziv prve sjednice Skupštine Glavnog grada. Nakon toga Vlada utvrđuje da je nezakonito zakazana prethodna sjednica i zakazuje prvu sjednicu Skupštine. Na prvoj sjednici 28. novembra ako su potvrđeni mandati, za koju je Vlada utvrdila da je nezakonita, i shodno zakonu ona sazvala, kako mandate koji su potvrđeni na nezakonitoj sjednici Vi smatrate da se mogu mijenjati na zakonitoj sjednici sa drugim odbornicima. Pitam pravno, ovo se dešava prvi put Vi mijenjate ljude kojima je potvrđen mandat na nezakonitoj sjednici - rekao je Mugoša.
Šef Poslaničkog kluba DPS-a Andrija Klikovac pitao je da, ako se ustanovi da su promjene odbornika nelegalne, da li će to značiti da je današnji izbor predsjednice Skupštine takođe nelegalan. Time bi se, kako kaže, ušlo u ozbiljno kršenje Zakona o lokalnoj samoupravi i Ustava.
- Ne možemo nezakonitet mandate verifikovati jer će onda i promjene biti nezakonite, ako su oni nezakoniti, onda će biti nelegalno i nelegitimno odlučivanje danas - rekao je Klikovac.
Sekretar Skupštine Miloš Giljen je odgovoreno da je ovo pitanje za Ministarstvo javne uprave i ustrvrdio da oni postupaju po instrukcijama Vlade. On je naknadno pročitao dopis Ministarstv, konstatujući da je resor Maraša Dukaja zahtijevao sjednicu sa tačkom dnevnog reda izbor predsjednika, a ne potvrda mandata.
<h2>Dogovor</h2>
Kako je dogovoreno, novi gradonačelnik Podgorice biće Saša Mujović, a njegovi zamjenici funkcionerka Pokreta za Podgoricu Nađa Ljiljanić i Boris Spalević iz Demokrata.
Prva sjednica Skupštine Glavnog grada počela je 28. novembra, a prekinuta je nakon verifikacije mandata odbornicima, jer tada nije bilo predloga za predsjednika Skupštine.
Demokratska partija socijalista ima 19 odbornika u podgoričkom parlamentu, koalicija Pokreta Evropa sad i Demokratske Crne Gore 14, a koalicija Za budućnost Podgorice 13.
Listu „Za bolju Podgoricu – Jakov Milatović” predstavlja šest odbornika, od čega četiri Pokreta za Podgoricu i dva Građanskog pokreta URA.
Evropski savez u podgoričkom parlamentu ima tri odbornika, a Stranka evropskog progresa i Pokret Preokret po dva.

Klikovac: Vlast se sastavljala u Skupštini i Srpskoj kući; Mugoša: Znao sam za zakulisne radnje onih koji nisu zaslužili mandate

Državljanke Crne Gore L.R. (27), S. B. (39) i N.N. (33) uhapšene su u Skadru zbog sumnje da su se bavile prostitucijom.
One su uhapšene među 13 djevojaka, starosti od 22 do 42 godine. Kako prenosi albanski portal “Panorama”, uhapšene su iz Perua, Crne Gore, Azerbejdžana, Kine i Brazila.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.2324%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpoliciashtetitshqiptar%2Fposts%2F988383396660339%3Fref%3Dembed_post&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Tokom akcije su izuzeti materijalni dokazi među kojima je 28 telefona različitih marki, jedan tablet, jedna kamera i znatna suma novca u više različitih valuta, za koji se vjeruje da stečen od bavljenja prostitucijom.
- Operacija i istraga nastavljaju napore da identifikuju i uhvate organizatore prostitucije - saopšteno je iz albanske policije.

Tri državljanke Crne Gore uhapšene u Skadru zbog prostitucije

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

Prorektor Univerziteta Crne Gore, prof. dr Veselin Mićanović, najavio je inicijativu za izmjenu članova tek formirane Redakcije Enciklopedije Crne Gore, koju realizuje Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU). On je to saopštio gostujući u emisiji Stav na RTCG, kao "predstavnik dijela akademske zajednice" koji je nezadovoljan sastavom Redakcije.
Mićanović nije odgovorio na pitanje koji je tačno dio javnosti i akademske zajednice nezadovoljan, niti je želio da imenuje nijednog od potpisnika inicijative koju je najavio, a koja će uskoro biti predata na razmatranje Skupštini ili Vladi Crne Gore.
- Inicijativa je široko obuhvatila različite pripadnike akademske zajednice, koji nijesu uže posmatrano nacionalno prepoznatljivog srpskog identiteta. Pokušavam u ovoj priči da ne istaknem srpski jezik ili srpsku zajednicu kao oštećenu u tom dijelu, već prosto da u tom Redakcijskom odboru treba da se nalaze i ljudi iz drugih konstitutivnih elemenata u Crnoj Gori, koji su sastavni dio crnogorskog društva – kazao je Mićanović.
<h2>Projekat</h2>
Projekat Encklopedija Crne Gore pokrenut je ove godine, prvi sastanak Redakcija je imala u septembru, a trebalo bi bude realizovan do 2028. godine. O Enciklopediji Crne Gore govori se već decenijama, tačnije od 1969. godine, a sada je, kroz rad i program nove Redakcije, realizacija dugo čekane Enciklopedije najbliža ostvarenju.
U avgustu 2024. godine Predsjedništvo CANU je imenovalo 18 članova Redakcije, a Vlada je za ovaj projekat već izdvojila finansijska sredstva.
Na čelu Redakcije, kao glavni i odgovorni urednik, se nalazi doskorašnji predsjednik CANU, akademik Dragan K. Vukčević, a ostali članovi su: akademici Đorđe Borozan, Aleksandar Čilikov, Pavle Goranović, Niko Martinović, Predrag Miranović, Žarko Mirković, Vukić Pulević, Dragan Radonjić, Šerbo Rastoder, Zoran Rašović, Nenad Vuković, kao i vanredni član CANU, prof. dr Ilija Vujačić, te redovni profesori i profesoke sa Univerziteta Crne Gore prof. dr Živko Andrijašević, prof. dr Goran Barović, prof. dr Vesna Karadžić, prof. Radmila Vojvodić i prof. dr Boris Vukićević.
Međutim, kako se već od septembra špekulisalo u pojedinim prosrpskim medijima, a prije dvije noći potvrdio prorektor Mićanović, „dio javnosti“ je nezadovoljan sastavom Redakcije Enciklopedije. Dvije ključne tačke koje se uzimaju kao sporne su objektivnost i naučna utemeljenost projekata, te sam sastav Redakcije, odnosno njeni pojedini članovi.
<h2>Ideološko upodobljavanje</h2>
- Sagledavajući u posljednje vrijeme određene reakcije društva, upitan je sastav Redakcije u pogledu ideološkog gledišta na određene, u crnogorskom kontekstu vrlo značajne elemente, jer u tom sastavu bi trebalo da ima konstitutivnih elemenata svih entiteta. Šta to znači? Mi, recimo, gledano sa stanovišta Redakcije, jasno prepoznajemo da Uredništvo u svom sastavu nema vrlo značajan procenat koji bi bio iz reda značajne sprske populacije, koji u Crnoj Gori broji trećinu stanovištva, a u jezičkom kontekstu to je još više, skoro pa polovina. To znači da će produkt takve Enciklopedije biti vrlo upitan iz ugla srpskog entiteta – tvrdi prorektor.
Mićanović je istakao da svakako treba raditi na izradi Enciklopedije, ali da treba prihvatiti društvenu stvarnost, po kojoj Redakciju treba da čine predstavnici svih entiteta koji postoje u Crnoj Gori, te da se sa tog stanovišta izaberu kompetentni ljudi i stručnjaci, a njih vidi, kako je posebno istakao, u kadrovima sa Univerziteta Crne Gore.
On nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije. Prorektor je dalje ponudio ljude sa Univerziteta kao stručnjake koji bi mogli da uđu u sastav Redakcije, iako se u njenom trenutnom sastavu već nalaze univerzitetski profesori (sadašnji i bivši).&nbsp;
Mićanović je međutim istakao da su članovi Redakcije sigurno stručni u svojim oblastima rada i vrijedni poštovanja, ali je problematizovao njihovu objektivnost u dijelu odnosa i prihvatanja srpskog jezika i srpskog entiteta.
Ipak, prorektor nije objasnio koji su to ideološki stavovi i postulati Redakcije CANU koji konkretno smetaju srpskom entitetu. Nije odgovorio ni na potanje da li iza ove inicijative stoje i neke političke partije, crkva, ili Matica srpska, koja se još u oktobru oglašavala kritikujući sastav Redakcije Enciklopedije Crne Gore.
- Ja želim objektivno da pristupim objašnjenju problema koji će nastupiti ako budemo rasipali sredstva, a budemo uzimali u obzir sve konstitutivne elemente crnogorskog društva. Ne želim tu da istaknem samo srpski, već i bošnjački, albanski, hrvatski, crnogorski, svi ti entiteti su prepoznatljivi i kao multikulturno društvo trebali bismo da pokažemo zrelost i uvažimo sve ove vrijednosti savremenog društva. Da li postojeći redakcijski odbor odgovara tome, da ne pominjemo imena, to ćete vidjeti prema jasnim izjavama pojedinaca iz sastava Redakcije i možete očekivati kakav će biti ishod.
Pored Enciklopedije, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, u sprezi sa više od 700 saradnika, aktivno radi na izradi leksikona iz različitih oblasti, vezanih za crnogorsku likovnu umjetnost, diplomatiju, botaniku, etnologiju i slično.
Mićanović je član uredništva na Leksikonu školstva, a takođe je i zamjenik glavnog i odgovornog urednika Leksikona nauke i visokog obrazovanja.
Na pitanje zašto je on lično i dalje na ovim projektima i drži visoke funkcije, umjesto da podnese ostavku, ako se ne slaže sa politikom CANU-a, nije konkretno odgovorio, komentarišući samo toliko da su to leksikoni čiji sadržaji ne štete nijednom entitetu u Crnoj Gori.&nbsp;
<h2>Ugroženo "srpsko biće" i strah od Crnogorca Njegoša&nbsp;</h2>
Mićanović je na kraju naglasio da se ovdje svakako radi o ugroženosti sprskog nacionalog bića u Crnoj Gori, ako ova Redakcija bude radila na Enciklopediji, uzimajući kao primjer te ugroženosti Petra II Petrovića Njegoša, koji bi po njemu, izgleda, mogao da bude protumačen kao crnogorski vladar i pjesnik.&nbsp;
- Ne da se plašim, više sam nego siguran da će biti ugrožen, i da neće biti objektivno zastupljen. Vi kao član ovog društva ste svjedok različitog interpretiranja nekog koga prihvatamo kao najveću vrijednost našeg društvenog produkta, Njegoša, ''Gorskog vijenca'', imamo različita gledišta. Ako se taj ''Gorski vijenac'' bude interpretirao na jedan način, mislim da smo već u problemu, mislim da smo stvorili razliku u društvu umjesto da je pomirimo. Na te probleme ja ukazujem i govorim o stvarima da, ako radimo nešto i ulažemo određena sredstva, da ona ne budu uzaludna.&nbsp;
<blockquote>Mićanović nije želio da navede ko to tačno u trenutnoj Redakciji nije kompetentan i stručan, posebno imajući u vidu da je čine većinom redovni i vanredni članovi Akademije</blockquote>
Iako imena idejnih tvoraca i potpisnika ove inicijative još uvijek nijesu poznata javnosti, vrijedi napomenuti da je trenutni potpredsjednik Vlade za nauku, obrazovanje i odnos sa vjerskim zajednicama, dr Budimir Aleksić, izabran u naučno zvanje i zaposlen kao naučni saradnik na Istorijskom institutu Univerziteta Crne Gore upravo u vrijeme dok je prorektor Mićanović upravljao ovom univerzitetskom jedinicom kao v.d. direktor.
Procedura izbora Aleksića u naučno zvanje na Istorijskom institututu u oblasti &nbsp;Kulturno nasljeđe Crne Gore u drugoj polovini XX vijeka od početka je bila nepravilna, a konkursna oblast pogrešno adresirana, jer ona ne pripada istorijskim već kulturološkim naukama.
Takođe, Aleskić niti je istoričar niti kulturolog, a osnovne, magistarske i doktorske studije završio je iz oblasti nauke o književnosti. Doktorirao je na temi „Fantastika i naučna fantastika u romanima za djecu i omladinu Čeda Vukovića“. Sâm Aleksić u biografiji koju je objavio na sajtu Cetinjske bogoslovije kaže da su mu oblasti interesovanja: istorija srpske književnosti i kulture i dječija književnost.
Čak su i u recenzentsku komisiju bili imenovani profesori sa Fakulteta dramskih umjetnosti i akademik SANU od kojih ni jedan nema zvanje iz oblasti za koju se Aleksić prijavio, čime je prekršen član 88 Statuta Univerziteta Crne Gore koji propisuje da najmanje dva recenzenta moraju imati zvanje iz oblasti za koju se kandidat prijavljuje, dok ni sam Aleksić nema naučnih istorijskih radova.
Tako se akademik SANU Slavenko Terzić u recenziji bavio Aleksićevim književnim radovima „Mojkovačka bitka u srpskoj hroničarskoj epici“ i „Njegoš i Lovćen kao pjesnička inspiracija Momira Vojvodića“, koji nemaju nikakve veze sa istorijskom naukom, kulturnim nasljeđem Crne Gore i Istorijskim institutom.&nbsp;
Iz Crnogorske akademije nauka i umjetnosti nijesu željeli da komentarišu ovu inicijativu ni navode prorektora Mićanovića.

Komatina i Bećović najbolji u 2024. godini

Tagovi

Tužilaštvo tvrdi: Nešić od Pandurevića izvukao više od milion maraka

Sjutra predsjednički izbori u Hrvatskoj

Klikovac: Vlast se sastavljala u Skupštini i Srpskoj kući; Mugoša: Znao sam za zakulisne radnje onih koji nisu zaslužili mandate

Tri državljanke Crne Gore uhapšene u Skadru zbog prostitucije

PRATITE TVe UŽIVO