<article>Fudbaleri Budućnosti poraženi su danas u Tivtu od Arsenala 1:0, u utakmici 21. kola Meridianbet Prve crnogorske lige.Odlučujući pogodak, za drugi trijumf u proljećnom dijelu šampionata, postigao je Nedjeljko Kovinić u 46. minutu.Minimalnu pobjedu slavila je i Mladost, koja je na Trening kampu Fudbalskog saveza savladala Jedinstvo 1:0.PItanje pobjednika riješio je Dušan Vuković u 79. minutu.Bez pobjednika završen je duel Jezera i Bokelja, koji su u Beranama igrali 1:1.Plavski tim poveo je golom Milivoja Raičevića u 12. minutu.Konačan rezultat postavio je Kristijan Radunović u 76. minutu.Poslije prvog poluvremena, nema golova u duelima Dečića i Mornara, odnosno Sutjeske i Petrovca.</article>

Fudbaleri Budućnosti poraženi su danas u Tivtu od Arsenala 1:0, u utakmici 21. kola Meridianbet Prve crnogorske lige.
Odlučujući pogodak, za drugi trijumf u proljećnom dijelu šampionata, postigao je Nedjeljko Kovinić u 46. minutu.
Minimalnu pobjedu slavila je i Mladost, koja je na Trening kampu Fudbalskog saveza savladala Jedinstvo 1:0.
PItanje pobjednika riješio je Dušan Vuković u 79. minutu.
Bez pobjednika završen je duel Jezera i Bokelja, koji su u Beranama igrali 1:1.
Plavski tim poveo je golom Milivoja Raičevića u 12. minutu.
Konačan rezultat postavio je Kristijan Radunović u 76. minutu.
Poslije prvog poluvremena, nema golova u duelima Dečića i Mornara, odnosno Sutjeske i Petrovca.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Meridianbet Prva crnogorska liga

Sport

Poraz Budućnosti u Tivtu, slavila i Mladost, neriješeno u Beranama

Beranci Dušan Petrić, Drago Labović i Vuko Došljak usljed nedostatka dokaza pravosnažno su oslobođeni optužbi da su 8. avgusta prošle godine napali i prijetili fotorepoterima Vijesti i Pobjede Stevu Vasiljeviću i Borisu Pejoviću kao i novinaru Vijesti Balši Rudoviću u Gornjem Zaostru prilikom podizanja spomenika četničkom vojvodi Pavlu Đurišiću.
Istim rješenjem Viši sud za prekršaje Crne Gore potvrdio je i dio prvostepene presude bjelopoljskog Suda za prekršaje – Odjeljenja u Beranama kojim je dvojici maloljetnika iz Berana, starosti 15 i 17 godina izrečena vaspitna mjera pojačanog nadzora roditelja u trajanju od najmanje mjesec, a najviše šest mjeseci zbog vrijeđanja Pejovića.
- Žalbe tužilaštva i branioca maloljetnika su odbijene kao neosnovane, a prvostepeno rješenje potvrđeno kao pravilno i zakonito – navodi se rješenju Višeg suda za prekršaje, piše <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/sudovima-nedovoljni-dokazi-za-vrijedanje-i-fizicke-nasrtaje">Pobjeda.&nbsp;</a>
Fotoreporteri i novinar su napadnuti dok su profesionalno obavljali svoj posao.
Vasiljević, Pejović i Rudović su tom prilikom bili izloženi uvredama, prijetnjama i fizičkom nasrtaju, dok su dokumentovali događaj na javnom prostoru.
Ipak, prvostepenom presudom, Petrić i Labović oslobođeni su optužbi da su prijetili napadom na život i tijelo fotoreportera Vijesti Borisa Pejovića.
Sudija prekršajnog odjeljenja u Beranama Petar Varagić prihvatio je njihove odbrane, jer ih oštećeni novinari tokom pretresa nijesu prepoznali kao lica koja su se neprimjereno ponašala.
Vuko Došljak oslobođen je optužbe za fizički napad na fotoreportere Borisa Pejovića, Steva Vasiljevića i novinara Balšu Rudovića iako su oštećeni potvrdili da je bio dio grupe koja je opkolila novinare.
Ali, prvostepeni sud je ocijenio da nije sa sigurnošću utvrđeno da je Došljak fizički nasrnuo na njih na način opisan u zahtjevu.
U obrazloženju prvostepene presude navodi se i da je Došljak oduzeo telefon reporteru Pobjede Stevu Vasiljeviću, ali je sud zauzeo stav da u tim radnjama nema elemenata prekršaja fizički napad, jer nije bilo kontakta tijelo o tijelo, već da bi se eventualno moglo raditi o drskom ponašanju.
Kako sud nije mogao prekvalifikovati djelo zbog ograničenja objektivnim identitetom optužbe, Došljak je oslobođen.
Osnovno državno tužilaštvo u Beranama žalilo se na ovu odluku, navodeći da je sud počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, da je izreka rješenja nerazumljiva i protivrječna, te da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno.
Tužilaštvo je tvrdilo da su oštećeni svjedoci jasno i nedvosmisleno naveli da su okrivljeni fizički i verbalno nasrtali na njih i upućivali prijetnje i uvrede, te da su djelovali organizovano i grupno.
Međutim, kao i prvostepeni sud, ni Viši sud nije prihvatio navode tužilaštva.
- Ovo iz razloga, što svjedoci oštećeni u iskazima datim pred prvostepenim sudom, nijesu potvrdili navode iz zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, čak iste su u bitnom demantovali – navodi se u rješenju Višeg suda za prekršaje.
Sud je ocijenio da iz izvedenih dokaza ne proizilazi nesumnjiv zaključak o krivici okrivljenih, te da je pravilno primjenjena odredba Zakona o prekršajima, kojom se predviđa oslobađanje kada nema dokaza da je prekršaj učinjen.
Viši sud saglasan je sa stavom da su dvojica maloljetnika počinili prekšaj kada su
Na javnom mjestu vrijeđali fotoreportera Vijesti Borisa Pejovića, nazivajući ga „izdajnikom“, „ustašom“ i drugim pogrdnim imenima, tražeći od njega da izbriše fotografije uklanjanja spomenika.
Jedan od maloljetnika tada je istrgao telefon iz ruke oštećenog kako bi provjerio galeriju slika.
- Sud je utvrdio da su maloljetnici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret. Prvostepeni sud je pravilno ocijenio je da je njihova odbrana bila usmjerena na izbjegavanje odgovornosti, dok je punu vjeru dao iskazima oštećenih svjedoka Borisa Pejovića i Balše Radunovića – navodi se u rješenju Višeg suda.
Viši sud navodi i da je prvostepeni sud dao jasne i argumentovane razloge za svoje zaključke, te da činjenično stanje nije pogrešno ni nepotpuno utvrđeno.
Prilikom odmjeravanja sankcije, sud se pozvao na nalaze i mišljenje Centra za socijalni rad za opštine Berane, Andrijevica i Petnjica, kao i činjenicu da maloljetnici ranije nijesu bili prekršajno kažnjavani.
- U odsustvu otežavajućih okolnosti, ocijenjeno je da je mjera pojačanog nadzora roditelja srazmjerna i svrsishodna, te dovoljna da se postigne cilj vaspitnih mjera – zaštita, nadzor, pomoć i jačanje odgovornosti maloljetnika – navodi se u obrazloženju Višeg suda za prekršaje.
Branilac maloljetnika u žalbi je tvrdio da sud nije dao dovoljno konkretne razloge zašto je izrečena upravo ova mjera, niti je razmotrio blaže mjere poput ukora ili posebnih obaveza.
Međutim, Viši sud je ocijenio da je prvostepeni sud pravilno cijenio sve relevantne okolnosti i da nije povrijeđeno načelo srazmjernosti ni individualizacije sankcije.
Fotoreporter Balša Pejović i novinar Balša Radović upućeni su na parnični postupak radi ostvarivanja eventualne naknade štete.
Fotoreporter Vasiljević takav zahtjev nije podnosio.

Potvrđena oslobađajuća presuda za napadače na fotoreportere i novinara Vijesti i Pobjede: Sudovima nedovoljni dokazi za vrijeđanje i fizičke nasrtaje

Direktorica JU Narodna biblioteka "Stevan Samardžić" Bojana Đačić je nezakonito donijela rješenje o sopstvenoj zaradi, dok je otklonila nepravilnost koja se odnosi na rješenja o platama zaposlenih, konstatovano je u nalazu glavne budžetske inpektorke u Ministarstvu finansija Jelene Perućice.
Glavni inspekcijski nadzor sproveden je od 5. do 9. februara, s ciljem utvrđivanja da li je Đačić postupila po mjerama naloženim nakon vanrednog inspekcijskog nadzora od 23. oktobra 2025. godine.
Tada su konstantovane nepravilnosti u primjeni propisa koji se odnose na obračun i isplatu zarada zaposlenih u javnom sektoru. Inspekcija je tada utvrdila da je Đačić primala zaradu bez pravnog osnova, kao i da je zaposlenima vršeno umanjenje plata do 30 odsto.
Direktorici je, kao odgovornom licu, naloženo da otkloni nepravilnost koja se odnosila na nedonošenje rješenja u skladu sa članom 31 stav 4 Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru. Tim članom je propisano da rješenje o zaradi zaposlenog donosi rukovodilac.
Glavna budžetska inspektorka u najnovijem zapisniku konstatuje da je tražena rješenja u međuvremenu donijela direktorica, čime je otklonjena nepravilnost.
Kako se konstatuje u zapisniku, direktorica je 14. januara 2026. godine donijela rješenje o zaradi za sebe, iako je članom 31 stav 6 Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana, imenovana ili postavljena donosi organ, odnosno radno tijelo koje ih je izabralo, imenovalo ili postavilo.
Na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja i u skladu sa članom 23 stav 1 Zakona o budžetskoj inspekciji, glavna budžetska inspektorka naložila je Bojani Đačić da sporno rješenje stavi van snage. Istovremeno je ukazano da je nadležno radno tijelo dužno da donese novo rješenje u skladu sa zakonom.
Rok za otklanjanje nepravilnosti je 15 dana od dana prijema zapisnika.
Đačić 30. juna 2023. godine imenovana za v. d. direktoricu Narodne biblioteke “Stevan Samardžić”, a od maja 2024. obavlja funkciju u punom mandatu.

Ispravila staru grešku, napravila novu: Đačić nezakonito odlučila o sopstvenoj plati

Nadležne službe će koordinisanim akcijama u narednim danima sprovoditi nadzor nad mjerama iz nove Odluke o načinu držanja kućnih ljubimaca na teritoriji Podgorice, kao i sankcionisanje svakog oblika nesavjesnog ponašanja prema psima i mačkama, navedeno je u saopštenju.&nbsp;
To je danas dogovoreno na sastanku kojem su prisustvovali predstavnici Uprave za inspekcijske poslove, Komunalne policije, gradskog preduzeća “Čistoća”, NVO sektora, predstavnici Glavnog grada, kao i gradonačelnik Podgoric Saša Mujović.
- Ovakva saradnja je neophodna kako bi se zaštitila dobrobit životinja, ali indirektno omogućila i veća bezbjednost građana i očuvalo javno zdravlje. Sve preduzete mjere imaće za cilj podizanje svijesti građana o adekvatnom odnosu prema kućnim ljubimcima, kao i oštro kažnjavanje u slučaju nepostupanja po mjerama naloženim od strane ovlašćenih lica - dodaje se u saopštenju Glavnog grada.
Na ovaj način, kako ističu, Glavni grad je odlučio da djeluje i preventivno kada je u pitanju decenijski problem sa napuštenim psima, jer će se kroz stroge postupke nadzora jasnije utvrđivati vlasništvo nad kućnim ljubimcima &nbsp;i stvoriti uslovi za humano i efikasno rješavanje problema napuštenih ppasa. &nbsp;
- Uz pomoć nadležnih lokalnih službi, entuzijazma NVO sektora, ali i savjesnih građana, nakon godina ignorisanja ovog problema, odlučno se kreće u omogućavanje funkcionalnog i održivog suživota na teritoriji Podgorice - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Pojačan nadzor i nulta tolerancija na nesavjesno postupanje prema životinjama

Ulcinjanin B.M. (35) osuđen je na 15 dana zatvora zbog narušavanja javnog reda i mira, saopšteno je iz Suda za prekršaje u Budvi. 
Kako se navodi u saopštenju, njemu je suđeno u hitnom postupku jer se u ranim jutarnjim časovima u centru Ulcinja, ispred jednog ugostiteljskog objekta bezobzirno i drsko ponašao galameći i ležeći na kolovozu uznemiravajući građane.
- Sutkinja Anka Rašović je zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja odlučila da se kazna izvrši prije pravosnažnosti rješenja, pa je okrivljeni odmah po objavi odluke upućen u UIKS Spuž - zaključuje se u saopštenju.

Poraz Budućnosti u Tivtu, slavila i Mladost, neriješeno u Beranama

Tagovi

Potvrđena oslobađajuća presuda za napadače na fotoreportere i novinara Vijesti i Pobjede: Sudovima nedovoljni dokazi za vrijeđanje i fizičke nasrtaje

Ispravila staru grešku, napravila novu: Đačić nezakonito odlučila o sopstvenoj plati

Pojačan nadzor i nulta tolerancija na nesavjesno postupanje prema životinjama

Ulcinjaninu petnaest dana zatvora zbog bezobzirnog i drskog ponašanja

PRATITE TVe UŽIVO