Prelević o puštanju Milića: Nijesam siguran da će u tom predmetu iko na kraju biti kriv

Advokat Božo Prelević ocijenio je danas, povodom puštanja bivšeg šefa beogradske policije Veselina Milića da se brani sa slobode, da je u slučaju "Senjak" očigledna nezakonita količina pomoći koja je učinjena, kako je naveo, "vlasniku velikih fioka".

- Dugo je to poznanstvo i duga je ta saradnja i dug je spisak obostranih usluga. Slučaj se nije odvijao po zakonima krivičnog postupka ili Krivičnog zakonika. On se odvijao po medijskom priručniku za kontrolu štete za vlast - kazao je Prelević FoNetu.

On smatra da odluka da se Veselin Milić u slučaju ubistva u restoranu na Senjaku brani sa slobode predstavlja posljedicu, kako tvrdi, političkog uticaja na rad pravosuđa i policije, uz ocjenu da je istraga ozbiljno kompromitovana.

Prelević je rekao da izjave najviših funkcionera Srpske napredne stranke, prema njegovom mišljenju, pokazuju da je ostavljeno vrlo malo prostora da tužilaštvo, sud i policija nezavisno i objektivno vode postupak.

On je naveo da je čitav slučaj, kako tvrdi, praćen "spinovanjem" i pokušajima kontrole štete, zbog čega smatra da neće biti moguće utvrditi punu istinu o događaju, koji je kako navodi, doveden do apsurda.

- Uopšte nisam siguran da će u tom predmetu iko na kraju biti kriv - kaže Prelević, dodajući da je cio slučaj iskrivljen, pa se ne zna ni ko je ubica, ni ko je prisustvovao, a na kraju će sporno biti i samo mjesto događaja.

Prema njegovim riječima, od prve večeri nakon ubistva uslijedilo je "namještanje i podmetanje dokaza, i izvrtanje činjenica", zbog čega je, kako ocjenjuje, istraga dovedena do apsurda.

Komentarišući odluku da se Milić brani sa slobode, Prelević je rekao da ne vidi iznenađenje u takvoj odluci jer smatra da je predmet tokom istrage toliko kompromitovan da se, kako je naveo, više ne zna ko je odgovoran za ubistvo, ko je učestvovao u događaju, pa čak ni sve okolnosti pod kojima se zločin dogodio.

On je ukazao i na nalaze obdukcije i forenzičkih vještačenja o kojima su izvještavali mediji, navodeći da oni, prema njegovim riječima, otvaraju dodatna pitanja o tome da li je povrijeđenom pružena pomoć i ko je ispalio smrtonosne hice.

Prelević smatra da postoji osnov za ispitivanje eventualne odgovornosti zbog nepružanja pomoći, kao i drugih okolnosti koje su, prema njegovoj ocjeni, ostale nerazjašnjene.

On je ocijenio da je najveća posljedica ovog slučaja urušavanje povjerenja u pravni sistem Srbije, koji je kako navodi, "ubijen".

- Mislim da su tužiocu uništili predmet - rekao je Prelević, uz ocjenu da se stvara utisak da "njihovi nijesu krivično odgovorni".

Vijeće Višeg suda u Beogradu ukinulo je juče pritvor bivšem šefu beogradske policije Veselinu Miliću, osumnjičenom da nije prijavio ubistvo Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" na Senjaku 12. maja. Kako je rečeno iz Višeg suda, Milić će se u daljem postupku braniti sa slobode.

Miliću je 15. maja kao osumnjičenom određen pritvor za dva krivična djela - pomoć počiniocu poslije izvršenog krivičnog djela i neprijavljivanja zločina.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je 9. juna, zbog nedostataka dokaza, odbacilo krivičnu prijavu protiv Milića u djelu u kojem mu se na teret stavlja pomoć počiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.