Prelević: Vučić je šef mafije koja ima svoje paravojske, finansije i medije

Bivši predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, uprkos gubitku formalnih funkcija, i dalje kontroliše sistem koji je suštinski mafijaški, a slučaj Alta banke ukazuje na povezanost finansijskih institucija i državnih organa, ocijenio je gostujući u u emisiji „24 Sata“ na Televiziji E advokat Božo Prelević i podsjetio da su institucije služile kao servis za izvlačenje i pranje novca, te da bi razmjere i puteve novca trebalo temeljno istražiti.

Narodna banka Srbije oduzela je dozvolu Alta banci, dok je njen vlasnik Davor Macura priveden, a Tužilaštvo za organizovani kriminal istražuje tokove novca, uključujući navodne desetine miliona eura koji su, prema dostupnim informacijama, prebacivani u inostranstvo i Rusiju uoči pada režima Aleksandra Vučića.

Prelević je podsjetio da je Alta banka nastala transformacijom mjenjačnice iz Zemuna u finansijsku instituciju koja je potom preuzela nekadašnju poznatu banku. Kako je naveo, takve institucije brzo nastaju kada su potrebne za pranje novca, ali i nestaju kada sistem na kojem počivaju počne da se urušava.

– Ta banka bila je blisko vezana za vladajuću stranku i padom stranke raspala se i banka – rekao je Prelević.

Smatra da su državni organi učestvovali u izvlačenju kapitala iz Srbije i da se u slučaju Alta banke ne radi o tome da je neko nešto pronevjerio bez znanja i dozvole vlasti.

– Sve što se dešavalo u tim finansijskim grupacijama radila je vlast i željela je to da uradi, a regulatorna tijela u Narodnoj banci i nekim drugim agencijama služila su samo kao servis da se to olakša. Ništa drugačija slika nije ni u carini, medijima, nekim drugim državnim institucijama ili Ministarstvu finansija. Kancer koji je postojao u Srbiji, mislim da će se prilično dugo izučavati u finansijskom, sociološkom i političkom, a prije svega u krivičnopravnom smislu. Ne znam da li ćemo saznati sve detalje, do posljednjih kapilara, o tome šta je sve opljačkano, kako je taj novac opran i kako je dio tog novca vraćen da bi se finansirali mediji, kupovali glasovi i pravile lažne lične karte. Tako se, zapravo, Srbija drži pod okupacijom, a njeni građani u svojevrsnom zarobljeništvu koje bez medija ne bi moglo da opstane – istakao je Prelević.

Kraci finansijskih tokova, kako dodaje, vodili su prema Crnoj Gori, Republici Srpskoj, Makedoniji, Moskvi i Dubaiju. Zbog toga smatra da bi bilo važno da se relevantne stručne institucije povežu i, u zajedničkom interesu, utvrde istinu, ali i pomognu novim vlastima u Srbiji da utvrde razmjere, puteve i tragove novca.

– Svi oni koji budu opstruirali taj proces mogu to činiti samo zato što su kolateralni dobitnici funkcionisanja kriminogenih finansijskih tokova – naglasio je Prelević.

Dio organizovane kriminalne grupe u Srbiji, prema njegovoj ocjeni, čine finansijske institucije koje su prale novac, mediji i drugi državni mehanizmi koji su omogućavali nesmetano funkcionisanje takvog sistema.

– Vučić je sam govorio da njega zovu šefe i onda kada više nije imao nikakvu poziciju ni funkciju u Republici Srbiji. Ako ga zovu šefe, onda treba razmisliti čega je on šef. Ako su mu potčinjeni i nakon što nije imao nijednu funkciju, onda je to ipak šef mafije koja ima svoje oružane paravojske, finansije i medije. Ja to govorim posljednjih godinu dana i, pravo da vam kažem, nije jednostavno živjeti u zemlji u kojoj to javno izgovarate – istakao je Prelević.

Podsjetio je i na proteste u Srbiji, tvrdeći da je Aleksandar Vučić dao nalog da se na demonstrante upotrijebi zvučni top, dok su istovremeno hapšeni ljudi koji su se žalili na posljedice njegovog djelovanja.

– Živjeli smo u posebnoj psihozi, u kojoj je on ubjeđivao ljude da su njihova djeca strani plaćenici i ustaše. Na kraju krajeva, da nije bilo Ćacilenda, tog Informera i takvih besmislica koje je iznosio o našoj djeci, vjerovatno se mnogi ljudi ne bi osvijestili i rekli: „Čekajte, pa ja poznajem to dijete, ono nije ni ustaša, ni dio obojene revolucije, niti je strani plaćenik. Biće da je ovo ipak zasnovano na argumentima.“ Izazvana je kontrareakcija, i to ne samo u Beogradu. Podsjetiću vas da postoji jedno malo mjesto na jugu Srbije – Babušnica – gdje je glasalo 82 odsto građana, od čega 70 odsto za Studentsku listu. On nije izgubio samo na Vračaru, u centru Beograda, već i u Babušnici – zaključio je Prelević.