Crnogorski forum: Odgovornost Ombudsmana kontinuitet, a ne incident

Crnogorski forum ocijenio je da aktuelne kritike na račun Ombudsmana Siniše Bjekovića nijesu novost, već zakašnjela potvrda dugogodišnjih upozorenja na, kako navode, institucionalne propuste i selektivno postupanje.

U saopštenju koje potpisuje Jelena Marković navodi se da su reagovanja profesora Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, uključujući Adnana Čirgića, Jelenu Šušanj i Bobana Batrićevića, kao i podrška iz akademskih krugova, opravdani, jer otvaraju pitanje granica nadležnosti Ombudsmana i zaštite akademskih sloboda.

Istovremeno, ukazuje se da takve reakcije dolaze sa zakašnjenjem.

– Jelena Marković je još od 2023, 2024. i 2025. godine kontinuirano i argumentovano ukazivala na ozbiljne propuste u radu Ombudsmana, uključujući institucionalno nečinjenje, selektivno reagovanje i izostanak zaštite građana – navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je posebno ukazivano na, kako tvrde, izostanak reakcije u slučajevima policijske sile, političkog pritiska i društvenih kriza, kao i na moguće elemente politizacije institucije.

U tom kontekstu podsjeća se da je krajem 2025. godine upućen apel predsjedniku Jakovu Milatoviću da preispita podršku ponovnom izboru Siniše Bjekovića.

– Značajan dio akademske i intelektualne javnosti tada je ćutao, zbog čega je važno istaći da današnja kritika Ombudsmana jeste tačna, ali nije nova – ocjenjuje se u saopštenju.

Crnogorski forum smatra da se aktuelni slučaj udžbenika ne može posmatrati izolovano, već kao dio šireg problema koji traje duže od decenije, a odnosi se na status crnogorskog jezika u obrazovnom sistemu i upotrebu zastarjelih nastavnih materijala.

Ukazuje se i na ustavni okvir, posebno na član 13 Ustava Crne Gore, kojim je propisano da je crnogorski službeni jezik, kao i na odluku Ustavnog suda iz 2013. godine, kojom je utvrđeno da zakonska rješenja ne mogu relativizovati njegov status.

– Uprkos tome, praksa u obrazovnom sistemu pokazuje kontinuitet odstupanja, dok izostanak reakcije Ombudsmana predstavlja ignorisanje jasno utvrđenih ustavnopravnih obaveza – navodi se u saopštenju.

Iz Crnogorskog foruma ocjenjuju da dugogodišnja pasivnost institucije Ombudsmana u pitanjima od fundamentalnog značaja opravdano otvara pitanje njegove uloge i odgovornosti.

– Potrebno je istovremeno pružiti podršku profesorima koji brane akademske slobode i jasno konstatovati da je ignorisanje ovog problema doprinijelo normalizaciji ovakve prakse – zaključuje se u saopštenju.

Poručuju da ovo više nije pitanje jednog mišljenja ili jednog udžbenika, već sistemskog nesprovođenja odluka Ustavnog suda i erozije ustavnog poretka u oblasti obrazovanja.