Anto Nobilo najavio žalbu Ustavnom sudu povodom slučaja Milivoja Katnića

Kad se donosi jedna odluka, pogotovo koja rješava samo jedan segment, a to je pritvor, i kad imate potrebu da napišete preko stotinu stranica za takvu odluku, onda znajte da je nešto sumnjivo sa tom odlukom, poručio je hrvatski advokat, savjetnik odbrane bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, Anto Nobilo.

- Uvijek je tako bilo kada sudije nemaju stav, ili kada moraju suditi mimo onoga što zakon nalaže. Sudije tada pribjegavaju ogromnom broju stranica kako bi na neki način zamaskirali nedostatak argumenata. Nikada u životu nijesam vidio da se jedno rutinsko rješenje koje može imati šest - sedam stranica, deset maksimalno, napiše na preko stotinu stranica. To je nemoguće. Međutim, kad se uđe unutra, ima niz nelogičnosti i jednostavno morate zaključiti da nema osnova za produženje pritvora – kazao je Nobilo u emisiji Aneten M „Drugačija radio veza“.

Prema njegovim riječima, slučaj pritvorenog bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića je jednostran, što znači da Katnićeva odbrana ne može da izvrši uvid u spise predmeta. 

- Odjeka sa druge strane nema, a nikada nije dobro kada imate jednostrane slučajeve - ni po tužilaštvo, ni po stranku u istrazi. Institucije su taj put izabrale, a to neće završiti dobro jer ne možemo utvrditi sve činjenice, a oni nemaju razuman način da procijene da li ima elemenata za podizanje optužnice ili ne - poručio čuveni hrvatski advokat.

Sagovornik Antene M kaže da postupak neće još dugo trajati, odnosno da se može očekivati već oko 14. oktobra da odluka bude donešena, a tri su moguća scenarija: tužilaštvo može podići optužnicu, obustaviti postupak, ili će Katnića pustiti iz pritvora pa nastaviti istragu.

- Znam iz iskustva da kada se god vode jednostrane istrage, kada se ne uvažavaju argumenti odbrane i ne dozvoljava da se dokazi koji pomažu odbrani uvedu u spise - dođe do loma optužnice. Ovdje je time SDT-a u problemu, jer nijesam uspio identifikovati niti jednog svjedoka kojeg je Tužilaštvo predložilo, koji faktički podržava njihove teze. U ovom slučaju ja ću savjetovati kolegi Marjanoviću da iskoristi zakonsku mogućnost i da zatraži da istražni sud donese odluku umjesto tužioca. Takva mogućnost postoji prema Zakonu o krivičnom postupku Crne Gore i da naloži da se određeni dokazi jednostavno izvedu - objašnjava Nobilo.

Žalba Ustavnom sudu spremna, kao i argumentacija protiv eventualne odluke o pritvoru

Katnićeva odbrana pripremila je Ustavnu žalbu, koja će, najvjerovatnije, biti uložena prije isteka odluke o pritvoru, otkriva za Antenu M Nobilo.

- Pripremili smo i argumentaciju protiv pritvora, jer smatramo da je pritvor apsolutno nepotreban u ovom slučaju. Čak i da nije istraga u pitanju, već otvoreni kazneni postupak, potrebe za pritvorom nije bilo. Mislim da će to biti puno brže i efikasnije nego rješavanje žalbe Ustavnom sudu. Ja sam detaljno proučio ono preopširno rješenje od stotinu i nešto stranica u kojem je Vrhovni sud donio odluku o određivanju pritvora i mislim da jednostavno to pravno ne stoji, te da se može jako lako oboriti ta argumentacija, pogotovo analizom koju sam načinio - najavio je Nobilo.

Politika je od danas do sjutra, nezakonite odluke i potpis iza njih postaju dio neizbrisive istorije

Na pitanje da li je moguće očekivati fer i pravedno suđenje Katniću u ovakvom političkom i medijskom ambijentu, Nobilo odgovara da je na kraju vjetrometina morala, prava i istorije ono gdje tužilac ostane usamljen i dodatno opterećen obavezom da sudi po Zakonu, a ne po politici. 

- Kad dođe ono što narod kaže stani - pani, ja ipak vjerujem da sudije neće tako lako donositi presude koje ne bi bile striktno po zakonu. Jer ovaj predmet će sigurno biti pod lupom i vaše, ali vjerujem i međunarodne javnosti. Siguran sam da će ambasade koje su u Crnoj Gori dosta aktivne vrlo pažljivo pratiti ovo suđenje i da su shvatili da se prema onome koji je progonio one koji su pokušali onemogućiti ulazak Crne Gore u NATO, sprovodi jedna represija i oni će tok tog kaznenog postupka zasigurno pažljivo pratiti i to neće samo tako proći. Zbog toga mislim da će ovaj postupak biti vrlo važan i da će na kraju sudije ipak morati suditi u skladu sa zakonom - kaže Nobilo.

Što se tiče opasnosti od bjekstva, kao pritvorskog osnova, kao i navodno dovršenje djela kojim je Katnić prijetio, advokat ocjenjuje da je to „glupo i nelogično“.

- Jedna od prijetnji je bila prema Zviceru. Katnić je rekao da 'moramo zaoštriti borbu protiv organizovanog kriminala, pogotovo protiv Kavačkog klana'. I onda je navodno izrekao policajcu da ako se 'tebi bilo što desi, pobiću ih'. To je bilo živopisno crnogorski rečeno. Međutim, to je glupo i nelogično - da koristite prijetnju prema lideru Kavačkog klana kao podlogu za određivanje pritvora. Pritom, u istom tom predmetu vi tvrdite da je Katnić saradnik Kavačkog klana. Prema tome, to je elementarno nelogično. Međutim, ono što je rekao u tom momentu nije krivično djelo. Prvo, jer mi ne znamo da li je ta prijetnja prenesena Zviceru, ili je samo ostala kao model ohrabrivanja tog policajca. Drugo, ona je bila prijetnja: Ako oni tebe ubiju, ja ću njima nešto napraviti – kazao je Nobilo.

Prema njegovim riječima, da bi krivično djelo prijetnje postojalo, ono mora biti neposredno. 

- Da je realno i neposredno. To nemamo u ovom slučaju. Isto tako postoje dvije prijetnje, na koje se pozivaju sudije: jedna prema ministru unutrašnjih poslova, a druga prema tužilaštvu. Međutim, u oba slučaja, to što je Katnić rekao, nema obiježnja krivičnog djela prijetnje prema službenoj osobi, jer se ne radi o konkretnoj neposrednoj prijetnji. Katnić je rekao nešto u smislu: Ako zlo zoveš, zlo će doći, nemoj zvati zlo. To je parafrizirao iz Starog zavjeta, znači iz Biblije. To nije prijetnja, to su mudre izreke. Slično je bilo i kod ministra unutrašnjih poslova. Dakle, to nije krivično dijelo prijetnje prema službenoj osobi. Prema tome, to ne može biti podloga za produživanje pritvora – zaključio je Nobilo.