Sudije Ustavnog suda Crne Gore pratile sjednicu Velikog vijeća ESLJP: U fokusu pravo pacijenta na potpunu informisanost

Predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko i sudija Jovan Jovanović prisustvovali su sjednici Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), na kojoj se raspravljalo o predmetu S.O. protiv Španije, koji otvara pitanje da li opravdanost medicinske intervencije može zamijeniti pristanak pacijenta i njegovo pravo na potpunu informisanost.

Predmet se odnosi na slučaj pacijentkinje kojoj je 2016. godine dijagnostikovan rak desne dojke, nakon što je ranije već bila liječena od raka lijeve dojke. Ljekari u Madridu predložili su operaciju uklanjanja tumora uz očuvanje većeg dijela dojke.

U formularu za pristanak na operaciju navedeno je da će tokom zahvata biti uklonjeni limfni čvorovi iz pazuha, dok je dio dokumenta predviđen za opis konkretnih rizika ili komplikacija ostao nepopunjen. U medicinskom kartonu zabilježeno je samo da su „dileme razjašnjene“, bez detalja o tome koje su informacije pacijentkinji date, kakva je pitanja postavila i kakve je odgovore dobila.

Tokom operacije, međutim, ljekari su proširili obim zahvata i uklonili bradavicu i areolu, uz obrazloženje da je tumor bio preblizu tim dijelovima tkiva. Naknadni medicinski nalazi nijesu potvrdili da su bradavica i areola bile zahvaćene tumorom.

Podnositeljka predstavke tvrdi da nije bila unaprijed obaviještena da poštedna operacija može dovesti i do uklanjanja bradavice i areole, kao ni da joj nije objašnjena tehnika tzv. „hirurške margine“, zbog čega smatra da nije mogla dati valjan i informisan pristanak za proširenje zahvata.

Španski sudovi, uključujući Vrhovni i Ustavni sud, odbili su njenu tužbu, ocijenivši da nije bilo povrede medicinskih pravila struke i da je formular o pristanku bio dovoljan, s obzirom na to da je primarni cilj operacije bio uklanjanje tumora.

Pred Evropskim sudom, međutim, ključno pitanje nije bilo da li je medicinska intervencija bila stručno opravdana, već da li je pacijentkinja dala valjan i dovoljno informisan pristanak za proširenje operacije. Sud ovo pitanje razmatra u okviru člana 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji štiti pravo na poštovanje privatnog života, uključujući fizički i psihički integritet i autonomiju osobe u odlučivanju o medicinskim zahvatima.

Malo vijeće Evropskog suda ranije je usvojilo predstavku, dok će konačnu odluku u ovom predmetu donijeti Veliko vijeće ESLJP, koje čini 17 sudija.

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko kazala je da je praćenje ovakvih postupaka od posebnog značaja za rad Ustavnog suda.

– Ustavni sud je prošle godine u nekoliko predmeta utvrdio povredu prava na poštovanje privatnog života. Pitanje odnosa između opravdanosti medicinske intervencije i prava pacijenta na potpunu informisanost posmatramo s posebnom pažnjom, jer i pred našim sudom postoje predmeti koji se odnose na ovu materiju – istakla je Armenko.

Armenko i Jovanović borave u Strazburu na poziv predsjednika Evropskog suda za ljudska prava Matijasa Gijomara, a posjeta se realizuje u saradnji sa Savjetom Evrope i kancelarijom Zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava.

Predsjednik Evropskog suda Matijas Gijomar na početku sjednice Velikog vijeća posebno je pozdravio delegaciju Ustavnog suda Crne Gore koju predvodi predsjednica Armenko.