Više policajaca pod sumnjom za teže povrede dužnosti i kršenje etike, protiv jednog podnijeta krivična prijava

Unutrašnja kontrola policije tokom marta utvrdila je sumnje na nezakonit i neprofesionalan rad u više slučajeva, uključujući zloupotrebu službenog položaja i teže povrede službene dužnosti. Svi sporni slučajevi proslijeđeni su nadležnima na dalji postupak.
Uključeno i Tužilaštvo
Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije je, tokom marta, izvršila 14 provjera zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika.
Kako je navedeno u Izvještaju o postupanju po kontrolama i pritužbama, u jednom slučaju se sumnja da je policijski službenik Odjeljenja bezbjednosti Kolašin, počinio težu povredu službene dužnosti - neizvršavanje ili nesavjesno ili neblagovremeno ili nemarno vršenje službenih obaveza.
Utvđeno je, takođe, da je policajac Regionalnog centra granične policije „Jug“, Stanice granične policije II Bar, zloupotrijebio službeni položaj. U skladu sa instukcijama tužioca Osnovnog državnog tužilaštva u Baru, protiv njega je podnijeta krivična prijava, dok je o navedenim činjenicama upoznat direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, rukovodilac Sektora granične policije, kao i neposredni rukovodilac u cilju preduzimanja mjera iz nadležnosti protiv policijskog službenika.
U trećem slučaju utvrđeno je da je policijski službenik Stanice granične policije Nikšić I počinio težu povredu službene dužnosti (neizvršavanje ili nesavjesno ili neblagovremeno ili nemarno vršenje službenih obaveza), kao i da je prekršio Kodeks policijske etike.
Takođe, policijski službenik Stanice granične policije Nikšić I, počinio je težu povredu službene dužnosti, odnosno samovoljno napustio radno mjesto.
Tokom kontrola utvrđeno je da postoji sumnja da je policijski službenik Stanice kriminalističke policije OB Podgorica, počinio težu povredu službene dužnosti – preduzimanje ili nepreduzimanje radnje kojom se onemogućava ili otežava obavljanje policijskih poslova i izvršavanje službenih zadataka.
U svim slučajevima izvještaji sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljeni su direktoru Uprave policije na dalju nadležnost i, gdje je bilo potrebno, Etičkom odboru na ocjenu etičnosti postupanja policijskog službenika.
U preostalih 10 slučajeva, u postupcima unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonito i/ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika u predmetnim slučajevima.
Deset pritužbi građana
Službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije su tokom marta izvršili kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu 10 pritužbi građana koje su se odnosile na način vršenja policijskih poslova i primjenu policijskih ovlašćenja.
U tri slučaja tvrđeno je postojanje elemenata disciplinske odgovornosti, kao i prekršaja Kodeksa policijske etike.
Utvrđeno je da je policijski službenik Stanice kriminalističke policije, Ojdeljenja bezbjednosti Podgorica, počinio težu povredu službene dužnosti - neizvršavanje ili nesavjesno ili neblagovremeno ili nemarno vršenje službenih obaveza.
Izvještaj o izvršenoj unutrašnjoj kontroli sa spisima predmeta dostavljen je direktoru Uprave policije u cilju preduzimanja mjera iz nadležnosti i pokretanja postupka za utvrđivanje disciplinske odgovornosti. Takođe, Izvještaj je dostavljen nadležnom državnom tužilaštvu u Podgorici na konačnu ocjenu i odlučivanje o eventualnom postojanju elemenata krivične odgovornosti u radnjama i postupanju policijskog službenika.
U drugom slučaju konstatovano je da postoji sumnja da je policijski službenik Odjeljenja bezbjednosti Ulcinj, počinio težu povredu službene dužnosti - nesačinjavanje ili neblagovremeno, nepotpuno ili neuredno sačinjavanje službenog dokumenta o preduzimanju radnje ili primjeni policijskog ovlašćenja. Izvještaj sa spisima predmeta je dostavljen prvom čovjeku policije, ali i Etičkom odboru Uprave policije na ocjenu etičnosti postupanja dva policijska službenika.
Policijski službenik Stanice kriminalističke policije Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad sumnjiči se da je postupio suprotno Kodeksu policijske etike, usljed čega je Izvještaj sa spisima predmeta unutrašnje kontrole dostavljen Etičkom odboru Uprave policije na ocjenu etičnosti postupanja policijskog službenika.
- U preostalih sedam postupaka unutrašnje kontrole, nijesu se mogle utvrditi činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje elemenata disiplinske ili druge odgovornosti policijskih službenika u preduzimanju službenih radnji u predmetnim slučajevima - zaključeno je u dokumentu.