Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u korist Koprivice: U rješenju Osnovnog suda izostali razlozi o ispunjenosti uslova za nastajanje rehabilitacije

Vrhovni sud Crne Gore usvojio je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnijelo Vrhovno državno tužilaštvo i utvrdio da je rješenjem Osnovnog suda u Nikšiću povrijeđen zakon u korist okrivljenog Strahinje Koprivice.
Kako se navodi u saopštenju, na osnovu zahtjeva branioca okrivljenog podnijetog u martu ove godine, Osnovni sud u Nikšiću donio je rješenje kojim je Koprivici data rehabilitacija, što znači da se njegova ranija presuda briše iz kaznene evidencije.
- Tom presudom, iz juna 2022. godine, koja je pravosnažna, okrivljenom je zbog izvršenja krivičnog djela utaje poreza i doprinosa izrečena uslovna osuda tri mjeseca zatvora, s rokom provjeravanja od jedne godine, te je osuđen i na novčanu kaznu u iznosu od 1.000 eura - podsjetili su iz Vrhovnog suda.
Vrhovno državno tužilaštvo, u zahtjevu za zaštitu zakonitosti, navelo je da je Osnovni sud u Nikšiću odlučio o rehabilitaciji ne dajući razloge o odlučnim činjenicama, od kojih zavisi da li su ispunjeni uslovi za davanje rehabilitacije, te da je ovo rješenje donijeto bez prethodne provjere da li je protiv Koprivice pokrenut novi krivični postupak.
- Vrhovno državno tužilaštvo je u zahtjevu istaklo da je Specijalno državno tužilaštvo 2024. pokrenulo krivični postupak protiv S. K, kao i da je u aprilu 2025. protiv njega podignuta optužnica zbog krivičnih djela stvaranja kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga, te po dva krivična djela za krijumčarenje i nedozvoljenu trgovinu, kao i da je ovaj postupak u toku pred Višim sudom u Podgorici - navodi se u saopštenju.
Vrhovni sud Crne Gore je, nakon razmatranja predmeta, utvrdio da je Osnovni sud u Nikšiću povrijedio zakon u korist okrivljenog, time što su u rješenju izostali razlozi o odlučnoj činjenici - ispunjenosti uslova za nastajanje rehabilitacije u odnosu na novčanu osudu, čime je pobijano rješenje zahvaćeno bitnom povredom odredaba krivičnog postupka iz Zakonika o krivičnom postupku.
- Vrhovni sud je ukazao da se radi o neobrazloženoj i arbitrarnoj odluci, u mjeri kojom se kompromituje pravičnost postupka u cjelini, čime nije ispoštovano načelo pravičnosti suđenja koje podrazumijeva pravo na obrazloženu sudsku odluku, podsjećajući da su garancije pravičnog suđenja sadržane u Ustavu Crne Gore i Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima - ističu iz Vrhovnog suda.
Dodaju da su u odnosu na uslovnu osudu koja je izrečena Koprivici ustanovili da nije povrijeđen zakon u korist okrivljenog, time što u rješenju nijesu navedeni podaci da je pred Višim sudom u Podgorici protiv okrivljenog u toku krivični postupak za krivična djela koja su izvršena prije završetka postupka rehabilitacije.
- Vrhovni sud je naveo da za nastanak zakonske rehabilitacije, osim ispunjenosti opšteg uslova koji se odnosi na neosuđivanost i proteka roka provjeravanja od godine i dodatnog roka od godine u kome osuđeni ne smije izvršiti krivično djelo, a koji su u konkretnom slučaju ispunjeni, Krivični zakonik ne propisuje dodatne uslove da je potrebno i da osuđeni nije izvršio neko novo krivično djelo prije završetka postupka rehabilitacije - navodi se u saopštenju.
Kako je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnijet na štetu okrivljenog S.K, osnovan samo u jednom dijelu, Vrhovni sud Crne Gore je konstatovao postojanje povrede zakona u korist okrivljenog, ne dirajući u pravosnažnu odluku Osnovnog suda u Nikšiću.