Crnogorski forum: Evropski standardi u retorici, partitokratija u praksi

Ustavni sud je izgubio institucionalni integritet i ne štiti ustavni poredak na način koji odgovara evropskim standardima, ocijenili su iz Crnogorskog foruma i zatražili smjenu svih sedam sudija.

 Iz te organizacije su, reagujući na izjave predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko na međunarodnoj konferenciji „O Ustavu, državi i demokratiji“ u Tivtu, ocijenila da postoji nesklad između poruka o vladavini prava i evropskim standardima i prakse rada Ustavnog suda.

 Crnogorski forum je posebno problematičnim ocijenio način izbora Armenko, tvrdeći da je za njeno imenovanje glasala parlamentarna većina koju je predstavljao njen stric Predrag Bulatović, koji je takođe glasao.

 - Time je ogoljena žalosna istina da partitokratija, nepotizam i porodično-kalkulantske veze upravljaju institucijama koje bi trebale da budu stub neprikosnovene pravne države. Umjesto profesionalnog integriteta, izbor rukovodstva Ustavnog suda počiva na političkoj trgovini- navodi se u saopštenju.

 Iz Crnogorskog foruma su kazali da je kredibilitet Armenko da na međunarodnim skupovima dijeli lekcije o evropskim integracijama “potpuno razoren nizom skandaloznih odluka i postupaka u kojima je Ustavni sud pod njenim vođstvom pokazao da djeluje kao politički instrument, a ne kao zaštitnik Ustava”.

 - I dok se inicijative za ocjenu ustavnosti štetnog Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom  nalaze upravo pred sudom kojim ona rukovodi, Armenko javno uzima sebi za pravo da brani i amnestira taj akt, grubo kršeći etičke i sudijske norme i vršeći nedopustiv pritisak na sopstvene kolege- naveli su iz Crnogorskog foruma.

 Oni su kazali da “ćutanje i amnestiranje neustavnog trećeg mandata predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice u prethodnom periodu, kao i mutne radnje i netransparentnost oko ugovora sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE), ogoljavaju činjenicu da institucije služe klanovima i političkim dilovima, a ne Ustavu”.

 Crnogorski forum je kritikovao Ustavni sud i zbog odnosa prema ranijim odlukama koje se odnose na službeni jezik, kao i zbog postupanja u vezi sa krsnim slavama opština Nikšić i Žabljak.

 Iz te organizacije su naveli da je Ustavni sud ranije utvrdio standarde sekularnosti u slučaju Herceg Novog, dok je u slučajevima Nikšića i Žabljaka, kako tvrde, izostala suštinska zaštita ustavnog poretka.

- Crnoj Gori su potrebne institucije oslobođene konflikta interesa koje štite Ustav jednako za svakog građanina. Ustavni sud mora biti brana samovolji partija i pojedinaca na funkcijama- poručili su iz Crnogorskog foruma.

 Oni su zatražili „korjenito čišćenje“ Ustavnog suda, odnosno razrješenje i smjenu svih sedam sudija, uz ocjenu da proces treba sprovesti tako da ne dođe do prekida rada te institucije.

 Predložili su da aktuelne sudije ostanu na funkcijama do izbora novih, za koje očekuju da budu profesionalni i nepristrasni i da ne polažu račune političkim centrima moći.

 - Evropska unija i međunarodni partneri okupljeni na skupovima poput onog u Tivtu ne smiju nasjesti na praznu retoriku sudija koji glume nezavisnost, dok u pozadini gaze Ustav i sekularni karakter države- zaključuje se u saopštenju.