Crnogorski forum: Satler podržava partitokratiju u Crnoj Gori

Crnogorski forum saopštio je da slučaj razrješenja sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović potvrđuje duboku politizaciju pravosuđa i potpuni gubitak povjerenja u nezavisnost Ustavnog suda Crne Gore.

Iz Foruma navode da je vlast u ovom slučaju pokazala nestrpljenje i postupila neustavno, što je, kako podsjećaju, potvrdila i Venecijanska komisija, ali da je suštinsko pitanje „kako je uopšte došlo do izbora ove kandidatkinje i zašto je birana dva puta“.

– Tokom prvog intervjua na Ustavnom odboru kandidatkinja Đuranović jasno je izjavila da neće napustiti članstvo u DPS-u, iako član 154, stav 2 Ustava Crne Gore propisuje da sudije ne mogu biti članovi političkih partija. Umjesto da takva kandidatkinja bude odmah eliminisana, ona je kasnije ponovo izabrana i postala sutkinja Ustavnog suda, iako je nadomak penzije. Time je Ustavni sud dodatno izgubio kredibilitet, navodi se u saopštenju.

Iz Crnogorskog foruma ocjenjuju da su tadašnje vlasti i opozicija, kroz partijski dogovor, unaprijed usaglasile izbor sutkinja Snežane Armenko, Momirke Tešić i Dragane Đuranović, čime je, kako tvrde, „partitokratija zamijenila principe vladavine prava“.

Predsjednica Crnogorskog foruma Jelena Marković istakla je da je „riječ o klasičnom partijskom dogovoru iza zatvorenih vrata, koji je pravosuđe pretvorio u instrument političkih elita“.

– Evropska komisija i njen predstavnik u Crnoj Gori, gospodin John Satler, insistiranjem na brzini izbora, a ne na kvalitetu i integritetu sudija, faktički podržavaju partitokratiju. Umjesto da zahtijevaju provjeru kredibiliteta kandidata, oni su učestvovali u pritisku da se popuni broj sudija, iako je proces bio kompromitovan, navela je Marković.

U saopštenju se navodi i da su brojni primjeri pokazali politički i lični uticaj u pravosuđu – od slučaja sutkinje Tešić, koja je, kako se ističe, „poznata po skandalozno blagim presudama“, do pokušaja produženja mandata sudiji Gogiću, koji je nakon penzionisanja postavljen za savjetnika predsjednika Skupštine Andrije Mandića.

– Takvi slučajevi jasno pokazuju da je pravosuđe zarobljeno partijskim interesima i da je neophodan sveobuhvatan veting – provjera stručnosti, etičnosti i imovinskog stanja svih sudija. Potrebno je razriješiti postojeće sudije i izabrati svih sedam novih po potpuno novom modelu koji garantuje profesionalni integritet, ističe Crnogorski forum.

Forum predlaže da se formira nezavisna ekspertska komisija, sastavljena od domaćih i međunarodnih stručnjaka, koja bi sprovela veting i dala preporuke Skupštini o kandidatima koji ispunjavaju uslove za izbor.

– Vrijeme je da se prekine praksa partijskog odlučivanja i da pravosuđe konačno postane nezavisno. Potrebno je izmijeniti Zakon o Ustavnom sudu i uskladiti ga sa Ustavom, kako bi se spriječilo da političari i njihovi rođaci odlučuju o pravdi. Samo sveobuhvatan veting može biti prvi korak ka ozdravljenju Ustavnog suda i uspostavljanju stvarne vladavine prava u Crnoj Gori -  zaključuje se u saopštenju Crnogorskog foruma.