Evropski savez Nikšić: Građani zaslužuju odgovornu vlast koja će infrastrukturne projekte planirati u skladu sa potrebama grada
Vlast je juče svečano „otvorila“ dio rekonstruisane ulice u naselju Rastoci, ali se postavlja pitanje da li uopšte zna koju je ulicu otvorila i čemu služi biciklistička staza koju je izgradila, kazali su iz nikšićkog Evropskog saveza (ES).
Prema saopštenju ES, predsjednik Opštine Nikšić Marko Kovačević i predsjednica Skupštine opštine Milica Lalatović Žižić prisustvovali su otvaranju dijela rekonstruisane saobraćajnice. Međutim, na zvaničnom sajtu Opštine navedeno je da je riječ o nastavku Druge dalmatinske ulice, iako se radi o Ulici crnogorskih komita.
- Ovakav odnos nije slučajna greška, već još jedna potvrda neozbiljnog i selektivnog odnosa aktuelne vlasti prema onome što predstavlja crnogorski identitet. Odbijanje da se ulica nazove njenim zvaničnim imenom uklapa se u kontinuitet politikantskih poteza Marka Kovačevića i njegovih saradnika, kojima je sve što nosi crnogorski predznak očigledno problem - istakli su u ES-u.
Kako navode, pored političke dimenzije, ovaj projekat otvara i ozbiljna stručna pitanja.
- Rekonstrukcija ulice izvedena je bez jasnog planskog pristupa, a najbolji dokaz za to jeste činjenica da je vertikalna saobraćajna signalizacija postavljena na samoj trasi biciklističke staze. Takvo rješenje pokazuje elementarno nerazumijevanje njene namjene i ukazuje na ozbiljne propuste u projektovanju - naglasili su u saopštenju.
Još veći problem predstavlja, kako pojašnjavaju, činjenica da biciklistička staza nema funkcionalan nastavak niti je povezana sa bilo kakvom postojećom ili planiranom biciklističkom mrežom.
- Umjesto da bude dio promišljene saobraćajne politike koja podstiče održivu mobilnost, ona ostaje izolovan infrastrukturni element bez stvarne upotrebne vrijednosti. Građani Nikšića zaslužuju odgovornu vlast koja će infrastrukturne projekte planirati u skladu sa potrebama grada, a ne koristiti ih kao kulisu za političku promociju. Otvaranje nedovršenih ili loše osmišljenih projekata, uz istovremeno ignorisanje osnovnih činjenica o njima, ne predstavlja razvoj grada, već još jedan primjer neozbiljnog upravljanja i propuštene prilike da se javni novac uloži na kvalitetan i održiv način - zaključuju u saopštenju.