Kandidati za Savjet RTCG Nikolić i Vuković traže uvid u dokumentaciju prije konačne liste
Kandidati za članove Savjeta RTCG Olivera Nikolić i prof. dr Vuk Vuković zatražili su od Administrativnog odbora Skupštine Crne Gore da im, prije utvrđivanja konačne liste, omogući uvid u kompletnu dokumentaciju nevladinih organizacija i ustanova koje su podržale kandidate na konkursu.
Oni tvrde da postoje dileme u vezi sa aktuelnim konkursom, ali i navode o nepravilnostima koje su, kako ističu, pratili prethodni postupak.
- Zainteresovana javnost ima pravo da provjeri i zna da li kandidati i njihovi predlagači ispunjavaju zakonom propisane uslove- naveli su Nikolić i Vuković u obraćanju Administrativnom odboru.
Posebno su ukazali na to da 18 nevladinih organizacija koje su na prethodnom konkursu podržale Veselina Drljevića sada podržavaju kandidaturu advokata Nebojše Asanovića, koji je zastupao Drljevića u sudskom postupku u vezi sa reizborom Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG.
Kandidati navode i da su ranije, nakon uvida u dokumentaciju, ukazivali na, kako tvrde, sporne dokumente kod dijela nevladinih organizacija, uključujući rješenja o registraciji drugih organizacija, finansijske izvještaje sa pečatima drugih NVO i izmjene statuta neposredno pred konkurs.
Traže da se provjeri da li je dokumentacija autentična i uredna, da li su otklonjene eventualne nepravilnosti iz prethodnog konkursa i da li svi predlagači ispunjavaju zakonske uslove.
Posebno su otvorili pitanje kandidature Miroslava Milanovića iz oblasti kulture, navodeći da zakon za tu kategoriju propisuje podršku nacionalnih ustanova kulture i nevladinih organizacija iz oblasti kulture.
- Zato zahtijevamo jasan odgovor: na osnovu kojeg pravnog tumačenja su kao validne prihvaćene podrške ustanova kulture čiji je osnivač opština?- naveli su.
Nikolić i Vuković poručuju da ne traže prednost ni za jednog kandidata, već da zahtijevaju transparentan postupak i primjenu jednakih zakonskih kriterijuma na sve kandidate i predlagače.
Od Administrativnog odbora traže da prije odlučivanja o konačnoj listi omogući potpunu provjeru relevantne dokumentacije i javno obrazloži sporna pitanja.