Pilav: Parlament ne smije biti privatna kancelarija predsjednika Skupštine

Problematično je institucionalno zatvaranje Parlamenta upravo onda kada javnost treba da zna šta se dešava, posebno kada je riječ o inicijativi za smjenu predsjednika Skupštine Andrije Mandića, ocijenio je politikolog Emir Pilav u emisiji „E uživo“ na Televiziji E.

On smatra da je javnost morala imati priliku da vidi koji su poslanici uz Mandića, a koji ne podržavaju njegove stavove.

Sjednicu Skupštine Crne Gore, zakazanu povodom inicijative DPS-a za smjenu Mandića, Pilav je opisao kao situaciju koja se može svrstati u rubriku „život piše romane“.

- Mi smo, nažalost, imali situaciju da sjednica nije održana, po veoma osjetljivom pitanju, da medijima nije omogućen dolazak u plenarnu salu, a javnost je, nažalost, ostala uskraćena za prave informacije, osim za one informacije koje su dolazile preko određenih političara, gdje svako na svoj način rekonstruiše šta se zapravo dešavalo. To nije dobra slika parlamenta i, da bih bio vrlo jasan, ne bih volio da ulazimo u neku parlamentarnu krizu, mislim da smo u krizi već odavno, jer treba da gledamo šta će se dešavati dalje- rekao je Pilav.

Prema njegovim riječima, problem nije samo u tome ko ima većinu, već u činjenici da nije omogućeno da se o inicijativi raspravlja pred javnošću.

- Problematično je što se institucija zatvara upravo onda kada javnost treba da zna šta se dešava, pogotovu kad je smjena Andrije Mandića u pitanju, da se vidi koji su poslanici na strani Andrije Mandića, a koji nijesu i koji podržavaju ono što on propagira. Moj odgovor je – ako vjerujete u svoju većinu, vjerujete da neće biti smijenjeni, sjednite u salu, otvorite raspravu i glasajte- kazao je Pilav.

Naglasio je da je pravo javnosti da ima pristup skupštinskim zasjedanjima, posebno kada se raspravlja o povjerenju predsjedniku parlamenta.

- Parlament ne može biti, ne smije biti privatna kancelarija predsjednika Skupštine, niti bilo koje političke partije, to je institucija građana i kad se raspravlja o povjerenju upravo tada mora da bude više transparentnosti, a ne manje- zaključio je Pilav.